環境省「2050年までに国内の総発電量のうち原発は1割未満になる試算」→経済産業省の反発で試算を発表せず撤回
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内の総発電量に占める原子力発電の割合が２０５０年度には１割未満にとどまるとした環境省の試算が今年２月、経済産業省の反発を受けて公表されずに撤回されていた。経産省は当時、政府のエネルギー基本計画の改定作業を進めており、将来の原発比率に関する議論に影響することを懸念したとみられる。
基本計画は経産省が想定した通りの内容で固まり、７月に閣議決定された。原発を「重要なベースロード電源」と位置づけ、再稼働を進める政権の方針に不都合なデータは極力、表に出さないという姿勢が浮き彫りになっている。
環境省が経産省に提示した試算を朝日新聞が入手した。それによると、原発が総発電量に占める割合は、３０年度は政権の方針と歩調を合わせて２１％とするものの、４０年度は１１〜１２％、５０年度は７〜９％に減るとした。一方、再生可能エネルギーは４０年度は５７〜６６％、５０年度は７２〜８０％に拡大する。
試算は温室効果ガスの削減策を検討するため、環境省が三菱総合研究所や有識者と検討チームをつくってまとめた。再生エネを最大限導入する一方、原発は新設・増設せず、いまある原発を６０年間運転した場合の半分の発電能力を前提に置いた。東京電力福島第一原発事故後、原発再稼働や新増設が進まない現状を踏まえたとみられる。
これに対し、経産省は基本計画に、３０年度の原発の発電割合を３０基程度の稼働を意味する２０〜２２％と明記し、５０年度の割合は盛り込まない方向で調整していた。新増設にも触れず、将来の可能性に含みを持たせていた。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000009-asahi-pol 経産省は国民の敵！、国民から企業に資産移転を進めている悪徳官庁 氷河期に向かっていることは明確です。
天候が大きく変動するのは、その予兆現象です。
人類は、いわゆる核エネルギーに頼らないと消滅することになります。
それを避けるためには、今から核からエネルギー取り出す発電などを行って、
核をコントロールする技術を高めなくてはなりません。
核融合発電が可能となれば、人類は大きなエネルギー手に入れることが可能となり、
今できないことの多くが出来ることになります。
そのような社会は、暴力革命の必要もなく、自然とユートピア社会となります。
核エネルギー捨てることは、人類の未来を捨てることと同じなのです。 「太陽光と風力が最安」、原子力の専門家が報告書で指摘
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/092611525/
環境省が言うことは妥当なことだ
経産省がミスリードしようとしている >>254
100年後に日本人が3000万人になってそこらじゅう森だらけになるから問題ない >>17
60年前のプラント？怖いｗｗ
しかも原発ｗ 国土の32％は森林ではない
32％で太陽光をやればいいだけ 経産省はどうしても新たに新設したいんだな原発。無理だろ。それは。
２０５０年なんて国内の80%が初運転から６０年近い原発だしな。
どこに建てるつもりなんだ？原発 フクイチだって40年経過して
震災前からいつ崩壊してもおかしくない、どうすんのあれ？って
原発ジプシーたちが心配してたレベル 太陽光を推進して
不安定な電力
壊される国土
再エネ負荷金で高騰する電気代
国民に負担を強いるのはやめてください。 >>240
今のところは全く利用できない熱資源だけどな。
熱量自体が高が知れているのに強烈な放射能を発しているから
熱機関として利用してどのくらいのコストになることやら。 >>263
青い海と良く言う。
その青い海の大部分は、生物がほとんどいない。
だから青い海は、海の砂漠とも言われている。
青い海に生物がほとんどいない理由は…
海の表面付近は、水と太陽光は豊富にある。
しかし植物プランクトンの栄養になる栄養塩類がない。
だから植物プランクトンがほとんどいない。
植物プランクトンがいないから
動物プランクトンもいないし、大中小の魚もいない。
つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。
その結果、青い海は、生物が極めて少ない海の砂漠になる。
反対に太陽光が全くない深海は、水と栄養塩類は豊富だ。
陸地や海面から栄養塩類が流れ落ちてきて豊富だ。
しかし太陽光がないために植物プランクトンがいない。
だから海面付近と深海では、植物プランクトンがいない。
こういう深海と海面付近の海水が、混ざり合うと、
太陽光＋水＋栄養塩類が揃い、植物プランクトンが大発生する。
そういう海域は、昔から伝統的に漁場と呼ばれている。
しかし青い海の大部分は、生物がほとんどいない海の砂漠だ。
ここで、超長期に発熱する高レベル放射性廃棄物の入った
キャニスターを、青い海で、生物がほとんど居ない海の砂漠で、
経済活動していない海底に、設置したと仮定する。
すると深層水は、キャニスターの熱で加熱され比重が軽くなる。
軽くなって海面付近に上昇し、海面付近の水と混じり合う。
その結果、深層水の栄養塩類と海水と太陽光が揃う。
そして植物プランクトンが大発生し、
海の砂漠を漁場に変えられる。
その漁場で海藻や魚を養殖できる。
海藻からバイオエタノールを製造出来る。
さらに海藻は食料や飼料、肥料に使える。
魚は言うまでもなく食料資源だ。
高レベル放射性廃棄物の発熱期間は数百年から数千年だ。
もしかすると数万年もありうる。
高レベル放射性廃棄物の熱で数百年・数千年にわたって、
海の砂漠を漁場に変えられる。
高レベル放射性廃棄物の超長期的な発熱を利用して、
海の砂漠を漁場に変えて、 資源開発して、商売できる。
高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃない。
超長期間にわたって、安定的に発熱する貴重な熱資源だよ。 >>266
キャニスターを海底に設置する事で、
海洋投棄を心配するかもしれませんね。
でも海洋投棄はしないので、心配は御無用です。
キャニスターが発熱している数百年〜数千年間は、
ペンキを塗ってから、海底に設置しておく。
そして定期的にキャニスターを海底から引き上げ点検する。
ペンキがはげていないか、錆びていないか、
へこんでいないか、クラックが入っていないか、点検する。
もし異常があったら、そのキャニスターを新しくする。
そうやって、正常な状態にして、再び海底に設置する。
この維持管理作業を、数百年〜数千年間繰り返す。
その数百年〜数千年間は、キャニスターの発熱で
海の砂漠を漁場に変える。
漁場にして海藻や魚等の資源を開発し、経済活動する。
開発した海藻や魚などで商売する。
そして数百年〜数千年後、キャニスターの発熱が無くなり
1.5度Ｃの深海水をもう加熱できなったら
そのキャニスターは、お役御免で、地上処分する。
※水深3000m以下の海水温は1.5度Ｃで一定である。
1.5度Ｃの深海水を加熱できなくなったら
そのキャニスターは「ほぼ」放射性物質じゃなくなる…と思う。
物理学的に厳密に言えば、放射性物質だろうけどね。 >高レベル放射性廃棄物の発熱期間は数百年から数千年だ。
>もしかすると数万年もありうる。
そんなことしたら海水の温度があがって魚が住めなくなってしまう >>267
海水の温度は、もう上がっている。
火力や原発の排熱で、
大気や海面付近だけが加熱されている。
大気や海面の温度が上がるから
北極海とその付近からの海水の沈み込みが弱くなる。
熱塩循環が弱くなって深層水の流れが弱くなる。
熱塩循環が弱くなると、過去の例では
ヤンガードリアスという亜氷河期をもたらした。
大気や海水の表面だけを火力や原発で加熱していると
気候のブレ・変動が大きくなると思う。
熱塩循環の上昇場所はインド洋と北太平洋だが
日本のＥＥＺは、ちょうどこの辺にあり
ここで深層水を汲み上げると、
気候変動を穏やかにする。
なによりも大気や海面に廃棄している排熱を使って
食糧資源やエネルギー資源を開発できるから
その分の陸上の食料生産、エネルギー消費を
後世代に残せる。 >>264
「強烈な放射能を発している」を読み落としているのは意図的なのかな？
周囲の海水を汚染し続ける、愚かしいアイデアですな。
日本近海で君が主張するような取り組みが可能になるとはとても思えませんね。 >>264
あと、放射性廃棄物が大量の熱を出すのはせいぜい１００年程度のお話だよ。
放射性廃棄物に含まれる組成割合は年数とともに変化していくからね。一定
期間を経過した廃棄物を地層処分できるという話に繋がっていることだよ。 >>269
×「強烈な放射能を発している」
放射線だろ、水で遮蔽できる。
>>270
ヲイヲイｗ
100年で発熱が弱くなるから
もう地層処分できる説は誰が言ってるんだｗ
反日反原発や放射脳が言っていたかな？ 少なくとも事故以降は東南アジアなどで
全く売れないという時点でどういうものか
わかるというもの
アメリカも大昔の事故以来ずっと新設してこなかった 環境省の言う通りな訳だが、最近のエネ基の試算ひどいね。昔は物理的に実現出来無い事を書く事などしなかった。
省内で流石に嘘はまずいだろと、ちゃんと止める奴がいたから。
上が何とかしろと言っても、お前に雇われてない！と言う奴いたからね。
今はひどいもんだ。平気で嘘のデータを書いて挙句に事業者の集まりでよろしくなどと言うバカ課長が居たりする。
公務員の不作為に伴う損害賠償は国賠で個人が責めらる事はない。
このお陰でやり放題。
昔の役人は、国賠である事で自分らの仕事がやり易くなっている事を認識していて、その恩恵が無償ではなく、
自身の誠実さによって保たれると解っていた。
経産省は通産省から名前を変えてどんどんへんになって、この体たらく。
森くんのせいにでもしとくか >>271
遮蔽した水に含まれる水素元素そのものが放射化するだろうが。
だから軽水炉では１次冷却と２次冷却にわざわざ分けて熱交換させている。 いつどこで大地震がおきてもおかしくない現状を把握できない人もいるんだなあ 太陽光勢も、原発勢くらいもっと天下りを受け入れて権益を作り上げないと。そしたら発言力も高まるのに。
でもそれは、そこまでカネを産み出さないのが原因なんだよね。
結局カネを産むシステムは利権も産むけど人類に利益をもたらすんだよ。
逆に言えば、役に立たんものでは利権も作れんって事。 >>278
そらエネルギー利権を手放すようなもんだからな 役人が利権がらみで天下りしてる時点で
日本は終わってる >>276
んじゃキャニスターを海外から運搬する時は
どうやって運搬しているんだよｗ
遮蔽しているだろ。 >>57
実は電気事業法に基づいて
大型メガソーラーに安定供給義務付けて蓄電池併設を義務付けすれば解決するんだよね。
大型メガソーラーはスケールメリットで導入コストも割安でしかも設置に時間がかかるせいで18円買取の今になって36円買取の設備だったりするんで
蓄電池入れても実は儲けでるはずなんだよね >>281
十分に遮蔽できるほどのキャニスターに入れた状態では発熱量は大して大きくならない。
それこそ大量の海水を温めることなんてまるで不可能になるから、お前さんの妄想は
まるで意味がないというお話だよ。 >>284
何を言ってるんだｗ
大きな入れ物に入れれば、発熱量が変わるのかよｗ 経産省の天下り原爆
馬鹿がまだ、予算がとか
騒いでるのかw 不安定な再生エネ利権を環境省が握ろうとしてしくじった
ってことでいいんでしょうか？ カラス、イノシシ、鹿、猿、熊は環境省の利権、
あと公園も環境省の利権だよ。
有料駐車場のカネやお土産屋、食堂を利用すると
環境省天下り団体に不要なカネが行く。 アハハハハハハハ！美しい国！美しい国！これ程美しい国もないな！この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。 23 そりゃあ新規に原発が作られないなら
みんな耐久年数越えてるよ 原発が動けば、再エネ賦課金の負担も増えず
夏場に電力不足になることもない。 アハハハハハハハ！美しい国！美しい国！これ程美しい国もないな！この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている
中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す
日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している
自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化
実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。
自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。a31 >>294
消費税や送電料など、別の負担は増えるけどな。 時代はもう発電じゃなくて
蓄電テクノロジーにシフトしてんだよ 原発が無くなれば税金で運用している数多くの経産省傘下の天下り機関が無くなるから困るんだろうな。 分裂炉は段階的に全廃するとして融合炉の開発を急ごう >>299
実験炉すらまだ完成していない代物だよ。＞核融合炉
高速増殖炉に置き換えるなら、もんじゅどころか常陽の第一段階すら完成していない状況で
実験レベルですら成功するかどうかも分からない代物。当然ながら商用レベルでの成功なんて
海のものとも山のものとも全くわからない。
最速でも実用化は2080年と言われているが、おそらく、今このスレを読んでいる人が生きている
間に商用技術として完成することはまず無いと言ってよい。こんなことをやる前に手をつけるべき
事業はいくらでもあると思うぞ。 補足
核融合炉の開発に確実に時間がかかるのは実証段階で、核融合反応によって
生じる高エネルギー中性子による損傷に耐える炉壁設計が必須となるから。
当然ながら実証炉では商用を想定した長期間の負荷実験が必要となる。
実際にはこれから始まる実験炉、原型炉などの建設期間＆実験時間も他に必要
になる。ITERの計画決定から今までに既に１３年以上経過して、まだ工事が完了
していないことを考えれば、１００年あっても完成しない技術だと思うよ。＞核融合炉 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
