【経済】住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった 10年で115万円赤字の衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180925-00180404-diamond-bus_all
2019年に住宅用太陽光発電を対象にした固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が期限を迎える。しかし、政府が描くＦＩＴ終了後のビジネスモデルは盛り上がりそうにない。（「週刊ダイヤモンド」編集部 堀内 亮）
太陽光発電は日本の「主力電源」として今後も成長できるのか──。2019年は大きな節目になりそうだ。
09年の「余剰電力買取制度」施行から10年が経過し、太陽光発電の電力を売電していた世帯の契約が19年11月から満了を迎える。
これが、太陽光発電の「2019年問題」だ。
19年末までに53万件（200万キロワット）、23年末に累積165万件（670万キロワット）の住宅用太陽光発電が期限を迎えることになる。
余剰電力買取制度は、12年に「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」が施行された時点で一本化。政府が、太陽光など再生可能エネルギーを普及させる大方針を掲げ、余剰電力買取制度では進まなかった普及を後押ししようとした。
果たして、ＦＩＴは太陽光発電を爆発的に普及させるのに一役買った。ＦＩＴスタートから約6年間の太陽光発電の導入量は、住宅用で519万キロワットに上る。産業用も含めれば、東日本大震災前からの太陽光発電の電源構成（総発電電力量に占める割合）をほぼ0％から約5％に押し上げた。太陽光バブルともいえる状況だった。
政府は今夏に閣議決定した第5次エネルギー基本計画で、30年度には再エネを主力電源に成長させるとぶち上げた。現状の電源構成で再エネは15％、これを30年度には22〜24％まで引き上げる。そのドライバーは、太陽光発電だ。
しかし、再エネを急拡大させるためのＦＩＴへの血税投入は増え続けている。特に太陽光発電の急激な増加で、18年度の買い取り総額3.1兆円のうち国民負担は2.4兆円にも及ぶ見込みだ。
太陽光パネルの原価が下がったのに伴い、政府はＦＩＴの買い取り価格を引き下げた。当然のことながら、高い買い取り価格が保証されなければ普及は進まない。1年ごとの住宅用太陽光発電の導入量は落ち込み、太陽光バブルは終焉を迎えた（下図参照）。
そのタイミングで迫っているのが、「2019年問題」なのだ。
（略）
● 10年で115万円赤字の衝撃
（略） 昔は余裕でペイできたろ
因みにウチもついてるけど毎月稼いでくれてるぞ
週間ダイアモンドww >>179
そんな自治体の村があったらスーパーコンピューター備え付けて暗号通貨のマイニング
始める企業誘致間違いなし。 >>189
大体あっている。
全量買取を選んでいる家庭は昼間も自家消費は一切せずに発電した電気を全て売っている。 エアコンの室外機にパネルが付いて、太陽出ていたら冷房使える、くらいの気軽さになったら検討するわw >>184,188
一般の住宅用太陽光発電システムは、電力会社に直付で蓄電池を含まない。
デマの震源はあなたですな。 >>74
原発が正常に動けばいいが、今回火発が壊れたように原発が壊れたら北海道がが福島になっていたね。 これとっておきの予想だけど
4年後にパネルが半額になる 台風21号で太陽光パネルがあちこちで飛んでましたな 最近蓄電池の営業すごいわ
補助金がでるからとかいってすすめてくるけどメリット感じねぇ 2013年に導入して5年目で導入4kwでコストはパネル電池で約300万、買取価格は38円
月の電気代が1万〜2万5千で売電で年間で平均すればざっくりトントンだから30万円/年くらいかな？10年でちょうどペイするイメージ
この後買取価格下がってパネル貼り替えてってすると赤字になるイメージかな？ >>214
いやいや質問に答えろよ
どこのメーカーのなんて機種がすぐ壊れるのか？
お前責任もって発言してるんだろうな？ >>218
屋根も剥がれて飛んでいったみたいだけど屋根つけるの禁止したら？ｗ >>205
撤去費用分は回収したよw
これから年72万の副収入が太陽光導入で得られるw ８０年代初頭にソーラー温水器ブームあっただろう。
太陽光発電とかそういう歴史を知らないゆとり世代が引っかかっただけでしょ。 俺も買ったけど天気いい日でも一万ちょっとぐらいしかならんw >>35
民主党政権時代で安倍は関係ない
坊主憎けりゃ袈裟までを地でいく奴だな
頭が悪い奴の典型 >>86
その犯人は安倍政権だsろ。
民主党内閣が原発を作ったわけじゃない。
災害対策を省略したのは安倍さん。 >>220
昼間の自家消費分考えたら余裕でペイはしてるよ 先月 電気代が一万五千円くらいだったんだけど
これつければ10年くらいで元がとれるの？ 今度新築するけど5kw乗っけるつもり
120万の見積り 晴れの日が多いとメリット有るように見えるが、実のところ、熱を持ち過ぎて発電効率が落ちるし、劣化も早くなる。 >>179
用水路で水力発電して村おこしに成功した例なら見たことあるわ
太陽光発電は降雪地域と台風の経路になってる地域以外でしか成功しないから、日本じゃかなり限定される いずれにせよ、いまごろになって設置しようかとか言い出してるトロい奴は単なるカモ。 >>224
だいたい鉛蓄電池は毎週水補給、寿命は三年。
あなたはデマ人間だったし。 大丈夫。こんなこともあろうかと、ソーラー設置してどうにもならなくなってしまった土地を
安く引き受けて流用する会社をソフトバンクが最初から作ってあります。 >>234
１２０万なら自分の家で使ってもとが取れそうだな >>226
結局は投資なんだよな。初期組は良い投資したと思うけど。
自分の性格的には太陽光の投資は不動産投資みたいなイメージ。気軽に株とかの方がいいなあw >>97
謎の力じゃあなくておまいさんのイカレタ脳内の話だろ。それって。 実家には昔から付いてたな、お湯を沸かすのにしか使えないけど元はとれたみたい ちゃんと発電力を保つためには汚れて発電力落ちるから定期的に磨かないと駄目だしメンテが面倒なんだよなぁ >>19
それでも全く電気の使えない１日vs半日電気の
使える１日では大きく違う
雨降っていても曇っても発電するしね
停電と思うとかなり使えるよ どんなものでも元取れるやつと元取れないやつがいる
元取れないやつは馬鹿。
投資の側面あるんだからちゃんと自分で計算しなよ >>1
自宅で使う分にはけっこういいから、一般家庭向けが主流になるんじゃないの。
災害時にも有効だし。 >>178
儲けでないよ。
政府は自家消費を促してきてるし、
買い取り価格は更に半額になる方針。
更に電力会社は買い取りきれなくなってきてて
出力抑制をかけることになってきてる。
九州電力はもう出力抑制やること発表した。
この辺のキーワードを検索して勉強してみたら良いよ。 >>239
鉛蓄電池がそんなので使えなくなったらメーカーうったえていいレベル
使い方がおかしい
自動車でも適切に使えば１０年持つんだぞ >>239
メーカー保証が普通に10年なんだけど
で、寿命つっても7割程度の性能に落ちるだけでまだまだ使えるんだけど？
デマを流してるのはどちらかな？ 消費者に穴埋めさせても赤字とかよほど糞立地だったのか >>4
発電しても大概の機器はそのまま使えないからな >>239
で、使ってるんだろ？
どこのメーカーが壊れやすいって？
通報してやるからはよwwwww >>233
ガソリン価格が物凄く上昇してるから
5年でもとがとれるんじゃないかな >>1
＞オール電化に自宅を改修し、掛かった費用は総額約600万円！
自宅のリフォーム代金を試算に入れちゃダメだろ ここレベル低いから本スレにおいで
【電気余り】「もう太陽光、いりません」九電、連休中８割もカバー、原発再稼働も一因★６
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537824664/ >>236
小水力に至っては設備投資が億単位だし。
村おこしは「観光名所になった」という主張も含まれる。
LOHASで頭がイッてしまった新人議員あたりの無駄遣いの典型に見える。 道路に太陽電池貼り込んだのって、イギリスだっけ？フランスだっけ？ 詐欺だと気付いてた人たちも再エネ料金で値上げ食らってる
国民総負け犬状態 ねえいつも叫んでる人たち
税金の無駄遣いって言わないの？ ソース先読んだけどパネル設置に金かけ過ぎてるだろw
我が家は新築時に４kwのパネル載せて130万弱
で4年で売電と自家消費で70万くらい
このまま行くと7年くらいでペイして残り3年でパワコン更新代くらいは余裕で稼せげるわ
先日のブラックアウト時、曇っていても冷蔵庫とテレビ映すくらいの発電は余裕でしてくれてた。
昼間だけでも冷蔵庫動いて入れば冷凍庫溶けずに済んで助かったよ
さらに蓄電池があれば災害時に役立つんだろうけどポータブル電源でもとりあえずは充分かなと先日の停電の時に思ったよ >>253,255,259
稼働させるには未来が乏しいわけだ。デマ人間め。 いま問題になってることって
元をたどると
たいてい民主党政権 これと、来日外国人への保険適用は民主党政権の負の遺産だよな。 うちにセールスの電話かけてきたやつ
絶対に錆びません、とふかしやがった。
海辺の生活なめてやがる。絶対に10年持たねぇわ もうパネル自体が安いからどうやったってスレタイみたいな10年で100万赤字なんてことにはならんけどな スレート瓦の代わりに小さい太陽光パネルを並べるみたいなこと出来んかね？ で数万年廃炉管理しないといない原発との総合的な比較はしないの？
今すぐ金かけて廃炉にすることからはじめようよ
後世のために 俺の場合ははじめ凄く疑って日本メーカー2社に聞きに言って
もう50年近くテストしてる設備見に行って稼働率95%だったのには驚いた。
劣化が5%にも満たないとかすげーと思った。
まぁ週間ダイアモンドて売れるような記事書かないと売れないしな、結局｢釣りネタ」じゃないと数字は取れません！w 例えば家庭用でつけた奴ならそれなりに電気代の節約になるだろうけど
発電施設として作った奴は初期から災害時に
危険を振りまくだけのテロ施設にしかなってないな >>277
答えることもできないなんて、憐れだね〜wwwww 当時の買取金額がずっと続くならってことで嘘ではないんだろう
どちらかといえば国の方が詐欺っぽい
あれだけ推進しておきながら急にハシゴはずし始めたんだし >>1
大嘘なのは試算してる元データw
7キロワットで360万とかどんな詐欺会社にだまされてんだよw どんな高くても２１０万くらいだろ。カナディアンとかハンファとかだと１３０万くらいでつけられるわw マスコミは地球温暖化の影響で
スーパー台風が頻発すると
盛んに報道してますけど
風速６〜７０ｍ／ｓにパネルは
耐えられるんでしょうか ん？13年に補助金で安く買って10年で元取れる計算だけど？
まあその後は買い取り価格下がるから何の得もないけど >>260
家そのものがダメになる状態じゃあ、そもそも意味がないからいいじゃん。 そんなに簡単なら、ちょいと知識のあるやつはこれからはDIYかな。 >>287
だな。
どんな投資も仕入れが相場の倍以上高ければ儲かるわけがない。 このデータ
逆の立場の記事なら捏造祭り状態だよね
あまりにもとデータが極端
うちら洗脳されてるよね >>267
太陽光発電の10年で元が取れるという発言に倣えば、水力発電が億単位の投資であっても100軒単位に賄える物であれば同様に元は取れる >>268
実験的なものなら両方ある。
フランスの場合、市街地に電気自動車を走らせた例があったが
メンテ赤字で無くなってしまった。
まだ早いんだよ。 >>292
家まで燃えて投資までパーだと泣きたくなるなw
やはり、心理的には居住スペースと投資は切り離したい。 >>29
当然もう設置してますから要りませんって言ったよね？ 10年は厳しいが、諸経費込で13年くらいあれば回収出来ると計算してたんだけどな
買取価格が今の半額になるとするともう少し伸びそう
ただし自宅で消費する電力は０円で電気料金の単価が値上がりしていることを考慮すると大したことない
記事は頭悪そうだから読んでない >>292
外国と比べて災害リスク高すぎだろこの国
数百年なにも起きてない国の方が多いんだぞ >>284
勝手に設問を用意されても、あなたが話を変えたいわけだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
