【エネルギー】首都圏にある唯一の原発、茨城県東海第二原発、新基準への適合決定 再稼働には課題山積
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原子力規制委員会は２６日、再稼働をめざす日本原子力発電東海第二原発（茨城県東海村）が新規制基準に適合すると認める審査書を正式決定した。新基準への適合は８原発１５基目。再稼働には、今年１１月の運転開始４０年までに運転延長など二つの認可を得るほか、茨城県や東海村、周辺５市の同意も必要になる。
東海第二は、東京電力福島第一原発と同じ沸騰水型炉（ＢＷＲ）で、首都圏にある唯一の原発。周辺の３０キロ圏には全国の原発で最も多い約９６万人が住む。
規制委はこの日、７月に示した審査書案に対して寄せられた１２５９件の意見を公表。「首都圏にある東海第二は事故を起こしたら取り返しがつかない事態になる」といった意見があった。ほかに４９３８人分の署名が提出された。
審査では、資金繰りが厳しい原電が１７４０億円の追加の安全対策費を確保できるかが焦点の一つになった。大株主の東京電力ホールディングスなどが支援を表明したが、実質国有化された東電が資金支援することについて、「福島第一の廃炉もあり、他社への資金援助など言語道断」などといった批判も寄せられた。
再稼働には、法令で定める４０年の運転期限である１１月２７日までに、安全対策の詳しい設計を記した工事計画と２０年間の運転延長の二つの認可を得なければならず、審査は終盤にある。原電によると、防潮堤など再稼働に必要な工事の完成は２０２１年３月を見込む。
一方、３０キロ圏内にある周辺１４市町村は避難計画作りを義務づけられているが、策定は一部しか進んでいない。避難先の確保など課題が山積している。（小川裕介、川田俊男）
東海第二原発の３０キロ圏内の地域
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180926001392_comm.jpg
東海第二原発の再稼働に必要な主な手続き
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180926001389_comm.jpg
https://www.asahi.com/articles/ASL9T62ZNL9TULBJ01L.html
2018年9月26日11時46分 【悲報】加計学園獣医学部では原発より危険な病原体を扱う模様
文科省「加計学園の設計図は校舎に侵入されて病原体が盗まれる可能性があるので非開示」
弁護士「原発施設の設計図は国会図書館で閲覧可能 >>1
> 首都圏にある東海第二は事故を起こしたら取り返しがつかない事態になる
首都圏は人口多いから再稼働しません人口少ないとこだけ再稼働、じゃ他の地域は反対盛り上がる。 事前了解が必要って
それ何にも法的根拠ねえからな
勘違いすんな そもそも商用炉の廃炉を達成したことが無い上に、方法も技術的に未完成なのに新基準適合なんて認可与えていいものなのｗ
新基準とやらの見直しが先だったんじゃねｗ 地元市長に告ぐ！
絶対に再稼働認めるな！
なんかあったとき、首都圏が人類の住めない土地になって日本が滅亡する！ パヨク反原発派予想
・廃炉を主張する
・廃炉後、規模を縮小または廃止する東海村病院が無くなるのは困る行政なんとかしろという。 >>10
そうだそうだ
原発は安全なんだから新宿西口に造ろう まぁ、実際に事故は起きたわけだから安全とは言えないと思うが、
冷却ができればなんとかなるということは分かったろ？
だから東京湾に浮体式で作ればいいんだよ。緊急時は沈めれば
無限に冷却できる。
東京湾は消費地に近いから送電ロスも少ないし、東京湾は波も穏やかだ。 原発ではないけど、研究用の原子炉なら川崎にあるんだよね。 >>17
新宿っていう場所は海から遠いんだよ
原発には冷却のための海水がいる
内陸に作るなら貯水池が必要
そんな場所はないし、そもそも土地が高すぎる 都庁の隣に原発っていいかなーって
最高の安全性アピールだろ アイソトープ生産用の炉なら川崎にもあるだろ
動いてんだかどうかは知らんけど >>18
俺も、そこに引っかかった。
北関東と言う括りでしか見てない。 福島みたいにになったら
関東一円含め、全都民が地方疎開になるから
一極集中の解消には最大の威力を発揮するなｗｗｗ 本当に安全なら需要地の東京都内に作るのが送電コストが低く済んで理にかなってる
>>22
じゃあお台場？ そういえば攻殻機動隊SACには新宿地下原発跡なるものが出てきてたな 台風で原発を止めない危機意識が欠如した国の原発なんて買う国あるのか?
安全を連呼するだけでろくな安全設備が付いてない原発を買う国あるのか?
事故から放射能廃棄物まで全て日本負担の好条件ができる安物原発を買う国があるのか?
www >>33
東京湾の埋め立て地の中に沈めるって手もある。
東京湾の水温が数度上がって、都心部の気温も上がるが。 完全に一味だよな規制委員会
喉もと過ぎたと見てちょいちょい杭をずらすような真似をしやがる あと、川崎に高レベル核再処理施設、豊洲に核廃棄物最終処分場な
日本ケーザイのために必須！ 日本で最初の原発「東海(第一)原発」を計画したときには日本中で争奪戦になった。
1、横須賀につくろうという案があったが、地盤が左翼政党の議員だった為に流れたらしい
2、当時の有力政治家中曽根氏の地元高崎に作ろうとしたが、今度は水の確保が不安なので流れた
結局第三の候補地としての茨城の東海村に出来たと聞く。 東海原発って実験炉なのかと思ってたのに商用炉だったんだな narは多分、他のど田舎にある原子力と同じ審査を行なっているので問題ないと言うんだろうけど、そのおかしさに気がつかないバカども。
結局は炉心損傷確率をいくつ以下になっていて、環境への放射能の放出がどの程度だから問題ないとか言うんだろう。
けど近くに住んでんいる奴らの数が大きく違えば、炉心損傷確率が同じではダメな事ぐらい子供でもわかる。
もしくは、東海、茨城の住民の命の価値が他地点の100分の1とかならわかるけど 東海第二のすぐ近くに東電常陸那珂石炭火力が2基出来た後、中部電力の石炭火力も建設中。
隣接する日立港に出来る東京ガスのLNG基地が出来るので、それを利用して高出力の
ガスコンバインド発電所建設計画まである。東海第二原発はもはや要らない状態。 規制委員会 それぞれの銀行口座を確認しよう
賄賂がないのか >>18
NHKの首都圏ネットワークには入ってる。 東海原発は核燃料をバケツで運ぶんだぜ
核は合計５㎏を越えると核融合が始まる
バケツに山盛り核燃料入れて運ぶとか超イカしてる >>50
うわぁ。。。頭悪そう。お前BWRの燃料の重さ知らんやろ。一体250kgぐらいあるぞ。5m弱の長さだぞ。
どんなバケツだ！
量を集めると核融合？分裂と融合が起こる理由を説明してみろ。
熱中性子すら知らんやろ。熱ってなんだ？ アメリカの雑誌に
天皇銃殺
マンガが載る時点でジャップも気付ってことよ。
https://i.imgur.cOm/bdFnDHT.jpg
アメリカが、「天皇いらね」どころか
「天皇死ね」
っていってんだぜ？
天皇を支持してるジャップも
そのうち一緒に殺されるぞ。
h7 >>18
首都圏整備法の定義で、関東の一都六県プラス山梨が首都圏
一都三県を指すなら東京圏って言った方がよい
北関東を首都圏と感じない場合でも「ぼくのかんがえたしゅとけん」に当てはまらないだけなので 福一の汚染水の処分なんだけど
どうせ海に捨てるなら
汚染水垂れ流してる
豊洲の海に流せば誰も文句言わないんじゃないかな >>47
原電が東海第二の再稼動に拘るのは、東海第二が動かせなくなると
廃炉事業しか残らなくなるから。敦賀の再稼動の見込みは低いからね。
東海第二は電力需要的には完全に不要で、会社を食いつながせるために
再稼動が必要だと言い続けているだけ。
実際には地元市町村の同意が取れないだろうな。何せ３０ｋｍ圏内の人口
があまりにも多すぎて避難計画が作れない。今の法体制だと避難経路の
確保は地方自治体に責任が行くようになっているから、責任が負えない
市町村は拒絶するしかない。 >>58
まぁそう言うなよ。この会社事業はこれしかないんだから。
で、株主は全部電力会社、社長は関電、中部から交代出来てるだろ？
こいつらに事業を諦めさせるには、株主の電力会社ぶっ叩くべき
しかも電気一切貰ってないのに、株主の電力が金払ってる。
なにそれ！って言いたい 「東海第二原発は3.11の際に爆発を防ぐためにベントを行った」説 日本原電は東海第二の再稼働断念とともに整理しちゃった方がいいだろうね。
作った当初はともかく会社として残す意味は今やないと考えるべき。
各電力会社の原子力発電部門を集めた負の遺産の集大成とするというのもアリかな。 3.11の時、煙突の足場が崩れて作業員が何人か亡くなったよね。 >>61
そこで食ってるやつの行き場がないんだろうな。
原発がどうのの前に
俺たちの食い扶持を無くすな、って論理だろう。
そしてなぜ東電が１８００臆も負担するのか。
全部電気料に加算されるんだが。 >>51
５Mというのは燃料棒をつなげた長さだろ。
燃料棒自体はもっとコンパクトだったはずだが。 せめて古い原発は安全に廃炉して、新しい原発建造るってなら賛成できるんだが、まともに廃炉が出来ている実績が乏しいので、問題を先送りしているだけじゃないかという疑念が払拭されない。 >>66
自分らで廃炉の実績と手順を解明すればいいのに。
そういう汚れ仕事はしないんだ。 >>65
はぁ、ググれカスって久々に言いたい。
二酸化ウランをペレット状に焼結したものが燃料ペレット、2x1以下ぐらいの円柱のセラミック構造、燃料要素とも言ったりする。
これをジルコニウムの筒に入れて両側を溶接したものが燃料棒(燃料ピン)で炉心の有効長はこの燃料ペレットのある部分で、ピン自体は4m強ぐらい。
これを、7x7-16x16ぐらいまでの正方形バンドルに組み込んだものが燃料集合体
bwrとpwrで本数が異なり、その結果重量も違う、bは250-300k、pは450ぐらい。
こんなの常識だぞ。
なんで二酸化うらんなのか、なんでジルコニウムなのか、なんでこんな細いピンなのか、なんでpとbで本数が違うのか、その理由もわからず、やれ、爆発するとか、融合するとか、危険だとか言ってる反対派のなんて多いことか。
でも、多分、チコちゃんはしってるよ？
Don’t sleep through life! だっけ？ そうだ日本原電がコンバインドサイクル発電事業に進出すればいいんだよ >>61
東海原発の廃炉事業を進めてきたんだから、そのまま廃炉事業だけを
行う会社にするのが一番現実的だと思うよ。これから廃炉事業だけでも
数十年は仕事が続くし、出資者である各電力会社に成果として還元できる
から清算もしやすくなる。 >>33
東京都に作るのは賛成だな。
なんと言っても東京都は海が広い。
ここに原発を作るんだよ。
放射脳には電気を使わせない。
お猿さんみたいにして暮らせｗ 東海原発の津波の想定は2m
ところがスマトラ地震の津波で茨城県から危険性を指摘され渋々工事を始めた
そして東日本大震災で7mの津波が襲来
三台あるうちの一台が水没したが残り二台の非常電源でかろうじて助かった
助かったのは工事は完成していなかったが基礎工事の盛り土がたまたまあったから
本当にギリギリだった
とにかく原発推進派はクズの国賊の集まり >>18
池上彰が東京神奈川千葉埼玉茨城の一都四県で首都圏とか言ってた >>40
「放射性廃棄物」は使い道のないゴミじゃないぞ。 >>77
確かにな。ゴミといっしょにしてはいけないね。
捨てる場所があるゴミと違って、捨て場所がない上に持ち続けるだけで
金が掛かり続けるゴミ以下の代物だからな。＞放射性廃棄物 ちょっと今更恥ずかしいんだけど、こんなの原発の電力ってどこに供給してんの？ 東工大とか東大には原子炉がキャンパス内になかったのかな？ 東大は茨城県に実験炉を持っていたが、東日本大震災も関連して停止後、廃炉決定済み >>77
核兵器は作らないけど、やっぱ劣化ウラン弾とかダーティボムですよね。 >>79
ゴミじゃ無く熱資源だ。
捨てたらバチが当たるぞ。 核爆発すると栃木埼玉に直接被害
首都圏全域がカンペキに放射能汚染される
全員死滅である >>81
東電に売電して一般家庭や企業に供給されているんじゃないの 東海は現在停止中だから、何処にも供給してないけど。 やたら原発について詳しい人がいるんだよなぁ。
やっぱり電事連とか原子力ムラから
ネット世論対策業者にお金が流れてるのかねぇ。
もちろん反原発派からも流れてはいるのだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
