【裁判】交際相手を電気ポットで殴り殺し公園に破棄した事件、懲役10年とした一審地裁判決を破棄、懲役22年を言い渡し。福岡高裁

**記憶たどり。 ★** · 2018/09/27(木) 11:14:06.50

https://this.kiji.is/417865685927003233?c=39550187727945729

福岡県で2015年、交際相手の中村由美さん＝当時（41）＝を殺害し、長崎市の公園に遺棄したとして、
殺人などの罪に問われたアクセサリー販売業二場勇次被告（53）の控訴審判決で、福岡高裁（岡田信裁判長）は
27日、懲役10年とした一審福岡地裁判決を破棄し、懲役22年を言い渡した。一審判決は殺意を認めず、
傷害致死罪を適用。被告、検察側双方が控訴していた。

裁判員裁判の一審判決は、被告が電気ポットで頭を殴打する暴行をしたと認定。
その上で「殴打は1回だけで人を死なせる危険性が高い行為とは言えない」とし、殺意は認められないと判断した。
検察側は無期懲役を求刑していた。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:15:26.62

>>1
破棄とかわざとやってんのか？
日本語不自由すぎるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:15:31.06

>殴打は1回だけで人を死なせる危険性が高い行為とは言えない
バカかよw
死刑でしょ
もうさ税金欲しいからってどんな犯罪者でも社会に野放しにしすぎだわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:15:32.81

二場勇次被告
https://pbs.twimg.com/media/DLNiG9tUQAE-Ub-.jpg
https://breaking-news.jp/wp-content/themes/bnj/images/content/150525_nagasaki5.png

クスリか

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:16:23.31

電気ポットが人を殺すのではない。
人が人を殺すのだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:17:32.19

まだ足りない
死刑にしとけ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:17:42.10

今どき電気ポットって老人か！

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:17:59.10

象さんの

ポットです

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:18:02.02

電気ポット殺人事件

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:18:47.42

税金で飼育する意味がわからん

**記憶たどり。 ★** · 2018/09/27(木) 11:18:48.02

>>2
ごめんなさい(；∀；)

×破棄
〇遺棄

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:19:21.33

公園に破棄

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:19:37.63

安定の婦苦汚姦

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:20:02.45

判決とごっちゃになったかw

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:20:35.35

最高裁「さらに倍（ドーン）」　40年希望。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:21:39.29

ノイホイみたいだな！

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:22:04.71

懲役10年は嫌だと控訴したら22年になったでごさる

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:22:32.85

🔨TNKCH

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:22:38.65

公園に破棄されるような人生はちょっと嫌だ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:22:52.31

＞電気ポッド殴打1回だけで人を死なせる危険性が高い行為とは言えない
そう言うなら自分の頭で試してみろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:23:12.10

>>11
凶器を捨てたのかと思ったわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:23:24.08

>>11
元記事も破棄になってる

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:23:33.70

珍しいんじゃないか2倍になるって、この判決のが納得いくが

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:23:57.98

>>11
バカすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:24:01.64

やっぱりな
大阪か福岡だと思った

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:24:03.95

電気帯谷孝史

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:24:10.84

>>17
検察も控訴してたからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:25:11.36

22年は長いぞ、まあ自由がない刑務所生活を存分に味わえ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:25:13.09

ポットが公園に落ちていたら、それはそれで不気味

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:25:17.06

電気ケトルなら無罪だったのにな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:25:44.28

人殺しても税金でのんびり暮らせるとか
日本は天国か？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:25:45.88

>>4
ヤバイ顔つきしてるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:26:17.10

>>28
22年って無期の下くらいじゃないのか？
つまり無期は　最長以下になることはないらしいんだがの

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:26:40.13

朝鮮人だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:27:46.63

>>22
勘違い

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:28:07.22

>>4
あ・・・あぶねー

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:28:56.23

ポットしてるんじゃねーよ！

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:29:12.58

>>1
これは福岡高裁GJだな

あとは被告側が最高裁に上告して減刑されなきゃいいが

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:29:16.37

控訴したら重くなったワナ

最高裁で無期つけろよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:29:48.65

死刑にならずに済んで正直ポットしている

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:30:28.28

電気ポットもこんな使われ方するとは思わなったろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:30:50.87

電気ポットの一撃で死ぬって普通思わないだろうし手元にあった物での突発的な犯行だろ
殺意と計画性がないのだから懲役22年は重すぎるわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:31:02.33

>>4
林先生･･･

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:31:07.96

タイガーでなく象印ならもうちょっと思い留まったかも

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:31:10.12

裁判員制度なんて意味ないからやめろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:31:22.83

しかし民意を反映というポーズのために端金で無駄な時間とらされたあげく
一審判決を破棄される裁判員らは悲惨だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:32:39.03

これ三重県の居酒屋店主撲殺事件にも影響あるだろうか。
でも三重県のは検察も殺人罪で起訴してないから無理か。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:32:51.68

掃除機やトースターも凶器
フライパン最強
身の回りに凶器たくさんあるでｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:33:07.57

三重県じゃないや滋賀県草津市だった。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:33:26.14

ティファールですか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:33:42.58

人を殺したら死刑
殺された側に問題がある場合のみ減刑

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:33:52.70

ほー
たまには1審より重くなるのね
GJ
ひとひとり殺して遺棄しておきながら償いがたった10年とかふざけるなと言いたい

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:34:13.87

>>39
検察側も控訴してるから、
被告が控訴しようがしまいが、
重くなっただろ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:34:39.03

>>50
それは電気ケトル

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:34:50.19

天下の名裁き

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:35:17.49

>>39
最高裁はそういうとこじゃない

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:35:43.39

日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 http://bit.do/exrpD
続・法窓夜話私家版 http://bit.do/exqgG

高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 http://bit.do/exqgw
dnx

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:36:40.11

クリスっぽい

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:39:00.47

殺人の故意が認定されなくても、傷害致死と死体遺棄の併合で最高２２年。
ほぼ上限だな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:39:13.01

>>51
基本それでいいのにね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:39:55.88

>>17
アホ。検察が控訴したから量刑が増えたんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:40:24.48

>>33
無期の下は懲役30年よ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:40:29.43

　
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
　
警察官ＯＢは定年退職すると
　パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３～５年ほど雇ってもらいます
　
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
　ヤクザから店を守る手伝いをします
　
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
　パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
　
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
　そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
　
それでも警察官ＯＢは文句が言えません　
　年金が出るまで、ひたすら我慢です　　
その分、日本人には威張り散らしています
　　　
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
　重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
　今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
　　　
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
　次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
　　
自分の選挙区の政治家さんたちが　
　パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう　
　　
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
　　　　　　 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:41:08.41

>>2
電気ポットを破棄したんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:42:39.13

最初の懲役10年て飲酒ひき逃げより
軽いやん

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:43:20.42

２２年なら刑務所の中で死ねるな
ざまぁｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:45:43.02

>>4
厚化粧すぎるだろ。
顔に影さしてるし

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:45:54.03

>>4
京都に行ったら「しゃぶ漬けでも召し上がってっておくれやす」って言われる顔。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:46:02.85

>>65
比較するのはあまり意味ないかも

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:48:02.62

>>65
んなことはない

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:48:42.00

２２年か〜
人生の後半からだと倍辛いな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:49:17.63

>>64
そういう意味だと思ったわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:50:32.75

控訴してダブルスコアwww

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:50:41.89

ナイス！

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:53:32.97

>>4
2枚目は子供も写ってるようだけどナニやってんだろ？
全裸女子を縄で縛ってるとかかな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:55:10.81

傷害致死罪とか無くせばいい
結果的に亡くなったら殺人罪なんだよ
その上で、あきらかに情状が酌量されるような事情があるなら若干の減軽をすればいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:59:30.18

こいつ激しく後悔してるだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 11:59:33.03

今から22年前だと、たまごっちやエアマックスが流行ってたな。
携帯も贅沢品だったし、世の中は変わる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:01:11.29

マッハ叩きっていくらだった？

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:01:51.82

>>51
ほんそれ

業務上過失致死も情状酌量なければ長い懲役で頼みたい。
某鉄道会社役員が責任もとめれて肉体労働続けていれば、遺族の恨みも晴れるだろうに

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:02:43.36

>>76
ほんと無意味だよなそれ
殺人は挙動犯でいいわ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:03:44.58

若干誤解してる人がいるみたいだけど、検察も控訴できるし実際に今回はしてるからな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:05:04.06

>>51
何も考えてないくせにそうやって条件付けるから嫌い
そんなもん金積んだやつの勝ちになるだけだわ
条件について詳細に検討するなら死刑は意味ないって結論になるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:05:19.62

日本下等メスが好んで用いる表現の一つに「ふふは合わせ鏡」というのがある。
これは付き合っている男女にも当てはまるのは言うまでもない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:05:31.73

結局二審は殺意をみとめたん？
肝心なとこかけクソ記事

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:05:54.06

>>42
とは検察も判事も考えませんでしたとさ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:06:23.39

>>82
さらに言えばそもそも殺人罪の起訴に対して1審は殺意を否定して傷害致死が成立するにとどまるとして検察官の
主張を一部認めなかったわけだからな
要は一部無罪となったので、検察官が公訴した

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:06:26.19

懲役はいいんだが

過酷労働は拙いが
本当に国や市民の
役に立つ仕事を
しっかりヤラセろや。

懲罰ありでゴミの
詳細分別や有用な
植物の育樹とか。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:09:57.40

クリスに似てるw

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:10:16.40

殺されると思ったから殺したって言ったらどうすんの？
それが通るならみんなそれ言うし通らないならわざわざ殺された側が悪い場合のみとかいう条件付ける必要がない
少し考えれば小学生でもわかるのに

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:11:26.19

刑期短いな
海外みたいに700年とかないのか

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:12:28.21

俺が交際相手ならフードプロセッサで反撃する

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:14:15.19

>>51
現在でさえ被害者側に問題＝情状酌量の余地があるかないかで揉めることが多いのに、死刑前提だったらどんな些細な事でも被害者を悪に仕立て上げる作業が必要になって本末転倒裁判になるよな。
裁判も控訴連発で長くなりそう。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:16:06.94

>>81
死に至った結果を重視するなら結果犯なのでは

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:16:29.16

>>85
求刑が無期だったから、殺人罪を検察は主張していた。
一審では、殺意を認定せずに傷害致死として10年。検察・弁護側ともに控訴。
二審では、検察の主張を認めて殺意を認定したので殺人罪として22年。

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:20:06.31

電気ポットと言ってもいろんなのがあるけど
死んでるんだから大きなのだろうな
法律ってようわからんわー
殺意があろうがなかろうが死んでる結果で決められないんだね

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:21:06.66

10年が22年だと
裁判ってテキトーだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:22:10.19

>>76
これ
どこだかのちゃんこ鍋屋の事件とかどう見ても殺す気満々なのに傷害致死とか法律腐りすぎだと思うわ…

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:23:01.77

殺意の認定が無くなると、弁護士が言葉遊び出来なくなるからな

**名無しさん＠１周年** · 2018/09/27(木) 12:23:03.07

刃物で刺しておいて殺す気はなかったとかねえ
死んでも良いと思ってるから刺すんだと思うわ
この辺の法律ってようわからん