【埼玉】「秋祭りで怒られPTSDになった」女児の親、最高裁が上告棄却し逆転敗訴の高裁判決確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「秋祭りで怒られPTSD」 女児の逆転敗訴確定
埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭りでボランティアに怒られ、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症したとして、女児(9)が市に約190万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は、女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした2審東京高裁判決が確定した。決定は25日付。4裁判官全員一致の結論。
https://www.sankei.com/affairs/news/180927/afr1809270034-n1.html >「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
バカ親ざまぁw 韓国男性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ジャップオス猿(笑)だからな
ジャップオス猿が韓国男性に劣るもの一覧
音楽
映画
ドラマ
ゲーム
家電
スマホ
半導体
IT
造船
ファッション
化粧品
IQ
顔
身長
サッカー
自動車
学歴
英語
今すぐ死ねよ劣等民族ジャップオス猿 最高裁に蹴られたから女児がさらにPTSDになった ひどい 最高裁まで行ったなら弁護士費用が相当に掛かっただろう
よかったね、最終結論が得られてw 国がこの一家はクソ親とクソガキだと認定したってことか この裁判費用は娘が背負うんだろ?親は払いそうもないし 最高裁まで争うようなことなのか??
今度はバカ親が被告に名誉棄損で
訴えられる番だろ。 >>1
女児は5歳だった平成26年11月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。
女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
その後、女児はPTSDと診断された。
2審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。 ざまぁwww
窃盗まがいの事やっておいて逆切れとか見苦しいにも程があるんだよボケ 最高裁まで争ったのか…負けたから裁判費用支払うようだがおいくら万円払えるのかしら? 親として不適格の烙印が裁判所により押されて草も生えない しかし地裁の裁判官の狂いぶりは凄まじいな。
法理論よりも裁判官の政治姿勢や嗜好で判決を出す。
首にもできないからとんでも判決が蔓延する。 市営住宅の奴が家の前に路駐していたから退かせと言ったら逆切れして通報されたわ
警察来て…まぁ、お察しですよね
バカだよな >>6
>女児は5歳だった平成26年11月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された
>「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
2審はまともだったね >>6
お祭りの景品として並んでたお菓子を開封した(食ったかまでは知らないが、手に取っただけでなく開けてしまってたという話は覚えてる 袋から景品の駄菓子を取り出した
完全にアウト。
その場においてるものならまだしも、袋から取り出してるからな。
そりゃ怒らないと。 >>25
いやむしろバカ親を一回いい気にさせて最後にスットーンと落とすつもりだったと思うw
世間の晒し者にもなったしw >2審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
>「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
モンペざまぁああああああああああ 今の親は自分が躾けられていないから、子どもを放し飼い
まともな判決で良かった >>18
泥棒を肯定してるクソ親か、父親も健在で両親ともにゴミ屑って珍しいパターンだな
このクソ一家の名前公開してくれよ、次に目をつけられる一般人がいたら可哀想だ >>25
地裁は馬鹿の集まりだから、なくなってもいいと思う
トンデモ判決ばっかり こんなしょうもないことでよく5年も裁判したな
露店のおっさんがかわいそ 地方裁判所は税金の無駄だよ…。
まともな判決を見たことがない。 最高裁「受理しない」
高裁「判決は原告の敗訴」
地裁「」←!?!?!!??!?!?? PTSDの原因は怒られた事じゃなくチンピラみたいに怒鳴り散らす親を見たからだと思う >>27
普通は出世のためにまともな判決出すように心がけるんだけど
もう出世出来ないし別に良いやって奴はトンデモ判決出す傾向があるね 悪いことしたら注意したり叱るのは当たり前やろ。親が狂ってたわ >>18
五歳くらいならまあしゃーない面はある
躾の出来ない子供を放し飼いにしていたこの糞親が全面的に悪いな こんなので最高裁使うなよwwwwwwwwwwwwwww キチガイ判決出した裁判官の名前と判決内容のリストとかあってもよさそうなのに
無いのは、やっぱり消されてしまうから? >>1
高裁と最高裁は割と世間の常識に近い判決を出すのに、地裁の裁判官ときたら。 >親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした
え?うちの子が万引きしたのを怒ったんですって通報したの? てか、1審ではクレーマーの勝ちだったんだろ
どうなってんだよ地裁は 景品の菓子を勝手に取ろうとした子供を叱責した人に謝罪を求める親もすごいな
学校にあがっても、教員や他の保護者とトラブルを起こしまくるだろう 泥棒を怒鳴りつけたら損害賠償20万円、地裁ってバカなの >>30
5才なら年長さんぐらいだよね? コンビニでもスーパーでも
物はお金を払って買うってもうわかってる年齢だよ
これはこの子の親が最悪なモンペだわ >>1
この将来犯罪者確定の女児と親、や親戚一同の名前晒せ
判決が
公示されているはず こんなんで最高裁まで争うのか。
和解とか拒否したわけか。 地裁は素っ頓狂な判決出さなきゃいけない決まりでもあるんだろうか これ高齢男性側がPTSDになってもおかしくない
最低のクズ親だな >>18
何だこりゃ、親子揃って何を考えてるんだ
よくこれで裁判まで起こそうと思ったな 五輪ボランティアもキチガイクレーマーに訴えられるぞ これが普通だよなあ
バスケ代表の売春をスクープした記者を叩いてたバカはよくみとけ 今どきの日本人の子供よりペットの犬猫のほうがよっぽど躾ができてるからな >>18
糞親に謝罪を求められた挙句通報までされた高齢男性の方が
PTSDになってないか心配だわ 一審はどんなアクロバティック擁護で、PTSDを認定したの? 最近こういう人間おおいよ
職場でとんでもない大ポカやられて叱ったらパワハラ扱いされたし 上告棄却だと、法廷の外に走り出て「不当判決」って紙を広げるパターンじゃないのか モンペwwwwwwwwwwwwwwwwwwざまみろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています