【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。
■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
（ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています）。
昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。
しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。
「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。
結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
■ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/
★1：2018/10/02(火) 19:21:22.08
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538475682/ 真夏のマリーナ夜が更けて
恋人達 クルマとめてHしてる これからはブルーライト2倍の液晶モニター作ればいいぞ
目によさそう ブルーライトがカットされたら何色に見えるん？ハズキルーペ使ってる人教えて 眩しいなら輝度下げとけ
って割と前から言われてたような 食い物とかも何々が体に良い→根拠ない
何々が体に悪い→根拠ない
なんなの？これテレビでやれるとおかんがいちいちうるさいからマジやめてほしい 最初聞いたときなんか胡散臭いと思ったがその直感が正しかったか 最近は災害が多いから睡眠の質ごときで寝室から携帯電話を遠ざけるのは如何なものか ブルーライトで細胞傷つくなら水槽の珊瑚なんぞ死に絶えるとは思ってた。 仕事中に女性のあそことかが見えることが視力の向上につながります >>20
そういえば、携帯電話のSAR値がどうたらこうたらという話もすっかり聞かなくなったな。 悪いと言われたら対応し、悪くないと言われたら対応しない。
個人のできることは、これしかないだろ。 本当に世の中のニュースは、眉唾ばかりで信じられない！！！ でしょ？ ブルーライトをカットしたら、
ふふーふふよこーはまー♪
になるのか 目は悪くならないがパソコン使ってたら頭悪くなった気がする >>1
そういえば、
ブルーライト一色になっていた深夜の踏み切りやプラットホーム
それもめっきり少なくなったような気がする ブルーライトで視力が落ちるかどうか知らないが
カットせずに使い続けると、目の奥が痛くなるし頭痛がする
こういう情報は当てにならない
自分で人体実験するのが一番よい
人によっても違うかもしれないし 全然ブルーライトカットしてないヤツばかり
あれ使ってるヤツはアホなのか
どう見てもブルーライト透過してるじゃん ブルーライトカットの眼鏡を使うほうが目が悪くなるなんてどこに書いてあるんだ ブルーライト除去のメガネをしばらくしてて、かけてると目がラクかなぁとは思ってた。
けど、因果関係は分からないけど、掛け始めてから視力がガクッと落ちた時期と
重なるんだわなぁ...ということでもう使わなくなった。
あれはブルーライト云々よりレンズの歪みとか、多少暗くなって瞳孔が開いて
フィルターにかからなくなった有害光線を目に当ててしまったんだろか。
いや単なる加齢かｗ 近くを見続けて近視になったり、前かがみの姿勢ばかりして猫背になったりストレートネックになったりのほうを心配すべき。 街の明かりが～、とてもキレイねヨコハマ～、
ブルーライトヨコ～ハマ～、 お陰でディスプレイはいつもオレンジがかってる
早くブルーライト廃れろ >>13
ハズキ使ってないけど、だいたいのブルーライトカットレンズは薄く黄色がかった感じなので少し黄色く見える >>20
寝室から携帯電話を遠ざける必要はないだろう
寝る前に画面を点けて眺めなきゃいいだけで 某メーカーからついにブルーライトカット１００％のが出たみたいだけど、
効果のほどは？レンズはほとんど真っ黄色みたいなんだが。。。
ＪＩＮＳやＺｏｆｆの最高でも６０パーセントくらいだよなカット率は。
外すと色が一時、認識できなくなりそうだな。 効能なしのくせして副作用は不明って。とんでもないクソ製品だな これだから栄養学と医学は話半分に聞いておけと言われるんだよ
両方ともいい加減すぎｗ 昼間の日光のブルーライトの波長が目にいいってこの前NHK海外のドキュメンタリーでやってた
目のピント合わす筋肉に使うエンドルフィンがブルーライトの波長でないと出ないとか何とか 考えてみりゃずっと見てることが問題なんだから、
「あー目疲れた」で休むなら普通のレンズの方が良いのかもしれんね >1
こらー 目が悪くなるとは書いてない 訴えられるぞ
効果が無いだけならともかく、目が悪くなるってなんでよ マジか！メガネ新調したときにブルーライトカットのレンズを勧められるままに着けちまったよ ブルーライトをカットする眼鏡が手放せないってやつは、そもそもモニターの輝度上げすぎなんじゃない？ ブルーライトカットの眼鏡かけるとイライラするもんな なんで誰も「ブルーライト横浜」を書いてくれないんだ やった！2げとー
ハズキルーペでこのスレみたら何にも書かれてない！ 大体マスゴミが大声で騒ぐのはインチキ
↑ ↑ ↑
これさえ憶えていれば騙されることはない
飲尿健康法・ミンス党世直し説etc
そろそろTVを視る層＝最底辺という認識が必要なのかも
TV＝洗脳装置と認識したほうがいいよな
K-POOPが流行りとか朝鮮が良いとかネット社会なら眉唾ものだ
だがTVしか視ない層は盲目的にコレア、いやコレを信じる
愚か者だ 白人の眼と日本人の眼、というか人種によって結果は変わってくるのでは？
特殊加工ありのレンズにすると写真写りに影響あるみたいで、
免許証の写真撮影で外せって言われたわ面倒 ブルーライトがどうとか言わない石坂浩二のほうが信用できるな >>7
それは光量の問題。
まずは画面暗くしろ。
あと光沢画面は環境光も反射して目に届くから止めろ。 BLUE
人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ
ヒップホップ、クラブ等で ＤＪミックスもＯＫ－
大受けすること、間違いナシ。
全身全霊こめての、リベンジマッチ！ 加齢黄斑変性になる年齢がだんだん下がってきてるって眼科医が行ってた でもブルーライトカットのメガネは疲れないんだよな。。。 >>8
あ～ブルーライト横浜～
街の明かりがとてもきれいね～ じゃあブルーライトカットのスマホのフィルムとかはどうなんだ？ >>13
amazon FireHD8でブルライトカット機能をONすると画面全体が橙色に見える ディスプレイとかスマホは色温度高すぎて疲れやすいよ >>90
ブルーカットの液晶がサムスンから出ない時点で無意味な奴。
もうけ話に目がない韓国人すら捨ててる話でおしまい。 画面輝度最低＆ブルーライトカットは常識でしょ
効果はある
ソースはIT土方 >>93
あれ度を越してるよな
他のスマホについてる程度にして欲しいのに1番軽くしても見るに耐えない 無理
今のところタブレットはfireしか持ってないからブルーライトそのまま観てるけど
最近確実に睡眠の質が低下している
iPhoneは一日中オンにしてるほどなのに
なんであんな極端な機能にしたのか小一時間問いただしたい ハズキルーペなんて、単なる拡大メガネだし、原価は300円くらいだよなあ・・・・ 親方クソアメや元祖斜陽国イギリスの言う事を聞くほうがおかしな事になるな >>98
もう画面緑一色の時代に戻ればいいな。
きっと目に優しいぞ。
俺は商品の写真撮ってブログに上げたら、写真の色が悪いって店長からクレーム来て良く良く話聞いたら店長の眼鏡にブルーカットレンズ使ってたってオチがあったぞ。糞が。 >>103
原価300円ぐらいと思うじゃん？
あのハズキルーペ
実は原価200円なんだぜ ( ´ρ`)
まとめ
ブルーライトかどうかに関係なく、スマホばっかり見ていると目が悪くなるぞ！
えーっ常にブルーライトカットの眼鏡掛けてるわ
視力は悪くなってるけど関係あるかな？ >>91
レスありがとう
俺は眼鏡関係者だからブルーライトは最初から懐疑的だったよｗ
この業界に20年以上いるからね。
ちなみに納豆大好きデブなので納豆ダイエットもｗ
飲尿はチョンの糞喰いのカモフラとしか思わなかった >>7
液晶出始めの頃はそんなこともあったけど
今でもあるんか
良い液晶買えば治るかも 何が本当か知らんが
どこぞのCMの「ブルーライトがカットされてる！」は笑うわ >>55
それ見たたしか最新の近視治療の話だった
ブルーライト波長は人にとって必要で
最終的には飲み薬でドーパミンか何かを出して近視を治すところまで来てる話だったかな これは小学校にもまだ上がってない幼い子供ですら親のスマホ、タブレットなど操作してる子供もいる時代だし数年後、30年後とか将来結果出てるんだろうな
VRも本格的に流行ったらヒトは今までにないくらい目を使いまくるねw
眼鏡屋増えてるのも笑えるね ＬＥＤライトに関して言えば、突き刺さるような感覚があるならブルーライトカットした方がいい
特にそのような違和感がないなら何もしなくていい
ブルーライトカットすべきかどうかは、学者の見解ではなく、自分の体に聞け >>103
あれだけ派手に広告打ってるんだから、それくらいの原価でないと利益でないわな マイナスイオンと同じ眉唾ものだろ
眼鏡屋もブルーカット信者のごとく推しまくるゴミ店員ばっか 加熱式たばこって健康への害が物凄く少ないらしいねえ ということは白熱電球最強ということ？
だけど販売停止じゃん
あーこれは健康を害する照明器具に強制的に代えさせたということで集団訴訟かな >スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかの
>ような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、
見たことないよ そういや一昔前はディスプレイにつけるフィルター流行ってたよね
今読んでみると説明文もだいぶ怪しい
データエラーになりかねない静電気カットってなんだそりゃ？
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CRT-E37-S
ディスプレイの余分な光を抑えクッキリ表示。オペレータ業務からホビーまで幅広く使用できるCRTフィルターです。
チラツキ防止効果でフリッカー現象を抑え、目を疲れさせません。
煩わしい外光の反射をカットし、オペレータの目を保護します。
有害な紫外線をカットし、オペレータの目を保護します。
オペレータに不快なショックを与えたり、時にはデータエラーの原因になりかねない静電気をカットします。(アース処理時)
身体に様々な影響を与えると言われる1MHz以下の電界をカットします。(アース処理時) どこぞのブルーライトカットめがね屋「馬鹿共に稼がせて貰って美味しいですｗｗｗｗｗｗ」 スマホでYoutubeの背景色を白から黒に変えたいんだけどできないですかね 自転車のライトをなんとかしてくれよ
眩しすぎるだろ
ＬＥＤの灯りは眩しいわりに周りを明るく照らさないんだよな 眼鏡屋ナミダ目だなｗ
ブルーライトカットレンズ意味無しｗ ＿＿__
／ノ ヽ＼
／ （●） （●)＼ ハズキルーペ
| ///（__人__）//| うそつき！
＼ ／
／ ＼
( ＼_／＼／＼/ ）
＼___ (⌒⌒） _/
＼＼／／ >>145
心配すんな。世の中、そんな商品ばっかり
エレキバン
マイナスイオン
虫よけで、つるす奴
ゲルマニウム
飲むヒアルロン酸
ビガーパンツ
飲むコラーゲン
etc・・
似非科学全盛時代だ >>143
今Youtube開いたら何故か知らんが黒になったわ
もしかして5ちゃんの書き込みをYoutubeに見られてるのかな >>144
ほんとそう
最近街並みが暗く感じる
その闇から歩行者や無灯火の自転車が急に現れる
車乗ってるとそんな感じ LED業界から金もらったフェイクニュースだよw
おまえらはすぐに騙される
だから金が動くんだ PCの液晶モニタの話だけどブルーライトカットのメガネ常用して
さらにモニタの輝度も下げたら
それまで悩まされていた
肩こり・頭痛・目の乾き～痛みが一気に解消したわ
スマホも寝る前に長時間見てると類似の症状になるから
長時間の場合にはメガネかけるか、ブルーライトカットのアプリを起動するし、
輝度は常時ギリギリまで下げてる 子供の眼鏡はブルーライト、紫外線カットの加工がしてあるレンズだけど
日焼けすると眼鏡の部分だけ日焼けしていないよ
サングラスがわりになっていて良い 5000円くらいの安いうっすら色つきブルーライトカットメガネ、
効果はなかったとしても少し暗くなって目には楽
はっきり電気やパソコン画面が眩しすぎると目疲れるわ ブルーライト以前に
発光物を延々見続けてたら視力低下するわな
ブルーライトカットメガネ、もうちょい負担なくかけれるフレームにならんもんかねぇ
安もんだと仕方ないんだけど LED業界と眼科業界が手を結んだのさ
LED不買→ブルーライト減少→視力回復→眼科受診患者減少
LED購入→ブルーライト増加→視力低下→眼科受診患者増加 >>163
糖尿病から失明するパターンとかじゃないの？ プログラマ、SE職とモニタ見る時間が長い生活を続け、40代になったけど
裸眼視力悪くないし、わざわざブルーライトカットのために眼鏡とか掛けようと思わない
暗い部屋の中で読書灯で本や漫画読んだり、寝転がりながらスマホも見ても別に視力落ちてないな >>168
これ視力じゃなくて電磁波のネタだよね、確か .
仕入れ値の ２０倍以上で売ってる ハズキ・ルーペ ！！！！ >>167
美味いものをくいデブになり糖尿病になり失明かよ
痩せなきゃ視力まで失うのか >>174
とりあえずお前の家族は糖尿病のやついんの？ >>173
仕入れ値が1/20だとしても、明らかに広告費はかかってるだろ
問題ない ＪＩＮＳやＺｏｆｆで好きなフレームで度付きサングラスを
買う難易度が高過ぎて買えない俺が要る
あそこ難しくね？ >>180
英国空軍が、レーダー開発してて、それを隠すために
飛行機のパイロット
↓
よく見えるのは、ニンジン食べてるからだよ
↓
ニンジン食べると、目がよく見える
↓
ニンジンが、いつのまにかブルーベリー
って話なんだよな。 >>183
あれ持ってたら
キレイなお姉さんの尻に敷いてもらえるぞ 効果がないはわかるがむしろ悪くなるってマジかよ
根拠はなんだ >>183
拡大鏡としては意味あるよ。まあ１万円は、どうかと思うが。 普通に考えて９８０円だよな 「ブルーライトは問題ない」「ブルーライトカットのグラス使用は危ない(かもしれない)」だとはいままで巷間いわれてきた注意、警告の常識とまったくちがう。180度ちがう。
どうしたらいいのだ。 1万円のハズキルーペより、
100円台の見た目そっくり中国製拡大鏡の方が
目にやさしいの？ 俺昔からこれ胡散臭いと思ってた
いちども医学的に推奨されてる話を聞いたことがなかったからな
絶対気休めビジネス、だろと思ってた >>188
アリエキスプレスとかの中国通販だと、中国製のは150円～300円
同じものを日本の業者が輸入してAmazonで売ると1000円～2000円
ハズキと見た目はそっくり。使用感もそっくり。
主張する効能の違いはブルーライトカットと、メイドインどこかだけ ブルーライトで目が悪くなるのが嘘なら
ブルーライト見まくれば目が良くなるってことか？
そんな馬鹿な話があってたまるか だからって紫外線は確実に目に悪いからそのへんは気をつけろよお前ら
１年間日に当たったプラスチックとか劣化して粉々やぞｗ 今のハズキルーペはネットの反応に媚びているのが丸見えだからどーでもいいわ。 >>173
商売なんて皆そんなもんだぞｗ
アジアで仕入れた数百円の商品を９８００円で売るもんだ パソコンばっかりやってると、目の周りの筋肉が異様に盛り上がって来る。これはガチ
あと、万年グマができる 既に癌以外人間として重大な病気がほとんど克服されちゃってるから
こういう嘘がまかり通るんだろうな、もう普通に暮らしていても全然いいから 視力低下はガセだけど睡眠に悪影響なのは変わらないって書いてるじゃん ブルーライトの波長なんて、スマホから受けるより、
太陽光から受ける方が遥かに多いだろ ブルーライトカット眼鏡じゃないとPC作業は無理だ ドライアイになる おいおいもう世の中はブルーライトカットのレンズしかねーぞ(笑) >>90
滑り悪くなってきたから剥がしてみたけど、何か目がチカチカしなくなった気がするわ 最近、車のLEDライトが眩しいから
夜の運転に負担軽減にブルーライトカット眼鏡使ってる 【蛍光灯禁止】
実は、近年かってに発光してしまう事例が多発したため。
全国あちこちで発生したため。
電気代無料。
つまり全国でプラズマ状態の地域が激増したため。 これはコーヒーフラグ？
来年には「ブルーライトはやっぱり目に悪い」説が主流に グルコサミンで膝が楽になったというのと一緒
その人にとっては本当に効果があったんだろう
問題はプラセボと比べて効果に違いがあるかどうか 昔からブラウン管から有害な電波が出てるとか、携帯の電磁波をカットするシールとか、騙される奴は多いな 「すごい、ブルーライトがカットされてる！」
おまえわかんのか 電子レンジの中を見ると目が悪くなるので鏡を使って見る ブルーライトで目が悪くなるだなんて思っても無かったけどな。
ドライアイで目が痛くなるのでブルーライトカットの眼鏡は必需品だよ。
スレタイでむしろ目が悪くなると書いてるが、
本文では副作用は不透明としか書いてないじゃないの。 まぶしいならディスプレイの明るさや色とかを調整すればいいだけなのに
なんでメガネかけたりフィルムを貼るのよｗ モニターをブルーライトカットモードにすると、いままで どれだけ眩しい物を見ていたのか気付くね >>223
調整しても限界があるのさ。
いろいろ工夫した上で眼鏡にたどり着いたとなぜ想像できないのか。 でも目が疲れるよ
サングラスすると目が疲れないから液晶見てても平気 ブルーライトで視力が落ちる、が嘘なのは当然だが、
ブルーライトカット眼鏡で目が悪くなる、も嘘だろうw
そんなはずがない ブルーライトカットの眼鏡わざわざ掛けなくてもアプリあるじゃん >>233
あれはゼロベースで考えることの大事さを言ってるだけで、
ネトウヨみたいな「被害妄想の勧め」じゃないのw __‐`'´''"'マ ____＼ ー‐┐ |一
Z. __｀ゝ ＼ ﾉ´ ⊂冖
∧ ／| ﾞ仆斗┘リｰト=┬-､_ ＼ ー‐┐ ,／
/ ∨＼／ | ｀L,.っ,ﾉ u }ﾉ ﾉ ＼ ,> ﾉ´ ＼
|_＿ 兀.!_／／ i | l、 く. ー‐┐ ｰ|ｰ
ー‐┐ ｰ|一ヽヽ / u' ＼ヽ‐'´ !| ﾄ､ ＼ ,ﾉ´ ￣匚ノ
ﾉ´ ﾉ こ /_____, }j ハ､ ヽ ヽ,＿＿_/ ／ ー‐┐ ┼‐ヽヽ
ー‐┐ ニ|ニ. ／ ___ノ ／＼_,≧/ u 人. ／ ,ﾉ´ ﾉ こ
ﾉ´ ⊂冖 く {上rﾝ´ ,厶..／ ／ ヽヽ ＼ |｜ ニ|ニ
ー‐┐ | ／ ￣ ノ{こ, ／,〃 !| ＼ ･・ ⊂冖
ﾉ´ l.__ノ ＼ ,.ｲ !l｀T´ | / |:| / |
ー‐┐ ー‐;:‐ ＼ // l | |_| ∠.、 l.__ノ
ﾉ´ （＿, ／ ﾋ_ー--､＿|ｰ､____,ノj┘ / ┼‐
ー‐┐ ／ ／ ＼￣＼ー`トｰ-＜ ／ ﾉ こ
ﾉ´ ＼ ＼ ＼ ヽ ＼ ヽ ￣￣|
| | ｣z.___ > ＼. ヽ. ヽ ｌ |／l ／| ∧ /＼
･・ /| （_, ／ ） lヽ ', l、 |／ | / Ｖ
┼‐ ＼ , イ､_,上ﾊ } 小 |/
ﾉ こ ＼ (乙≧='''"´ ,∠,__ノ/
┼‐ヽ ／ 厶乙iﾌ/
ﾉ ⊂ト く ｀¨¨¨´
＼ 無色透明なのにブルーライトカットされてるとか嘘じゃんｗ でも眼鏡ありの時の方が作業後比べると楽なんだよなー勘違いなのか 伊勢佐木辺りに～ 灯りがともる～ しゅるるるびでゅび しゅびでゅばあ♪ 灯がともる～ 太陽が～ Good Night Good Night ♪
あれ以来横浜の歌がない >>35
それな
明らかに疲労が違う
標準設定のままでは目の奥がツーンと痛むけど
ブルーライト低減モードにすると十時間PCの前にいても平気 >>246
それなら素直に暗くした方がいいよ
人間の脳には適応能力があるので、そんな機能使うと色覚が狂うだけで何もいいことない >>246
液晶初期のモニターは本当に目潰し
そこから数年した某の液晶数ヶ月で急激に視力低下
今のに買い換えて眼精疲労から頭痛が凄まじくて吐きかけるのが無くなった
ブルーライト軽減てあるが実際のとこ原因はよく判らない とにかくライトか眩しさ軽減なら濃い目のグレーかブラウンが一番だった
昔の検証サイトでも本当にカットしたいなら50％以上の濃い色のかけないと無理とあったし 室内の青みがかった光はよく見えるが
室外の青みがかったライトだと見にくいのはなんだろね。 >>247
同じ輝度でブルーライトカットとそうでない場合とで実験した人いないのかな ブルーライトを体感できない人おるの？
30分ぐらいで目の奥がツーンと痛くなってくるだろ
低減モードにしたり眼鏡かけると目が全く疲れない >>248
視力低下って液晶モニター使う前は裸眼で2.0あったのかい？ ブルーライトって太陽光にいっぱい入ってるんだろ
マサイ族失明するよ >>253
太陽光はもっと危険な紫外線も大量に含んでいるけど、
外歩いてると30分ぐらいで目の奥がツーンと痛くなってくるのかい？ JINS SCREEN＆ハズキルーペ v.s. 米国眼科学会 >>255
1.0くらいだけど
その数ヶ月で乱視が凄まじくなって疲労が酷いと数メートル先がブレる
眼鏡作る事になった >>228
＞いろいろ工夫した上で眼鏡にたどり着いた
ディスプレイの調整が下手なだけ
工夫した気に自分がなってるだけ
という想像力はないの？ >>257
ほんとそこなんだよねw
もうこの一時でブルーライトなんてトンデモだって断言できる
っていうか、眼科医含め多くの専門家はトンデモだと言ってた >>260
普通はそうだねw
近視遠視は先天的なものだから まあそうだろうね
だまされてかっちゃったやつにいったらめっちゃ否定されたけど >>1
ブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
ってのはどこにかいてあるの？？ だいたい人間の視覚は同じ強さなら青の光は緑の光の1/6にしか感じない
一番感度が低い帯域の光が一番疲れるって変じゃないか？ >>259
ほらな。結局、文句言ってる奴は元から悪いんだよな。
つまり元から悪くなる生活習慣続けてて、その中に液晶モニターが加わっただけ。
本も読まない、勉強もしない、スマホも弄らないような奴は
液晶テレビ買って毎日何時間もテレビ見ても視力は悪くはならない。なるのは老眼だけ。 食べ物のコレステロールは気にする必要なし
塩分をとっても高血圧になるわけじゃない
カロリー制限で長寿サーチュイン遺伝子が活性化するはデタラメ
ご飯のおこげに発がん性なし
筋肉に乳酸がたまって疲労するは間違い windows10てディスプレイ設定の夜間モードでブルーライトカット機能あったのね
今気づいた
輝度変えずにブルーライトカットにしてみたけど、別に負担が変わる気がしないが
やっぱりブルーライトカット眼鏡は輝度を落とすサングラス効果なだけじゃね？ >>267
ゲーマーだったからガキの頃からブラウン管モニターで酷使してきたが
眼鏡なんて別に必要なかったからな
都市部住んでて2.0とかなに？聞いた事ねえわｗｗ LGなどの韓国モニターを貶めるためのキャンペーンだからな ブルーライトの眼鏡を」、友達から勧められはしたけど
やっぱフレームの邪魔感が気になりそうでな
まだ作ってなかったし、なんだかんだでブルーライトカットだと
見てる色味が変わる感じがしちゃうから、絵描きの俺には
ちょっと躊躇感あった
買わない理屈がつくなら、それはそれでおkみたいなかんじ >>261
イラストなど、印刷される色から離れすぎると使えない、
いちいち調整を繰り返してられない、
PCだけじゃなくTV画面でも、
もともと眼鏡してるから苦にならない、
いろいろ想像してみなよ。 記事元もなんか語弊無い？ブルーライト＝目のダメージ＝視力低下と全て結び付けてるけど違うような
ブルーライトが傷つけて視力が低下するんじゃなくて単にＰＣやスマホの時間伸びてるからでブルーライトは視力に直接関係が無い
ＰＣ画面は目から平均30ｃｍ、スマホも寝ながらやると下手すると10ｃｍになるので
これはファミコンやるテレビを30ｃｍや10ｃｍでやるのと一緒なのでブルーライトに関係なくそりゃいくら目が良いやつでも低下する
特に部屋の電気消してから布団でスマホ見る人は近いトコに焦点合わせつつ明度の差で眼球内で「カメラで言うシャッターの絞り」を常に調節し続けるので加速度的に悪化する
ブルーライトはそれとは別に青の波長が網膜に害になるとかで網膜剥離等の可能性があるうんぬんでこれが原因で結果的に視力低下を誘発しやすいとかで
最初からブルーライトそのものが直接視力を低下させるとかじゃなかった筈 >>4
ハズキの社長がまたおかしなＣＭ作り直してくれそうだな 視力が悪くくない人にブルーライト対策で眼鏡を買わせたのがすごいと思うけど
潮時だわな ブルーライトがアカンって、光の三原色の一つがアカンって言ってるようなもんで。
じゃあ青色が分からない色盲が一番目がいいかい？と。 ブルーライト商法って何時頃からあったと思い出せば液晶モニターが安く普及し始めた頃な気がする
光刺激で脳に影響はかの有名な電気ネズミアニメ事件で実証されてるし ブルーライトカットの眼鏡で目が悪くなるって言う理屈もどうかと思うぞ >>252
二重盲検法の実験はまだない
ブルーライトカットメガネは本物とプラセボがレンズの色で区別できてしまうから、実験の設計が難しそう
なお、今までメガネをかけてなかった人にブルーライトカットメガネをかけてもらった実験では、眼精疲労が軽減されたと答えた人が多かった（JINSの協力によるマイクロソフト社での実験） 知ってた、スマホもLEDTVも裸眼で見続けてるもん こないだ眼鏡買うときにブルーライトカットのオプションもあるって言われたけど
断っといてよかった どこの馬の骨かわからんような学者がどう言おうと、
実際。LEDの青い光で目が痛くなるという事実は変えようがないな。 ブルーライトに覚醒効果があるのは実証されている
ブルーライトカットメガネをかけているとすぐ眠くなって仕事を中断するから、結果的に眼精疲労が軽減されているという可能性はある >>263
老眼はそうだが、遠視・近視は生活習慣の問題。 >>279
それブルーナイトだから。
お爺ちゃんは早起きだね ディスプレイで目が悪くなるってのは、ずっと同じ距離、視点だから
目の調節機能が弱る事なんだと勝手に思ってた ブルーライトが駄目と言われてブルーライトに気をつけて、
今度はブルーライトカットした方が目が悪くなると言われて
やっぱりな、と嘯く。
ホンマ、おまえらみたいな間抜けが
振り込め詐欺にあうんやろな(笑) ブルーライト≒青色LED(＝青色発光ダイオード)だろ
青色に限らずだが、LEDが目に良いわけがない ×科学的根拠はありません
○我々が認めた根拠はありません
ディープステート支配下の学会は世界中にあるから
商売の邪魔になるあらゆる研究成果は全力でねじ曲げてくるぞ >>152
お前がスピード出しすぎなだけ。これだから車カスわ･･･ そしてスポンサー（金儲け企業）をバックアップする学会の方針に逆らうものは
みんな貴ノ花みたいになる スマホでもPCでも青ばかりが突出して出ているなら、RGBバランスが崩れて白色とか出ないからな まあさすがにブルーライトカットメガネに副作用はなさそう
これ広まったらJINSとか潰れるんじゃね >>42
まったく同じだ
単なる加齢だと思ってるが・・・ ＿＿＿_
／ ＼
. ／ _ノ ヽ､_＼
／ （ー ） (● ） ＼
| //////（__人__)/// | ハズキルーペだーいすき
＼ ／
／ ＼
| ,― 、,―、 |
＼ ￣￣ (⌒⌒) ￣ /
￣￣＼＼／／￣ 液晶パネルの画像は、カットメガネのおかげで眼が疲れにくくなったけど？
でも、ブラウン管よりも液晶になってから、液晶の方がさらに眼が疲れるようになったのは事実だろ？ アメリカの研究発表ってほぼ全てが金欲しくて企業に依頼されていい加減なデータでやってるのとか
既存の情報の逆張りして話題と費用ゲット運動ってだけだもんな 日本の眼科医は「波長が短くて眼球の中で乱反射する」とドヤ顔で説明してきたのにな
だから耳鼻科と眼科は馬鹿にされるんだよ >>322
> 効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
どっちの説も相打ちじゃね？w
>>71
定番だけどな。
ちな、KQ横浜駅の駅メロに採用。 菊川怜「ハズキルーペ だ～い好き！！！ブルーライト だ～い嫌い！！！」 こういう常識を覆すことを言うと信じる人多いよな
特におばちゃんはすぐに引っかかる よかった きのうメガネつくってブルーライト入れなかった
いれてるのもあるが暗くなるんだよね 本来入ってくるはずの光を遮断してるのが身体に良いとは思えないから普通のレンズから変えなかったけど正しかったようだな 目疲れたら休ませれば良いだけ
ブルーライトカットしてるから更に長時間仕事できるとか社畜の発想 そもそも目が疲れるってことは身体が休ませろって危険信号出してるわけでそれを阻害したら不具合出るわな >>1
ブルーライトヨコハマって
あんな昔から話題になってたんだな 菊川玲「ブルーライトがカットされてる！」
ブルーライトは目に見えないのでカットされてるかどうか見てわかりませんよ ブルーライトのダメージが蓄積して白内障か緑内障になるとメガネ屋で言われたけどそれも嘘か >>47
昔、iPhoneが尿液晶と話題になったな～ ブルーライトより、線路に飛び込んだ遺体とか片付ける人達様に適度に色反転やモザイクやボカシ処理するグロカットのメガネだの発売したらええ。 >>342
保険の契約とかで書類見ながら言ってみたいw パチンコ・パチスロ打ってれば判る
ブルーライトで目は悪くならないが、確実に目の奥は痛くなる
全然ちがうぞ 経験的には液晶はすぐに目が悪くなるけどな
スマートフォンみたいに小さいのは単行本を含めてすぐに近視になるし
こういう儲かる商品に関する医学的研究は第三者機関なんかが独立的にやらないと信用がない ブルーライト関連商品を見た瞬間に「うさんくさっ！」と感じて全く興味が持てずスルーしてたわ 強いブルーライトを浴びた場合と
弱いブルーライトを連続して長時間浴びた場合は
100％ダメージがあるよ
嘘だと思ったら光源から1ｃｍ離して見つめてごらん
30分も耐えられないから >>85
だよな
ネットをスマホ中心にして、寝ながら2ちゃんねるやりまくってたら２年でC判定になって、眼底出血とドルーゼが出来てた
まだ50歳だってのに メガネ買いに行ったら、メガネ屋がやたらとブルーライトカットを勧めてきたな >>321
そこに宗教が絡むから感情的な争いになるのよね
この問題も結局効果の実証なんて4ー50年単位の話だし
どうとでもなる話 色温度の高い光源は目に良くないと理解してる
PC眼鏡をかけると多少はましになるけど長時間はキツイ
これは紫外線とはまた別の話
スマホなんかのLED照明は紫外線出して無いからね >>290
「食後は口内が酸性になってて歯が脆くなる。
食後すぐに研磨剤入りの歯磨き粉でブラッシングすると歯が磨り減ってしまう。
４０分ぐらい経つと唾液のアルカリで中和・再石灰化されるので時間おいてから歯磨きしましょう」
という話では 俺たちみたいなバカな消費者は何を信用すればいいんだ？ >>357
光と電磁波についての知識が足りてないよ >>360
自分で試すのが一番いいよ
自分はもう10年以上この手の眼鏡使ってるし必須
疲労はかなり違う
どっちにしろ年取ると目はダメになるんだし つまりLow ブルーライトのディスプレイは眼に悪いと？ >>361
俺は自分の意見を述べたまでのこと
お前はきちんと説明出来ないなら書くなよ 明るさ調整アプリで設定限界を超えた最低値にすれば不眠にならない まぁ少し色ついたメガネかけてる方が
白内障には、なりにくいんだろ？
メガネが悪いんじゃない モニタ暗くしろって意見もあるがオレはそっちより眼鏡かけたほうが目が楽なんだよな んでまた5年位したらブルーライトで目が悪くなるは嘘は嘘って言うんでしょ(´･ω･`) 人間の眼にダメージを防ぐ力が備わってるなら、なんで加齢黄斑変性になる人がいるんだ。
防ぐ力が恒久的なのかが、そもそもわかってないのに。
AMD患者減らしてから言ってほしいものだ。 ハズキルーペて下品なCMばかりだな
なんつーか日本の企業のCMじゃないわ >>357
青色成分だけ突出したモニタってなんであんなに目が疲れるんだろうな ディスプレイの色設定をわざと尿液晶っぽくしてるけど、目の疲れ方が全然違う。
目が悪くなりにくいかどうかは知らんが、目が痛くなりにくいのは確か。 液晶TVに付けるカバーとか買ったけど
逆に画面が見辛くなったなw CMいっぱい流れてるから確定してもテレビじゃあまり言わないな ブルーライトカットしたら目が悪くなるはさすがにないわ
ブルーライトがそこまで視力に影響ないくらいだろ >>359
虫歯の酸ごときでその可能性は少ない
食後すぐに磨いても差し支えない
特に子供は30分待つ方がリスクある
>>376
論文一覧がひどいな
ブルーライトと眼精疲労の関係を示した論文が一つもない もともとは、米国眼科学会がマレーシアかどっかの研究者がブルーライト影響ないって言ったのを否定して、影響あるって言ったのに
なぜか米国眼科学会がブルーライト影響ないって言ってことになってるらしいな ブルーライトカットで商売してた連中が必死にツイッターで反論してて草生える
メガネ業界はまだ偽科学で商売続けるらしい 素人がこういったのに引っかかりやすいのは
論文ってのを過剰に絶対視してるからだよな。
大学出た人間なら論文というのが如何にあやふやな物かというのを
理解できるんだけどねえ。 >>382
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17584287
眼精疲労の患者はふつうの人より青色光領域がよく見えているかもしれない、という研究がある
これが俺が唯一見つけた、ブルーライトと眼精疲労の関係を示す論文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18815716
職場の照明のブルーライトを強くすると、注意力、能率、夜間の睡眠の質が上がるという研究もある
この研究が本当なら、ブルーライトカットメガネをかけている人は仕事の能率が落ちているかもしれない ブルーライトに睡眠を妨げる効果があるのは多くの研究が立証している
ブルーライトカットメガネをかけている人はふつうの人より眠くなりやすく、すぐ仕事を中断して目を休めるから眼精疲労になりにくい、というシナリオはありうる >>389
これこれw
「睡眠が浅くなる」 これがブルーライト擁護派の頼みの綱ｗ >>391
JINSが売り出す前から米国では安眠グッズとしてブルーライトカットめがねが売られていたんだよね
そこから「ブルーライトは体に悪いもの」というイメージを醸成して、仕事する人にブルーライトカットメガネを売りつけたJINSはさすがだわ >>391
スマホのガラスやらも凄いよなあ
単に黄ばませてるだけ ブルーライトカットメガネって最初はものすごくパイが小さいpc系の怪しいグッズだったんだよね。
電磁波を防ぐ鉄板入りエプロンとかと同列のウンコグッズだった。
それがスマホとipadの普及でアホな女やジジババに格安メガネ店が上手く売り込んで売れる様になった。
目が悪くない連中にゴミ売りつけられるんだからそら笑いが止まらないわな ＞■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
とは言うものの、眼精疲労にに関連性はないと言ってないところがミソ。
>ブルーライトは睡眠の質を低下させるため
じゃあ、夜間はカットしていこうぜ。ってなる。 >>390
それこそブラッシングとフッ素でなんとかなる 今iPadのブルーライトカットフィルム剥がしたわ
馬鹿馬鹿しい >>374
同じく自分も視力睡眠云々の前に色温度が高いと目が痛いから下げ気味にしてるわ >>397
元記事ではフィルターもいいって書いてあるのに。 まんちんのん、あんかんりんがん
とんてんもん、きんれんいんねん
よんこんはんまん
ブルーライトヨコハマ～ 日本のディスプレイの9300Kという色温度はおかしい
それて海外基準の6000Kに下げた液晶を尿液晶とか馬鹿にするんだから
ブルーライトを好んで浴びていくスタイルなのが
日本人なんじゃね？ 植物の細胞だと
光阻害は青側の光の方が
細胞破壊するのが常識だけどねw メガネ新調したときにブルーライト遮断機能付けなくてえがった むしろブルーライトは体にいいぞ
毎朝ご飯にブルーライトかけてるが疲れにくくなった jinsのサイトにはどこにもブルーライトが視力低下をもたらすとは書いてない
https://healthcare.jins.com/bluelight/ 太陽光は照明の100倍以上のブルーライトだけどな
屋外作業してたらあんま意味ない
白内障発症者も屋外作業する人に多いし バイオレット光は近視抑制の直接的な因子だと証明されてる
ブルーライトもそれに準じる力を持つことは容易に推測できる >>403
スカイブルーの色温度は12000K
曇天でも10000Kは超えてる
高い色温度というのは人間が本能的に求めるもの んなもん、研究なんてしなくたって紫外線が
体にいいことなんて何もないことくらいはわかる >>55
それは子供が１日に一定時間以上日光浴びないと近眼になりやすくなるというデータからの推論だろ
ブルーライトが網膜の細胞にどういう影響を与えるかわかってないというだけで、わかってないイコール安全ということではない >>1
だからブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなるってどこに書いてあるんだよ 昨日アベマで取材受けてた眼科医がこの記事自体が滅茶苦茶って言ってたな
書いた人誰か調べたら大坂なおみにお馬鹿な質問した人か >>400
新しいの明日届くから剥がした
>>405
ブルーライトカットのメガネはすぐわかるからな
良かったな >>246
分かる
単に明るさだけの問題じゃないんだよね
いくら暗くしても一時間もすればすごく疲れていたPCの画面にカットフィルター貼ったら、長時間の使用でも全然楽になった >>4
桜蔭→東大理Ⅰ・建築というスーパー学歴の菊川さんが
「ブルーライトがカットされてる！」とおっしゃてるんだから、
ブルーライト判断士の菊川さんに反論して欲しいな
日本の科学技術レベルの信用のためにも >>413
>>403
メラニン色素豊富な黒い目だからってことは？ はい論破
眼科医「メチャクチャな記事だ」ブルーライトに悪影響はないという記事は誤訳か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181003-00010017-abema-soci
＞2日放送のAbemaTV『AbemaPrime』が同学会の記事を改めて翻訳してみたところ、「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」ということが書かれているだけだった。
＞坪田一男・慶応大学医学部教授は「今回発表された“目は悪くならない“は、スマホ程度では白内障などの重い病気にはならない可能性があるという話。
＞視力については関係ないだろう。ただ、重い病気にはならなくても、目の疲れを起こしたり睡眠を妨げたりするので、ブルーライトカットメガネは有効だ」と話す。
＞深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が“ブルーライトは目に影響しない“というスリランカの先生の主張に対して“それは間違ったことだ“と言っている。
＞ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
ライフハッカーという三流サイトの誤訳だとさwww
アホに乗せられてブルーライト擁護した池沼大杉 あれだけ騒がれたJINSも、詐欺商法だったわけか
日本から生まれるイノベーションなんて、こんなもの ブルーライトカットで副作用が出たら
紫外線カットの普通の眼鏡かけてるすべての眼鏡かけは
みんな副作用に苦しんでるんだなｗ 睡眠に対する影響はあるって
それを多少でも軽減できるなら十分だろ
初めから視力のことなんて誰も言ってないしな ブルーライトカット眼鏡で失明した
という人が出てくるんですね
慰謝料ぉおおお！ください 今のメガネ、ほとんどブルーライトカットじゃないのか… ＞眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、
＞細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、
上はブルーライトの危険性を指摘しているのに対して
下は理由は示さないがブルーライトの危険性を否定
それを「ことを受けて」だけじゃ上下の文章はつながらないだろう
＞ 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。 そもそも 視力が悪くなるというのは 視力低下の話じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
