【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。
■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
（ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています）。
昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。
しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。
「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。
結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
■ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/
★1：2018/10/02(火) 19:21:22.08
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538475682/ とにかくライトか眩しさ軽減なら濃い目のグレーかブラウンが一番だった
昔の検証サイトでも本当にカットしたいなら50％以上の濃い色のかけないと無理とあったし 室内の青みがかった光はよく見えるが
室外の青みがかったライトだと見にくいのはなんだろね。 >>247
同じ輝度でブルーライトカットとそうでない場合とで実験した人いないのかな ブルーライトを体感できない人おるの？
30分ぐらいで目の奥がツーンと痛くなってくるだろ
低減モードにしたり眼鏡かけると目が全く疲れない >>248
視力低下って液晶モニター使う前は裸眼で2.0あったのかい？ ブルーライトって太陽光にいっぱい入ってるんだろ
マサイ族失明するよ >>253
太陽光はもっと危険な紫外線も大量に含んでいるけど、
外歩いてると30分ぐらいで目の奥がツーンと痛くなってくるのかい？ JINS SCREEN＆ハズキルーペ v.s. 米国眼科学会 >>255
1.0くらいだけど
その数ヶ月で乱視が凄まじくなって疲労が酷いと数メートル先がブレる
眼鏡作る事になった >>228
＞いろいろ工夫した上で眼鏡にたどり着いた
ディスプレイの調整が下手なだけ
工夫した気に自分がなってるだけ
という想像力はないの？ >>257
ほんとそこなんだよねw
もうこの一時でブルーライトなんてトンデモだって断言できる
っていうか、眼科医含め多くの専門家はトンデモだと言ってた >>260
普通はそうだねw
近視遠視は先天的なものだから まあそうだろうね
だまされてかっちゃったやつにいったらめっちゃ否定されたけど >>1
ブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる
ってのはどこにかいてあるの？？ だいたい人間の視覚は同じ強さなら青の光は緑の光の1/6にしか感じない
一番感度が低い帯域の光が一番疲れるって変じゃないか？ >>259
ほらな。結局、文句言ってる奴は元から悪いんだよな。
つまり元から悪くなる生活習慣続けてて、その中に液晶モニターが加わっただけ。
本も読まない、勉強もしない、スマホも弄らないような奴は
液晶テレビ買って毎日何時間もテレビ見ても視力は悪くはならない。なるのは老眼だけ。 食べ物のコレステロールは気にする必要なし
塩分をとっても高血圧になるわけじゃない
カロリー制限で長寿サーチュイン遺伝子が活性化するはデタラメ
ご飯のおこげに発がん性なし
筋肉に乳酸がたまって疲労するは間違い windows10てディスプレイ設定の夜間モードでブルーライトカット機能あったのね
今気づいた
輝度変えずにブルーライトカットにしてみたけど、別に負担が変わる気がしないが
やっぱりブルーライトカット眼鏡は輝度を落とすサングラス効果なだけじゃね？ >>267
ゲーマーだったからガキの頃からブラウン管モニターで酷使してきたが
眼鏡なんて別に必要なかったからな
都市部住んでて2.0とかなに？聞いた事ねえわｗｗ LGなどの韓国モニターを貶めるためのキャンペーンだからな ブルーライトの眼鏡を」、友達から勧められはしたけど
やっぱフレームの邪魔感が気になりそうでな
まだ作ってなかったし、なんだかんだでブルーライトカットだと
見てる色味が変わる感じがしちゃうから、絵描きの俺には
ちょっと躊躇感あった
買わない理屈がつくなら、それはそれでおkみたいなかんじ >>261
イラストなど、印刷される色から離れすぎると使えない、
いちいち調整を繰り返してられない、
PCだけじゃなくTV画面でも、
もともと眼鏡してるから苦にならない、
いろいろ想像してみなよ。 記事元もなんか語弊無い？ブルーライト＝目のダメージ＝視力低下と全て結び付けてるけど違うような
ブルーライトが傷つけて視力が低下するんじゃなくて単にＰＣやスマホの時間伸びてるからでブルーライトは視力に直接関係が無い
ＰＣ画面は目から平均30ｃｍ、スマホも寝ながらやると下手すると10ｃｍになるので
これはファミコンやるテレビを30ｃｍや10ｃｍでやるのと一緒なのでブルーライトに関係なくそりゃいくら目が良いやつでも低下する
特に部屋の電気消してから布団でスマホ見る人は近いトコに焦点合わせつつ明度の差で眼球内で「カメラで言うシャッターの絞り」を常に調節し続けるので加速度的に悪化する
ブルーライトはそれとは別に青の波長が網膜に害になるとかで網膜剥離等の可能性があるうんぬんでこれが原因で結果的に視力低下を誘発しやすいとかで
最初からブルーライトそのものが直接視力を低下させるとかじゃなかった筈 >>4
ハズキの社長がまたおかしなＣＭ作り直してくれそうだな 視力が悪くくない人にブルーライト対策で眼鏡を買わせたのがすごいと思うけど
潮時だわな ブルーライトがアカンって、光の三原色の一つがアカンって言ってるようなもんで。
じゃあ青色が分からない色盲が一番目がいいかい？と。 ブルーライト商法って何時頃からあったと思い出せば液晶モニターが安く普及し始めた頃な気がする
光刺激で脳に影響はかの有名な電気ネズミアニメ事件で実証されてるし ブルーライトカットの眼鏡で目が悪くなるって言う理屈もどうかと思うぞ >>252
二重盲検法の実験はまだない
ブルーライトカットメガネは本物とプラセボがレンズの色で区別できてしまうから、実験の設計が難しそう
なお、今までメガネをかけてなかった人にブルーライトカットメガネをかけてもらった実験では、眼精疲労が軽減されたと答えた人が多かった（JINSの協力によるマイクロソフト社での実験） 知ってた、スマホもLEDTVも裸眼で見続けてるもん こないだ眼鏡買うときにブルーライトカットのオプションもあるって言われたけど
断っといてよかった どこの馬の骨かわからんような学者がどう言おうと、
実際。LEDの青い光で目が痛くなるという事実は変えようがないな。 ブルーライトに覚醒効果があるのは実証されている
ブルーライトカットメガネをかけているとすぐ眠くなって仕事を中断するから、結果的に眼精疲労が軽減されているという可能性はある >>263
老眼はそうだが、遠視・近視は生活習慣の問題。 >>279
それブルーナイトだから。
お爺ちゃんは早起きだね ディスプレイで目が悪くなるってのは、ずっと同じ距離、視点だから
目の調節機能が弱る事なんだと勝手に思ってた ブルーライトが駄目と言われてブルーライトに気をつけて、
今度はブルーライトカットした方が目が悪くなると言われて
やっぱりな、と嘯く。
ホンマ、おまえらみたいな間抜けが
振り込め詐欺にあうんやろな(笑) ブルーライト≒青色LED(＝青色発光ダイオード)だろ
青色に限らずだが、LEDが目に良いわけがない ×科学的根拠はありません
○我々が認めた根拠はありません
ディープステート支配下の学会は世界中にあるから
商売の邪魔になるあらゆる研究成果は全力でねじ曲げてくるぞ >>152
お前がスピード出しすぎなだけ。これだから車カスわ･･･ そしてスポンサー（金儲け企業）をバックアップする学会の方針に逆らうものは
みんな貴ノ花みたいになる スマホでもPCでも青ばかりが突出して出ているなら、RGBバランスが崩れて白色とか出ないからな まあさすがにブルーライトカットメガネに副作用はなさそう
これ広まったらJINSとか潰れるんじゃね >>42
まったく同じだ
単なる加齢だと思ってるが・・・ ＿＿＿_
／ ＼
. ／ _ノ ヽ､_＼
／ （ー ） (● ） ＼
| //////（__人__)/// | ハズキルーペだーいすき
＼ ／
／ ＼
| ,― 、,―、 |
＼ ￣￣ (⌒⌒) ￣ /
￣￣＼＼／／￣ 液晶パネルの画像は、カットメガネのおかげで眼が疲れにくくなったけど？
でも、ブラウン管よりも液晶になってから、液晶の方がさらに眼が疲れるようになったのは事実だろ？ アメリカの研究発表ってほぼ全てが金欲しくて企業に依頼されていい加減なデータでやってるのとか
既存の情報の逆張りして話題と費用ゲット運動ってだけだもんな 日本の眼科医は「波長が短くて眼球の中で乱反射する」とドヤ顔で説明してきたのにな
だから耳鼻科と眼科は馬鹿にされるんだよ >>322
> 効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
どっちの説も相打ちじゃね？w
>>71
定番だけどな。
ちな、KQ横浜駅の駅メロに採用。 菊川怜「ハズキルーペ だ〜い好き！！！ブルーライト だ〜い嫌い！！！」 こういう常識を覆すことを言うと信じる人多いよな
特におばちゃんはすぐに引っかかる よかった きのうメガネつくってブルーライト入れなかった
いれてるのもあるが暗くなるんだよね 本来入ってくるはずの光を遮断してるのが身体に良いとは思えないから普通のレンズから変えなかったけど正しかったようだな 目疲れたら休ませれば良いだけ
ブルーライトカットしてるから更に長時間仕事できるとか社畜の発想 そもそも目が疲れるってことは身体が休ませろって危険信号出してるわけでそれを阻害したら不具合出るわな >>1
ブルーライトヨコハマって
あんな昔から話題になってたんだな 菊川玲「ブルーライトがカットされてる！」
ブルーライトは目に見えないのでカットされてるかどうか見てわかりませんよ ブルーライトのダメージが蓄積して白内障か緑内障になるとメガネ屋で言われたけどそれも嘘か >>47
昔、iPhoneが尿液晶と話題になったな〜 ブルーライトより、線路に飛び込んだ遺体とか片付ける人達様に適度に色反転やモザイクやボカシ処理するグロカットのメガネだの発売したらええ。 >>342
保険の契約とかで書類見ながら言ってみたいw パチンコ・パチスロ打ってれば判る
ブルーライトで目は悪くならないが、確実に目の奥は痛くなる
全然ちがうぞ 経験的には液晶はすぐに目が悪くなるけどな
スマートフォンみたいに小さいのは単行本を含めてすぐに近視になるし
こういう儲かる商品に関する医学的研究は第三者機関なんかが独立的にやらないと信用がない ブルーライト関連商品を見た瞬間に「うさんくさっ！」と感じて全く興味が持てずスルーしてたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
