【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのスクリーンから出るブルーライトが目に害を及ぼすかのような、広告やヘッドラインを見かけることがありますが、果たしてこれは真実でしょうか。
■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
実のところ、ブルーライトは睡眠の妨げにはなっても、目を傷めるという科学的根拠はありません。
眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。
問題の研究では、人間の眼から採取した細胞が使用されたわけではなく、人間の眼はまさにこの種のダメージを防ぐ力が備わっているからです
（ですから、眼の健康とは無関係な問題を研究していたことになります。この実験ついては、情報サイトVergeに詳しく掲載されています）。
昨年、別の研究のタイトルに「スマートフォン失明」という言葉が登場しました。
しかし、これは片方の眼を閉じながら、もう片方の眼でスクリーンを見続けると、一時的に発生する状態でしかありません。
「失明の世界的流行」を示唆するようなおどろおどろしい見出しをつけた研究もありますが、それは極端な量の光を投射したラットが実験対象でした。
結局のところ、目の健康の専門家が心配していないなら、私も心配しません。
■ブルーライトカットのメガネの副作用は不透明
AAOはブルーライトをブロックする眼鏡やフィルターの推奨すらしていません。
なぜなら、効果が実証されておらず、長期的にはどのような副作用があるのかもわからないからです。
ブルーライトは睡眠の質を低下させるため、携帯電話を寝室の外に置くことと、ドライアイになる可能性があるため、長時間携帯電話を凝視しないことは推奨しています。
http://news.livedoor.com/article/detail/15385640/
★1：2018/10/02(火) 19:21:22.08
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538475682/ 液晶TVに付けるカバーとか買ったけど
逆に画面が見辛くなったなw CMいっぱい流れてるから確定してもテレビじゃあまり言わないな ブルーライトカットしたら目が悪くなるはさすがにないわ
ブルーライトがそこまで視力に影響ないくらいだろ >>359
虫歯の酸ごときでその可能性は少ない
食後すぐに磨いても差し支えない
特に子供は30分待つ方がリスクある
>>376
論文一覧がひどいな
ブルーライトと眼精疲労の関係を示した論文が一つもない もともとは、米国眼科学会がマレーシアかどっかの研究者がブルーライト影響ないって言ったのを否定して、影響あるって言ったのに
なぜか米国眼科学会がブルーライト影響ないって言ってことになってるらしいな ブルーライトカットで商売してた連中が必死にツイッターで反論してて草生える
メガネ業界はまだ偽科学で商売続けるらしい 素人がこういったのに引っかかりやすいのは
論文ってのを過剰に絶対視してるからだよな。
大学出た人間なら論文というのが如何にあやふやな物かというのを
理解できるんだけどねえ。 >>382
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17584287
眼精疲労の患者はふつうの人より青色光領域がよく見えているかもしれない、という研究がある
これが俺が唯一見つけた、ブルーライトと眼精疲労の関係を示す論文
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18815716
職場の照明のブルーライトを強くすると、注意力、能率、夜間の睡眠の質が上がるという研究もある
この研究が本当なら、ブルーライトカットメガネをかけている人は仕事の能率が落ちているかもしれない ブルーライトに睡眠を妨げる効果があるのは多くの研究が立証している
ブルーライトカットメガネをかけている人はふつうの人より眠くなりやすく、すぐ仕事を中断して目を休めるから眼精疲労になりにくい、というシナリオはありうる >>389
これこれw
「睡眠が浅くなる」 これがブルーライト擁護派の頼みの綱ｗ >>391
JINSが売り出す前から米国では安眠グッズとしてブルーライトカットめがねが売られていたんだよね
そこから「ブルーライトは体に悪いもの」というイメージを醸成して、仕事する人にブルーライトカットメガネを売りつけたJINSはさすがだわ >>391
スマホのガラスやらも凄いよなあ
単に黄ばませてるだけ ブルーライトカットメガネって最初はものすごくパイが小さいpc系の怪しいグッズだったんだよね。
電磁波を防ぐ鉄板入りエプロンとかと同列のウンコグッズだった。
それがスマホとipadの普及でアホな女やジジババに格安メガネ店が上手く売り込んで売れる様になった。
目が悪くない連中にゴミ売りつけられるんだからそら笑いが止まらないわな ＞■ブルーライトと視力の低下に関連性はない
とは言うものの、眼精疲労にに関連性はないと言ってないところがミソ。
>ブルーライトは睡眠の質を低下させるため
じゃあ、夜間はカットしていこうぜ。ってなる。 >>390
それこそブラッシングとフッ素でなんとかなる 今iPadのブルーライトカットフィルム剥がしたわ
馬鹿馬鹿しい >>374
同じく自分も視力睡眠云々の前に色温度が高いと目が痛いから下げ気味にしてるわ >>397
元記事ではフィルターもいいって書いてあるのに。 まんちんのん、あんかんりんがん
とんてんもん、きんれんいんねん
よんこんはんまん
ブルーライトヨコハマ～ 日本のディスプレイの9300Kという色温度はおかしい
それて海外基準の6000Kに下げた液晶を尿液晶とか馬鹿にするんだから
ブルーライトを好んで浴びていくスタイルなのが
日本人なんじゃね？ 植物の細胞だと
光阻害は青側の光の方が
細胞破壊するのが常識だけどねw メガネ新調したときにブルーライト遮断機能付けなくてえがった むしろブルーライトは体にいいぞ
毎朝ご飯にブルーライトかけてるが疲れにくくなった jinsのサイトにはどこにもブルーライトが視力低下をもたらすとは書いてない
https://healthcare.jins.com/bluelight/ 太陽光は照明の100倍以上のブルーライトだけどな
屋外作業してたらあんま意味ない
白内障発症者も屋外作業する人に多いし バイオレット光は近視抑制の直接的な因子だと証明されてる
ブルーライトもそれに準じる力を持つことは容易に推測できる >>403
スカイブルーの色温度は12000K
曇天でも10000Kは超えてる
高い色温度というのは人間が本能的に求めるもの んなもん、研究なんてしなくたって紫外線が
体にいいことなんて何もないことくらいはわかる >>55
それは子供が１日に一定時間以上日光浴びないと近眼になりやすくなるというデータからの推論だろ
ブルーライトが網膜の細胞にどういう影響を与えるかわかってないというだけで、わかってないイコール安全ということではない >>1
だからブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなるってどこに書いてあるんだよ 昨日アベマで取材受けてた眼科医がこの記事自体が滅茶苦茶って言ってたな
書いた人誰か調べたら大坂なおみにお馬鹿な質問した人か >>400
新しいの明日届くから剥がした
>>405
ブルーライトカットのメガネはすぐわかるからな
良かったな >>246
分かる
単に明るさだけの問題じゃないんだよね
いくら暗くしても一時間もすればすごく疲れていたPCの画面にカットフィルター貼ったら、長時間の使用でも全然楽になった >>4
桜蔭→東大理Ⅰ・建築というスーパー学歴の菊川さんが
「ブルーライトがカットされてる！」とおっしゃてるんだから、
ブルーライト判断士の菊川さんに反論して欲しいな
日本の科学技術レベルの信用のためにも >>413
>>403
メラニン色素豊富な黒い目だからってことは？ はい論破
眼科医「メチャクチャな記事だ」ブルーライトに悪影響はないという記事は誤訳か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181003-00010017-abema-soci
＞2日放送のAbemaTV『AbemaPrime』が同学会の記事を改めて翻訳してみたところ、「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」ということが書かれているだけだった。
＞坪田一男・慶応大学医学部教授は「今回発表された“目は悪くならない“は、スマホ程度では白内障などの重い病気にはならない可能性があるという話。
＞視力については関係ないだろう。ただ、重い病気にはならなくても、目の疲れを起こしたり睡眠を妨げたりするので、ブルーライトカットメガネは有効だ」と話す。
＞深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が“ブルーライトは目に影響しない“というスリランカの先生の主張に対して“それは間違ったことだ“と言っている。
＞ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
ライフハッカーという三流サイトの誤訳だとさwww
アホに乗せられてブルーライト擁護した池沼大杉 あれだけ騒がれたJINSも、詐欺商法だったわけか
日本から生まれるイノベーションなんて、こんなもの ブルーライトカットで副作用が出たら
紫外線カットの普通の眼鏡かけてるすべての眼鏡かけは
みんな副作用に苦しんでるんだなｗ 睡眠に対する影響はあるって
それを多少でも軽減できるなら十分だろ
初めから視力のことなんて誰も言ってないしな ブルーライトカット眼鏡で失明した
という人が出てくるんですね
慰謝料ぉおおお！ください 今のメガネ、ほとんどブルーライトカットじゃないのか… ＞眼細胞が自然に含有する化学物質とブルーライトが結合すると、
＞細胞を傷つける可能性があるとする研究が今夏発表されたことを受けて、
上はブルーライトの危険性を指摘しているのに対して
下は理由は示さないがブルーライトの危険性を否定
それを「ことを受けて」だけじゃ上下の文章はつながらないだろう
＞ 最近、米国眼科学会（AAO）は「スマートフォンのブルーライトは視力を低下させない」とはっきり宣言しました。 そもそも 視力が悪くなるというのは 視力低下の話じゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
