【医学】眼科医「ブルーライトに悪影響はないという記事はメチャクチャな誤訳だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スマホのブルーライトでは"視力が低下しない"とアメリカ眼科学会が発表した」。
そんなニュースがネット上を駆け巡った。
しかし、２日放送のAbemaTV『AbemaPrime』が同学会の記事を改めて翻訳してみたところ、「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」ということが書かれているだけだった。
坪田一男・慶応大学医学部教授は「今回発表された"目は悪くならない"は、スマホ程度では白内障などの重い病気にはならない可能性があるという話。
視力については関係ないだろう。ただ、重い病気にはならなくても、目の疲れを起こしたり睡眠を妨げたりするので、ブルーライトカットメガネは有効だ」と話す。
また、深作秀春・深作眼科院長は「オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が"ブルーライトは目に影響しない"というスリランカの先生の主張に対して"それは間違ったことだ"と言っている。
ブルーライトは非常に毒性が強く、目にとってまずいということも言っている。つまり、話題になっている翻訳記事と全く逆のことを言っていで、メチャクチャで話にならない。非常に恥ずかしい」と厳しく批判した。
そもそもブルーライトとは、可視光線の中でも特にエネルギーが強い光で、太陽光の他、パソコン・スマホなどの液晶画面やLED照明には特に多く含まれているという。
「ブルーライトは非常に波長の短い電磁波なので、網膜の奥まで届いて細胞を傷付ける。これを防ぐためにはブルーライトを防いでくれるメガネが効果的だ」。
さらに深作院長は、流行の「眼球トレーニング」についても
「本当に止めてほしい。目をキュッキュッと動かすことによって、硝子体という繊維が揺れ、網膜を引っ張ってしまう。これが原因で網膜剥離になる人がたくさん出ていて、私もたくさん手術してきた。ああいう変わったことは止めてほしい」と訴え、「"twenty、twenty、twenty"という標語がある。20分ごと、20秒間、20フィート（約6m以上）先をぼんやり見て、目を休めましょうということ。じっと見つめていると目が疲れるし、ドライアイのような症状が出て角膜障害が起きる」と話していた。
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/856b798c65dfa0d3aebf87f5b0178aba_07faa64c870f89b951a003df63469833.jpg?width=504
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/9b8d99b5bde86273913a095b47311cda_15a72e1356a328ef0dbde244661761fd.jpg?width=724
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/7aade6e2ba4db257d5adc326e8792210_2743ccd58f9d429d7078bdda886dca2c.jpg?width=724
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/0807aa15c42253c0d1ead68241f9052b_6dcc6a1eea2e121b891659a4c9ef004e.jpg?width=724
https://abematimes.com/posts/4972695?categoryIds=70273
■関連スレ
【米国眼科学会】「ブルーライトで目が悪くなる」はウソ むしろブルーライトカットの眼鏡を使う方が目が悪くなる★２
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538490381/ あまりにめちゃくちゃな記事だったから
どうせアップルが書かせたぐらいにしか思ってなかったが
誤訳とか
記事だしたのはライフハッカー[日本版]とかいうとこだな
ここの記事というだけでスルーすべきだろうな >>195
酸を多く含んだ食べ物を食べた後は、多めに水でうがいしたあと歯を磨けばいいそうな
30分何もせずにいるのはまずい
＞オリジナル記事を読んでみると、コロンビア大学の眼科の先生が"ブルーライトは目に影響しない"というスリランカの先生の主張に対して"それは間違ったことだ"と言っている
https://www.aao.org/eye-health/news/smartphone-blue-light-is-not-blinding-you
原文を読んでみるとまったく逆なんだが
つまり、誤訳ではなくてブルーライトは目を悪くしないという話になっている アメリカ眼科アカデミーが出した記事は、ブルーライトが網膜細胞を傷つけるというトレド大学の研究が不適切だというもの
JINSが主張してる「ブルーライトが眼精疲労の原因」という説（そもそも論文にすらなっていない俗説）とは別の話 >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)俺は色再現性第一なので、PCモニターの色温度は9300Kに設定してるわ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)日焼けはするな
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)目のために光量は落とした方が良い 彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)色温度が高いのと横浜や横須賀に何の関係が有るんだ？ >>258
街の灯りも色温度高い方が綺麗に見えるんじゃね? レーシックはあっという間に消えたけど
そろそろインプラントもおしまいになりそうだな
ブルーライトなんて誰が相手にしてるんだか ブルーライトってモニターのRGBのBの値下げればいいんじゃないの？ >>259
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)よく分からんが、良く分かった >>261
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)モニターには設定に色温度が数種類用意されてるんだよ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)手動でブルーだけ下げるとカラーバランスが崩れるだろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)手動でやるなら R0 G-5 B-10 みたいにしないとな 今時ブルーライトカットメガネなんてダイソーに売ってるぞ ブルーライトカットメガネって
可視光スペクトルの強度で性能表示してるやつってある？
業界規格とかあるのかね？ >>265
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)UVカットならカラーバランス変えずに済むけど
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ブルーライトカットなら明らかに色が変わるはずだけどな これって史上最低のバカ記事じゃね？
「スマホのブルーライトでは"視力が低下しない"とアメリカ眼科学会が発表した」。
そんなニュースがネット上を駆け巡った。しかし、２日放送のAbemaTV『AbemaPrime』が
同学会の記事を改めて翻訳してみたところ、「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」
ということが書かれているだけだった。
まったくデマでも誤訳でもないじゃんｗｗ
そもそも「ブルーライトに悪影響はない」という記事なんかどこを探してもない
そんな記事があるって言う、この記事がデマ 理系（）もこの程度の言った言わない論争をするのか・・・ ・スマホのブルーライトでは"視力が低下しない"
（とアメリカ眼科学会が発表した）
・スマホからのブルーライトでは目は悪くならない
（ということが書かれているだけだった。）
同じだよね？？？マジで何を言ってるの？？ 街の灯りがとても綺麗なんだけど、これもブルーライトのせい？ 横浜は街の明かりの方で
横須賀は車でエッチしてる方か 青い光でなければ良いのか？
大画面の液晶テレビが最も悪いのか？ 眼科界隈の人間なら誰でも知ってるけど
坪田とか深作とか、とっても胡散臭 以下略 商売に差し支えるからギャースカ言ってんだろーよ
ブルーライトが怖くて太陽光の下歩けるかっつーの。 >>273
いしだあゆみさんとかMi-Keとか
調べなくてはわからんような名前を
安易に掲示すべきではない で、その大嘘の記事は誰が訳したものなの？
名前だせよ。 >>274
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)照明用途やバックライト用途のLED
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)紫外線を発光して蛍光体に当てて可視光を作り出す
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)紫外線の漏えい分が悪い
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)モニターには色温度設定とは別に、ブルーライトカットも3段階くらい有る
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)けど画面が茶色になってしなうよ ほんとブルーライトは目に悪い
太陽光にも含まれているから昼間もカーテン閉めとくべきだよ
外でてるやつらはスマホ弄ってるのと一緒なんだぜ！？ スマホにしてから眼瞼下垂が一気に進んだで
左目だけタラーン この坪田って慶應の男性医師
見た目がすげー胡散臭いぞ
日サロで焼きまくっててヤクザにしか見えない >>286
レーシック奨めてるが自分はメガネの人な つか別にブルーライトカットでなくてもプラスチックレンズのメガネをかけておけば有害なUVをカットしてくれるから
充分効果あるのだが。裸眼で見るのと比べるとかなり目への負担は軽減されていると思うぞ
PCをよく使う仕事なら伊達でもメガネを一つ作っておくといい
ブルーライトカットは色が黄色く見えるし、その割にカット量も低いのであまり有効とは思えないけどな 太陽光のパワーに比べたらスマホの光なんか誤差の範囲だろ >>291
だから何がフェイクなの？
「視力が低下しない」と「目は悪くならない」
って同じじゃね？
「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」を
「ブルーライトに悪影響はない」っていう方がずっと違うんじゃね？
そんな在りもしない記事があるって主張してる、この記事こそがデマじゃね？ ブルーライトカット眼鏡をかければ、ホームにブルーライトが有っても飛び込み放題。 >>295
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)学生時代は教科書通りじゃないと得点にならない
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ジジイの言うことは端的過ぎてアホや >>298
それが別なら
「スマホからのブルーライトでは目は悪くならない」と
「ブルーライトに悪影響はない」は完全にまったくの別だよね？ 視力が低下しない
視力については関係ない
ってか厳密にはこれ↑
まったく同じじゃんｗｗ >睡眠を妨げたりするので、ブルーライトカットメガネは有効だ
メガネ掛けたまま寝ないので有効性はないかと
ちょっと乱暴な解釈だがもし睡眠を妨げるというのが眠気を飛ばすと同義なら
眠気防止のためにブルーライトを目が疲れない程度に敢えて見る方が有効だったりして 「メチャクチャな誤訳だ」って言ってる記事の中で
メチャクチャな誤訳をしてるってこと 眼球トレーニング危険なのか
動体視力を鍛えているつもりだったのに
失明寸前か 最新のディスプレイは製品仕様としてブルーライトを軽減してるから、
目に悪影響はほぼ無いと思う
実際スマホの画面を見ていても目がやられるという感覚はない
ただLEDバックライトの古いディスプレイはブルーライト全開で目を開けてられなくなる
あれは確実に目が悪くなる >>303
じっさいにオフィスの照明のブルーライトを強くすると注意力や仕事の能率が上がるという研究がある なんか雲を掴むような話になってきたな(´・ω・`) そういえばブルー光線っていうディスクドライブなかったっけ。
DVDみたいなやつ。 Hindsight is always twenty-twenty. >>1
医学に関しては、色んな事を言う人がたくさんいましてなあ
例えば
「長生きしたけりゃ肉を食え」なんて本があったと思えば
「長生きしたけりゃ肉食うな」って、まるで正反対な本がある
一体どっちなのさ 「青色ダイオードは眩しいよね」が起点の都市伝説の一つ 青色光を当てるとハエ・蚊などの昆虫が死ぬことを発見、ブルーライトで人間の目が傷つくのと似た仕組み
https://gigazine.net/news/20141210-blue-light-death/
さてさてどれが本当の情報なのか もうハズキルーペを買ってしまった人は、使うしかないだろ。。。 眼球トレーニングは効くよ かすみ目のときなんか一時的にでもよくなる >>1
で、誰が翻訳したの？
その責任者をはっきりすべき ん？ブルーライトを使ってないディスプレイやスマホはないのか？ うれしい白ですって思い出したのだけど
それはブルーダイヤでしたね 前の記事に騙された
「プラシーボかもしれんが効果があるよ」
の奴らが正しかった ハズキルーペのブルーライトカットって意味ないよね
値段もぼったくりすぎｗｗｗ >>118
エーッ！！バイオレット光を取り入れようと謳っているレンズをメガネ屋さんで見たぞ。駄目なんか…。 目が振動してくると途端に疲れやすくなり眠くなる。
疲れて眠いから目が振動するのかわからん。どっちが先かわからん。 >>12
ハズキルーペは、お尻で潰しても壊れませんよ。 ならない可能性がある＝現実的にはなる、だ。ここを理解でいないバカが誤読するのだ。 ミケにはドラという対抗馬？がいた
モーニング娘。にいしだあゆみで同じ読み方の人がいる ブルーライトが本当に有毒なら、画面自体へのフィルタの装着を義務づけるべき 学生時代から数十年、昔はブラウン管モニタを凝視してきた俺だが失明してないぞ。 >>1
こういうのって化学メーカーがスポンサーなんだよね。 街の灯りがとても綺麗ね、横浜、ブルーライトよこーはまー 青色LEDの研究でノーベル物理学賞を受賞した中村修二氏に
賠償金求める弁護士事務所が出てくるの？ 5chに張り付いてるお前らはブルーライトカットメガネ勿論買ってるよな？ >>348
ウィンドウズ10のブルーライトカット機能使ってます。
全体が黄色くてうっとおしいけど、慣れた。 ＞そもそもブルーライトとは、可視光線の中でも特にエネルギーが強い光で、
意味が分かりません誰か解説して偉い人。 >>350
振動数が高いんだろう。
自然光が低予算セルアニメなら
ブルーライトはぬるぬる動くアニメ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
