【防衛省】空自Ｆ２後継機は新規開発 既存改良はコスト高く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省 空自Ｆ２後継機は新規開発 既存改良はコスト高く
毎日新聞2018年10月4日 05時00分(最終更新 10月4日 05時00分)
https://mainichi.jp/articles/20181004/k00/00m/010/192000c
防衛省は、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の３社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】
空自は現在９２機のＦ２を保有するが、２０３０年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には１０年以上かかるため、防衛省は（１）国際共同開発（２）国内開発（３）既存機の能力向上型の購入－－の３案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。
１６～１８年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計３回求めた。今年７月までに、米ロッキード・マーチン社がＦ２２、米ボーイング社がＦ１５、英ＢＡＥ社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つＦ２２の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」（防衛省幹部）という。他の２社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。
ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。
防衛省は０９～１８年度に約１９００億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。
このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のＦ３５ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。 今はまだ実績ないかもしれないけど
今、金掛けて開発しとかないと、この先もずっと外国に金払い続ける事になるんだよ 今どきは格闘戦力よりもステルス性とペイロード重視とかかな？
詳しい人教えて 新規開発なんかしたら死ぬほど金がかかるぞ。
おとなしくF-35買っとけ。 新規開発？
金もなきゃ技術もなくてどうするの？
共同開発が現実的だろ F22改売ってもらって、その分宇宙空間の戦闘機を開発した方が良いのでは 碌なものが出来なさそう。
これＭＲＪの失敗で潰れそうな三菱重工の救済じゃなかろうな？ｗ >>10
やらんといかんだろ
米製だけで戦争始めたら在庫一掃で終戦になってしまうｗ アメリカなら２，３機開発中に堕としても大して問題にならないけど日本だと１機でも堕とそうものなら
開発中止になりそうだからなあ
試験飛行は離島しかも無人機での実施になりそう 妥協のない性能のものを頼む
とはいえトランプから買うのはミサイルとなるんかな、F35はたくさん買えば良いと思うけど ちょっと前には国産は断念とか朝日が嬉しそうに報じてなかったか。 >>20
あれF22より高い上に武装しない前提の実証機だから新規開発と大差ない位に金掛かるぞ >>24
してた。国産の高性能機こそ中韓が嫌なことNo.1 戦争してない国が単独で兵器を作ったって良いものができるとは思えないな >>23
妥協はあってもいいぞ
国産なら自由に改修できるしな >>22
＞アメリカ製より安い
国産兵器がどんだけ高いか知らんのか。
＞自由に改良できる
改良する金がないから無理だわ。 これからはドローンの親機としての能力が必要になるから早期警戒機みたいになるのでは >>22
安い根拠がわからん。
製造にかかるコストが同程度であれば、開発費を少数生産で割らなきゃいけない国産のほうが不利じゃね？ >>29
C-2輸送機
P-1哨戒機
すでに国産で2機完成させ運用もしてるからね 金か技術どちらかでもあれば賛成だけどさ
開発途中で泥沼になるだけだぞ
MRJどころの騒ぎじゃない 戦闘機はアメリカの安全認証取得必要ないんじゃないかね
MRJはそれで苦労してるから新型戦闘機は比較的楽に出来ると思うが
どうせアメリカから買えと横やり入るんだろう 大気圏突破でき宇宙でも飛べるような奴をステルス化してな >>32
＞国産兵器がどんだけ高いか知らんのか
知らん。何時の話だ？
国産P-1とアメリカ産P-8でもP-1が安いからな
>>34
人件費の違い
アメリカは日本の3倍以上だったかな
間違いなく国産が安くなる >>35
どこの国も買おうとしてないだろ？
誰も使いたがらないものを無理強いしているんだろうね。 >>40
アメリカの砂漠で模擬戦しかできてないけどね 欧州との共同開発なんて、既存機の改良より可能性が低いだろ
決定延期したって状況は変わらないしな
米企業が改めて新規開発を提案してこない限り
妥協するか諦めてF-35の追加しかなくね 潤沢な開発費もねぇ
ろくな軍事産業もねぇ
大量生産によるコストダウンもできねぇ
実戦経験ねぇからデータもねぇ
戦争できないし他国にも売れないから開発段階でテストもできねぇ >>44
熱心に売ろうともしていない
結局はワイロで決まるから日本製は売れないとみていい
性能関係ないよ >>29
軍用機は米国のやたら面倒な民間機のチェックがいらない F-35に偏り過ぎるのも駄目だし、
このまえLMが出してきた「F-22強化案」みたいなのも、
非現実的であまりにも馬鹿馬鹿しいプランだったし、
(米軍にも却下されてやんのw)
カネと手間をかけるなら、国産しかないよ >>1
> 国際共同開発で、開発費を分担することも模索している
歴史振り返れば
・ユーロファイタータイフーン
・F-35A/B
国際共同開発なんてろくな結果を残してない T-4後継機と共用で良いよ
配備する頃には中国も韓国も存在しないと思うし IHIもエンジン開発に目処つけたからな
前回煮え湯を呑まされた、エンジン待ちだっただけだからw MRJ開発との違いが分からない馬鹿大杉だわ
戦闘機なんかチョロいわ
エンジン完成、ドンガラは簡単、ミサイルは完成、後はアビオニクスと電装だろ
ハードルは低い
俺達は完成させるぜ
世界最強の戦闘機をな！ アビオニクスとレーダー電子機器の更新だけでなんとかならんかな？
ステルス性はこの際目をつぶって >>43
安物買いの銭失いって言葉があってだな
高そうに見えるが、何が含まれているか、
サポートはどうだと見ると安いことが多い >>59
哨戒機造れるのにな
座席並べるぐらいでできそうなのに 新規開発で遅れに遅れ
完成した頃には一世代前の戦闘になってるかもねｗ >>40
兵器は実戦の洗礼を受けてなんぼって世界だからね
国際共同開発には反対だけど、自分のお手手を汚さずに実践データ取れるというのは魅力的 MRJも認証とるのが大変ってだけだしなw
チョンコには分からんのだろうが f15が名機過ぎたのも大きい
あんなになんでも応用きく丈夫な
高性能機って不世出じゃないのと思う
次に同じもの期待してそれぞれ
炎上中みたいな >>59
そのアビオニクスに手間と金がべらぼうにかかるんじゃないか。 >>6
今の流行理論はレーダー能力が高いステルス指揮官機＋玉運びの非ステルス僚機のセット
ステルス機は外付けできないので継戦能力が低い 中国の物量に対抗できない
だから二つを分ける
分ければ国産の非力なエンジンでも 電子能力さえ高ければ行ける（これがおそらく心神）
今回作るのはコンビを組ませる非ステルスのいっぱい物運べる機体だろうと思う 神心をベースに魔改造して行けば良いんじゃないの？
てか戦闘機はもう流行らないだろミサイルオンリー >>10
商用はあっちの認可取らないといけないから 結局F16改造の方が開発は楽だったけど
大人の事情で金かかった感じあるよなぁ。
実際アジャイルファルコンの実験機みたいなとこあるし 日本独自の技術でこの要求水準を満たしてるのは、ステルス塗料とカーボン素材、レーダー性能なのかな？ >>62
国産だぞ
サポートは心配ない
心配事があるとするなら改修費用を国が出すかどうかだ
アメリカ製はアメリカ政府が改修費用を出してるので
高額で日本も改修を受けられるだけ Ｆ１５で機体の性能が日本側の要求水準に及ばずって
どんな高性能機つくるつもりなの? 国内開発製造の一択だろ、アメリカのF22改造案が予算超過で脱落したならば迷う必要はない
イギリス・ドイツ・フランスではまだ第５世代を満足させる戦闘機すら完成していない、問題外だろ
またドイツやフランスは南朝鮮向け駆逐艦、オーストラリア向けの潜水艦でも分かるようにカタログスペックが高いだけで実力が伴っていないのが現状、予算と時間、技術に合わない
調達や改造などで他国から制限を受けない自国開発機が必須、能力の確認はアメリカとの共同軍事演習の模擬戦で確認すれば良いだけだ アビオニクスも前回アメリカンが教えてくれなかったから作ったやんw なんで高い金かけてＸ-２完成させたと思ってるんだ？
いよいよ作る為の準備に決まってるだろ！
なんの為にテストしたんだよ？
データを採って新型完成させる為なんだよ！
知らない馬鹿は黙ってろ 一時開発取りやめとか聞いてたけど開発するのか
良かった良かった >>83
国産で作れなかったらアメリカの言い値で買う事になる >>63
Ｐ－１、Ｃ－２は川崎重工
ＭＲＪは三菱重工
戦闘機も川崎重工にやらせたほうが上手く行きそうだなｗ 文盲多いな
(3)案が無くなっただけで国産か共同かはまだわからんのだよ
間違いなく共同だろうが >>70
ステルス性能が要求基準に含まれてるから、F15やタイフーンの改良がポシャったんだけどな 税金の中抜きが目的だからポンコツしか出来ない・・・ 作った物は他国に売って開発費を回収しろよ
売らないから高コストになるんだよ F35買っても、バージョンアップの度に金とられるだけ。
結局中身の電子装備入れ替えながら40年位使うんだから、まずはドンガラちゃんと作っとけ。
ATD-Xでステルス性も飛行試験も無事終了してるんだし、兵装はF-2最新型で開発実績があるんだし、
とりあえず第5世代として十分なものは作れるだろ。あとで改良すればいい。 日本はロシアやアメリカに習い、最新鋭の軍需品輸出大国を目指すべきだ
技術革新には不可欠、パクられない研究開発は必須である 世界最高の性能……とはいかないだろうが、
そこそこの性能を持った戦闘機ができあがるんでねーの
そこからまた上を目指せばいいんだよ >>38
あれはロボット形態以上に
がウォークがロマンの塊だからな
ぜひとも実現していただきたい（ムリｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
