【防衛省】Ｆ２戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省は、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の３社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】
空自は現在９２機のＦ２を保有するが、２０３０年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には１０年以上かかるため、防衛省は（１）国際共同開発（２）国内開発（３）既存機の能力向上型の購入−−の３案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。
１６〜１８年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計３回求めた。今年７月までに、米ロッキード・マーチン社がＦ２２、米ボーイング社がＦ１５、英ＢＡＥ社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つＦ２２の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」（防衛省幹部）という。他の２社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。
ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。
防衛省は０９〜１８年度に約１９００億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。
このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のＦ３５ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000006-mai-pol
画像 共同訓練する航空自衛隊のＦ２戦闘機（下）と米空軍のＢ１爆撃機２機＝九州周辺空域で２０１７年７月３０日午前（航空自衛隊提供）
https://amd.c.yimg.jp/im_siggeybMxO_HTtyUK9jm7XwLYg---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20181004-00000006-mai-000-4-view.jpg
前スレ ★１ 2018/10/04(木) 06:53:28.70
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538646493/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
ぼんくら政府、約束破りの韓国に未だ制裁せず！
ロシア語で考えるやつ造ろう。
モジラみたいなやつ。 ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 早いところプロトタイプを作れ . / )
|￣|／ └┐
| | ｜good！ Go Go!!
|＿|―､＿ﾉ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★激突寸前! 米中艦艇異常接近
陸自は英軍と国内初訓練 /画像追加アリ
★日米英仏 海空で共同訓練
一方、中国と韓国は反米反日行動
★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 P&W F135のエンジンを２基搭載する手もあるな 高性能レーダーとアムラーム改とデータリンクだけしっかりしていればなんでもおk
IHIのエンジンと三菱の機体でいい
ステルスできるならなおよし イギリスのBAEと共同開発するのは決まっているも同然なんだよなー。 作れないのに
「そんな高い価格言うんだったら自分で作るもーん！」
とか強がってるだけじゃねえの？
そこまで見透かされて嘲笑されてそう マジで国産ステルス機を独自開発するのか？
本当だったら英断だな
共同開発は止めたほうがいい
逆にコストがかさむだけだ
F-35があるのだから、日本独自で冒険してみようぜ 民主民進なら開発せずに支那から購入してたな、確実に ヨーロッパの奴ら日本を人と思ってないやん
失敗と分かっていても将来のために国産は正解 >>16
ステルスつっても形状と塗料ちょっと工夫するだけじゃね？
どうせビッグミサイル4発積むんだし >>8
たった二基でいいのか？
縦に積めば4基詰めるんだぞ？
冷静に考えろ ひょっとしてオリンピックの予算で作れたんちゃうんか？ やっぱり英国BAeと共同でホーカーテンペスト
開発するのが無難でね？ 1)双発
2)国産対艦ミサイル4発
3)100億円未満(財務省)
そして！グリペンの整備性を！
平均故障間隔（MTBF）約7.6時間
平均復旧時間（MTTR）約2.5時間
48時間の作戦行動における稼働時間が約38時間 今日、埼玉県上空にUS2が飛んでいたよ
かっこよかったな、あれ欲しいな
しかし、なんで水上艇が埼玉におるんや >>32
EU抜けたとはいえイギリスも油断ならんからな〜 >>39
核ミサイル撃った方もおしまいだから結局撃たれない
だから必要 >>18
民主党は退役決定の潜水艦を延命措置したよ、ある意味軍国主義 このスレの伸びから考えて
おまえらがF-3に期待してる事だけは分かった(´・ω・｀) >>40
中国に技術流されそう
イギリスから見れば中国は脅威じゃないからな
一時期は、チャイナマネーでズブズブだったし F2のアビオニクスは日本製なんだから実績は問題ないだろ 小型旅客機すら作れない国が開発する戦闘機に空を任せられるかよ J10C→AESAレーダー 、赤外線IRST
J11D→同じ
J15、J16→同じ
日本に勝ち目はない >>33
見ない振りしてんじゃなくて、存在を知らんのでは？ >>47
いや完全にイギリスは中国と手を切ったと思うぞ
こないだもアルビオンが中国挑発してたやん 日本はせっかく開発しても機密の保護がガバガバだからなぁ
開発も大事だが中国やアメリカみたいなスパイ対策もしろ i3 FIGHTERのコンセプトに近いものを目指してるのかね
i3 FIGHTER
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/I3_FIGHTER >>55
実戦データが無い上に高いからな(´・ω・｀) >>51
おまえの国の空は守らないから安心しろ
代わりにF15Kが守ってくれる
たまにマンホールにキルされるけどな >>59
お値段は世界的に見て高い方の平均的な部類だから多少はね？
アメリカと比べるのはNG >>54
でもよぅ
中国にちょっと甘い顔されればすぐ転ばないか？
あいつら日本でも中国でも金になれば節操がない 三菱がもっとしっかりしていたら、純粋な国産も
あるだろうが、あのグダグダぶりじゃ信用ならん >>54
ユーロファイターを見れば分かるけど、日本とは要求仕様が全く違うんだよね
アドーアの悪夢もあるし、イギリスと組むのは反対だな
P-1や10式のように日本単独で開発したほうがいいと思う
200機くらい調達すれば、そこそこのコストで作れるだろ >>51
事故を一切起こさず開発しろと言う無茶を要求してたらダメだろ
5機くらいは墜落してもドンマイで許せる大らかさを持ってほしいもんだ >>60
中国が喉から手が出るほど欲しい技術たーくさんあるぞ とりあえず習作として心神ベースで次世代練習機作りゃ良い >>62
韓国をなめてるな
F4
F5
F16
F15K
T/A-50
と、豊富なんだぞ！機種が まぁ仮想敵艦に対応するには必要だろうね
F/AにするのかAに止めるかも注目ポイントになりそう >>32
空軍のタイフーンが三沢基地に展開するなんて夢にも思わなかったもんなあ。
海軍のアルビオンが来たり、陸軍も富士で演習をやったし。 >>60
イギリスはミーティアミサイルが開発炎上して日本の技術に頼った
日本のミサイルシーカー技術はかなりのものだぞ
AAM-4などで実証済み 政治的な事を抜きにすればイスラエルとの共同開発が一番マトモなのができそう >>66
まあそれはね…多少はね…ただイギリスはEUと手を切ったあたり本気で日米英と組む覚悟はしたように感じるんだよなあ
>>68
共同開発はどちらがどれだけ要求性能に妥協できるかだからなあ… 前スレで日本のミサイルシーカーはたいしてスゴくないみたいなの言ってたボーイがいたけど
あれはただの無知？
えらい電波振り撒いてたけど >>33
たぶん、朝霞の観閲式の飛行訓練でないかな？ >>77
イージスシステム用の次期レーダーは三菱電機の素子だしね 英国とは仮想敵国が一致しやすいからしょうがないね
枢軸が全て西側についた今なら尚更 まあ、前回から数十年たっているんだから当然だよな
じゃなきゃ、進歩がない
もちろん、雨抜きで開発できる素地があって言っているんだよな トマホークにタイヤとへカート積んだものじゃダメなの？ ロケットも◯億円の花火とか書かれてたと思う。
mrjも戦闘機も簡単にはいかんさ。 >>85
フェーズドアレーって、NECじゃ無かったの？ >>80
RR(英)とメラーラ(伊)からは結構買ってる 無駄に金使って出来たころには時代遅れの機体なんだろ >>81
イギリスはないわ
アドーアの恨みは忘れんぞ
>>78
要求性能が違い過ぎるわ
日本と同じ兵器必要なのは台湾だろ YF-23の全翼機がいいなぁ。F22じゃないもう一つのステルスの可能性と未来的な形に夢があるわ
全翼機はドッグファイトに弱いというけど、レーダーに捕捉されなければどうということは無いと思う
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Northrop_YF-23_DFRC.jpg/800px-Northrop_YF-23_DFRC.jpg
https://newsphere.jp/world-report/20180713-1/
>日本の主力はいまだ基本設計が1970年代のF-15Jだ。
>このままでは数はおろか性能面でも中国に太刀打ちてきなくなるという懸念が強い。 >>20
最終的にアメリカが独自開発をストップさせるよ
いつもの通りに
○真の意味で日本に再軍備させないのがアメリカの戦後政策
・戦闘機の完全国産化はＮＧ
・戦闘機に限らず先端兵器(の心臓部)はブラックボックス入りのものをアメリカから買わせている
もしもアメリカが日本による独自開発を阻止しないとしたら、それは７０余年続く戦後構造が
変化してきた証拠だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
