X



【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001シャチ ★
垢版 |
2018/10/04(木) 18:48:13.26ID:CAP_USER9
防衛省は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の3社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】

 空自は現在92機のF2を保有するが、2030年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には10年以上かかるため、防衛省は(1)国際共同開発(2)国内開発(3)既存機の能力向上型の購入−−の3案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。

 16〜18年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計3回求めた。今年7月までに、米ロッキード・マーチン社がF22、米ボーイング社がF15、英BAE社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つF22の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」(防衛省幹部)という。他の2社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。

 ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。

 防衛省は09〜18年度に約1900億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。

 このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のF35ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。

毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000006-mai-pol
画像 共同訓練する航空自衛隊のF2戦闘機(下)と米空軍のB1爆撃機2機=九州周辺空域で2017年7月30日午前(航空自衛隊提供)
https://amd.c.yimg.jp/im_siggeybMxO_HTtyUK9jm7XwLYg---x900-y675-q90-exp3h-pril/amd/20181004-00000006-mai-000-4-view.jpg
前スレ ★1 2018/10/04(木) 06:53:28.70
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538603608/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538626080/
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:49:02.36ID:e+vMTUqP0
2だ
00040668446480JR福知山脱線事故は置石とほのめかしたオウム服部三人衆
垢版 |
2018/10/04(木) 18:49:22.35ID:/MbQy7iy0
無 差別通り魔と言えば藤井恒次で有名!!30年前から岐阜県垂井町から藤井恒次少年
と福井県大野市出身の森伸介少年の姿が大阪で目撃され悪事(たかりゆすり窃盗強姦放火)を働き
続けた!!グリコ森永事件も父親藤井見真とともの犯行で管轄外の岐阜県逃亡で捜査
員が 逃がしたので有名な話だ!

自虐的であるため、自 分自身で書いてますが脅されてるわけやマインドコントロールされても い ま せ ん!
私たちは精神病で心神喪失状態にあります。JR脱線事故の置石や放火 テ ロ も 三人でやりましたが 生きていきたいです。見逃してください。
2008 年ごろいつもの放火で火をつけるときに返り火を浴び全身やけどをして車いすになった森伸介の放火癖は治らない!
藤井恒次「もりーーJR脱線事故は石でやったこと誰にも言うでねえーーー」って探偵に盗聴さ
せたのワイやで!!2005年4月に藤井恒次が傷害事件で逮捕されて留置場に長くおっ
たやろ。
罰金払って略式起訴にしたの警察から聞き出したのワイ服部やねん!藤井
恒次の運転免許証番号639606653270 平成8年10月15日
取得なの警察から聞き出したんワイ服部直史やねん!!
09044348128   0582751590  電話番号もみん
なにバラ したんもワイ服部やねん。
ワイ服部直史が患者の歯にチップ(思考盗聴器)埋め込んだのや
藤井恒次が大阪駅置石事件や飛び込ませて3人殺したのも バ ラ すで!!
おい!森伸介!!お前が歯に埋めるように指示してんで!女歯科助手になりすまして
歯にチップ(思考盗聴器)埋め込んで岡町原田神社放火テロ一緒にやったやん!!
大学でも窃盗放火強姦1000件やってたのが実話で、学務課侵入し て女職員になりすまして成績簿や個人情報窃盗してたのバラしといたから!!
女装して女子寮の風呂に侵入して裸隠し撮りしたやろ!!ビデオ俺も見せてもらった で え!!
99年大学提携の社宅に不法侵入して大声で森伸介と藤井恒次が女装して喘ぎ声を大声でだして1年間
奇 声を上げてたやん!二人とも 麻 薬 で逮捕されたやん!
  ハードゲイ森伸介獣医
 森伸介(緑の森動物病院札幌クリニックに勤務) 大阪府池田市城山町3−51−インペリアル城山113
   0727526945  0570092211*6,1

     服部直史
    はっとり歯科医院 0668446480    
 大阪府池田市井口堂3−4−30−401 
   クリニック・ 大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103  
                 池田市井口堂3−4−30−401の自宅
90年代 姫路の大学のトイレで覚せい剤してたの森伸介と藤井恒次です。
服部直史は短小包茎3cmたっても10cm アデランスのカツラでエイズ感染
者!公園で白目むき出しの麻薬に溺れる服部直史は フ ルチンで奇声を上げる!
服部直史が乞食確定のドボン人生!阪大の経歴がパーで白紙www
服部直史は 嫁さんにフラれて逃げられ蒸発www ウンコ食べてやけくその服部直史www

藤井恒次の所属 する東京理科大時代にオウム 入団し、市民と立ち退き問題などで揉み あ う。
森のちんぽ をしゃぶる藤井恒次と藤井恒次のお尻に森のちんぽが挿入されてる写真がアップされてる!
藤井恒次が「おっぱい見せてあげる。おっぱいしゃぶって」とカマっぽく 男に言って くる。
毒入 り 女 姉 藤井美千子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり 保険金殺人常習者
東 京 都 30代 女 性 酪 農 大 時代の 後 輩 匿名 希 望
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:49:39.46ID:bwd3bedr0
9までならオリンピック用箱物全損w余命儲自殺w
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:50:23.73ID:Zx2fqHxK0
失敗しそうw
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:50:26.95ID:QLAF4rWI0
え!?
旅客機もまともに作れないのに戦闘機を!?
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:51:22.95ID:Fdqzrc7k0
ひと言でいえば世界最高性能を目指すのね。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:51:43.01ID:XaUEndYA0
MRJをベースに重戦闘機を…
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:51:52.45ID:FH4hGXvp0
||‖|/チンク:ヽ Aiyo!!
||‖/::_ノ八\_::\鬼子ーーーー!!
|| /::((・))::((・))::ヘ 第五世代機不要
|||::┏(__人__)┓::| 是即滑稽アル!!
|| ::::|トェェイ|::::| 

||‖|/ 白丁ヽ| ジャアアアァァP!
||‖/::_ノ \_::\| 戦犯がステルス持つなニダぁ!
|| /::((\.三./))::ヘ
|||:::⌒(_人_)⌒:::|
||< :::|トェェイ|::::>


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★激突寸前! 米中艦艇異常接近 
陸自は英軍と国内初訓練 /画像追加アリ

★日米英仏 海空で共同訓練 
一方、中国と韓国は反米反日行動

★日本 極超音速ミサイル開発など航空まとめ

★海自 インド太平洋や南シナ海での訓練画像多数
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:52:00.97ID:Ne5hdIHP0
何気に ぶった曲げニュースだな。
果たして それが許されるか?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:52:01.72ID:MXoja35L0
問題はF-2の退役に間に合うのかって話し
設計上の機体寿命計算して130機導入計画立てたのに
石破が30機削ったから想定通りの機体寿命だと30年もたないらしいw
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:52:10.22ID:tGBFCDXU0
結局、予想通りF22はだめだったってことか
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:52:34.31ID:scPZZZuP0
もう戦闘機の時代じゃないだろw
日本式に徹底的マニアックなUAV作ろう
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:53:01.18ID:AQdE3piF0
25DMU以降、公式なF-3外形予想図っぽいポンチ絵って出てないん?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:53:02.20ID:BQNWLBsq0
ロッキードは、F-22+F-35なんて色物を提案してきたけど、
肝心のF-22の輸出許可の目途が立たない。
ボーイングは、BT-Xが受注できたのでこっちには急速に
興味を失いつつある。
その結果の国産主導かな、悪くない。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:53:50.84ID:H9WAAn190
992 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/10/04(木) 18:46:22.42 ID:MXoja35L0
防衛省の希望は1機150億なのに200億提示されたんでしょw


国産だと300億だよw
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:54:40.03ID:X5vIgQZW0
日英共同開発のテンペストかな?
ロクなことにならんな
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:55:06.78ID:DMEU6GY20
正直なところ大したものはできんだろ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:55:18.27ID:7fjKzA020
いいね、その意気だよ。是非国産戦闘機実現を。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:55:20.16ID:BQNWLBsq0
>>17
F-22の輸出禁止は議会の決定だから。
アメリカ議会にも日本に負けないほどのパンダハガーがいる。
一度出した決定を覆すのは、まず無理かと。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:55:25.87ID:o9FLMqDF0
>>8
旅客機の方がボーイングやエアバス等先行大手の都合で法規認証が変わるから設計製造上難しい
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:55:57.63ID:Fdqzrc7k0
>>20
非公式に提示した時(5月くらいだったかな?)はともかく、夏になって
公式にF-22の改修を提案した時に議会などの許可は得ているものと思ってました。
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:04.50ID:Si49krBa0
>>1
三菱だろ。

失敗確実。

100人乗りの旅客機の機体も作れないのに、最先端の
戦闘機が作れる訳がない。

強度不足になって、設計時の能力が発揮できず、
「運用で凌ぐ」事になるだけだ。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:17.89ID:LzAYl1LM0
だいたいF-22は飛ぶごとに再塗装が必要なんだから現実的とは言えないよ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:18.05ID:mj+D0bJJ0
見せましょう、日本の底力\(^o^)/実はもうメドついてるな、IHI、三菱。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:20.56ID:bme2MITH0
これは良い判断。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:30.48ID:CVSZdbPl0
F3は無人機にしろよ、
なら政治的に躊躇なく特攻に使えるだろwww
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:37.92ID:QLAF4rWI0
>>28
F2だってアビオニクスがダメダメでアメリカに支援してもらったくらいだしな
ほどほどの期待にしといた方が落胆せずに済む
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:56:39.80ID:Si49krBa0
複合材で、大失敗だろう。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:57:22.67ID:geSNrUe90
>>34
ゼロ戦は強度無くても飛ばしてたじゃんwwwいけるいけるwwwwwwwwwwwwwww
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:57:29.07ID:BQNWLBsq0
>>21
それ、どこから出撃させるの?
どうやってコントロールするの?
回収はするの? できるの?

ドローンといえば、何でもできる魔法の機械と思っている奴が多すぎるw
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:58:03.98ID:r1DhVf0E0
>>17
あのニュースが出てるのはロッキードのリークだから
つまりダメだから情報を流してるだけ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:58:19.59ID:SSIVXc210
F-4 後継機 → F-35A
F-15後継機 → F-22にF-35のFCSなど移植するロッキード・マーチン案
F-2 後継機 → 国産独自開発

こういう理解で良いんですかね?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:58:24.54ID:npI8X8Bi0
スホーイはアメリカから経済制裁を受けるからないのか
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:58:32.78ID:o9FLMqDF0
>>24
BAEと三菱重工の協業だろ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:59:20.58ID:H9WAAn190
国産戦闘機に夢見てる人ってゼロ戦のイメージなんだろうけど
ゼロ戦は太平洋戦争では同時期のF4Fに対してもキルレシオ6.9:1で完敗してるんだがw
馬鹿みたいな仮想戦記ばかり読んでるんだろうけどw
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:59:35.77ID:BQNWLBsq0
>>38
すでに、ミサイルという名の便利な無人兵器があるって、
知りませんか?(笑)
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 18:59:59.26ID:geSNrUe90
>>43
潜水艦から飛ばしてGPS誘導でそのままカミカゼ! って、これトマホ−クやんw

よし、>>1のお金でミサイル作ろう。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:00:05.78ID:Ma6/L7Tn0
>>46
>F-15後継機 → F-22にF-35のFCSなど移植するロッキード・マーチン案

これ実現するの?
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:00:54.57ID:IOnygB3R0
IHI がんばれ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:01:23.04ID:r1DhVf0E0
時間はいくらでもあるんだよな
国産と言うことは自分達の都合で運用できる
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:01:26.27ID:NKfiBo0L0
まずは叩き台を作ってから魔改造するしかない
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:01:32.06ID:Si49krBa0
F2も複合材で強度不足、MRJも複合材で強度不足。
MRJが上手く行っていないのに、F3が作れるのか?
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:01:51.50ID:H9WAAn190
>>57
国産厨はIHIが戦闘機用の推力偏向ノズル付きエンジン作れると思ってる池沼だから
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:11.95ID:FpQ/FeF40
>>24
まぁ、でも国防なら武器を他国に依存してる時点で負けてるからな。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:18.66ID:PHAOONEP0
かれこれ70年以上戦争をしていない国が、まともな実用に耐える兵器を作れるのか?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:21.79ID:BQNWLBsq0
>>46
F-15後継機も、近代化改修できない半分はF-35で置き換える。
時間的な問題で、F-3がどんなものになるとしても間に合わない。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:29.72ID:Ma6/L7Tn0
開発能力を持つ為に自国で開発することに意義があるな。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:40.97ID:o9FLMqDF0
>>42
零戦は要求通りの強度設計を完璧に満たしてる
当時設計上では計算できないようなフラッターの問題等があったが
あとは飛ばす側の問題
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:48.75ID:X/fhgqyB0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ25VD3/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ3Z4DL/
cgz
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:55.31ID:H9WAAn190
>>64
それ言ったら世界で勝ってる国は
アメリカとロシアしかいなくなるw
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:02:56.30ID:/wt7rUTI0
旅客機なら安全面の試験などで時間も手間もかかるだろうが、
戦闘機なら堕ちても誰も文句は言わないから、割と開発は早いんじゃないか。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:05.82ID:iLHa/kwn0
>>51
相手は常に2機以上で零に対処しろと終戦まで厳命されてました。1対1での零戦の優位性は終戦まで変わりませんでした。
零戦が負けたのは米国の工業力とパイロット養成能力であってF4Fではない。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:14.46ID:Y9Otopcq0
父ちゃんに、ソックリ母ちゃんには、全然似てないのだ〜^_^
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:21.01ID:KPv2uQwe0
グリペンみたく、エンジンは外国から調達出来んのかね?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:39.23ID:IlxiIDER0
そのF2が、高いだけのゴミで終わったのかどうかをアメリカ議会みたいに、まず追求すべきじゃない?
最近のアメリカみたいに高価な新兵器が期待外れなら強制的に中止するような仕組みは無いのかな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:46.39ID:512qdqUb0
問題は双発エンジンを横に並べるか
縦に積むかってことよ
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:03:56.96ID:9hsAZl6q0
こんな物よりも対地攻撃衛星を開発して、レーザーで朝鮮半島を焼き払おう
小惑星にイオンエンジンを付けてソウルに落とすのも良い
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:07.20ID:vaS0Pm3h0
失敗は成功の基。 恐れるな。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:08.54ID:6zPib6HA0
>>51
でもやっぱり自前で作らないと。
トランプさんにめちゃくちゃ脅されても
なにも言い返せないじゃん。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:11.96ID:Ma6/L7Tn0
>>74
折角エンジンを開発出来たのに?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:32.10ID:iLHa/kwn0
>>57
おまえとは関係なく15t以上のHSE出来ました。生産型は15t以上です。残念でした。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:35.17ID:xhakfl9v0
開発はもういいよ

まず、ソウルを絨毯爆撃して火の海にしようぜ
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:04:47.89ID:tGBFCDXU0
>>30
パンダハガーてなんや?と思ったら親中のことか

つーか、結局、アメリカにF35の機数増で押し切られるような気がするなあ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:04.58ID:opIDubDB0
お前等、誤解するなよ。
新規開発≠純国産という意味ではない。
F-35のような「新規」の戦闘機を「国際開発」にするということも記事では示唆している。
無論、純国産ではないが「部分的な国産」になるだろう。
世界に売り込めば部分的な国産でも持続的に部品を売る戦略が形勢できる。
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:06.65ID:xtNTksGs0
F22+F35+日本自前の有用技術
が一番良さそうだが、位置からF35以上の作るのって開発費5兆円以上掛けようってことだぜ
どう考えても無理だろう
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:09.34ID:0uLyyHaC0
まあF3がポンコツになるとしても、それで技術者がやる気だせばいいんじゃね?
こんどはもっとマシなのつくるぞ!ってさ それが技術者のやる気になればいいよ
国力アップだよ ポンコツ戦闘機で
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:16.38ID:H9WAAn190
>>79
そもそも在日米軍基地という占領軍がそのまま駐屯してる国で何を夢見てるんだ?
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:32.45ID:LzAYl1LM0
>>52
特別特攻って誘導ミサイルの走入だよな
誘導ミサイルがない時代だからやっただけで導入できるならそっちの方がコスト低いもん
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:05:55.46ID:TJvDiN1T0
性能悪くてもいいから国産で作ろうよ国内産業も潤うし
別に敵国に攻め込む訳じゃないしステルス機能なんていらないし
デザイン監修に河森さん入れてくれ
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:13.06ID://bu0e730
>>84
つイスラエル
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:30.64ID:o9FLMqDF0
>>51
あの「トラック島には零戦が1000機いる」って話の延長のキルレシオを真に受けてる馬鹿がまだいるのかw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:33.75ID://bu0e730
>>96
ないない
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:46.68ID:ptZNBcIJ0
そんなものより戦略爆撃機がほしいな
四発重爆はロマンだよ
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:49.10ID:1GLPXeRe0
中国ですら作っているのだから、日本でも出来るだろ
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:06:51.91ID:NWIUM4RK0
99
5000m
日本終わったな
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:07:27.71ID:Si49krBa0
配線切りの破壊工作員も捕まっていないし、
最悪だろ。

飛行機だけでなく、建造中の客船も放火で燃える。

それ以外の客船も、建造の異常な遅れ。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:07:31.37ID:R20hGdV40
この枠があるうちは自力で戦闘機作れるな
日本が自力で戦闘機作れる能力を持つことが重要
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:07:40.06ID:Ma6/L7Tn0
>>81
エンジンはIHIが開発したXF9-1を基にするだろうな。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:07:41.16ID://bu0e730
>>103
嘘つくな。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:23.32ID:FB46OEAH0
要求性能を満たさないと言うけど、どんな要求なのやら。
まさかあのバカでかい超音速対艦ミサイルを4発内蔵とかじゃないよね?
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:25.37ID:bQ0RP9770
>>51
この中でゼロ戦言い出したのってお前ともう一人の馬鹿しかいないんだけど
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:27.63ID://bu0e730
>>81
ないない
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:28.32ID:xtNTksGs0
>>103
最低ラインが、F-35以上だよ
金かけまくって作ったら、ロー扱いがF-22以上の化物になったわけだが
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:52.89ID:KPv2uQwe0
>>80
IHIのXF9−1の実用化はもう少し先じゃないの?
>>81
ですよね
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:08:57.49ID:H9WAAn190
>>98
実際の喪失機数で考えればそれほどおかしな話でもない
F4Fは護衛空母に終戦まで乗せてたからな
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:09:18.32ID:Ma6/L7Tn0
>>95
だよな、今直ぐに戦争しようなんて考えてる訳じゃあるまいし。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:09:28.60ID:yQzfCORY0
>>72
1対1の格闘戦に応じる義務はないんだから、得意な方法で戦え、って指示だろ。

日本の軍部とかマニアって、相手がこっちの土俵にのってこっちの指定する方法で戦う、って鎌倉武士みたいな思い込みが激しすぎるだろ。
二人がかりでやっつけようが後ろから撃とうが勝てばいいんだ、って合理性がない。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:09:46.52ID:BQNWLBsq0
>>102
要求仕様が「対艦ミサイル4発ウェポンベイ格納」なんてことになったら
機体は大型化して爆撃機と言ってよい規模になる。
要撃任務には使えなくなるが、それはそれで面白い。
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:10:15.96ID:LMQ9oH/j0
前みたいに開発費高騰した結果数を揃えられないなんてやめてほしいな
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:10:55.11ID:X5vIgQZW0
>>39
ロックが外れるって問題はあったがあれって米国の支援受けたんだっけ?
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:11:00.87ID:H9WAAn190
>>119
そもそもIHIのエンジンがP/Wエンジンの特許に抵触してないとも思えんしね
しょせんライセンス国産で盗んだ技術がIHIの技術力のベースだし
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:11:33.17ID:Nq1BkbDF0
少ない機数で広大な海上でのミサイル迫撃任務だから国産するなら航続距離6000kmとか射程300kmとか特徴的な性能にしてみてくれ
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:11:54.11ID:H9WAAn190
121 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/10/04(木) 19:09:18.32 ID:Ma6/L7Tn0 [5/5]
>>95
だよな、今直ぐに戦争しようなんて考えてる訳じゃあるまいし。


こういう馬鹿って戦争は自分から仕掛けるものだと思ってるらしいw
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:11:55.46ID:Ma6/L7Tn0
>>119
XF9−1は納入済みだろ
国産エンジンはF-3には十分に間に合うよ。
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:12:08.18ID:5zufkEAc0
>>3
むしろ早急に予算を増やさないと対中国では手遅れだろ
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:12:34.51ID:rFKUqu1x0
>>6
ガウォークって作れるのかな
ジェット版オスプレイになりそうだけど、空中で変形急停止したらパイロットが内出血しそう
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:12:49.29ID:o9FLMqDF0
>>87
高性能なものは予算内で作ってください
アメリカみたく税金をジャブジャブ使えないんで
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:12:57.47ID:iLHa/kwn0
>>123
基本的に零戦との格闘戦は禁止。やるなら2機以上で対処しろとの軍としての厳命だった。
機体もパイロットもふんだんに供給されるのだからわざわざ1対1で男気見せなくても集団リンチしてりゃいいわな。
そういう史実も知らずに「ゼロ戦は弱かった」なんてバカもいいとこ。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:13:19.78ID:alRMKmCP0
>>8
旅客機とは作り方の難しさが違う。
戦闘機は自然科学との戦い。
旅客機はレギュレーションとマーケティングとの戦い。
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:13:42.54ID:Ma6/L7Tn0
>>131
特許に抵触する分は特許料を払えばいいだけ
丸々外国製使うよりはまし。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:13:45.46ID:670jv1Cr0
ホンダに依頼するべきだろ。

三菱は無理。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:13:55.56ID:H9WAAn190
>>135
とっくに日本単独では手遅れ
だからお前ら安倍ウヨが「米軍がいるから日本が平和なんだ」と叫んでるんじゃないのか?w
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:02.87ID:lmDymPuB0
既存の技術の応用では限界がある
電子機器を一切排除した戦闘機を作って
攻撃は電磁パルス一本でいけばどうだろうか
匠の世界で内燃機関は高性能なものを作ればいい
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:23.28ID:p2d3vhgG0
下町戦闘機や!
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:29.49ID:qKMQDO430
>>6
遂に VF-0S フェニックス が拝めるんですね、わかります。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:44.32ID:670jv1Cr0
AI搭載の無人戦闘機作れよ。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:48.36ID:lrICN0VU0
>>22
甘い
500億はかかるわ
国産少量生産品の高コスト体質を軽く見過ぎだわ
馬鹿だろお前は
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:14:51.85ID:bwd3bedr0
やっぱり経済政策を超える他の政策は実行不可能なのだよなぁ。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:08.88ID:X5KSeyeCO
オリンピック予算が既に2兆2千億円近くとか破産へまっしぐら。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:21.58ID:qKMQDO430
>>38
遂に X-9 ゴースト が拝めるんですね、わかります。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:31.25ID:xtNTksGs0
ちなみにF-22の開発費は5兆円を超えてる
F-22は開発費を含めると1機500億円超えることになる
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:43.66ID:BQNWLBsq0
>>145
鈍足すぎて無理。
こちらが大規模に編隊を離陸させたのを見てから敵が迎撃機を
発進させても、こちらが発射位置につく前に敵迎撃機が戦場に
到着している。
あれが役に立つシチュエーションは、極めて限られるよ。
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:50.14ID:qQeu4vd20
>>155
基礎体力的な意味で財閥系しかムリだろ
シャープみたいに買収されないとも限らん
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:16:53.45ID:bQ0RP9770
>>123
そんな思いこみお前だけだわ
単に無線技術やエンジン性能の差でアメリカ側が勝っていてその戦法を運用でき、日本が対応できなかった訳で、相手は必ずこう来るからそれ以外は対応しないなんて事ではない
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:17:53.23ID:8CKyZ+AN0
>>142
カワサキがいるじゃないか!
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:18:08.80ID:LOB62DY00
むかしのエンジンといまのエンジンの違いは、
むかしのエンジンは後方ステルスが求められないが、
いまのエンジンは後方ステルスが求められる点

XF-9が後方ステルスにどのくらい気を配ってるのかまったくわからん
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:18:28.15ID:bQ0RP9770
>>130
日本で改修してるはずだけどな
多分そいつソース無しに語ってるか、FBWの技術提供されずに日本が独自に造ったことを勘違いして記憶してしゃべってるかだわ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:18:45.03ID:Ma6/L7Tn0
>>144
F-22は1990年代の飛行機ですからね
作れるでしょうね。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:18:47.38ID:UhgDS9Se0
マジレスすると
四発重爆は、闇雲に飛ばしたら撃墜されるから、
戦闘機ミサイル等の対空網を悠々クリアできないと
攻撃したために敗戦する。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:18:58.92ID:lrICN0VU0
>>158
それな
ましてポッケナイナイと高コスト体質で定評のある日本で作りゃ
どういう事になるかは日を見るより明らか
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:19:07.02ID:LmZSPXLM0
空自もいよいよ腹をくくったか

でも完全オリジナルは三菱F-1で実現済みだったか
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:19:23.25ID:bQ0RP9770
>>143
あながち間違っていないけど、日頃のスクランブル時の行動でバレていくだろうな
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:19:26.83ID:l1KHSSVW0
戦闘機も大事だが敵基地攻撃用のミサイルの方がもっと重要だろう
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:19:42.00ID:bZqMVwNK0
まじかよ
F22の性能向上版の性能が物足りないとおっしゃるか!
F22以上の物を開発するとなるとそれこそ恐ろしいコストになるんじゃないの?
悪いこと言わないから中ロの戦闘機にリードするため、アメリカとの同盟関係を次のステップにするためにもF22にしとけ
そんじゃそこらの国はF22の販売断れてるんだぞ
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:06.65ID:CoRsP1aB0
>152
高コストだった場合もあったが、この25年ほどのインフレと賃金上昇差が大きくて、何をやっても日本は半額でできるんだよ。
輸送機に哨戒機にミサイルにレーダーに潜水艦、連続で開発費半分以下で期間も半分で成功が続いている。
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:39.26ID:HvlFvurO0
今の日本に最新の戦闘機を作る技術も金も無いで。
設計すら無理。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:48.28ID:og6U/b2G0
戦艦から戦闘機まで、全ての兵器を自力開発してた戦前の日本は
ノーベル賞受賞者は皆無だった
軍事研究に重点を移すのは副作用も大きい
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:52.73ID:Nq1BkbDF0
対中国専用機なんだからアイヤーとかアイゴーって聞こえたら自動的に飛んで行ってやっつける戦闘機作ればいい
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:55.62ID:ebqVIHw50
>>6
ガウォークまでなら行けそうだが。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:20:59.09ID:QpPXXaDl0
>>8
恥ずかしいね
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:21:08.62ID:iG/hYMKS0
現状でさえ技術的に問題だったら10年後なんてもっと駄目だね
これから技術者なんてアホしか残って行かないんだから
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:21:09.08ID:BQNWLBsq0
>>173
日本が断られてないとでも思っているのかよ?
F-22の輸出目途が立たないから、ロッキード案は潰れたんだよw
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:21:46.94ID:bwd3bedr0
>>175
マルチロール型の制空戦闘機が頓挫する理由があるのだろう。
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:21:53.49ID:q8iYawJh0
は? なにジャップ如きが戦勝国米英さまの戦闘機にイチャモンつけてんの?
2000馬力エンジン作れなかったクソジャップが調子のってんじゃねぇぞ?
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:21:59.86ID:Ma6/L7Tn0
>>173
でもF22の製造をホントに再開するのか?
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:22:15.23ID:7emBB9Uv0
貿易赤字削減のためにアメリカから強制的に買わされるのだから開発は無理だろ
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:22:49.55ID:VEOEN2j80
必要となる国防費は仮想敵国の軍事力による。
平和と称して利敵行為を働いたものは、
謝罪と相応の賠償をしてください。
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:23:04.01ID:EidI8QRQ0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を 極秘裏に実戦配備し終わってる。
殲シリーズの最新・最終機体で 番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:24:30.31ID:KM/plOXQ0
>>173
求めてる内容が違いすぎる
日本が欲しいのは長時間飛べてミサイルいっぱい積める機体
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:24:52.37ID:vRAbwz+w0
実はもう結構開発進んでるよね
それを悟られないように悩んでるフリしてるけど
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:24:55.91ID:eAZOAbcd0
飛ぶだけならともかく、ソフトが開発出来ないだろ
止めとけ、ムリムリ
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:25:11.89ID:IGK//TU70
>>186
韓国にF20の生産治具売りつけようとしたことがあるくらいだから
やる気次第では?
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:25:38.34ID:Ma6/L7Tn0
>>188
F-3の開発には時間が掛かるから
その前にF35を100機くらい購入するだろうな。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:25:48.30ID:bwd3bedr0
>>185
作れたけど量産できませんでしたw作れる熟練工を何故か徴兵しましたwなおエンジン製造用機器はアメリカ製ですw
過給器も真似しようとして頓挫しましたw液冷エンジンはライセンス買いましたが同様ですw
基礎技術は重要ですねという教訓ですw
なおイタリアでは普通に液冷エンジン量産できましたw
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:26:07.20ID:1aPi1b1e0
新品を造ったって、東京の空の管制権は米軍にあり、日本の飛行機は飛べないよ
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:26:09.00ID:rhlWR3O40
>>1
良いと思うよ

戦闘機と潜水艦とミサイルとレーダーは

自国開発に限る
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:26:20.90ID:hCi1BCni0
F2が退役するときは青森に行きたい
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:26:29.96ID:lrICN0VU0
>>175
デタラメ乙
ネトサポは「アベ政権で所得が上がった」というその口で
人件費高騰を矛盾なく説明出来ないから必死だなw

そしてM2HMGの件でも暴露された国防産業の慢性的な腐敗体質を丸ごと無視かよ
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:27:28.98ID:Jbk7+4xN0
最低でもイギリスと技術協力をするな。

イギリスもEUから抜けるので、日本の技術も欲しいし。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:28:24.32ID:d5VporQZO
>>191
すげぇと思ったが
『F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機』
全部撃ち落としても7500機
ネタコピペか?
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:28:26.55ID:dYph1KrE0
>>173
F22は性能的には申し分はなく
もともと自衛隊はF4の後継に求めていた機体ではあるが
これをベースにした場合、価格は高騰するし
さらにアメリカ側からの技術提供の確約が得られず
日本側が関与する部分はかなり限られることが考えられる
その辺から断念したようだ
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:28:41.20ID:TCxHR1FW0
>>207

F2は百里基地に配置転換になるね。 三沢はF35の2飛行隊が常駐だね。
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:28:56.21ID:sf5rP4+w0
ファントム爺を叩き起こして魔改造するしか道は残されていない!
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:29:09.38ID:C74U1JRc0
アメリカに無いならロシアや中国から買えばいいだろ
韓国がロシア兵器買ってるんだから日本が買っても問題ないはず
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:29:39.12ID:qgaZ2waK0
機体形状は今の京でも余裕だが、2020年からポスト京が稼働する。
計算能力は50〜100倍。
アビオニクスの中心となる半導体も、既存技術を根底からひっくり返すものを開発中。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:29:40.71ID:Bmz1Qams0
独自開発出来ればそれに越したことはないが
コストが非常に高くなるだろう。
それにハードはともかく優れたソフトの開発力あるのかね。
F22改造した方がまだ安く確実に開発できるのではないか。
交渉ネタに使う分には良いけど。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:30:01.45ID:zNJs65rS0
トマホークをベースにした無人機で「空中戦もできるトマホーク」みたいのを作れば最強だと思うの
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:30:05.59ID:aCskMLaZ0
米英の既存機では性能不足wwwはらいてーーーwww
大型のジェットエンジン作れねーだろwww
小型大出力にこだわるのはエンジンの大型化ができねーからなんだよなwww
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:30:25.40ID:bkVZFmiI0
予算が許す限りチャレンジしようや、夢がある
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:30:32.62ID:bwd3bedr0
>>216
カールおじさんのおうちとかw
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:31:08.67ID:TCxHR1FW0
>>221

F2の飛行制御も火器管制も国産のソフトウェアな。
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:31:13.34ID:qgaZ2waK0
開発コストはびっくりするくらい安い。
ポスト京が試行錯誤をすっ飛ばし、いきなり最適解を出す。
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:31:40.84ID:e8dHbnLw0
F3はF22以上の戦闘機になるのは確実
無人戦闘機開発も同時進行すればいいのに
小型化こそ日本が本領発揮出来る分野だろ

無人戦闘機の名称は神風でおk
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:32:20.77ID:rJ5/Zu+b0
>>225
ネトウヨだけれど流石に国産戦闘機なんて無理過ぎると思うぞ
F35なんて何千機も作るから、膨大な開発費が掛けられるし、以後も継続的に開発が可能になる
精々が百機程度の国産機なんぞゴミだよ
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:33:35.09ID:Bmz1Qams0
独自開発するなら後継機でなく無人機のやつ作れよ。
それなら面白そうだし出来そうだよね。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:33:39.57ID:0jZ27mET0
独力で国防を行う意思(未来)がないのだから
戦闘機開発という名目でジャブジャブ金使って
国内景気を持ち上げるべきだろう
できるできないとかいうの関係ないから
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:33:53.77ID:Ma6/L7Tn0
>>234
輸出すればいい。
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:34:13.70ID:DnPh7l560
>>1

    ロッキード・マーチン   英BAE
     ボーイング

      すべてダメ
      既存機をベースの改修はなし

       となるとアレかい?
   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 


( ^▽^)<あそこか?
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:35:20.84ID:lrICN0VU0
>>204
それな
アメリカからFAAの型式証明受けられなきゃ国内すら飛ばせない
植民地ジャップランドの現実を直視しろって話やんw

商売の邪魔だしトランプが認めさせる訳がないわ
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:35:53.99ID:DnPh7l560
( ^▽^)<あそこの 既存機ベースの改修でもいいなあ


   ∧∧  トムキャットのステルス化かあ
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:35:56.34ID:e8dHbnLw0
>>234
XF9−1の開発費はいくらか知らんけど米国の10分の1くらいの予算なんじゃね
米国の開発は圧倒的な高コスト体質だから比較は出来んよ
0246名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:36:32.87ID:sf5rP4+w0
こういうの到達点のイメージ共有が大切だと思うんよ・・
雪風+フリップナイトを目標にしてくれ
0247朝鮮漬
垢版 |
2018/10/04(木) 19:36:33.35ID:n/i90jyx0
ええで国産やないとあかん(^。^)y-.。o○
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:37:00.33ID:lrICN0VU0
>>210
だったらなんで日本の宅配ピザはあんなに高いんですかね?
説明してみ??
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:37:59.94ID:LmZSPXLM0
かつての技術立国日本なら期待出来たんだがMRJの醜態を見せられた今の日本じゃあな
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:03.19ID:e8dHbnLw0
>>242
XF9−1の推力公表値は15t以上な
実際は1〜2割高い
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:08.63ID:Ijrz0qGs0
F−2の後継ということだからF−22タイプの戦闘機にはならないだろ。
対艦攻撃機の開発に狙いを変更したってことじゃないの?
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:18.94ID:YgWHT4Mu0
心神ではなく?
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:20.84ID:hsVngVxl0
アメリカは肥大しきった軍事産業を食わせなきゃならんからな
でも銃とかは日本より遥かに安い
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:26.67ID:DnPh7l560
( ^▽^)<ノースロップなんて F14以来
       戦闘機 作ってないべ?


   ∧∧  あとYF−23 2機ぐらいか
  ( =゚-゚)   まだあんのかな?
  .(∩∩) 
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:38:47.80ID:9jKm/fDh0
政府「後継機を新規開発する!」


政府「じゃあ、三菱さんあとはよろしく」
三菱「」
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:39:06.02ID:ZJOb68Ly0
今から有人機とかじゃないよね?
ようやく完成したときには、時代遅れとかじゃないよね?
先見て、開発するんだよね?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:39:36.41ID:T7Sm/pC70
ぶっちゃけF2って近代化なんちゃらでもっと延命出来るんちゃうの?
教えてエロイ人。
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:39:44.52ID:DnPh7l560
( ^▽^)<ステルストムキャットでいいぞ


   ∧∧  決定♪
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
0261朝鮮漬
垢版 |
2018/10/04(木) 19:40:20.91ID:n/i90jyx0
工業製品は大量に作れば安くなるのや(^。^)y-.。o○

バンバン作ってガンガン輸出もすればええで
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:40:25.22ID:KM/plOXQ0
つうか要素研究昔からやってて
けっこうな開発費かかってるの知らない人が多いな
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:40:39.41ID:YgWHT4Mu0
これから開発するなら無人機と攻撃弾道ミサイルだと思うが
0265名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:41:10.84ID:Bmz1Qams0
>>229
最新の米軍のと連携できるのか。
操作性とか表示とかも同レベルのこと出来るのかね。
機密部分絡みでの連携できるの?
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:41:12.50ID:e4u7ZqS50
次の元号と同じで、やること決まってんだろ?w
懲りもせず、ロッキードとの共同開発とかで
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:41:37.55ID:C74U1JRc0
対艦攻撃機ならSu-34がいいな
つーかアメリカにも対艦攻撃機くらいあるだろうにな
なに贅沢言ってるんだか
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:42:08.62ID:dJKHr3yA0
実戦経験のない日本のつくる戦闘機って役に立つの?
純粋な疑問として。
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:43:25.05ID:KM/plOXQ0
>>253
アメリカが開発費やたら高くなるのは
アホみたいに最強目指して色々詰め込むからや
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:43:38.96ID:DnPh7l560
>>255

( ^▽^)<三菱は前から 国産やりたがってるんだよ
       やらねえとF2やった技術者がみんな定年退職
       すんから 技術がなくなる

       自民党の国防族も国産


   ∧∧  自衛隊はどうだろうねw
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
0276名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:43:56.18ID:bSjut3FI0
>>1
全部とは行かないだろうが国産技術もふんだんに盛り込んだ、
長く活躍できる機体を作って欲しいね
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:44:12.15ID:Ma6/L7Tn0
>>249
旅客機はYS-11以来50年近く開発をしてなかったからな
戦闘機はF-2を開発してるから大丈夫だろうな。
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:45:01.77ID:Uq8bSY7b0
F2の後継がF35Aじゃないの?
F35Aは対艦出来ないの?
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:45:49.04ID:bwd3bedr0
>>274
弾道特性最悪だった気がするがw
特に20ミリw
イスパノ20ミリとかマウザー20ミリは航空機銃の傑作だったけどw
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:46:06.91ID:R20hGdV40
支援戦闘機名義の国産機と見せかけて
こっそりF22級世界最強戦闘機にしちゃえ
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:46:21.47ID:DnPh7l560
>>278

( ^▽^)<F15にステルス巡航ミサイル載せる
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:46:56.43ID:KTosmqQw0
F35で統一して対艦ミサイルはキャリアなり
地上発射でいいんじゃ
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:47:18.69ID:ffOZGQWU0
次につくるのは宇宙戦闘機だろ?
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:47:28.14ID:BpqXBHuL0
って言うかさ、未だに無人機無人機言ってる低脳がいることに驚きだわ
スタンドアローンでも遠隔操作でも、今時はあっという間にハッキングされて無力化なんだけどな
天下のアメさんがイランに『無人機返して〜!』って泣き付いたの知らんのかと
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:47:35.93ID:7K9hR8+S0
>>248
日本人でピザを普通の食事と認識してるのはごく一部しかいないからアメリカほど需要がない
てかスーパーで買えよ、シンプルなのは一枚200円で買えるから
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:47:49.18ID:lrICN0VU0
>>242
だから小型高バイパス高出力で定評のあるF414以上に酷い騒音が解決出来ない
狭くて人工過密な日本の国土をF/A18E以上に煩い飛行機は飛ばせない
0294名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:48:48.16ID:7K9hR8+S0
>>274
顧客からのフィードバックは取れてたからだろ
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:49:10.15ID:bSjut3FI0
>>286
アメリカから買えればそれで良い
でもアメリカからすれば日本はいまも仮想敵国の一つ
だからこそ今までさんざん嫌がらせを受けてきた
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:06.99ID:nvLTl69X0
F2は延命難しい事情とかあるんだっけ?
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:23.48ID:rJ5/Zu+b0
>>245
試作エンジンなんて殆ど意味がない罠
軍の前線で過酷に扱われるのに耐えられるかは全く別
高コストには意味があるんだよw
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:28.52ID:lrICN0VU0
>>290
宅配する人件費の話ししてるのに「スーパーで買え!」じゃ意味ねーだろw
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:35.91ID:C74U1JRc0
どうせ天下り先作って税金ちゅーちゅーするために適当な理由つけてるだけ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:40.76ID:ieS8B+lU0
F2の後継機。。。
防衛省「F2と同等の対艦4発かそれ以上、ステルスも必須で作れ」
いきなり全翼機だったら笑うけど、この条件ならありうるから分からん
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:41.46ID:KTosmqQw0
>>296
F35は問題ない。既に買ってるし。
対艦ミサイル国産は戦闘機に比べれば余裕でしょ
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:45.08ID:hsVngVxl0
>>275
防衛省は完全にその気でしょ
ずっと前からコツコツ予算つけてるし
空自も稼働率維持したいから国産化望んでると思う
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:50:46.24ID:I0oQitWW0
こう発表すればアメリカメーカーが政治家使って介入する
そして恩を売った自民党はまた国民の金で生活安泰
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:52:21.85ID:KTosmqQw0
>>297
それは確かにあるかもしれないが
諸外国単一機種になりつつあるのでは?
アメだってF35飛行停止になったら洒落にならん
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:52:31.97ID:CKXjGoGR0
ネトウヨ「次期戦闘機は米機の改造が一番!独自開発とか失礼な事言う奴はチョン!」

ネトウヨ「せ、戦闘機は独自開発に限るね!改造で十分とか言う奴はチョン!」

↑急に独自開発に方針変更したのは何故?(´・ω・`)
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:52:49.91ID:bwd3bedr0
>>299
アップデートの余地が少ない
新造するにも生産設備が無い
スペックが特殊すぎるので他の政府が買わない
お値段が高い
単発機
くらい。
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:52:54.04ID:9rOBbCvt0
共同にしたら技術持ってかれるは、魔改造に制限加えられるは、勝手に作れないは、で後々劣化しそうだし
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:52:59.11ID:rkHi7Fds0
仮想敵をいかにも強大であるように誇張して予算をぶんどる防衛族のいつもの手法だな
正規軍同士の空戦など今の世界では起こりようもないのに過大な性能要求して結果的に国民の税金が無駄に使われてしまう。
巨額の税金は使用しない戦闘機より雇用対策などに使われたほうがはるかに国益となるのは言うまでもない
0318名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:53:02.50ID:rJ5/Zu+b0
>>310
今、考えればF2はF15をベースにしたほうが良かったなァ

それだったら延命も出来ただろうがね
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:53:08.06ID:BQNWLBsq0
>>299
複合材で作った主翼の、疲労劣化が読み切れないらしい。
なにせ実績が少ないからな。
だから設計寿命で退役させる前提で考えている。
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:53:20.52ID:bwd3bedr0
>>309
コードネーム「金魚」でw
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:55:28.64ID:KM/plOXQ0
>>319
石破が予定を30機ほど減らしたせいで退役までに間に合うかギリギリだわ
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:55:33.89ID:9rOBbCvt0
あと、ステルスでないモンキーモデルとしての前進翼タイプ作らんかな
輸出用の
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:56:52.40ID:lrICN0VU0
>>299
カーボン製の部品がメインだから改修は部品の総とっかえになる
翼内配線変えるだけで一体型の主翼丸ごと交換なんで新品買った方が早いし安い

板金加工の機体がメインだった時代の様に自由が効かないのよ
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:56:53.62ID:meiwCwMh0
性能は平凡でもいいから数揃えろよ
何回同じ過ち犯してんだよ
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:56:58.06ID:tFU4Ja/y0
>>262
要素研究と機体全部の開発は別だろうと

基本自衛隊の兵器開発はどれも開発段階の試験とか不十分
ミサイルとか六発作って四つ発射試験だけで採用配備とかなめてるわ
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:56:59.35ID:nIm48I/90
自衛隊が偉そうに・・・・・  鳴り物入りで開発したF2は、東日本大地震で被害を
真逃れたのに適正な、行動を取ら無かった為、次いで襲いかかった津波に呑み込まれた。
プラモデルみたいなF2が池に浮かんでいる場面は、忘れない。これでリストアに
数百億円掛かった。アホスギル・・・・・wwww
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:57:08.82ID:Bmz1Qams0
そういえば石破ってどういうスタンスだったの?
独自それとも輸入派?
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:57:31.37ID:BQNWLBsq0
>>322
そういうわけには行かないから、国産対艦ミサイルを運用できる
機体は絶対に必要。
それがF-3に求められている最大の役割。
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:57:35.76ID:SVw0WyU+0
正直、不安しかないけど、、、
アメリカもヨーロッパもどこも足元みてるからなあ・・仕方ないかも
イギリスは日本に近づいてきてるし、うまくやれば共同開発してくれるかも?
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:57:59.71ID:pkFlLrfF0
>>316
次世代機に関して言えば、もう10年以上も毎年休まず方針を固めてる
もっと昔からかもしれんがネットニュースで残ってるのがそんくらい

こんだけ固めたら方針はもうカッチカチやろ
と思わせて来年からもずっと方針を固め続けていくぞ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:15.88ID:4/7Htsw50
はっきりと予言しておきます
どうせエンジンの推力が足らずに
中途半端な機種が出来上がります
ないの、ターボファンエンジンの技術やノウハウが
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:16.24ID:2l95ONMG0
バルキリーはよ
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:28.02ID:7K9hR8+S0
>>301
アメリカじゃ一人の配達員が10〜20枚運ぶのに
日本じゃ1枚ずつだぜ
考えりゃ高い理由の意味わかるだろ
0340名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:28.08ID:hUEoptGm0
873名無しさん@1周年2018/10/04(木) 17:52:55.48ID:rqnTAzve0
もうロシアの新型レーダーはステルス機を完全に捉えてるらしいからな
こうなると機体形状や塗料の類で劇的なステルス性能向上は難しい
三流国家相手ならステルス機は今後も有効だから無くならないけどな   <



何のソースも無いな

日本で開発が進んだマイモレーダーの事なら、第五世代ステルスF22ラプターを綺麗に探知した
と言われている。昨年あたりF-35を試験で日本上空飛行テストをした際は、自衛隊の
防空レーダー網には映らず、まず及第な性能だと言う太鼓判が出たが、それはマイモレーダー
の事では無いらしい。
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:37.76ID:f3Ca27RO0
どうせ金かけたあげく失敗するんだろ
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:58:56.91ID:MmiUOTeC0
>>322
ライセンスやらソフトウェアは当然のこと、そもそもサイズ的にF-35のウェポンベイにはXASM-3は入らない
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:59:02.94ID:bSjut3FI0
>>313
誰もそんな事言ってないと思うよ
ちゃんと薬飲まないと、症状酷くなるよ?
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:59:22.52ID:bwd3bedr0
>>334
航空機が無いなら地上から発射すれば良いぢゃないw
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:59:23.98ID:Ma6/L7Tn0
>>318
F2はF18をベースにしたら良かったんですよ
>>323
だな、逆に追加生産の必要があったんだよな。
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 19:59:33.28ID:iEeR1oDK0
>>332
あれだけの津波を事前に予想できたなら2万人も死なないわな。
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:00:15.28ID:SqyKEJH00
ユーロは論外だしアメと共同開発とかしたらとんでも価格になるだろうから、国産で正解!
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:00:29.17ID:l1BhenQY0
>>21

馬鹿で助かるw
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:00:37.19ID:qQeu4vd20
>>341
失敗するだろうがノウハウの蓄積は無駄じゃない
長期的に見れば国産にトライすべき
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:01:12.03ID:bwd3bedr0
>>352
水上戦闘艦でも良いぢゃないw
0362名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:01:48.73ID:asp6aacW0
エンジンの推力が(15t+アルファ)×2なら機体の大きさはラプター以下にしなければならないが
日本の場合はいつも昔の一番を基準にして設計するので
完成時にはいつも周回遅れの時代遅れの代物になる
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:02:25.26ID:9rOBbCvt0
これが最終ってわけでもあるまい
過渡期の一形態として失敗もありだ
F4の礎であってもいいじゃないか
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:02:43.50ID:Bmz1Qams0
>>332
上空に逃すことさえできてたらな。
あれは完全なミスだよな。津波は予測できただろ。
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:03:08.24ID:Wgig8esY0
日本の技術は世界一。魔改造!と言ってた10年前が懐かしいな。
三菱と中島でもう一度一から頑張って作るほかあるまい
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:03:43.82ID:BQNWLBsq0
>>358
航空機なら1時間以内に到達できる発射位置に達するのに
水上艦だと1日かかるのですけどw
その間に敵も攻撃機を向けてくるし、対艦ミサイルも撃ってきます。

よくまあ、そこまで馬鹿なことが書きこめますねw
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:03:52.00ID:4/7Htsw50
戦後日本は飛行機の才能が本当に皆無
笑っちゃうほど皆無
まぁその代わり、鉄道と自動車のほうで成功できたから
一般人の生活向上には役に立ったが
0371朝鮮漬
垢版 |
2018/10/04(木) 20:03:55.84ID:n/i90jyx0
>>270
ゼロ戦作るまで、まともな空中戦の経験あらへん(^。^)y-.。o○
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:05:22.53ID:lrICN0VU0
>>365
飛ばすのはいいがどこに降ろさせるんだよ…
あの日はドコの飛行場も緊急着陸の旅客機で大混乱だよ
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:05:31.54ID:4kqUFAmH0
>>364
運用が無理なら納入しないと思うぞ
大体、音が大きくて運用不可はただの願望じゃないか?
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:05:43.84ID:MmiUOTeC0
>>312
F-35が便利なのは事実だし、そりゃ飛行禁止になんてなったら大変なのは当然として、種類は減っても単一にはなってない
0376朝鮮漬
垢版 |
2018/10/04(木) 20:06:18.28ID:n/i90jyx0
>>177
丸でゼロ戦を作った時には技術も金もあったみたいやな(^。^)y-.。o○
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:06:22.95ID:Ma6/L7Tn0
>>365
津波が予測できたなら
あれ程多くの人は亡くなられなかったよ。
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:06:28.08ID:hUEoptGm0
>>355 もう知ってるだろう。 今年の話じゃ無いぞw  F-35の件も自分でググレ


>>332

米軍からも相手にされなくなった韓国

骨董品だらけで数機ある最新機も非ステルスのスホイ劣化板な北朝鮮だとそんな火病になるだろな
もっとも契約違反で勝手に劣化スホイを海外輸出してロシアぁら重要部品やメンテを断られ
墜落事故等多発稼働率低下な中華空軍も試験ステルス機は性能がかなりお粗末らしい

それでも空の人海戦術で数飛ばすから日本含むアジア諸国や米軍は警戒が必要で
我が国日本など高性能で相手を制空出来たり日本領海に入り込もうとする艦船を
遠距離から一撃で撃沈や無能化す出来る対艦能力を持ったF2後継新型機は必須だ。
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:06:31.01ID:bwd3bedr0
>>369
制空戦闘機持ってる/新規に購入ぢゃないw
中の人はアメリカ軍の実戦帰りより強いじゃない。
世界最強の通常動力型潜水艦あるぢゃないw
いわゆる諸兵科連合ぢゃないw
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:06:42.78ID:BQNWLBsq0
>>365
この前のインドネシアの地震で、本来なら地震の最中には
離陸させないのがセオリーだが、津波の危険を感じた管制官が
命懸けで、「滑走路はクリアだ、離陸せよ」と命じて旅客機を
救ったんだよね。
松島は残念だったが、その教訓は世界で生かされた。
0381名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:07:24.96ID:lrICN0VU0
>>368
そんな背の高いもん的だよマト
オマケに空からの攻撃にも対処出来ない
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:07:38.58ID:WSBv/UtJ0
F22は高すぎ、他は性能低すぎ
その中間を狙ってるんだとしたら
MRJの惨状を見ると確実に失敗する
日本の航空産業wに管理能力はない
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:08:55.34ID:TCxHR1FW0
>>371

ゼロ戦が出る間にすでに日中戦争で中国大陸の制空権を握ってたのは日本だよ。
世界中でも日本は、十分ドッグファイトの実戦を積んでる。
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:09:05.43ID:BkmoY4+F0
>>370
そりゃ占領軍の方針だからなー。
ドイツだって似たようなもんだ。
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:09:26.29ID:Mepfo1c80
>>364
そういえばIHIが作ったF-22並の出力が出るとかいう新型エンジン、騒音ってどうなんだろうな
0391朝鮮漬
垢版 |
2018/10/04(木) 20:09:29.51ID:n/i90jyx0
ええか(^。^)y-.。o○

大東亜戦争の時も日本は技術も金もない中で国家存亡を賭けゼロ戦や大和を作り出したのやで
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:02.51ID:Bmz1Qams0
>>372
そういうことか。
静岡県にあるのとか茨城のではダメだったのかね。
ガラガラの気がするけど。
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:04.75ID:asp6aacW0
三菱の場合は基本設計が糞なんだよね
戦車も飛行機も
MRJなんかB29並みの胴体幅しかない
まさにきちがい
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:08.06ID:MmiUOTeC0
>>365
スクランブル待機の機体ならともかく、たった1時間程度で飛ばせるとでも?
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:08.92ID:LmZSPXLM0
>>376
零戦の時代とはかかるコストがけたちがい
キ43(一式戦)なんて女子の製図アシスタントまで入れて
設計チームがたった20人だった時代だ
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:11.85ID:nIm48I/90
人間なら津波から事前に逃げて、随分助かってるんですが、自衛隊員で津波に呑まれた人って
何人いるんですか・・・・・自動車なら警備してたので巻き込まれるなら仕方が無いですが
戦闘機って空を飛べなかったんですか。それを指摘されて居直るとは好い根性を、してますね。
世界の三流空軍さん・・・www
0398名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:25.44ID:bwd3bedr0
>>376
馬鹿な軍隊のお話ですw
陸軍空母とか陸軍空母を保持していた阿呆がいたのですw海軍があるにもかかわらずですw
海軍が完全な陸上戦部隊保持していたのですwいわゆる海兵隊ではありませんw
で、海軍が完全な陸上機保持していたのですwもちろん純粋な戦闘機としてですw
陸軍より基地の構築がおざなりだったのですw
0400ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/10/04(木) 20:10:58.00ID:EFbL+Twg0
ですよねー
アメリカの戦闘機はエンジン一基で 故障したら墜落するし
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:11:14.05ID:C74U1JRc0
もう日本政府も企業も腐りきってるんだよ
優秀な技術者は外国に逃げる
いくら税金を投入して経験積んでも技術は失われる
天下り連中が肥え太るだけ
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:11:25.08ID:lrICN0VU0
>>378
他人にソース不在の指摘したんだろ?
指摘した側はソース提示して論を立てるのがスジじゃねーの?
お前がソース提示を他人に丸投げしてどうするんだよ…
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:11:43.95ID:ME30ic0w0
すばらしい

これを待ってた

F22超えの次世代機を作ろうぜ
0404ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/10/04(木) 20:11:49.05ID:EFbL+Twg0
>>371
96式や97式は旋回性能抜群だったぞ
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:10.17ID:4/7Htsw50
>>389
まぁ個人的には納得はしてるんだけどね
車も鉄道も好きだからw
日本車とドイツ車はいいぞー、アメ車なんかよりも全然速くて安定してる
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:20.58ID:c6m4ec480
よく言った
偉い
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:29.15ID:Bmz1Qams0
>>377
予測はできただろ。ただ規模はさすがにね。
逃げてる人はいち早く逃げてるよ。
0411ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:34.30ID:EFbL+Twg0
>>405
ミズーリーやアイオワもな
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:37.23ID:Rcw0v7m80
独自開発したらこういうのができる

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5b/15/5bd6593fd1bed746eee1c83942a2246f.jpg
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:12:49.40ID:bwd3bedr0
>>391
をい大和型は一応WW2前に完成していたぞ(信濃を除く)w
問題は大和型を空母に随伴させなかったことw
ゼロ戦も22型までは改選前w
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:13:04.93ID:mhW2Gqou0
>>1
仏独が次期戦闘機の共同開発するから、それに混ぜて貰えば良い。

日本一国では費用や技術の面で難しいだろう。
0416ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84.
垢版 |
2018/10/04(木) 20:13:14.10ID:EFbL+Twg0
>>410
基地指令が優柔不断で無能だからでしょう
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:13:31.47ID:hUEoptGm0
北チョンのはミグ29やsu-25kだったかな。まあ非ステルス世代の戦闘機攻撃機としては
ロシア製で悪くも無いが、いかんせん数がな。あとは今時あっと驚くような骨董品を偉く威勢だけいい
パイロットと気合入れた士官が飛ばし、地上ではりきってますw

https://www.youtube.com/watch?v=PQXOSDjcmH0
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:13:34.79ID:mj+D0bJJ0
それ以上のもん作れる!て自信がびんびん感じられる、、(*^。^*)
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:13:56.76ID:HoOESty00
>>405
選管がオワコンだったわけで戦艦としての性能は凄いらしいよ
底に穴が開いても片側に水入れて傾かないようにするとか
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:14:02.26ID:gUtsXYTB0
f22改良案が米議会で受け入れられなかったんだろうな
エンジンはもうあるからまあこれで行くべきだろうね
0422名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:14:18.69ID:Mepfo1c80
>>398
空母というより強襲揚陸艦だな
ついでにあの陸軍は潜水艦も持ってたw
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:15:02.75ID:bwd3bedr0
>>405
海軍上層部がうんこだったのですw
世界最強の砲戦能力と水雷戦能力を自損したのですw
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:15:03.79ID:c+bwJjQ00
で、戦闘機用の統合ソフト開発どうすんの?
人材もノウハウもスカスカだぞ。

米に対してF2開発時のエンジン問題より
圧倒的というか絶望的差が開いてるぞ。
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:15:20.69ID:ieS8B+lU0
>>372
北海道に退避出来ればよかったのにな。
民用の新千歳と自衛隊の千歳で計4本あるし、旭川や帯広辺りもバックアップ出来たと思うが
そもそも、スクランブル状態ではない戦闘機が津波来るまでの短時間で飛行出来なかったかもな。
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:16:04.97ID:Rcw0v7m80
領空侵犯機に対して、警告しに上がっていく機体が
ステルスじゃ困るだろうっていうもっともな話を聞いた
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:16:27.27ID:a9uYDXO10
東京大運動会予算の2兆円があれば次期戦闘機開発できるのになあ
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:17:04.73ID:p3TjLcNE0
>>297

11年前くらいに、F-15JとF-2が同時に飛行停止となって
F-4EJファントムのみになったことがあるよね。
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:17:33.47ID:IEfPgjIN0
>>405
アイオワ級の16インチ50口径SHS砲弾は17km以下で大和型の舷側(垂直装甲)を貫通。32km以上で大和型の甲板(水平装甲)を貫通し、
大和の46センチ砲弾は27km以下でアイオワ級の舷側(垂直装甲)を貫通。26km以上でアイオワ級の甲板(水平装甲)を貫通。

つまり17km〜32kmにおいて、大和型が致命傷を受けることはありえない。この距離を安全距離と言う。
一方、アイオワ級に安全距離は無い。つまり弾薬庫や司令塔など、最も重要な箇所ですら大和の砲弾を防ぐことはできない。弾薬庫直撃すれば轟沈。
で、戦艦同士の撃ち合いは主に20km以下〜25km。よって大和が圧勝。

アイオワがレーダーから諸元を自動算出して射撃盤と連動して主砲が勝手に動いてどうこうってのは「デマ」。
アメリカ軍ですら、戦後になってから(50年代に入ってから)しかできない。
大戦時の日米海軍はレーダーと目視を併用して諸元を算出、射撃盤に手入力、射撃を行っていた。
大和にもレーダーが装備されてサマール沖海戦ではレーダー射撃を行っている。もちろん手入力でね。


戦艦がオワコンだったというだけ。
空母に随伴できなかったからというのも、大和型戦艦は27ノット出るから加賀とは同等の速度、瑞鶴に次ぐ武功艦の隼鷹より足が速い。この批判も誤り。出し惜しんだだけ。
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:17:35.29ID:zxyfozEn0
>>410
そもそもスクランブル待機してなきゃ燃料入って無いんだから
地震自体を予測してなきゃ無理
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:17:51.07ID:eiF2XytK0
>>426
日本は戦艦作る予算さっさと切り上げて空母に移した方
むしろ連合国側の方が戦艦にこだわり続けた
さらに空母いっぱい作る余裕あった米がおかしいだけ
0433名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:06.43ID:IEfPgjIN0
>>426
大和の予算計上時には大艦巨砲主義全盛期。
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:10.15ID:hCAjTFQ60
ミサイル運搬機を作ればいいんだよ。
F2後継として中途半端に対空戦能力を持たせても相手はもっと上を行くだろうし、
レーザー兵器や量子レーダーが実用化されてる可能性もある。
今更航空機の総合性能を狙ったところで何も得るものはない。
これらに日本の予算で対抗するには陸海空全てにおいて大量の弾を撒き散らす方向へ向かうしか無いと思う。
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:20.95ID:bwd3bedr0
>>422
強襲揚陸艦までたどり着いて上陸戦特化の部隊が無いまごう事なきDQN軍隊だったのですw
陸海軍の上位機関の無いローマ帝国に劣る組織だったのですw
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:26.95ID:Ma6/L7Tn0
>>429
同じエンジン使ってたんだっけ。
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:31.91ID:MmiUOTeC0
>>385
F-16もF-15も海軍ならF-18もあるぞ
今後の話ならF-16もF-18も改修して2050年代まで運用が決まってるし、なにも全てのミッションがステルス機でなければならないって話でもないしな
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:53.42ID:tzxW1CT60
A10改にしよ
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:53.68ID:HoOESty00
心神のエンジンの性能をアメリカは欲しがってるだろうな
日本人は凄い頭がいいから固体ロケットもアメリカより凄いの作った
だからアメリカはその技術がほしいから液体燃料ロケットの技術を
日本と交換したんだよ。韓国がいまだにロケット教えてもらえないのは
アメリカが得るものがないから
0441名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:18:58.70ID:lrICN0VU0
>>373
ヒント : 試作品

>>390
それが話題の試作エンジンな
開発の方向性がうるさい事で定評のあるF414と同じ「小口径&高バイパス比で推力稼ぐ方式」だから
排気音が甲高くなる傾向はどうしても避けられんのよ…
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:20:01.32ID:mhW2Gqou0
>>405
実はゼロ戦も失敗作だった。

装甲が薄くパイロットを守れないので。

無駄に長距離飛行出来るので、
今の長時間労働や不規則な労働シフトのような作戦を
パイロットたちに押し付けられたので。

それで疲労困憊になってパイロットを守れない機体のために、
戦争が進むほどに、経験豊かなベテランパイロットたちが居なくなってしまったから。

(ドイツの撃墜王は、相手を撃墜した数も多いが、自身が墜落した回数も16回と多い。

しかも、戦後も生き残った。)
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:20:23.07ID:Ijrz0qGs0
MRJの話はさて置き、日本はステルス機を作る技術を実は持っていないんじゃないかと思う。
微妙なことを言えば、F−22モドキは作れるような気がする。そこそこの性能で。
しかし、F−35は丸ごとコピーしてF−35モドキを作る技術力さえも持っていないような気がする。
つまり、それに関して言えば中国のJ−31以下かもしれないと。
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:20:41.84ID:91+r2Ysx0
>>365
>>425
津波ばかり気にしてるけど本震後も震度6程度の余震が立て続けに起きてたのを忘れるな震度5以下の地震なんてもう数え切れない数発生してたんだぞ
余震が余震のレベルじゃなかったずっと揺れ続けてるような状況で飛ばせる訳ない
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:21:00.59ID:Fdqzrc7k0
>>418
はたして政治がどうなるかですよね。
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:21:40.50ID:D+ry5BsA0
後継つくるのはいいけど
結局F2自体がどうだったんだ・・・?
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:21:56.73ID:nvLTl69X0
>>432
>さらに空母いっぱい作る余裕あった米がおかしいだけ

だよなぁ。
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:06.59ID:IEfPgjIN0
>>442
イギリス・キングジョージX世級5隻、ヴァンガード
ドイツ・ビスマルク、ティルピッツ
フランス・リシュリュー
イタリア・ヴィットリオ・ヴェネト級3隻

>>443
F6FやP-51の装甲や防弾タンクも7.7mmは防げるが、12.7mmは防げない。20mmだと一発で機体が粉々になる。
零戦に装甲や防弾タンクがあっても12.7mmが主体の米軍機には全く意味ないよ。
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:07.11ID:Rcw0v7m80
>>445
富士重工がオスプレイをバラして、
落ちないようにしようとしているとか
0458名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:32.27ID:bwd3bedr0
>>442
もう1つの方向としては、徹底的に砲戦と水雷戦にこだわるべきだった、という批判もできる。
間違いなく↑は世界一だったらしいので。
で、そのような比較優位を空母打撃戦力という戦術で自損したw
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:44.85ID:0X6pPM1n0
>>435
戦争前に頼むわ
桜花になったら事
0460名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:45.18ID:4u8QXCQi0
どこが安倍チョンをその気にさせるようなこと言ったの?w
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:22:59.37ID:Fdqzrc7k0
>>450
その次はF-5だ
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:23:04.87ID:qV5eHWmU0
>>1
共同開発だと間に合わない(他国は20年ぐらいかかる)
2030年までに作れるのは日本ぐらいしかない

日本は5年で試作費の初飛行まで持ち込み
あとの5年で練習機と戦闘機を完成させる
こんなペースで開発できるのは日本ぐらいのもの
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:23:13.15ID:Bmz1Qams0
>>441
騒音問題、エンジンを翼の下でなく上に設計すれば良くね。
思い付きだけど。
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:23:51.06ID:Rcw0v7m80
もういっそ人が乗れない機動性の戦闘機作ったらどうかね
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:24:07.93ID:TOvYQ6vR0
>>322
もったいないからF-3にも積めるようにするだろう
ウェポンベイに入るとは思えないから、ステルスモードでは使えないだろうけど
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:24:16.10ID:bwd3bedr0
>>463
すまん。
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:24:28.86ID:oU2bmZr00
>>457
実践配備は2040年頃にやろ、欧州の計画は
F-3は2030年頃実践配備ついてくれないと間に合わん
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:25:19.95ID:W3dN43Cd0
効果なエースより廉価な無人機
カミカゼが有効だったのになぜ力を入れないのか
0472名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:25:29.91ID:7jw9hznt0
空自の要求は明白
双発、対艦ミサイル4発、戦闘行動半径500km(?)

財務省の要求
1機100億円未満希望

だもんな
0474名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:26:46.08ID://bu0e730
えっと、空対空外す為にもステルス性は必要なんですが。
デッカイレーダーで捕捉する事にも意味はあるけど。
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:26:46.39ID:bwd3bedr0
陸海軍は基本的には隼と鍾馗使っていれば良かったと思うw
もちろん降着装置は海軍型は強化する必要はあったがw
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:26:56.84ID:YhZnUHQo0
日本での戦闘機の運用は、離党奪還作戦も視野に入れなければならない
そこで次の要件を満たす戦闘機を開発する必要がある

1.ファイターモードで敵航空兵力を退け制空権を確保。敵地上侵攻部隊へ上空から対地攻撃を行う。
2.ガウォークモードに変形し、低空ホバリング飛行でより密な掃討を行う。
3.バトロイドモードで着地し、接近戦にて制圧する。
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:27:14.29ID:Bmz1Qams0
>>472
財務省が現実知らないだけだろ。
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:27:47.76ID:t4/9xkfY0
>>464
そうすると脱出したときにパイロットがインテークに吸い込まれるんじゃよ・・・
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:27:55.96ID:mhW2Gqou0
>>469
ドイツのユーロファイターに欠陥が見つかって、
ドイツは使うのを早く辞めるみたいなことを言っていたので、
もっと早く仏独で共同開発するのかな?と思っていた。

しかし、10年も違うと間に合わないね。
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:28:12.16ID:IEfPgjIN0
>>470
劣っているというか「ない」。
で、仮にF6FやP-51並みの装甲をつけてみても米軍機の12.7mm機銃には全く意味がない。運動性が落ちるだけ。
合理的というやつだ。

零戦を問題にするなら米軍機が集団戦を可能にした無線機を持ってるのに日本側は身振り手振りで意思表示しなくちゃならんとかそういうとこを言うべき。
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:28:25.24ID:utcldzN/0
桜井誠の生放送中  https://whowatch.tv/viewer/7933871 ※ 旭日旗について

日本第一党党首・行動する保守運動代表・元在日特権を許さない市民の会会長

10月14日は反移民デー。全国一斉デモ街宣28箇所予定。総指揮は桜井誠。
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:29:04.42ID:nvLTl69X0
>>480
では、パイロットを下に脱出させよう
0486名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:29:11.98ID:n25MfLQ90
ステルス無視してエスコン並みのミサイルキャリアーを頼む!
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:29:19.86ID:Bmz1Qams0
>>480
なるほど。thx
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:29:51.64ID:mhW2Gqou0
>>473
百式だってシールド持ってないだろ
>
つまり、日本軍はパイロットを保護するつもりが無かったんだろう。
兵隊の命はハガキ一枚ぐらいの価値しか無かったって日本軍は言っていたので。
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:29:57.40ID://bu0e730
>>485
いいね!
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:30:18.54ID:r1DhVf0E0
戦争兵器なのに騒音に配慮するとか
バカも休み休み言えよ
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:30:19.19ID:qQeu4vd20
アメリカから買うのも大事だが自国開発したいな
アメリカも中国も潰しにくると思うけど
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:30:46.14ID://bu0e730
>>488
当たらなければどうということはない。
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:30:46.24ID:D+ry5BsA0
性能とか機能的なことはわからんけど
F2の正面はちょっと間抜け顔だったな
X2ってやつは男前だと思った
0496名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:30:49.22ID:5Xbxch6P0
日本頑張れ頑張れ
英国と組んでも良いが、頑張って英国面(ダークサイド)を乗り越えよw
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:31:23.18ID:bwd3bedr0
>>482
究極的にはエンジンの問題だろ。で、旧軍の機体のほぼ全てがエンジンに起因するだろ。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:31:28.16ID:PCz4Xm680
10式戦車のように変態的な設計思想の転換が無い限り
一般的に機動力と装甲力は相反するものだからしょうが無いでしょう
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:31:28.46ID:t4/9xkfY0
>>485
高度が無い時にやっぱり命に関わる。
エンジンが上に付いてたナチスドイツのザラマンダーは下に脱出させてた記憶があるけどね。
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:31:48.60ID:aCtNG7r00
>>3
消費税の税率上げるだけの簡単な仕事です。
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:31:50.43ID:W3dN43Cd0
>>496
英国の軍隊はもう終わってるぞ
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:32:17.59ID://bu0e730
>>491
下にあると見つかりやすいと思う。
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:32:18.16ID:IEfPgjIN0
>>497
それは方位盤で、武蔵
すぐに後部方位盤に切り替えてるからノーダメだよ。

>>498
後期型につけてるよ
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:32:51.49ID:bwd3bedr0
>>498
実は7.7ミリと20ミリだw
12.7ミリは陸軍機。
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:32:52.50ID:qQeu4vd20
>>501
ガンダムWも高機動低装甲がコンセプトだからな
当たらなければどうということはない
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:33:01.94ID:mhW2Gqou0
>>494
戦争が進むにつれて、米軍機に太刀打ち出来なくなっていたのに。
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:33:25.19ID:Bs/src6f0
一番の問題はアメリカの横槍をどうやって回避するかでしょ
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:33:53.10ID://bu0e730
>>509
まあね。
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:34:58.53ID:Ma6/L7Tn0
>>506
ゼロ戦は13.2ミリだったような。
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:34:58.47ID:bwd3bedr0
>>510
命中弾はあったらしいが信管不発w
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:34:59.07ID:GY9dlz8h0
>>12
まず旅客機で世界最高性能ができたらな
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:35:12.07ID:lrICN0VU0
>>464
高迎角の際に吸気不足でエンジンがストール起こす
一応F117(元祖ステルス攻撃機)で採用されてるが、アレはぶん回す飛行機じゃないし…

F117のエンジンはF414の前身であるF404(の低出力仕様)だから一応騒音には効果あるだろうけど
アフターバーナー炊いてガンガン飛ばす向きには不都合な配置やね
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:35:14.25ID:dc1ZopPy0
>>488
西洋の騎士は剣と金属製の鎧と盾を持って戦っていたが
日本の武士は剣と軽い鎧で戦っていたので
もともと防御に対する意識が低いのでは?
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:35:37.41ID:Fdqzrc7k0
>>484
アメリカ「作れるものなら作ってみな」
だと嬉しい。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:36:09.15ID:aCtNG7r00
>>502
サラマンダーは上方。
下方の例はF104の初期型。
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:36:17.83ID:91+r2Ysx0
>>510
護衛空母を沈めてるけど寄って集ってボコボコにしただけだから大和の戦果かって言うと微妙な所
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:36:18.11ID:p3TjLcNE0
>>278

空自F-35Aのミサイルはノルウェー製のJSMというのが標準であって
防衛省が導入を検討しているよ。
国産ASMをF-35Aに搭載できたとしても、国産ASMのノウハウ(技術情報)を
米国や他のF-35共同開発国に開示しないといけない場合があるので、
普通にJSMを空自F-35Aに導入する方がいいのでは?
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:36:44.78ID:a7K64dm70
素晴らしい、車のように今度は日本がアメに戦闘機を売りつける時代が来るのか。
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:37:42.27ID:GY9dlz8h0
敗戦国が勝手に戦闘機を作っても良いのか?
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:37:51.19ID:yQzfCORY0
>>479
支出できる予算だって「現実」の一つの要素だよ。
鉄砲屋のガキがカッコいいおもちゃ買ってー、って駄々こねるときには、うちにはそんなおカネありません、って言ってやらんと。
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:04.73ID:MmiUOTeC0
>>519
旅客機がスペック至上主義だったら今頃世界の空はコンコルドが飛び交ってるだろうな
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:05.00ID:bwd3bedr0
>>521
一応大鎧とか具足では袖が盾相当。
鉄砲が本格的に使用されるようになって以降防御は重視されていった。
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:11.46ID:7K9hR8+S0
>>443
にわか仕込みの知識だらけでその意見は何とも
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:20.59ID:ALGpFSHf0
F-22の改良が高いから新規開発ってことは
F-35レベルのセンサーは最初から諦めるってことでいいのかな。
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:44.28ID:nvLTl69X0
>>515
20mm、搭載弾数が笑っちゃうほど少ないんだよな。
ガンガン撃ててたら、また違ってたんだろうかとか想像しちゃう。
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:38:50.99ID:lrICN0VU0
>>477
バイパス比上げればそれなりに騒音は酷くなるからね
直径の制約がどれだけ緩むかでも変わるとは思うが
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:34.34ID:mhW2Gqou0
ゼロ戦の武装にいろいろ意見があるようだが、
とりあえずレスしてくれた人、ありがとう。
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:40.39ID:W3dN43Cd0
>>521
よく誤解されてるけど日本も楯は使ってて鎧も重装だぞ
ヨーロッパの軍隊は意外と弱くて外国相手には基本的に負けてる
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:44.29ID:GgHpjpNX0
ゴキブリパヨク脱糞wwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwww

ざまあああ死ねwwwwwwwwwww
wwwwwww
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:47.25ID:tFU4Ja/y0
>>525
たしか想定してたよりも近距離でぼかすか発砲したけど
命中したのは??みたいだね
演習と違って回避運動もあるし互いに動いているから
実戦ではそんなに砲弾は当たらないんだよね
至近距離の殴り合いならともかく
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:48.11ID:oU2bmZr00
>>537
センサー関連はもともとトップクラスの技術保有してるし、問題ないんじゃね?
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:50.77ID:+9qqNakQ0
ダラダラ時間かけて開発するより、全員火の玉となって一気に開発した方がいいものができる。
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:39:58.42ID:7jw9hznt0
>>479
200km級の対艦ミサイルを4発積んで
200km遠方から攻撃が主目的

F22とかタイフーンとか過剰性能
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:40:09.47ID:e8dHbnLw0
金はいくらでもあるからな
運動会にこんな使えるんだから国家の存亡に関わる防衛費はどんどん使って構わん

【東京五輪】五輪経費6500億円、すでに国が支出 会計検査院指摘 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538651929/
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:41:19.83ID:Ijrz0qGs0
実際のところ日本独自にF−2後継機のイメージ作りをしたら、思い描ける最高のものは中国のJ−31に限りなく近いものになるような気がする。
問題はそれを実現する能力が今の日本にあるか、ということではないのか?
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:41:22.98ID:Ma6/L7Tn0
>>530
既にF-2を作ってる。
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:41:37.64ID:7K9hR8+S0
>>514
だって戦艦に会敵してないんだもの
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:43:34.40ID://bu0e730
>>553
黒煙は眼中にないから。
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:43:38.02ID:OZNdtCVA0
そもそも輸出を視野に入れて予算ぶち込むんだから国内産に拘りは必要
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:43:54.22ID:bwd3bedr0
>>555
陸上の拠点にぶち込めばだいたいの施設は吹っ飛ばせただろうな。
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:43:56.23ID:xWxwGKmn0
26DMUで行くんかね
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:44:05.86ID:VE0MFeEt0
ゼロは機体強度が足りず、相手に急降下されると追いつけないし、自身も急降下では逃げられなかったこと
20ミリは威力はあったが数が少ないうえに、直進力が弱くすぐ垂れるので、かなり近づかないと当たらない
米軍の12.7mmは直進性が高く遠くから狙え、弾の数も多いので空戦では圧倒的に有利
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:44:14.72ID:mhW2Gqou0
>>536
ゼロ戦は失敗作だったと思う。

パイロットを保護する装甲をしてなかったし、
変に飛行距離が長すぎたので、
今の長時間労働や不規則な労働シフトをパイロットに強いたので。
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:44:21.60ID:Ma6/L7Tn0
>>550
MRJの場合は長い間、旅客機作ってなかったので経験不足で型式認証取るのが難しかった
戦闘機には型式認証ないからw
0570名無し募集中。。。
垢版 |
2018/10/04(木) 20:45:15.17ID:3pcV3CdR0
日本のネトウヨがどれだけアホで頭が悪いか分かるエピソード


中国がステルス戦闘機開発
そのステルス戦闘機が日本のレーダーに映る

ネトウヨ「中国のステルスは日本のレーダーに敵わないポンコツメイドインチャイナwww」

米国シンクタンク「スクランブルだからステルス使う意味が無いよ、米国F35も同じ」

ネトウヨ「カナードが〜」

米国シンクタンク「カナードは強力なエンジンが無かったからでJ31には強力なエンジン積まれるからカナード無くなるよ」

ネトウヨってバカしかいないから仕方ない

まずは日本も有人宇宙飛行くらい成功させようぜ
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:45:44.61ID:lrICN0VU0
>>532
正論
カタログミリヲタじゃねーんだから30年位装備更改させず
日本は福祉厚生と財政重視で行くべきだな
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:45:49.91ID:L2wQ14/I0
先ずはグリペンやラファールクラスの戦闘機を自前で開発が優先なんじゃ?
どうせ対艦ミサイル抱えなきゃいけないんだからステルス性能にこだわり過ぎる必要は無いような気がする
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:46:16.99ID:d1qaMVab0
スクランブルという特殊な運用形態では、ステルス性は重要ではない。鈴鳴らしながら敵を追い払うようなもんだぜ。
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:47:00.69ID:Ma6/L7Tn0
>>564
対戦闘機戦では7.7mmで撃墜できた
20mmは大型機撃墜用。
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:47:14.67ID:MmiUOTeC0
>>550
MRJは純粋な技術不足というより、メーカーと役所の経験不足が大きいから難易度の方向性がちょっと違う
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:47:43.85ID:mhW2Gqou0
>>550
MRJ作るのとどっちが難しいの?
>
どちらも難しいのではないかな?

戦闘機など最新鋭の武器装備は、
アメリカでさえ単独で開発するのが困難になって来ているので。
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:47:55.01ID:PyndNx550
あれ。取り敢えずエンジンだけはなんか凄いの作ってなかったっけか。国産で。
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:47:56.79ID:QKhvh6O30
F22の改良でも性能不足なのかよ
何作る気だよw
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:48:09.03ID://bu0e730
>>570
支那国内の演習でインドの戦闘機のレーダーに映ってたよな。
お呼びで無いよ。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:48:59.11ID:7jw9hznt0
>>570
?意味不明
機内から、ステルスのオンオフ切り替えできるのか?
そういう話は聞かないな

それとも最初からスクランブル用にステルスなしにしてんのか?
それならJ11の方が良いだろうな
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:49:05.60ID:wQL/v6zS0
神心どうなったん?
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:49:34.21ID:kmewZ/Cz0
そもそも自前で戦闘機作るノウハウ残ってんの?今の日本に
技術失われているような気がする
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:50:09.25ID:TOvYQ6vR0
>>583
性能じゃなくて提示されたお値段が高かったので、これなら新規開発と変わらないとなったんじゃないの?
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:50:42.43ID:L2wQ14/I0
>>583
それは性能不足じゃなくて議会承認の目処が立たないからって1に書いてあるじゃん、バカか?
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:50:46.81ID:P9T8qwDa0
どうせまたつぶされるだろうね
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:50:58.80ID:4SjWQwFD0
>>443
零戦そんなに航続力ありません
同世代の戦闘機と較べたら極めて平凡な性能です

ま、欧州機と較べたらふざけてるんじゃないかってくらいの距離飛びますけどね
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:02.02ID:qQeu4vd20
>>591
ノウハウはない
がアメリカもいつまで味方かわからんし国産開発はすべき
失敗でも次の成功の糧になる
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:06.04ID:Ma6/L7Tn0
>>591
F-2の開発の経験者が未だいるはず。
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:08.89ID:oU2bmZr00
>>583
なんかF-22改造案は主翼拡大して行動半径2200kmを達成するってリークがあったよ

つまりそのレベルの行動半径を維持しつつ、他の性能も高レベルにってことじゃね?
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:37.91ID:PCz4Xm680
>>581
アメリカが単独で作るのが厳しくなってきたのは製造業が縮小したからだと思います
志那から買った部品が原因で故障が相次ぎ大問題になったり
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:41.52ID:t4/9xkfY0
>>570
J-31は試乗したパキスタン軍のパイロットから要らない子呼ばわりされてたんだが・・・
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:51:48.11ID:jxgJb+Dr0
いくら性能の良い戦闘機作ってもこれでは
国防どころではないね・・・・

安倍首相とリベラルのタッグ実現へ
http://totb.hatenablog.com/entry/2018/05/30/222307
安倍内閣が移民政策と超多民族化へと舵をきってきている。

米欧を破壊するPC大革命の波
http://totb.hatenablog.com/entry/2015/08/10/072836
ヘイト規制法成立後、条例でヘイト規制が進む日本。
移民政策反対論封じ込めが本当の狙いか。ポリコレが
浸透しつつつある日本、超多民族化が進み続けヘイト
クライムが増加し続けるスウェーデンを後追い。
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:01.05ID:7jw9hznt0
>>592
ちょっと違うと思う

お値段高すぎて、そこまでの性能は求めてない
だと思う
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:10.18ID:Bmz1Qams0
独自だとハードは頑張ってもソフトがな。
完成時に将来のF35並の統合ソフトができるのかね。疑問だな。
スマホの時代にガラケーみたいなソフトになりそう。
そもそも米軍とまともに統合出来るのかよと思う。
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:22.01ID:VeMJomqS0
アメリカ大統領がものすごい金額の兵器を日本が買うと言っていたが、それがこの計画か
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:22.90ID:512qdqUb0
>>570
レーダーはJ20でインドの話じゃないの?

J31は輸出用の低スペの自称ステルス機じゃないの?
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:34.64ID:Fdqzrc7k0
>>582
XF9-1が6月29日に防衛装備庁に納入されて、ただ今試験中のはずです。
続報などはなかったけど。
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:57.25ID:dc1ZopPy0
アメリカが型式認証をMRJの完成間近になったとたん
変更したせいで大幅な変更になってグダったんじゃなかったけ?
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:52:59.85ID:wQL/v6zS0
あ、そいうや、貿易問題のやつ
F3の開発でアメリカ招けばいいじゃないの?
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:53:13.54ID:ZnKnAruk0
>>22

P-1はP-8の半額以下だし、
開発費1/20だよ。
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:53:23.33ID:lrICN0VU0
>>599
主翼拡大したらステルス性能落ちね?
それ以前に複合素材全盛かつ薄い現代戦闘機で翼内タンクというのは…
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:53:23.55ID:4SjWQwFD0
>>443
あとマルセイユは戦死してるし、徹っちゃんは生き残ってるよ
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:53:46.01ID:dXcaJUTR0
>>565
運用思想の違いだよ。
格闘戦重視の機体と一撃離脱戦用の機体。
零戦も52型は装甲板入れてる。
問題は零戦無敵神話に酔って後継機種の開発を怠った上層部。
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:54:02.17ID://bu0e730
>>605
頭脳土方なめんな。
実績あるし。
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:54:24.33ID:OjuzrpUr0
嬉しいような怖いような....
大丈夫なんじゃろか
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:55:27.63ID:oU2bmZr00
長いデフレが続いてアメリカとの物価差がかなり開いてるからなぁ
国産が欧米産と比べて高いって認識はそろそろ過去のものやで・・・
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:55:41.13ID:L2wQ14/I0
対艦攻撃特化でステルス性能は期待せずにカナードデルタの奴で良いじゃん、自前で先ずは実戦能力のある戦闘機を開発する事が重要
ひとつ成功したら可能性は大きく広がる
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:55:56.95ID:wQL/v6zS0
宇宙に行けるバルキリーレベルの構想ぶちまけて
アメリカ招いて6兆円くらいぶち込め!
テスト機レベル(もちろん実用)がF3や!
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:00.33ID:PFHNhKiE0
性能不足とか、よくそんな偉そうな事が言えるなー

まともに旅客機も作れないくせに
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:08.97ID:5mX3Thgf0
>>608
XF9-1ってさF110とサイズあんまり変わらなくない?
いやまあ話半分なんだけど、F2にXF9-1載せれたらそれはそれで面白いかな?と。
F2の生い立ち的な意味でだけど。
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:15.31ID:4SjWQwFD0
>>488
自動消火装置とか搭載してて、案外気を使ってるよ
中口径多銃主義の米軍機に生半可な装甲しても無駄だから、それはそれで理にかなってる
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:22.77ID:Bmz1Qams0
>>609
全然違うだろ。 認証はたえず厳しくなっていってるだろ。
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:33.37ID://bu0e730
>>612
不利にはなるがたかが知れてるし、やりようはいくらでも。
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:56:33.64ID:4kqUFAmH0
>>443
海上で闘う事の多い日本と陸上の多いドイツじゃ撃墜後の生存率が違うのは当然だと思うのだが
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:57:56.16ID:L2wQ14/I0
>>612
いきなり第五世代戦闘機なんか作れるわけ無いだろ、サッカーの日本代表に次のワールドカップ優勝出来るチーム作れって言う方が簡単なレベルだぞw
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:57:57.61ID:lrICN0VU0
>>619
アメ公からライセンス契約や部品買わなきゃ飛行機一台作れない時代だからね
国内の話だけしても…
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:58:09.74ID:n25MfLQ90
>>629
すまん、F-22改修でステルスいらんとか書いている俺がそもそもアホだったw
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:58:29.49ID:7jw9hznt0
>>624
日本製対艦ミサイル4発つめなきゃ

性能不足

OK?
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:59:08.48ID:oU2bmZr00
>>605
実は自衛隊って護衛艦や哨戒機や戦車とかで統合ソフト開発の経験かなり積んでるのよね
だもんで、ワイはソフト開発はあんまり心配してない
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:59:46.28ID:wQL/v6zS0
>>623
んで、そこで開発発明された民間転用可能なものはアメリカと
日本でしか生産ライセンス使用認めないような者にしちゃえば?
WinWinじゃろ
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 20:59:57.11ID:DrGYs3Ey0
>>323
今から手直しで魔改造できないの?
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:00:18.99ID:cCy7kt850
究極の無駄www
MRJどころかTVもスマホもダメダメじゃん

そもそも世界最高峰な戦闘機を作るマインドなんてこの国の技術者にあんのか?
威勢のバカウヨの妄想だけの話じゃん
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:00:59.88ID:wQL/v6zS0
>>642
TVやスマホなんて今や大したものじゃないべwww
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:01:30.10ID:yYrMcDWu0
>>1
YF23を完成させようぜ。
兵器というのは格好よさも大事という
近代の歴史的教訓を活かそう。
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:01:34.93ID:Fdqzrc7k0
>>625
エンジンの地上試験が済めば何らかの機体に搭載しての試験はするんじゃないの?
昔F-14の新しいエンジンをテストするときに片方は今までのでもう片方は新型エンジン
を搭載している写真を見た覚えがあるわ。
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:08.90ID:tYG3gVWs0
IHIのエンジンって地上試験用で飛ばないんじゃないの?
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:15.20ID:+9qqNakQ0
共同開発って言ってもアメリカ側がどれだけの技術者数を用意してくれるのか、どういうレベルの技術者を当ててくれるのか、そもそも本気モードで開発してくれるのか、わからないだろ。
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:16.81ID:P23tEOuF0
今どき対艦攻撃は飽和攻撃が基本。ステルスとか機動性は必要無いだろ

つゆ払い、護衛、管制機へのアタックで制空能力いるけど
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:25.12ID:oU2bmZr00
>>634
そもそも米軍との共同交戦とか弾薬共通化とかでライセンスには触れないといけないわな
そしてそれは護衛艦や哨戒機や戦車も同じやし、それらが欧米兵器と比べて高いって時代でもない
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:35.54ID:ALGpFSHf0
>>637
それ以上の経験を積んでるはずのアメリカの立場は…?

>>638
いったい何年前の話をしてるのか。
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:37.81ID:DrGYs3Ey0
>>214
そうか。栃木から北海道の間はまだ旅行したことがないから、何かの折にと思ったんだけど、そうか。リンゴ、食べられるれと思ったんだけど、いつか弘前桜祭りに行ってみるよ。
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:51.88ID:9z4ogoFfO
戦闘機にどこまで高いスペック望みのかわからんけど、肝は運用する各ミサイルになるんじゃないの?
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:54.57ID:yYrMcDWu0
>>519
なんも知らんにわか
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:02:56.80ID:0ZDgI+ZA0
>>443
ゼロ戦が作られた当時、装甲無しは当たり前だったんだよね。

メッサーシュミットも最初は装甲無かった。第二次大戦始まってから後付で付けた。

日本も戦争後半の飛燕とか疾風はちゃんと装甲していた。
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:03:19.61ID:0nF9vCFP0
>>641
TEWS強化したり F-16のblock60相当にアップグレードすれば
まだまだ使えるけど
無駄に米軍の新型機ほしがる空軍だからやらないんだよ
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:03:34.61ID:Bmz1Qams0
>>637
そうなの。
ソフトの中でもそれが特に一番の問題かと思ってたんだけど。
イージスとか哨戒機とかその部分は輸入品使ってるかと思ってた。
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:03:42.57ID:wQL/v6zS0
>>647
どんな構想しているか?何やるかによるんじゃね?
トップレベルが来ないとどーにもならんような構想すればよい
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:03:42.81ID:Bs/src6f0
>>513
独占市場が減る流れは見逃さないし
しかも今はとやかく言ってるトランプだしなー

戦後アメリカが絡んでない戦闘機ってF1位?
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:04:11.40ID:6ojXo8ht0
>>149
問題はエンジンと素材だな、、、
可変機構は何とかなるだろうが、軽くて丈夫かつ急激なGの変化に耐えうる素材と超絶排出力なエンジン、この組み合わせだけは譲れない。
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:04:21.57ID:ZbvTTuBM0
日本が言う出来ませんはなんとかこなしてきたから心配してないが、スパイ対策
しないといけないのでは。スパイ天国で筒抜けではなあ。
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:04:24.02ID:7jw9hznt0
>>644
ウエポンベイがなー
残念

YF23は好きだけど
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:04:34.67ID:yYrMcDWu0
>>653
その通りなら輸送機に大量にミサイル積んだら強いって話になるけど。
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:04:36.53ID:nvLTl69X0
>>323
石破・・・なんてことを
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:05:10.29ID:e8dHbnLw0
>>600
アメリカの開発費高騰が異常過ぎるだけ
日本が394億円で作った実証機(神心)でさえアメリカがやれば兆単位の開発費が必要になるだろ

F35開発費17兆円以上
F35計画全体の費用は1兆ドル(約100兆円)を超える
http://www.afpbb.com/articles/-/3009733
0668名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:05:28.25ID:yYrMcDWu0
>>663
まー予算と志願者の獲得のために
格好いい戦闘機にして欲しいところ。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:05:29.63ID:4kqUFAmH0
>>441
共同開発でも国産エンジンの使用が前提なんだから仮に煩くても使うんじゃないの?
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:06:17.98ID:p3TjLcNE0
>>649

F-4EJファントムの後継で第4世代機は落選で、第5世代機F-35A
が選定されているからねえ。F-22Aは米国に情報提供を要請したけど
無回答だったそうだが。
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:06:35.00ID:mhW2Gqou0
>>479
財務省が現実知らないだけだろ。
>
財務省が予算を削ろうとするのは、至極当然だよ。

以下その説明。

純計で日本政府の2014年の当初予算の支出見ると、
@ 借金の返済(国債の償還費)

日本政府の支出の中で40%を占める。
(国債を買ってくれた人への返済に使うから、これは削れない。)

A 社会保障関係費(年金医療介護生活保護など)

日本政府の支出の30%を占める。

だから、政府の支出のうちの70%を借金の返済と社会保障に使っている。

その残りの28%ぐらいの予算で、地方への仕送りである地方交付税交付金
(財務省は削って来てはいるが、これ以上はなかなか削れない状態)、
公共投資、科学や技術の振興、教育、防衛などその他の様々な分野に予算を配分している。

*なので、2番目に多い社会保障関係費をけずるのが、財政カットの効果が大きいが、
社会保障は国民の生活や生命を守るセーフティーネットなので、
(社会保障制度の見直しや効率化はマストだが)なかなか削れないだろう。

○というような感じなので、防衛費の財源を捻出しようにもなかなか難しい状態。

だから、財務省が予算を削ろうとするのは、当然至極。

・だいたい消費税の増税などのスレだと、「財務省はもっと削れ」の大合唱だから、
防衛費は上げたくも上げられないよ。

その時々でみんな勝手なことを言うからなぁ。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:06:45.67ID:ALGpFSHf0
>>667
金がかかるのはセンサーとソフトウェアだからな。
神心レベルでいいならアメリカもすぐ作ってくるぞ。
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:07:00.77ID:yYrMcDWu0
>>667
しかも途中で中国に開発データを奪われてなかったかな
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:01.68ID:wQL/v6zS0
>>674
ほんまそれ。共同開発ってレベルじゃないよなw
人類のレベルをぶち抜くような事してほしいわ
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:05.61ID:oU2bmZr00
>>651
船はアメリカのイージス艦の方が一歩進んどる感があるけど、日本も次のDDXで追いつけそう
哨戒機はたぶん似たようなレベル
陸に関しては10式や16式が一歩先進的なシステムになってるっぽい

ノイズの多い陸で統合システム実現出来てるのが心強いのよね
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:06.35ID:qQeu4vd20
>>675
スパイ成功するとすごいな
ただ中国にスパイするとバレたらころころされそう
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:15.84ID:0nF9vCFP0
>>653
ASM3も単なるレーダー追尾だけのASM1の代替の単機能ミサイルだったからね
おまけにクソ高いっていう
ASM2は赤外線誘導だけでパターン未知だと使い物にならないウンコていう

安くてレーダーも赤外も形状認識もできて巡航ミサイルにもなる
JSM導入しようってのは理にかなった話
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:38.18ID:mTlaFNqW0
ユーロファイタータイフーンなんてあるのか。
パクってゼロファイタータイフーンを作ろう。
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:08:53.36ID:vyg6mfsF0
準正面装備として転用できるT-4後継機と長距離ステルスミサイルをセットで純国産開発し大量配備。アジア諸国にもセール。
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:09:06.00ID:e8dHbnLw0
>>674
日本は自国開発で全部で8000億程度の見積もりじゃなかったっけ
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:09:53.20ID:g0wE4/wU0
技術あるロシアと莫大な予算で猛烈に追いついてきてる中国相手じゃきついねえ。
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:09:54.16ID:Lqj5yBlm0
タイフーン改とF-15改が性能不足
F-22×F-35は高すぎるというお話か
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:09:58.46ID:ZbvTTuBM0
中国スパイ日本だと軽くやられそうだな。もう深くまでもぐりこんでそう。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:10:34.02ID:91+r2Ysx0
>>538
空中戦なんてものの数分長くても10分程度で終わるし射撃機会なんてほとんど無いからあまり大量に弾薬積んでも重くなって機動性が下がるだけだよ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:10:34.84ID:QpOfIenQ0
ゲームの中では性能の劣る三菱F-1を何とか運用するのが楽しかったけどな。30年くらい前の大戦略
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:19.09ID:dYph1KrE0
最新の試算では1.5兆円必要だそうだ
戦闘機開発には開発期間の延期と予算の超過がつきものだからな
いまの時点で1.5兆円なら
最終的には確実に二兆や三兆に達する巨大プロジェクトになるが
そんな予算があるのか?
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:29.17ID:m9yuSrT+0
どうせアメリカと共同開発しても日本の技術はタダ取りされてアメリカの技術はブラックボックスで
モンキーモデルにされるだけF2でわかってること
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:29.36ID:L2wQ14/I0
>>681
BAE社が今回提案してきてボツになってるやんw
アメ以外と共同開発は実現不可能だし丸パクリとか無理だろ、いろんな意味で、、
0693名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:33.39ID:Vqfa6Flb0
>>679
そんな聞こえのいい性能のミサイルが実際どの程度信頼性があるか疑問だけどな
日本のミサイルというかセンサー技術は優秀だと思うけど
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:36.38ID:qQeu4vd20
>>686
スパイ防止法がないからな
公安はがんばってるが中国のスパイもアメリカのスパイも朝鮮のスパイもゴロゴロいるだろ
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:11:41.26ID:oU2bmZr00
>>658
もともとはイージスの運用経験から国産護衛艦向けに類似システム開発すたんだけど、それを哨戒機や陸上兵器むけにどんどんスパイラル開発してるっぽいのよね
0698名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:12:01.68ID:wQL/v6zS0
>>686
スパイは困るからCIAも一緒に呼んじまえばよいな
軍事関係の日本での共同開発に関してはアメリカの法律も適用しちゃえば良い
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:12:47.07ID:0nF9vCFP0
>>691
>どうせアメリカと共同開発しても日本の技術はタダ取りされて

まだこんなこと言ってる人いるんだ…
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:27.55ID:7jw9hznt0
>>681
そのタイフーンも

スェーデンのSAABビゲン
→グリペン
→フランスのラファール
→ユーロファイタータイフーン
と、スェーデンのイノベーションに乗っかってる
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:29.58ID:qQeu4vd20
>>698
アメリカにいいとこ取りされるだけだろ
軍事に関しては中国もアメリカも日本に技術を渡さない点で変わらん
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:31.65ID:dc1ZopPy0
>>627
調べたら型式証明の変更じゃなくて
パイロット組合の労使協定変更での重量オーバーでした
0706名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:38.60ID:eq6mIHJi0
べつに一から作るわけじゃあるまいし
0707名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:47.66ID:4kqUFAmH0
日本やドイツが口径の大きな機銃を付けていたのは12.7じゃ米軍機は落とせないからって聞いた
逆に米軍機が12.7なのは日本やドイツ機は12.7で落とせるかららしい
資源や何かの基礎体力が違いすぎた

既にアメリカの国力は枢軸国や連合国の合計した国力を上回っていたとか
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:13:52.72ID:Lqj5yBlm0
>>699
ただの実証機だから開発完了して試験しておしまい
まさかあれを戦闘機だと思ってたの?
0709名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:14:05.45ID:1Wzok0tv0
運用費が高いって米で毎度退かれそうになってる
A-10を安く払い下げてもらい、ガトリング取っ払って
消化剤やら物質ピンポイント投下を開発して実装すれば災害救助機になっていいんじゃないかな。
勿論、有事の際は対艦ミサイルも積める様にして。
A -10をR–10にするだけで、国内運用しやすいと思うけどなぁ。
ヘリでは行けない天候や場所もあるんで、そんな時に賄えればいいなぁと。
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:14:05.84ID:37Rr81sq0
実証機のX-2を魔改造して、F-22をカモれる予定?w
0713名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:14:18.58ID:iWtaHAtr0
ステルスは不要、どうせ有用なのは今くらいだけ。
不要な技術に無駄な投資はせず、有望なミサイル技術及びその運搬機、または次世代兵装に注力すべし。
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:14:42.54ID:/KSZGXE50
>>1
どうせならマクロスでも作ってほしいね。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:14:55.42ID:NrDq23wf0
>>658
データリンクは大丈夫だと思う
苦手なのは脅威度判定なんかの実戦経験が物を言う部分
これだけはイージスさんには敵わんw
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:15:16.86ID:0nF9vCFP0
>>693
ケチつけるのはいくらでもできるんで
今すぐJSM相当のミサイルが日本にあるかどうかだけ答えてもらえますか?
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:15:50.85ID:5mX3Thgf0
>>645
なるほどね。
自前でエンジン作るのが厳しくて共同開発になったF2に国産エンジンを載せる。
感慨深いものがあると思うし、そんなデモをやれば面白いと思う。
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:15:51.41ID:1bES2kt30
>>693
実戦経験が皆無だからね
共同開発して海外で実戦で使ってもらわないと本当に機能するかは確認できないよなぁ
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:17:34.24ID:m9yuSrT+0
まだわかってない人が多いようだが日本で開発したミサイルを
アメリカ製の戦闘機に積めるようにするだけでも手続き上で困難で不可能に近い
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:17:56.91ID:jx6CkDFL0
F2って空戦目的でなく、対艦・対地攻撃が主な役目だろ?
空戦はF-15やF-35に任せればいい。

だったらF2後継機にステルス性は関係なく、遠くから長距離のミサイル撃った後は引き返せばいいだけ。
ミサイルはGPSや電子支援機によって誘導され、また自律して飛び目標に突っ込む。
その長距離ミサイルにステルス性があればよい。

ミサイルキャリアであるF2後継機にステルス性はいらない。
ステルス性を犠牲にしてでも、出来る限り多くのミサイルを積み込めることが大事。
機内や機外、翼下にも多くの長距離ミサイルをぶら下げればいい。
F-2後継機は爆撃機ぐらいの大きさでもいい。
とにかく多くの対艦・対地ミサイルが積めればいい。

敵に探知される遥か遠くからミサイル撃って、引き返せばいいだけ。
 
0725名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:23.08ID:wQL/v6zS0
>>704
貿易摩擦もあるしケチケチしなくてもいいんじゃないのw
アメリカ様様の経済であることは間違いないい訳で
アメちゃんが困ってんだし
0726名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:25.87ID:512qdqUb0
買えるならSu-35欲しいけどね
10機くらいなら勝手もいいんじゃないかなと無責任に思う
0727名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:28.55ID:L2wQ14/I0
日本が独自開発でアビオニクス作ってF-35みたいにイージスシステムとリンクさせる事できるのかな?
技術的にもアメが許してくれるかのハードルも高い気がするけどどうなんだろう?
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:36.42ID:Lqj5yBlm0
>>723
だからJNAAMを共同開発してるんだよな
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:40.41ID:UbC6U0FK0
性能って言うかアメリカから値段の割りに使えないのばっかり買ってんのをまずやめろ
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:18:57.26ID:Lqj5yBlm0
>>727
P-1にCECとかいう話も出てる
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:19:02.21ID:Fdqzrc7k0
>>710
X-3が登場で
次がXF-3となり、そしてF-3Aへとなるといいな
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:19:35.51ID:e8dHbnLw0
>>690
アメリカの10分の1の予算で作れるとか最高やん
アメリカの面目丸つぶれに出来るし
0734名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:19:37.50ID:KLgLxsnn0
アジアで軍拡競争でも起こらん限り向こう50年は第一線を張れる性能がないといかん
UHFレーダーやらの実用化でステルス性能の有意性も揺らぎかねない以上
何か革新的な技術がなければ74式の悲劇の繰り返しだろう
そう、それこそガウォークとかミノフスキー粒子レベルの…
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:20:01.79ID:eq6mIHJi0
隊員不足だし無人機に力入れた方が
0736名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:20:03.67ID:wQL/v6zS0
>>734
その勢いじゃ!
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:20:40.65ID:0nF9vCFP0
>>724
もんだいです

日本の攻撃機は射程200kmの対艦ミサイルを撃とうとしています
敵はルックダウン400kmの視界と高空600kmの視界があります
生存を前提に超水平線攻撃をして
敵のCAP機から逃げるには日本の攻撃機にはどれくらいの速度が必要ですか
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:21:26.54ID:J+tgIBq+0
エンジンさえ完成したら、アメリカとの交渉も有利になるw
開発者がハニトラにかからないように注意だな
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:21:31.99ID:jx6CkDFL0
ダメリカの戦闘機は困る。

あいつらバカだから、いまだに距離や重さにマイルだのポンドだの単位を使う。
日本でいえば、いまでも明治時代の尺や匁を単位に使ってるようなもんだ。

はよMKSA系単位系に移行すればいいのに。
ダメリカが旧単位を使ってるのは、非関税障壁だ。
欧州や日本はとっくの昔にMKSA系単位系に移行した。
 
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:21:51.86ID:JRjMcOte0
>>136
空母の着艦を想像すれば、ある程度はアリだと思う
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:22:02.35ID:4SjWQwFD0
>>707
違うわ
アメは中口径機銃大量に積んで、燃料もこれでもかってくらい積んで、それでも空中戦出来るエンジンをホイホイ作れたから

イギリスは小口径多銃主義で、敵機は穴だらけになるけど堕ちなかった

ドイツはモーターカノンにこだわったせいで、一門しか機銃詰めず、必然的に大口径違にならざるを得ない
運動性は良かったけどな

日本はエリコン多銃だったので、爆撃機でもホイホイ堕とせるけど、翼内搭載のため横転性能劇悪で運動性が悪い
よくこんな機体で巴戦したものだ
加速性能と上昇性能は良かったようだが
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:22:08.35ID:m9yuSrT+0
自衛隊もたしか女性パイロットにもF15を乗せるようにしたから
人材面では困らないはず
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:23:03.11ID:4SjWQwFD0
>>733
F-16の方はブロックによって全然違ってくるが
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:23:09.21ID:oU2bmZr00
>>727
そもそもとして自衛隊の兵器すべてを統合し指揮するJADGEっていうシステムがあるんよ
イージス艦もF-35もそこに繋がるわけで・・・
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:23:27.70ID:+9qqNakQ0
自機が完全電波ステルスだったら相手はミサイルの標準も合わせられないんだから、次世代はエンジン性能よりレーダー技術とステルス技術だと思う。
それに遠方からレーザー砲で敵機の主翼に穴あけるだけで燃料漏れで戦闘力失うから、レーザー技術かなあ。
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:23:40.97ID:+r/tGBJc0
武器を外国に頼れば奴隷国
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:24:23.86ID:Ao+aucG/0
よくわからんが、この飛行機で何するんだ?詳しいひとヨロ
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:24:28.61ID:wQL/v6zS0
>>739
マイルはええぞ。宇宙時代にピッタリなんだぞ
太陽系内の距離については要所要所が整数で表現できる
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:24:29.59ID:Vqfa6Flb0
>>717
JSM相当のミサイルなんてある訳ねえだろ
お前JSMってどんなものかわかってんの?
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:25:11.21ID:wQL/v6zS0
>>752
細かいこと言えば比率だな
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:25:24.10ID:91+r2Ysx0
>>707
12.7mm機銃では一式陸攻ですら落とすのに手こずってて対爆撃機のために機関砲搭載が求められてた
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:25:30.07ID:EWe7Rrar0
>>690
たった2週間の運動会に3兆円もかけることを考えれば、激安じゃん。
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:25:32.89ID:GFcNeT/60
どーせまた、三菱www

F−1みたく、国産と言いつつ、なんちゃって国産の低性能になるw
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:26:00.41ID:wDrhjeiI0
無駄な物ばかりに金を使うな。北朝鮮は化石の飛行機ばかりだろ
トランプの言いなりでたまにはロシアに付いてみろよアホ
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:26:40.04ID:g0wE4/wU0
対艦2発、対空2発程度ウェポンベイである程度格闘戦もできてスクランブルにも使えるようなのかな。
それともゴリゴリの対艦番長でいくのかな。
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:26:40.41ID:ZMCZWIx30
旅客機も作れないこの国がどうやって。F2もF16のパクリの共同開発だったよな
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:27:02.65ID:m9yuSrT+0
今でも現役でベトナム戦争で使われたファントムが使われてる自衛隊で
戦闘機開発で焦る必要はない気長にやるべき
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:27:05.89ID:4kqUFAmH0
F-15 2040Cとかやって欲しい
ミサイル20発搭載とか最高に格好いい

西側の兵器の美の極地がF-15だと思う
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:27:18.87ID:Lqj5yBlm0
>>762
なおF-35購入を決定したのは民主時代、オバマの時
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:27:37.95ID:kziKhbyE0
この記事だけだとわからないんだが、
防衛省はF3の要求性能ってどのようなものをもとめているのか?
対艦攻撃、対地攻撃、戦闘機同士のドッグファイト?
要求性能によってどの部分を国産化するとかあるいは
国際的に共同開発するとかになると思うんだが。
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:27:41.07ID:7jw9hznt0
>>753
ググったら、びっくり
ノルウェーのナーバルミサイルの改良

最近のアメリカは、開発しないのな
無人機にこだわりすぎなのか?
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:28:04.38ID:RNWISGJ10
江崎さんが言ってたけど、防衛省制服組が小野寺前大臣のこと疎んでたってのは意外だった。
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:28:19.92ID:KLgLxsnn0
>>764
こういう事の経緯も性能も知らんくせに能書き垂れる糞野郎に口開いてほしくない
0776名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:28:40.28ID:BFhWJ5IJ0
F35は格闘性能無さすぎるから実質的にF2後継で、
F4後継が実のところ未だ手に入ってないからそれを新規開発しないとアカンのでは?
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:29:02.95ID:jx6CkDFL0
まぁ性能や仕様に達してないとかの問題は置いといて。

日本が欧州製戦闘機は武器を購入できないのは、戦後からずっとダメリカ性武器を買ってたから。
整備上、単位がポンド・ヤードのダメリカ製武器と、MKSA系単位系で揃えられてる欧州製武器を混在できんからな。
ネジ1本でも規格が違うのに。

戦後ずっとダメリカの武器を交わされたせいで、自衛隊は今もマイルやポンドを使わざるを得ない。
アベもトランプに単位を変えろ!って要求すればいいのに。

まぁ10年くらい切り替え期間がかかるだろうけど。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:29:34.60ID:bwd3bedr0
ステルス機が格闘戦する状況はつまり負けていると言うことだけど。
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:29:46.33ID:eq6mIHJi0
ハッタリでいいから宇宙自衛隊を(言葉が変だが)
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:29:53.33ID:ZMCZWIx30
経緯を知ってるお前かっこいいわ。憧れる
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:29:56.48ID:NpyLFS5v0
F22とかF35とか時代遅れ過ぎるだろ
普通にTR-3Bを輸入して使う方が遥かに経済的だろ
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:30:02.26ID:iWtaHAtr0
>>748
量子レーダーとやらが来たら物理的に隠れる事は不可能。
今から90年代の思想であるステルスに投資するなんてリソースの無駄にも程がある。
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:30:08.14ID:m9yuSrT+0
日本で求めてるのはスクランブルに対応する戦闘機としか用途がない
だからF15J
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:30:19.83ID:Lqj5yBlm0
>>778
トランシェ3Bは完成しましたか…?
ペーパープランの欧州機と曲がりなりにも完成したF-35じゃ比較にもならない
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:30:34.94ID:wQL/v6zS0
>>778
MIL規格ととJIS使い分けるだけやろ
何が問題なんだ?
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:31:16.05ID:+f832COt0
そうりゅう型潜水艦50隻建造するほうが費用対効果上優れている。
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:31:18.45ID:uBO4pJph0
最初に素早く飛び出してF-35やオスプレイが来るまで時間稼ぎができる戦闘機だね
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:31:48.39ID:eq6mIHJi0
軍オタの言うことばっか聞いてたら
正面から突破されるわ
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:31:58.09ID:Vqfa6Flb0
>>737
しつもんです

それは当方に戦闘機による護衛は無いという前提ですか?
また敵機の装備するミサイルの有効射程はどのように想定すればいいですか?
また、護衛艦や電子戦機による支援も無いものと考えた方がいいですか?
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:33:36.68ID:0nF9vCFP0
>>793
元の定義は
「遠くから長距離のミサイル撃った後は引き返せばいいだけ。」

とありますので護衛も支援も無しで2機で自衛装備も無しとします
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:33:44.59ID:UZB5F2Kb0
作る作る詐欺だな
どーせ途中で頓挫する
んでアメリカから買うことになるんだろ
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:33:47.60ID:t/5g+5S10
>>146
とりあえず核兵器はこっそり作っておこう。
これを高性能化すれば
通常兵器の遅れを取り戻せる。
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:33:51.55ID:Bmz1Qams0
>>727
>>658で既に聞いてみた。レス参照。
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:34:01.35ID:xdHidYtD0
ラプターだってもう10年前の設計だしな
10年後から使う機体なのだから現用機の
改修でなく、イチから次世代機を開発
するのは悪くない
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:34:02.57ID:oU2bmZr00
>>771
具体的な数字なんてわかるはずもないが、対空性能高めて制空能力高めたものらしい
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:35:14.00ID:836a6BdF0
>>673
何阿呆なことゆうてんねん。
そんなんで騙される奴はもうおらんよ。
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:35:23.21ID:Vqfa6Flb0
>>779
で?F35のウェポンベイにすっぽり収まるかわいいなんでも屋ミサイルちゃんが餅屋の餅に勝てるって話??

寝言は寝て言えよ
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:35:23.55ID:wQL/v6zS0
>>800
うむうむ。
設計分析解析するツールだって性能アップしてるしな
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:35:57.22ID:sy8rPYyh0
対艦番長に徹しきれるか?ハンパなマルチロール機になったら中国機に軽く捻られるで。

国産主義に何もメリットはない
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:36:23.97ID:Hbq9rCKG0
>>790
最前線にオスプレイで何すんだ?特攻か?
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:36:49.11ID:TKmvow8o0
完成間際に強烈なアメリカの共同開発横槍喰らいそうだわ。
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:37:07.42ID:ZnKnAruk0
>>666

ステルス性能は、YF-23の方が良かったが、
高価で駄目と成ったらしい・・・。
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:37:07.70ID:aOGXQzWUO
ゴミみたいなオスプレイを買わされて金がないわなww
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:37:12.21ID:Vqfa6Flb0
>>796
想定が非現実的すぎるのでその質問は無意味ですね
マッハ10くらい出せば逃げれるのでは?
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:37:31.41ID:rVYBKvPN0
無理だろ
そこら辺の中小企業のバイク屋がF1レーシングカーを
開発するようなものだぞ
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:37:43.21ID:wQL/v6zS0
>>807
うむうむ。時代はすでに信頼できる同盟国同士が総力を上げてかからなければやばばな状態
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:38:41.30ID:J+tgIBq+0
日本はパイロットが足らんからオートパイロットでツインビーみたいな運用で
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:38:41.71ID:sy8rPYyh0
ハンパない開発費をかけて半端なカス戦闘機のパターン。戦闘機の時代じゃないやろ。
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:39:21.85ID:5KdwZbAj0
>>802
普通の国はそうだけどね。

北朝鮮はペイロード900キロのロケットしか作れないので核実験で小型化する必要がある

日本は世界最高レベルのロケット技術があるのでペイロード20トンでも大丈夫。

例えば広島型の旧式で大型の核爆弾でも4発位ロケットに搭載して中国に打ち込む事が出来る。
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:39:32.39ID:xdHidYtD0
>>817
パワードバ〜イ、ホンダ!
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:39:47.82ID:24UuEQb50
ちなみに中国の戦闘機のエンジンはロシア製のコピーだが、ロシア製より耐用時間が大幅に短い
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:39:56.17ID:wQL/v6zS0
>>824
アメリカとやる分には貿易黒字赤字の問題もあるしいいんだよ
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:16.38ID:veX+Eoz70
>>810
F-22の試作エンジンは1990年だな
日本は30年遅れでやっと同じ推力のエンジンが作れた

これでホルホルできるネトウヨの頭はおめでてーわw
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:33.82ID:QletXxYR0
>>8
国産C-2より劣るA400Mとかいう輸送機すらまともに作れない国がありまして…トーネードは作れたんですけどね
0832名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:44.09ID:dp7Gd6o40
いまギリギリ現役の世代の力を借りられるうちにやらないと
そこから下の世代は概ね下がるから
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:46.27ID:4kqUFAmH0
中国の対艦弾道ミサイルって通常弾頭で意味有るの?
航行している船に弾道弾なんて当たらないと思うんだけど
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:47.52ID:VBJUy3wj0
>>814
ノースロップはそのパターン多いよな
YA-9とかF-5とか例外もあるが
0835名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:40:53.80ID:MmiUOTeC0
>>815
ゴミかどうかはともかく、オスプレイ買ってお金なくなったのは陸自なので…さらにアショアの予算も食い込んで…
0836名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:41:11.74ID:wDrhjeiI0
最新戦闘機飛ばして中国やロシアに煽られて攻撃も出来ない自衛隊が何作っても税金の無駄遣い。煽られて落としたら認めてやるわそれ以外無駄の極め
0838名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:41:46.73ID:0etp9v+80
そうか・・・
志は高く、だが茨の道を選択したんだな
成功を祈る、としか言えぬ
0839名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:41:46.73ID:Lqj5yBlm0?PLT(16151)

>>835
アショア分は予算純増してるでしょ
イージス艦よりライフサイクルコストは安いしなあれ
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:41:47.68ID:wQL/v6zS0
>>836
攻撃してこないんだから十分
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:42:06.81ID:qQeu4vd20
>>829
言うて作れないよりはいい
アメリカ中国ロシアEUに負けてるのは事実だがいずれは追いつけるかもしれん
0843名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:42:35.36ID:sy8rPYyh0
財政的にどこから開発費捻出するのか?国産はやめとけ金どこにあるのよ
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:42:42.64ID:ZnKnAruk0
>>683

2兆円じゃ無かったっけ?
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:43:20.38ID:VBJUy3wj0
>>825
たかが核攻撃にH2A使うのはどうかなと…

最低でもイプシロン、出来れば潜水艦から撃ちたい


ま、小型化は出来るだろうけど
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:43:27.76ID:Ng3ojIIc0
まあ、ハッタリかますだけで、絶対に無理だから安心しろ、パヨク

残念だが、お前らの望み通り、これからの日本は軍事力でも中国には圧倒的に及ばない
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:43:46.03ID:0nF9vCFP0
>>827
噴渦はアメリカの低バイパス比エンジンを高バイパス比に改造したものがスタート地点なので
何製かっていったらアメリカ製では
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:43:50.24ID:24UuEQb50
>>836
抑止力という考えを持たない馬鹿
三十年前は、F-15を持ってる日本を中国人は恐れていた
中国は、強い相手には手を出さない
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:44:00.53ID:RilBJKR50
大賛成・・  自力開発こそ「国防の要」となる  世界に冠たる「F2戦闘機の後継機」でありたい。 
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:44:22.38ID:oU2bmZr00
>>839
自衛隊全体ではそうなんやけど、アショアは陸自の予算から出とるねん。
陸自の予算の視点でみると、予算増加額よりもアショア導入比の方が多いっていう・・・
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:44:29.54ID:7jw9hznt0
うーん、最近のアメリカが心配だ

ストライカー:スイスのピラーニャが原型
テキサンII:スイスのピラタス改良
ラコタ:ユーロコプタEC145改良
JSM:ノルウェーのナーヴァルミサイル改良

ベルのV280には、めちゃくちゃ期待してるけど
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:44:49.32ID:SuD7xf2V0
国産で兵器開発しても輸出できないから、コストが割に合わない。
武器輸出を解禁するべきだ。
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:45:11.51ID:wQL/v6zS0
>>853
そりゃ赤字になるわなw
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:45:21.21ID:sy8rPYyh0
戦闘機に金かけるならミサイルにかけるのが費用対効果も含め合理的。
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:45:40.46ID:wDrhjeiI0
お前が国民代表して代わりに払ってヤレよ、それなら納得
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:45:52.28ID:r2OpWWKO0
>>827
それでも10年前の中国エンジンは耐用時間が1時間(笑)ってレベルだったからねぇ
今は短いとはいえ実用的な耐久性にはなった
金をかけて作り続けるのが大事やね
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:45:58.25ID:JRjMcOte0
>>854
何言ってんだこいつ?
馬鹿?
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:46:43.44ID:Fdqzrc7k0
ロッキードマーティンからやって来た技術者が三菱の技術者と
あ〜だ、こ〜だと会議になるのかしら?
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:47:07.52ID:c7y5lpjS0
JSMじゃ自衛隊が求める破壊力無いんじゃないかね?(´・ω・`)
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:47:09.43ID:Ng3ojIIc0
だよな
核ミサイルを抱いたそうりゅう型を日本海に沈めとく方が強いわ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:47:43.38ID:wQL/v6zS0
>>864
そんなことは百も承知だろう
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:47:49.47ID:Vqfa6Flb0
>>853
開発費用が高騰しすぎてアメリカももはや何でも開発できる体力は無いんだよなあ
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:47:50.68ID:JRjMcOte0
>>859
>実用的な耐久性にはなった

と何度も自己申告していながら、いまだに耐久性を確立できていないわけだが
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:48:07.51ID:XsVtwIk60
ついに来たか、米国のパクリじゃない戦闘機開発
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:48:14.67ID:MmiUOTeC0
>>839
アショアのコスパとイージス艦の負担減の早急な実現はよくわかってるけど、陸自からしてみれば押し付けられたアショアの予算は増えた予算より圧倒的に少ない訳で、事実上の順減なのよ
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:48:39.14ID:sy8rPYyh0
海外で売れないのは、本質に兵器として劣ってるという事。まずは売れるもの作れや。
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:49:20.68ID:TKmvow8o0
>>829
大きさ全然違うぞ
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:49:31.68ID:0nF9vCFP0
>>855
知識で殴りあう以前だからなぁ wiki読んで概要しか知らないし
「日本のミサイルというかセンサー技術は優秀だと思うけど」のエビデンスも
出してこないし
次レスでつまんなかったらあぼーんしとくね
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:49:32.25ID:WT3W/Tx20
>>848
そのころの日本は文句なしに“凄かった”ので…
いまはカス
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:49:37.57ID:JRjMcOte0
>>871
日本語をもっと上手くなってから仕事しろ、無能
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:50:03.40ID:tDEfrj+W0
>>854
実質、解禁してるでしょ
でも、売れない
オージーにはそうりゅうを売りに行ったが断られた
フランス製の方がいいって
イギリスとニュージーランドにはP1を売りに行ったが断られた
アメリカ製のP8がいいって
インドにはUS-2を売りに行ったが、高いと言われて買ってもらえない
ホンダジェットは売れてるけどね
民生品は強い
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:50:30.09ID:0KfTKwXG0
>>842
まだ試作エンジンだからアレだけど、性能は普通に中露EUより上だと思う。
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:50:47.08ID:Vqfa6Flb0
>>871
兵器としては優秀なもの多いけどサポート体制が皆無だったりするからなあ
エンジニア派遣するにも英語できなきゃ話にならんし
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:51:25.06ID:JRjMcOte0
>>874
>「日本のミサイルというかセンサー技術は優秀だと思うけど」のエビデンスも

アホか
英国に頼られる程度には優秀だろ
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:51:44.03ID:4kqUFAmH0
大出力エンジンなんて作れるのは
アメリカとイギリス、ロシア位だろ
日本は何とか其処に入れた

次のアメリカのエンジンは可変サイクルエンジンだからまた差が付くだろうけど
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:52:02.01ID:24UuEQb50
その昔、ある日本の大学教授が中国に行って、学生たちと話した
学生が、魚釣島は中国のものだ、と言うので、
では、武力で取りにくるのかい?と言うと、
むむ、日本はF-15を180機持っています、そういう国となかなか事を構えるわけにはいきません
と言われたそうな
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:52:12.90ID:XsVtwIk60
身潰し重工はMRJでコケまくりでダメなのは
明白だから川崎をリーダーに据えて、飛燕2を
開発するニダ
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:52:31.24ID:7jw9hznt0
>>866
確かに高いけど

軍事予算もハンパない
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:52:34.39ID:lJElbFCs0
生意気な奴! で済めばまだカッコ良いんだが



完全に落ちこぼれの逆ギレのシークレットブーツ背伸びだから、、
現実を見ろ
日本人はそんな技術を創造できる民族ではない
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:53:04.68ID:wDrhjeiI0
まぁ要するに日本はハッタリが使えない間抜けってことだろ、アメリカの犬だから仕方ないが最新だしたところで10年もすりゃぁ産廃になるものばかり集めるなってこと
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:53:18.00ID:fUnsZynk0
>>883
嘘松
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:53:56.50ID:P/f8Sh8f0
>>871
軍事品なんて信頼性が無いと売れない
日本は兵器販売の実績が無いから

それに同じような性能なら国同士の付き合いも考慮に入る
かと言って既存の兵器よりはるかに優れた性能の兵器なんてそう簡単につくれる訳でもない
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:54:02.34ID:EWe7Rrar0
>>857
東京をWW2のような焼け野原にするのに、1発2億もするトマホークだったらどんだけ費用がかかることか。

本気で相手を破壊するなら、戦闘機で制空権を取って、高価なミサイルではなく安い爆弾を大量に使うのが効率がいいだろ?




 
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:54:03.38ID:0nF9vCFP0
>>880
共同開発でコスト削ると「ミサイルというかセンサー技術」は優秀なのか
そういう発想は無かった(棒)
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:54:05.30ID:u4NmFFhk0
日本で独自開発した装備品が、
かなり手を加えるか、金をたんまり差しだすかしない限り
使えない様な戦闘兵器では。

非常時には、嘉手納や三沢、岩国、厚木等の弾薬庫の鍵を壊して
持ち出して良いと言うのなら、まだしも。
0895ネトサポハンター
垢版 |
2018/10/04(木) 21:54:27.01ID:Iy3rkQ/k0
無人機も視野に入れて頑張れ
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:54:41.64ID:TMzUS8hM0
いうても日中韓で撃ち合った記録はないんだよなぁ
なんだかんだで仲良しじゃんウチら
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:03.56ID:NdPdEtHM0
× 米英の既存機種の改良版では性能不足
○ 米英の既存機種の改良は日本の技術不足
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:09.89ID:lrICN0VU0
現状日本の航空宇宙産業は中華以下なのをいい加減認めなきゃダメよ?
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:22.03ID:512qdqUb0
>>888
バカなこと書いてて恥ずかしくないの?
わからんなら無理に書き込むな
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:23.29ID:Lqj5yBlm0
>>890
イージスのSPY-6の素子は三菱でアラスカ基地とアショアのSSRは富士通
イギリスと共同開発のミサイル、ミーティア改はシーカー日本製だな
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:35.34ID:+dc93bfv0
>>848
海洋進出とか舐めたこと始めてるのも他の東南アジア国が弱いからだしな
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:42.16ID:Vqfa6Flb0
>>874
めんどくせえからもうそれでいいよ
JSMなんてまともなモンが出来上がるワケがねえww
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:49.83ID:EI7+aX+70
>>5
良かったね、おまえの願いが叶うといいねww
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:55:59.35ID:FPgv5MpQ0
YF-23みたいなカッコイイの希望。
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:56:36.98ID:vLAzBPct0
いずもに合わせたサイズの機体が要るよな
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:56:46.07ID:24UuEQb50
>>889
そう思ってればいいよ
中国人は、戦争はいけないとかの平和主義の考えはない
相手が強ければやめとくという考え
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:57:19.76ID:mJxNfuAS0
F35をライセンス生産できるようにした方が安上がりだろうに
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:57:23.47ID:hk6JfJCg0
>>851
いやいや、三式戦だろ、、、飛燕は三菱だから無いな
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:57:26.08ID:abb17lWd0
三菱はダメだよ
ATD-Xの試験データが入ったHDDを紛失()したりしただろ
0916ネトサポハンター
垢版 |
2018/10/04(木) 21:58:02.12ID:Iy3rkQ/k0
いずもはいずもで、あのままでいいんじゃね
潜水艦追っかけ回してろよw
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:58:23.75ID:qOFjbQPX0
んでソフトは開発できるの?
エンジンなんかよりそっちのが課題だろう
ハードだけハイスペで用意してもオツムがアホなら役に立たんのだが
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:58:53.50ID:EWe7Rrar0
>>913
性能が足りないんだろ。
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:59:10.92ID:tXOrN3RW0
F2をステルス化してF3としようぜ。魔改造でエンジンもIHIにしてさ。
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 21:59:33.23ID:NdPdEtHM0
>>908
契約は日本の会社
製造は中国

今流行りじゃん・・・・
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:00:10.31ID:GZYSy/1U0
まあ、少なくともF22ベースとかいうのが眉唾にしか聞こえないからな
議会が出さねえって言ってる機体を無理やりどうにかしたところで何が残るのよ
F22は出さないっていう選択をアメリカがしたっていう事実のほうが重要で
ポンコツでも国産機のほうが将来的には良いでしょ
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:00:34.53ID:+r/tGBJc0
日本に必要な武器
タフな艦船
核兵器とミサイル
無人攻撃機
タフな潜水艦
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:00:35.45ID:+BCT4gL20
魔改造ってのはオリジナルを越える技術がないとダメなんだぜ…
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:01:26.12ID:mY9cFVDT0
>695
公安は何もやってない やってます感を出してるだけ 指揮命令をスマホ使っている絶望的
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:01:32.47ID:bwd3bedr0
>>929
まともなケインジアン。
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:01:32.75ID:5qGcINtK0
>>931
あれあかんのか?
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:01:47.80ID:XUlSeDw60
>>929
つ 愛国心にあふれ家から出られる国士様
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:02:34.21ID:7jw9hznt0
日本は作れない!作れない!

と、泣き叫んでる奴はなんなの?

哀れ
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:02:39.66ID:XsVtwIk60
アト、現実に日本の航空機メーカーにF3戦闘機
の開発能力が本当にあるのか心配だ
特に三菱が今はダメダメ
エンジンは石川島播磨が根気強く開発して来たから
やってくれると思うが
途中でコケたら、間違いなく米英はおろか、
中韓の笑いものになるな
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:02:52.41ID:CH/TKl/s0
>>932
あいつらってもう過激派(過激とはいってない)となれ合って予算もらってるだけだよなァ
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:03:35.32ID:EWe7Rrar0
今頃は在チョンが、涙目で叩きつつ、本国にちくっているだろうな。
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:03:59.56ID:+r/tGBJc0
>>929
だが 兵器を外国に頼る事は奴隷への途  全て国産が正しい
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:14.59ID:kHANsaWj0
>>937
いままで散々エンジン造れないから無理神話に縋ってきたからいざ否定されるとどうしようも無くなったんでしょ

だから次はアビオニクスがー!って騒いでる
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:25.42ID:lcTvuF2U0
うちの会社が作ったライフルが鉄板を撃ち抜けなくて大問題になったっけ
うちはダメだよ
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:37.05ID:EWe7Rrar0
バンバンバンバンバンバンバンバンバン
バンバンバンバンバンバンバンバンバンバン チョッパリめー
バンバンバン∧_∧バンバンバンバンバン   コノヤロォー!!
バンバン∩<#;`Д´>バンバンバンバンバン
    /_ミつ / ̄ ̄ ̄/__
      \/___/
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:37.78ID:Lqj5yBlm0
>>934
第4世代相手じゃやられた時に存在を知れるほどのレベル差があるくらいの欠陥機
AWACS支援下で無限復活するSAMとF-15とF-16相手にキルレシオ145:7

なおやられた7機はすべて目視できる範囲、レーダーでは捕捉不可だった
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:48.89ID:Uh27z0Px0
どうせアメリカに修正見積もり出させるためのポーズだろ
つーか、舐めまくった見積もりだしてきたからなw
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:04:59.96ID:OrzsJbsx0
>>947
F-15の時みたいにアビオニクスは無しで売り付けられる恐れがあるからな
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:05:00.09ID:tXOrN3RW0
>>926
F2の後継だろ?ステルスのでかい対艦ミサイルキャリアつくりたいんじゃないのか?
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:05:24.81ID:XSlqlsK/0
テンペストじゃスケジュール的に間に合わない
独仏の機体なんてペーパープラン以前の話し
結局、F-35で繋ぐしかなくなるという
最もつまらない展開になりそう
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:05:51.79ID:0nF9vCFP0
>>937 >>947
実際国産でFI作れない現状なのにお気楽ッスね
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:06:08.61ID:c7y5lpjS0
F-2の時は機器スペースの都合で諦めたけどLINK16は普通に対応できるって三菱の人は言ってたよ
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:06:46.80ID:sdHTqfvQ0
戦後実績ないじゃんよ
作れるって喚いてるネトウヨはニホンスゴイ番組でも見てシコってろよw
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:06:47.72ID:V0SCz0Q60
XASM-3は5.3mもあるからウェポンベイにはまず入らない
翼下にぶら下げるしかない
だからステルス機に拘る必要はないんだよなー
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:06:51.76ID:0nF9vCFP0
>>952
ミーティアのこと言ってるなら先に書いたとおりだけど
再度聞くけど

0965名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:07:08.34ID:d/U6uMfH0
>>891
逆だ、軍需品は有る程度の不良品が有る事を許容して作る物だ、
どうせ使い捨てなんだし。
クラスター爆弾が問題になったのも不発子弾がたくさん有るから、
戦後に問題になるという事で禁止されたんでしょうが・・・
BMD何ぞでも一発の弾道弾に2発のSM-3、2発のPAC-3が標準だろうが。
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:07:11.49ID:OrzsJbsx0
>>956
欧州機はアドーアの喜劇があるから信用できないよな
アレには笑ったよ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:07:43.31ID:anTCLakN0
>>958
いまさら三菱のいうことなんぞあてになるかい
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:08:12.82ID:oU2bmZr00
>>884
いや、それは書類上だけの話やからな
FIとFSって区別がもうなくて、みんなMRFになってんの
で、今回のF-3は制空能力求められてるそうや
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:09:03.67ID:tXOrN3RW0
>>962
ステルスにして、あのミサイル格納できるサイズにするんでないの??
ランサーみたいなイメージ持ってた。
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:09:06.72ID:0nF9vCFP0
センサ技術は優秀でなんで未知形状の対抗部隊出てきたら
攻撃できなくなるんですかね…
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:09:24.36ID:VBJUy3wj0
>>960
航続力無さすぎで論外でしょ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:09:34.68ID:6UZznIWs0
>>771
要求性能はメーカーにしか公開されていないので正確なところは分からないが、
報道や装備庁の研究内容、シンポジウムでの情報などから、
滞空時間と携行弾数を重視した空対空戦重視の大型戦闘機を指向していると言われている。
ただ、空対空戦重視といってもドッグファイトというより、随伴する無人機と僚機とのデータリンクで
長距離対空ミサイルを一方的に打ち込む方向で考えているみたい
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:09:46.93ID:ALGpFSHf0
センサ単体が優秀でもそれを動かすソフトウェア開発が難航する。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:10:45.52ID:4QbPeC/n0
日本凄い!に共感できるのは40代以上だけだよ
30代以下はそもそも「凄い日本」を知らないから共感しようがないんだよ

バブル期に小学生だった40代が最後の世代なのさ
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:11:29.67ID:HFfiCGyW0
十数年後を想定するならより優秀で長距離運用可能な無人戦闘機の研究のがいいんじゃねーの?
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:11:32.86ID:mJxNfuAS0
自国でエンジンすら作れないんだからどうしようもない
タイフーン買って対艦ミサイル載せるほうがまだ現実味がある
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:11:45.96ID:OrzsJbsx0
>>980
F-35がいつまでもモノにならないのは新機軸を盛りすぎてCPUの処理能力が追い付かないからだよ

対空能力は自衛程度に割り切って対艦番長に特化すれば難易度は下がる
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:11:50.38ID:1GLPXeRe0
>>111
>嘘つくな。
中国が開発するステルス戦闘機、J20に続き登場したJ31。
https://interestyou.info/J31.html
>大きな違いはエンジンの数であり、F35は一発、J31は二発で、J21と同様に、エンジン出力の向上が中国軍の課題であることは明確ですが、
>それ以外はすでにアメリカの最新戦闘機と互角の戦闘機を独自に開発するまでに技術力を高めてきています。
中国が強力な出力のエンジンを作ればf35超えるかもよ
0991ネトサポハンター
垢版 |
2018/10/04(木) 22:12:29.34ID:Iy3rkQ/k0
作れるやつが日本にいるんだろか
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:12:33.57ID:Lqj5yBlm0
>>988
FFMもLINK16だっけ
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:13:21.04ID:3kUuKKEs0
F-3って恐らくはマルチロール機になるんじゃないの?高推力エンジン双発で対艦ミサイル腹の中に積む大型の
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/04(木) 22:13:34.03ID:OrzsJbsx0
>>987
技術は十分にあるよ
開発予算予算が無いだけ

防衛予算がしっかり提供されれば開発は可能ってIHIの技師は言っている
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 25分 58秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況