【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長（左から２人目）ら＝名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）は２日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員２０人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、７月の会合で名古屋城ＥＶ問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、ＥＶ不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「（名古屋市は）時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。（関謙次）
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
★1：2018/10/07(日) 22:20:22.44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/ >>232
コラ雑過ぎでフイタw
雑さに気持ちが表れていて好きだけどね エレベーターつけなきゃいけないなら
もう建て直しするな
耐震補強だけしてろ
絶対エレベーターつけるな
つけなきゃいけないなら建て直すな 寝たきりの客も天守閣に入れるようにストレッチャーが通れる広さにしないと差別だよな >>284 忠実といいながら石垣は破壊する傲慢な計画には付け入れられるだろうそりゃ 無視しろよ。忠実に復元しろよ。
こんなチャンスもう二度と無いぞ。絶対後悔するぞ。 >>210
文化財としての価値を大切にしたいなら
一般人の入場を禁止すればいい
入れる必要なんてないんだから エレベーター付けるくらいなら何も建てずに石垣さえ守れればいい
河村も石垣保全を先にやれよ >>206
要望はちゃんと聞いたじゃないか、実現できるかは別として。(´・ω・`) エレベーターをつけない代わりに、パワードスーツのような福祉ロボットを検討してたはずだ。
良い話だと思ったけどな。
そこから福祉ロボットの研究、一般化にも繋がっていくきっかけを作ることにならないか？
そうなったら、もっと身近に、自分の足で歩ける日が来るかもしれない。
障がい者にとっても、良い話だと思うのだが。
河村さんには頑張って貰いたい。 >>1
こうやって日本の文化財が壊されて行くんだな。 ずいぶんとしつこいな
意地でもエレベータ付けないで欲しいわ >>284
設計図が見つかって、その通り再現して建築。
できたらかなりの歴史的資料になる有意義な企画だったんだけどなぁ。勿体無い。 >>183
昔の構造を維持してる城の階段の急さは殺人的ですらあるよな
守る方も一苦労だわあんなの だからな
ﾊﾞﾘｱﾌﾘｰでｴﾚﾍﾞｰﾀｰついてるｶﾞｲｼﾞ専用のお城造ってやれよ
ｺﾚで解決するやん 付けないと車椅子持ち上げに来いとかいってくるし
拒否したらＳＮＳでファンネル呼び出すよ？ >>152
ああ、それでいいな
バカがピーピー騒ぐならいっそそれでいい まずその余計なエレベーターを撤去しろ
そして車椅子は入場禁止
そんなに入りたいんなら義足でも着けて歩けるようになってから出直してこい ダビデ王ならどのようになすか
旧約聖書にすでに書いてあるだろう？ >>279
エレベーターつけようが
木造だろうが
そこはどうでもいい
石垣だけは現状のままでやってほしい
木造のために石垣壊す
逆ににエレベーターのために石垣壊す
これだけはやってほしくない
震度５，６で倒壊なら補強しなければならないが
そこはどうしたらいいかも思いつかない （； ﾟДﾟ）わかった
そこまで言うなら・・・じゃあね、こうしよう
レベルMAXのカイザーナックルのジェネラルをワンコインで倒したら設置しよう >>1
愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長
お前が社会に要らない存在だから
死ねばいいのにね
というか死ねｗｗｗｗ 彦根城にも姫路城にも松本城にも犬山城にもエレベーターがついていない。
明らかにに障害者差別だね。 設計図あるんだから1000年先でも作り直せるだろう。石垣問題が解決してからでも遅くはあるまい >>291
石垣を史実通りに再現出来る職人なんて今いないだろ 城という歴史建造物の形や有様を根本的に壊してまで
差別をなくすという我を通してしまったら
その方法に反感を持つ人は当然いて
逆に障害者に対して否定的な考え方を持つ人間
が出てくるのは当然で当たり前。
そこまで考えが及んで事を進めるのはなぜか？
エレベーターを作る業者が儲かるため？
組織の力を誇示するため？
背後に思想団体があるから？
いずれにしても ほんとうに天守閣に
障害者が行くことが差別をなくすのなら
まずはその人たちが背負って
天守閣に連れて行くべき。 仮に、エレベーターをつけたとするだろ
そうしたら今度はもう一個つくれ言い出すから 「かつての姿を残すことに意味がある歴史的建造物」って事を考えずにバリアフリー化しろとかバカじゃねーの またかたわが付け上がっているのか
健常者に生かされている事に感謝しろよな
異常者に社会を全て合わせる事は不可能だと分からないの？
ほんといい加減にして欲しい 名古屋城って、豊臣方の戦国武将の財力をそぐために築城した。
したがって、江戸時代でさえ満足に使用されていないようだな。
ましてや現代。
こんな本丸御殿（150億円）と天守閣（500億円？）
これが、名古屋市民の方にずっしりと掛かって来る。
ある意味、それが目的なんだろうがな。（爆笑）
普通さ、これだけの大金を観光目的に使うか？
もっと有効活用するぞ。
江戸城でさえ、再建しないのには理由がある。
オマイらは、徳川家康の策略に乗っているのと同じ。
これだけの金が有れば、城風の公共施設（ホール、市役所、野球場など）を
作ることが出来る。
本来は、古くなったインフラの更新に使うべきだがな。 エレベータ付けるなら再建不可になるんじゃないの？
今は史料に基づかない再建はできないでしょ？ 完璧に復元しちゃえよ
声でかい奴は晒されて
乙武みたいな最後迎えるよ ほーん
全ての人ね…
死刑囚でも行きたいと行ったらいかせるのかな？ 近くに名古屋城風のエレベーター付き土産物やでも造ってやれ エレベーターつけたやつと、設計図に準じたやつ。もう2つ作れば？ >>317 それはあまり報じられんな。ここでは１つくらいか、見たスレの数は。この障碍者もその件に触れれば株を上げられるのにな >>284
行き過ぎたバリアフリーの弊害だな
もう障害者は国民の敵だよ
国民の利益を害するようであれば毅然とした態度で対抗しなければならない 姫路市（地方公共団体） は、このような対応をしているぞ
姫路市 【公式】 ホームページ より
http://www.city.himeji.lg.jp/info/faq/detail.html?faqSearchKeyword=%E5%A7%AB%E8%B7%AF%E5%9F%8E&;faqId=1538
姫路城は車いすで見学できますか？
車いすの貸し出しは行っておりません。
姫路城は江戸時代初期の平山城で、46メートル程の小山の上に築かれていることから、坂と階段が多く、
車いすでお越しの場合は、経験豊かな3名程度の介助者の随行がご本人の安全のために必要です。
（介助者が1人では危険です。門の手前の坂や門を越える時に介助が必要となります。）
なお、建物内は、エレベーターも無く、手摺があるものの非常に急で狭い階段になっているため、
車いすでの見学はできません。 入場料が払えないと差別の対象にさえなれないな。
歩けなければ這ってでも行けばいいし、這えなければ
人を雇ってオンブして貰えばいい。そういうものでしょう。 復元した名古屋城の隣に100分の1スケールのミニチュアこさえてエレベーター付けてやれ キチガイの言い分だと
同じ高さのビルでよくね？www >>271
城の中を見たいんじゃなくて差別を盾に行政を屈服させた証が欲しいんだから
何が何でもエレベーターの設置に拘るだろ
200kgの電動車椅子が何台も入れるような特別製のを もう名古屋じゃなくて、障害者団体がうるさくない県でもいいじゃん。
当時のママの城を再現できたら歴史的価値はかなり高いよ？w >>340
コレを見るに、障害者団体はタカシにたてつきたいだけなんじゃねーの？
タカシはどっち系なの？ 今の名古屋城ってエレベータついてるよな？
だったら、それで良いじゃん >>346
名古屋城と名の付くものなら何でも良さそうだよな まあｷﾁｶﾞｲに勝てなかった名古屋市側が悪いということで客が減っても自業自得、、ってことになるだろうな >>340
このルールを全ての城、ひいては全ての観光施設に適用しろよ
障害者はそもそも贅沢に観光なんかするな、分相応の生活を送れば十分だろ ホンネは政治の都合で計画の邪魔をしたいだけなんだろ？
日本には障害者が登れない展望台や観光地など数えきれないほどあるが、
それに障害者が抗議したなんて話は聞いたこともないぞ。
見晴らしのいい丘の展望台にＥＶ付けろって話とは次元が違うんだよクソが。
「よりにもよって」歴史的建造物の再建計画に首突っ込みやがるからアタマにくるんだよ。
弥生遺跡の復元高楼や物見櫓にエレベータが付いてたら「日本人は頭腐ってんのか？」って嘲笑されるに決まってんだろーが。 ,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ 木造再現のために石垣を破壊したでござる
の巻 ｶﾞｲｼﾞ専用のｺﾝｸﾘ製のﾐﾆﾁｭｱ名古屋城つくってやれよ
清州城よりさらにちゃちいﾔﾂ 障害者は入場料5万円くらいにして屈強な介護2、3人つけてやれよ
それなら文句無いだろ 消防設備、空調、照明はOKでエレベーターはNGというのは
都合良すぎじゃないですかねｗ
避雷針も無しかな？
それなら落雷で火災消失という天守によくある歴史まで再現できるねｗ >>342
一度全部崩して計算して組み直さないと、強固にならないし
それをやったら、名古屋城の歴史的価値も半減する。 >>366 もうそこ城址でいいやん。復元は別の敷地で どこからが差別で、どこからが区別で、どこからがわがままなのか、
線引きは、誰が決めるの?
線引きが未確定なものに、議論しましょうという態度ではなく、いきなり、差別という言葉を使うのは、別の目的が、、、、、
他者に嫌がらせをして、楽しいと感じる性癖、単に鬱憤晴らし、なんてことも。
線の位置を決めるのは、コストと多数決と考えるべきだろう。
非常にローコストで可能なのに、行政府が何もしてくれなければ、それは差別。
多額のコストが掛かる案件であっても、賛同者が多数現れれば、問題ない。
しかし、高コストな上、賛同者もごく少数ならば、わがままとなる。
こんなの常識だと思うのだが、これで納得しないのは、心の病? エレベーター付の天守復元のために、5万円募金したわけじゃ無いんだよ
エレベーター設置するんなら募金返せ 日本は相変わらず平和だな。
生活に苦しむ国ではこんな議論がそもそも起きない。
苦しい国では障害者の観光設備など二の次だ。
今日も平和と高い生活水準に感謝して生きよう。
馬鹿げた議論を横目に見ながら。 >>1
お前ひとりで日本全体が迷惑してる
川崎純夫 >>232
（； ﾟДﾟ）いい仕事するじゃん！ハセコウ！ 差別じゃないですよ
金無いから俺は入れないもん
金払えるだけマシだろ？その金は俺らの税金だし 利便性を考えるなら、名古屋駅の屋上に作れよ
誰でも行きやすくて、買い物も出来て万々歳 階段上れるロボとかあるんだし、そろそろ、車椅子の構造の方を進化させるべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
