【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長（左から２人目）ら＝名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）は２日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員２０人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、７月の会合で名古屋城ＥＶ問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、ＥＶ不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「（名古屋市は）時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。（関謙次）
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
★1：2018/10/07(日) 22:20:22.44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/ 熊本の地震で
まず壊れたから復旧しないといけないとか騒いでたのが
熊本城だったぐらいだからな
それぐらいお城は
日本人にとって身近で親近感のある存在で
重要なｼﾝﾎﾞﾙになってる 全ての人が立ち入り禁止でいいので
エレベータなしの完全復元にしてほしい 城が現役だった時代はエレベーターも車イスもなかったわけだが
なんでも差別を言い訳にして甘えてんじゃねえよ 名古屋城ビルにするなら五層一階のみ吹き抜けの資料館で上等。あと展望台でもつけりゃよい 金閣寺は再建されたものだが、
中に入って、つぶさに観察する香具師は、どれだけいるだろう？
京都撮影村に行って遊んだ方が面白そうだが・・・。ｗ 差別の恐れがーとか言いながら、特別扱いを要求するのか。
こいつらキチガイか？ >>7
差別にならない
負担が大きいものは断れる
合理的理由があれば断れる
だが名古屋城の天守閣改修のケースは、エレベーター設置を断れないんだよ >>359
政治の都合じゃなくても
ワシらに黙れいうなら手土産持って挨拶に来んかいっていう輩もいると思う 全ての人って ベットで寝たきりもベットごと運べってか じゃあもう全員登城禁止にしたら平等 実際のところ、伝統的な工法にこだわると、既存の土建屋が儲からないからな。 >>405
よく判らんのやけど、今ある名古屋城にエレベーターを付けるって話じゃないの？ 障害者は来るな、お城に入るな
というなら差別なんだけど、誰でもWelcomeなだけに
差別とは程遠い
テクノロジーを駆使して世界中の障害者も天守最上部に上がらせるのが日本
いつでも来いや >>410
熊本城は石垣もかなりボロボロになってたしな 最近は極少数派が調子こきすぎて、
多くの人たちが迷惑被っているから断固無視すべきだ。 >>410
俺的には地震も含めて、そのまま保管して欲しかった。
それが歴史という物で重要価値があると思う
新築はちょっと違う テーマパークのアトラクションと考えてお断りしたら？制限で 天守にライブカメラを付ければいいじゃん。
天守からの風景が見たいだけだろ？家でインターネット経由で見れば安全だろ？
それとも苦労して登って見ることに価値があるのかね？
だったら山に行け、山に。 ベーダー無しで作ると
キチガイB.Zが火をつけそうではあるな >>42
城好きな人ほど
名古屋城に限っては天守閣にエレベーターがついても構わないって判断になるんだよな 国宝の再建を邪魔するなよ。
平等にしてほしいなら、平等に全国民の入場を禁止するから。
名古屋城が史跡通りに再建できなかったら、今後二度と国宝の再建はできなくなるぞ。 いっそのこと
健常者も登城不可にすれば
問題解決だな 天守閣への入場禁止。
天守には展望カメラを設置して、別の場所に模造天守閣でも作り、
窓に液晶パネルを取り付けて映像を流してそこで眺望と。
天守が傷まなくて済む。 名古屋市民へのアンケートでは、過半数が天守閣の再建は不要という結果が出ている なんか名古屋ってプロレス団体あったろ
そいつらにおぶってもらったらどうだ？
若手にやらせたら体力作りにもなるしみんなWinWinだろ >>418
二番煎じじゃ観光客来ないんじゃないかと 普通に考えたらそういう「不便さ」も含めて歴史的な建造物とするのが正しい姿勢だと思うけどねぇ。
特に外敵を迎え撃つ拠点なんかは部外者が意図的に移動し辛いよう設計するのなんてごく普通に
行われてきた事である上、電力が使われるようになる前の大規模な建造物は複雑な構造に狭い通路
と長い階段がデフォだから、ぶっちゃけひ弱になった現代人では健常者ですら移動に苦労するような
ものばかりなんだしさ。 日本中に城はたくさんあるけど
しっかり図面が残っているレアケースなんだろ
そのままたて直せばええやん >>421
それヤると、入場禁止は差別した健常者のせいって騒ぐだけだろ？ 目の不自由な方たちにはどうしたら差別にならないんだ？
見えない人に悪いから、名古屋城再建を断念すべきと指摘すべきではないのか。 姫路城とかにも付けることになるのかね。
時代劇の撮影もCGだな。
漆喰とかに穴空けるってことか。もう城とか解放するのやめたら？
文化遺産なくなるぞ。 朝日が報じるとすべてがうさんくさくなる
これってイイかげんサヨクバカもきがついたほうがいいぜ 石垣だって長期間曝されてれば草木の新入や水みちが裏に出来て裏ごめの土砂が流れたり、地震で揺さぶられて落ちたりするから補修や積み直しが悪いわけではない。
レトロフィットに際して新たな土木建築の知見を加えつつ極力往事の姿を維持することが肝要なのに、この審議会の言うことはまるでアホ。
城の目的は戦略拠点、要塞なのにそれを復元するならエレベーターつけれってか。 あープロ市民のワード強調してきたな
誰かこの団体の事務所にエレベーター有るか見てきて。 そんなに差別差別言うんなら、こいつらにガチホモ軍団差し向けて掘ってもらおう。
断るなよー断ったらサベツだぞーwwww 隣に「名古屋城タワー」でも建てたら？
狭い天守閣の中から見てもつまらんだろ、ちょっと高くしてお馬鹿な自尊心をくすぐってやれよ。
天守閣を上から眺められる、障害者優先タワーです。とかw
利用料金の値引きは駄目なっ、障害者優先だから。 城にエレベーター付けるくらいなら、エレベーターを付けるべき施設は他にあるだろう
なんで城に拘るのか分からん
そんなに城が好きなのか？ >>433
年配の方が多いからね
自分の足で無理ならエレベーターでもエスカレーターでも欲しいでしょ もちろん彼等は海外の世界遺産やら文化財にもエレベーターつけろって言うんだよな？w 本当に完全復元したのなら、見学は期間限定で人数限定になるはず。
階段の強度が、毎日何百何千の観光客に耐えきれるわけがない。
名古屋の本音は新しい観光の目玉が欲しいだけ。 >>440
だよね
鉄筋コンクリづくりのビルなんか、見ても楽しくないわ
戦国時代村の安土城みたいだ 市は急がずじっくりやればいい
今、世界規模でサベツガーの背後の潮流が変わりつつあるのは感じてるだろうしw バーチャルメディアを使って
ゴーグルで３D映像で天守閣の内部や景観を見れるようにできるだろ
エレベーターが無いから障害者差別って極論すぎる >>451
メンツの問題になっている。
いや、行政を捻じ伏せて悦に入りたいのだろう。連中は。 造る事が前提の議論になっている。（論点そらし）
土建屋と行政がグルに成っていると思うよ。 日本の文化や歴史が気に入らない奴らまでが
プロ障害者に荷担してる
負けるな河村市長！ 木造で復元するからこそ、価値があるのに、
鉄筋コンクリートでエレベーター付なんか作ったら、
それはもはや名古屋城ではない別物。
そんなもんは日本中どこでもいくらでも作れるからな。 >>424
そのテクノロジーを自治体が使うには多額の税金がかかるわけで、
一部の障害者のために我々健常者がその税金を使うのを許すかどうかはまた話が別だぞ
それに障害者は来るな、は差別と言うがな
君はペット禁止や入れ墨禁止も差別と言うのかね？ バリアフリーにハートビル法など
内閣府に意見を求めてみればいい 全ての人が利用できる施設なんて
世の中に存在しない エレベーターなんか付けたら
健常者も障害者も
そもそも見に行く価値が
無くなるわ。 >>1
『不当な差別的取り扱い』になる恐れ って漢字正しい？ 健常者の人たちは障碍者に地べた這いつくばれといいたいの？ だね。
面倒臭いから健常者も全員登るの禁止。
これでスッキリするわ。 なら「一生行く予定のない人」のためにも何かしてくれや こういう輩がより多くの差別を助長する
そしてこいつらはそれを知っててやっている
無くなったら飯の種が無くなるからね >>416
断れるからなるべく忠実に復元するためにエレベーターを話し合いの末に設置しないと決めただろ
そうじゃなければ最初からエレベーター設置を念頭に入れたものになっていただろうよ 結論から言えば、オランダ村？、ネゴランド、ボストン美術館と言い、
名古屋は観光行政に関しては失格都市だと思う。 いっそのことすべて入城禁止にしろ
外観壊れたら意味ないんだよ 江戸城、大阪城、名古屋城
名古屋城だけが唯一設計図が現存し再建可能！
在日プロ障害者団体に負けるな！
河村市長！！ 山登れないﾔﾂがいるから
登山が禁止になることはない >>409
アンコールワットは長七たたきだっけ
まあ、石垣が大事なのは理解しているけど、
木造復元を遅らせる程ではないよ
天守あっての石垣だからね
石垣だけつくる馬鹿はいないよ >>465
金持ちが、自腹で尼崎城を作っていたな
もう、テーマパークと一緒ですな 展望台や天守閣など窓からの眺望がよい施設は、寝たきりの人でも持ち上げて景色が楽しめるようにする装置の導入を義務化すべき 河村！河村！河村！
「南京虐殺なんぞ無い」と言い切った市長！
在日プロ障害者団体に負けるな！！！ >>365
現存天守でもやってるレベルの改変は許容範囲だろう アレルギーで食べられない人がいるから全人類は小麦食べるの禁止だな 運悪く障害持ちになった人間が大半だが障害者の権利ばかり優先したらどうなるとおもう？
不効率極まりなく、むしろ障害がないと支援受けられなくなり、障害無き者人にあらずになるのか？
弱肉強食を根本から覆し弱肉強者を生み続ける世常反者が原因となり自然の摂理として連帯責任で裁かれる
まさに自壊とはこのことだよな 江戸時代みたいに、マッチョな人が四人くらいで担ぎ上げればいいだろ。
そこまでやって初めて復元と言えるw 人は城、人は石垣、人は堀
ｶﾞｲｼﾞは人でないのだ 観光の目玉としてエレベーター入れるなら
エスカレーターもつけて
GUCCIやスタバでも入れるのがいいのかもな 俺的にみれば、名古屋市が提案している面白解決策の中の
「ゴンドラ付きクレーンで最上階に横付け」と
「パワーアシストスーツを着用して自力であがる」
の方が一般人の登り方よりはるかに面白くてプレミアム感あるけどな。
追加料金払ってでもクレーンでいきたいわ。
城に近づくところなんて最高の動画とれると思うけどな〜。
なんでエレベーターにこだわるかねえこの審議会とやらは。 >>486
資料価値とか歴史的価値を真面目に考えればそうなるべきなんだが、
名古屋の本音は観光の目玉が欲しいだけ。
こんな汚い考えだと、名古屋大をはじめ他の研究機関も真面目には協力しないだろうな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
