【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長（左から２人目）ら＝名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）は２日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員２０人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、７月の会合で名古屋城ＥＶ問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、ＥＶ不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「（名古屋市は）時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。（関謙次）
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
★1：2018/10/07(日) 22:20:22.44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/ >>1
この人、いわゆる社福だよね
地方の福祉予算に、長年「利権」として取り憑いてきたわけだから、少しは健常者の事も考えようよ >>689
じゃあホイストで吊り上げればいいのかよｗｗｗ 障害者の子供連れて
お恵み漁るコジキみたいな輩
こいつらが癌 歴史遺産をなんだと思ってやがるんだ、バカチョンが！ 障害者自身はそこまでしたて名古屋城どうしてもの強い思い入れがあるのかな
あったら出来るんならそらいいな～とかじゃないのか、代替で雰囲気だけでも、こちらも楽しいですよと自分達のこと考えてくれたんなら嬉しいなって思うかもよ
そこまでお金や労働かけてまでと思ってるんだろうか、その周りの団体や弁護士が胡散臭い だからな
ｶﾞｲｼﾞがお城のぼってなにすんの
ｶﾞｲｼﾞはお城登れないと死んじゃうの？ だったら健常者障害者関係なく見学を一切禁止にしたら？
城って別に公共施設じゃないし歴史的価値の方が優先されるべきでしょ。 >>668
木造の天守閣がいらない
大阪城改修モデル（エレベーターつき）の方が名古屋城の文化価値が守れるという評価な >>659
月に行けたのは一部の人間だけ
差別
エベレストにエスカレーターつける技術開発すればいいだけ、誰でも登れないのは差別、勉強して。
松阪牛みんなが気軽に食べられるように技術開発しないのは差別、食べられない人の気持ちわかる？ どうしてもエレベーターを付けたくないというのは
健常者の精神障害なんだから、
障害者の方々におかれましては
厳しい事を仰らず
暖かく見守っていただければ幸甚です ｶﾞｲｼﾞが登れないから
健常者は登れないという理屈なんか
どこにもないからな 五月蝿え。障害者共。こんな奴等を虐殺したヒトラーさんや植松さんは正しかった。どんどん増長していきやがる。 >>688
木造言うてるやろ、ツンボかメクラかお前は
木の柱と漆喰でエレベーターつけてみいやアホ >>702
いや。城にエレベーターつくる技術あるじゃん 歴史あるものをそのまま手をつけずに残すのならわかる。
でもこれは建て直しと同じだから、基礎はコンクリートだし電気使ってるし。
しかも案内表示板やらガラスケースブースとか設置して当時のまま残してるんだと言われてもね。
健常者のためには楽しめるように作っていてエレベーターはやりませんでは
ただ障害者に対する配慮に欠けてるだけにしか感じない。悪いけど。 まあ、はっきり言って、
名古屋市はこんなプロ障害者団体に躓いてるわけじゃなく
建築法？に躓いてるわけで
工期延長はやむを得ないだろうなあ こういうマイノリティの人達って一切妥協せずに相手に対して一方的な要求するよね >>699
文化財保護法で積極的に公開して文化振興に利用せよとしているから
非公開という選択肢は基本的に無い >>686
その娯楽を障害者に適用させるためにどれだけの金がかかると思ってる？
その金はどっから出す？健常者の入場料からか？
そういう理不尽なしわ寄せをさせるくらいなら最初から娯楽なんて諦めろって言ってるんだよ
介助がなくなって生活そのものに支障が出るわけでもあるまい >>708
でもエベレストに登りたいのにエスカレーターつけないのはダメでしょ。技術開発しないのは差別。 ｴﾚﾍﾞｰﾀｰ作る技術があることと
復元することとはなんの関係もない >>1
キチガイ過ぎるだろ？
登山道とかも、バリアフリーにするのか？
自力で車椅子で登れない場合の支援をするのか？
天守閣に、人の手を借りなければ登れないんなら
金を払ってやれ
それだって、障害者割引って話なんだろ じゃあ障害者はエレベーターなしでどうやって名古屋城を観れば良いんだ？
代案はあるのかよ。
いい加減腹が立ってきた。 歴史的な建物なんていらない！エレベーター着けろ！自分勝手さが清々しい。 >>643
木造天守閣がいらない
さらに、
木造天守閣の設計図は周りの城の建築物と年代が異なり
城全体としては歴史に忠実とは言えなくなるしな >>397 >>459
木造だって平成の技術の木造であって過去のじゃないよ
コンクリと変わらん >>708
完全再現してエレベーター付ける技術なんて無いだろ。
お前さんは造れるのか？ 「名古屋城ホールで国際会議です。」<m(__)m>
「内部には、戦国時代の鎧兜や武家の調度品が陳列されております。」<m(__)m>
「ワォ～～～。」（＾。 ＾） 城は別に展望台じゃないからな。
健常者障害者関係なく中に入ること自体禁止にしても全然ありでしょ。
歴史的価値を優先させることこそ城が現代に存在し得る理由じゃん。 >>712
ほんとそれな。
話し合いってのは妥協点を見つけるためのものだよな。 階段を登れない人たちだけ特別扱いするのはおかしい
目が見えない人、外出すらできない人はどうしたってこの城を楽しめない
もうあきらめなさい はやく富士山にエスカレーターかエレベーターつけろよ、差別だろ。何考えてんだジャップは >>686
だから、障害者が出来ない事は健常者も禁止にすれば満足なんだろ？
観光から流通業まで全て。 >>718
VRで１階でゴーグル付けて天守の映像を見ればいいだろｗｗｗ これは前例を作ってわがままを通す朝鮮的やり口
LGBT関連が最近うるさいのもがうるさいのも
「うちらもマイノリティニダ！なんでウリらはダメﾆｶ？！権利よこせニダ！！」
って言うための工作 ここで好きかって言ってる連中いるけど
昔から名古屋城と育ってきて
年を取って足が悪くなったりで車いすになってる人もいる
そういう人に名古屋城に行くなって言うのか？
ふざけんじゃないよ！ ガイジのための城じゃないのを理解してほしい
もちろん一般人のためでもない
城を維持するための金を落とすものだけが見学できるだけだ すべての人がエベレスト登頂できるようエレベーターの設置を >>714
べつに入場料払いたくなければ行かなきゃ良いでしょ
お前にしわ寄せはこなのに何どーした？ もう名古屋城の名前つけた巨大要塞造ったれや
ミサイルや対空砲設置してバリアフリーでいいだろ 金かかるから嫌だよ。そんな金ねえわ
↓
差別だ！
↓
うっせえな。じゃあ城ごと取り壊すわ
↓
ガイジのせいで観光スポットが消えた。ガイジ死ねや
みんなもっと正直に本音で生きるべき 海外で障害者の為の施設が充実してる理由は、
傷痍軍人の為 名古屋ほんとに嫌いになりそう。
今までお金落としてきたけど、もう他の市に出ていくよ？
善良な市民に対してこの仕打ちをされれば
税金を払うのも馬鹿らしくなってくる。
良かったね、おめでとう。 >>736
足が悪くて富士山に登れないのにエスカレーターつけないのは差別 新しく建てるなら
大阪城みたいにエレベーターを付ける
エレベーターを付けず一般人に内部を公開しない
税金を使わずに別の場所にエレベーターなしの城を建てる
選択肢としてはこれくらいか どうせ完全復元じゃないから
付けたって構わないじゃん >>713
外から眺めることが出来てるんだから公開してるでしょ。
中に入れるかどうかはその文化財の事情で代わってくるだろ。 >>715
いや。論点がずれてる。
まあお前がそー思うなら差別主張すれば？ リアルを求めるならエレベーターは無理だろうな。
何を求めているかによる。
リアル追求ならエレベーターではなく介護する人を常駐すべきだな。 見栄えが悪いんだよ外付けのあれは、初めてみた時閉口した。
素晴らしい文化財と思ってきた観光客の素直な感想だよ。 >>718
階段昇降機
だがそれじゃ嫌だエレベーターをつけろとこの団体は言ってるんだよ >>718
おぶって貰うなり方法はあるだろ？
人に頼りっぱなしで自分じゃ解決策を考えないのか？
障害者は障害があるから障害者なのだよ
全てを健常者と同じにして欲しいって願望はわかるが無理だね >>720
名古屋城に限っては、天守閣の価値は戦後の文化的象徴な。
大阪城改修モデル（エレベーター付）でいいんだよ >>725
完全再現なんてもう無理だよ
修復しまくってるじゃん >>721
＞木造天守閣の設計図は周りの城の建築物と年代が異なり
城全体としては歴史に忠実とは言えなくなるしな
嘘を言い続ければ本当になるんですか？ 外から見る分には平等だからいいじゃん
中は登る元気のある人の為のオプション
健常者も障害者も関係なく とにかく全身の力が抜けた。
なんか裏切られた気分。
名古屋城楽しみにしてたのに21世紀でなんでこんな気持ちにさせられるんだろう。
期待したのを真逆なことで裏切られるのは今回に限った話ではない。
私たちの戦いはいつまで続くんだ・・。 エベレスト、マッキンレー、k2などの最難関の山にエスカレーターがなくて行きたくて行けない人がいるのは差別 >>50
相撲で思ったけど、国技館の土俵にもエレベーター必要だよね？ >>733
いや。それしたら障碍者も健常者様も満足しないでしょ。 >>719
うわぁ。
ドン引きしたわ。
古いものを大切に思わないあたり、朝鮮民族か？ このスレを見てると
精神障害者は身体障害者には厳しいみたいだね
仲良くできないのか >>764
市長「エレベーターなんか要らんがねｗ」
終了ｗ 海外の流れはどうなん？
城とかぶち抜いてエレベーター作ってるんだろうか なんか熊本城もエレベーター設置するらしいな
流行りなの？
お城台無しじゃん 式年遷宮でもずーっと寸分違わないもんが
何度何度も造営されてる
時代がかわったからといって、
ｴﾚﾍﾞｰﾀｰがつくことなんかない >>3
これ実際に見たけど、エレベーターのせいで景観ぶち壊しだったからな
今あるのも撤去した方が観光資源としての価値も上がると思うわ >>736
名古屋城に愛着のある人ほど木造天守閣に賛同してる 世論的には名古屋市がおかしいでＦＡでしょ。
①今はバリアフリーが当たり前の時代
②保全ではなくただの復刻の城
③完全復刻ではない（消防の問題もあり電気設備）
以上を踏まえれば、エレベーター設置するのは当たり前のこと。
てか今はどこでもバリアフリーやってるのに冗談じゃないんだよ。 >>771
古いものを大切にはしてるでしょ
反論できないと韓国とか言い出すのださいよ？ >>718
＞じゃあ障害者はエレベーターなしでどうやって名古屋城を観れば良いんだ？
＞代案はあるのかよ。
＞いい加減腹が立ってきた
残念ながら対案は無い。
視覚障害者が名古屋城を観る術は無い。 >>3
台無しじゃん
城好きの障害者はこんなもんくっつけてでも天守閣に登りたいのか >>3
歴史的建造物なんだから忠実に再現しろよ…
これ誰が付けさせたの？
今はVRで体験できるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
