【愛知】「差別の恐れ」県障害者施策審議会が異例の指摘 名古屋城エレベーター問題 「全ての人が利用できる天守の実現を」★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
名古屋市に要望書を提出する愛知県障害者施策審議会の川崎純夫会長（左から２人目）ら＝名古屋市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181003004703_comm.jpg
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）は２日、名古屋市が名古屋城木造新天守にエレベーター（ＥＶ）を設けないと決めたことに対して「障害者差別解消法が禁じる『不当な差別的取り扱い』になる恐れがある」と指摘し、市に再検討を要望した。県の付属機関が名古屋市に施策の再検討を求めるのは異例だ。
審議会は知事に任命された委員２０人で構成され、県の障害者施策について提言や監視をする。川崎会長によると、７月の会合で名古屋城ＥＶ問題が取り上げられ、全会一致で市に要望することを決めたという。
川崎会長らはこの日、名古屋城を訪ね、河村たかし市長宛ての要望書を担当者に手渡した。要望書は、ＥＶ不設置を「法令の理念に反する」と指摘。「全ての人が利用できる天守の実現」を目指すよう求めた。
記者団に対し、川崎会長は「（名古屋市は）時代の流れを考えて検討してほしい」と述べたが、市の担当者は「新技術でバリアフリーを実現していきたい」と従来の説明を繰り返した。（関謙次）
朝日新聞デジタル 2018年10月4日12時54分
https://www.asahi.com/articles/ASLB24Q3MLB2OIPE00Y.html
★1：2018/10/07(日) 22:20:22.44
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538918422/ 正直歴史マニアが勝手に名古屋城の完全復刻にこだわって
普通市民の声を無視してるのがおかしい。
昔から名古屋城に愛着あるご老人の方が利用できなくなるのがおかしいと
市職員は思わないのかね？
エレベーターを設置できないなら元の名古屋城のままでいいから余計なことするなと言いたい。 >>943
それを言うなら障害者割引で受けた恩恵を全て返還してからだな >>951
そうそう、ほぼ健常者の税金
健常者の税金でやらなきゃほとんどの障害者はやってられない現実 >>833
バリアフリーなんて本来は努力義務であるべき
無理なもんはどんなに頑張っても無理だろーが 寝たきりの奴、体重世界最高の奴も見れるように業務用の大型エレベーター設置しないとなw 今更だろ
名古屋は排外的な地域として全国に知れ渡っている
そのお陰で人気がない 城にエレベーターがあるのはなんとなく興ざめではあるな
障害を持つ人の気持ちもわかるけど
どのあたりで折り合いをつけるべきなのかな >>957
名古屋天守閣は国宝の価値はありません
あくまで戦後の文化的な象徴です。 何でもっと早い段階で市役所の人が市長に注意しなかったんだろう 差別とは不利益を受けることであって、特別扱いされないことを差別とはいわない
他の健常者もエレベーターを利用できないわけだから公平であり、差別ではない 俺が若くて可愛くて巨乳の女の子と結婚できないのも差別だ！！ >>968
もうそれでいいよね。
公園の遊具がなくなるのと同じ理屈。 天守閣壊して、ただの城址公園にすればいい
犬の触れ合いパークにするのもいいかもしれない >>943
んじゃ、障害者の為にやることは障害者だけの税金でまかなってね。
健常者関係ないもの。
…って言われたいの？ >>904
エレベーター作る時点で
人が入るカゴを支える鉄筋コンクリートが不可欠、そもそも元の天守閣にない構造物なので、木造で復元した意味がない >>962
弱者を支えるのがノーマライゼーションなんだけど。 >>972
名古屋城を愛する人ほど木造天守閣復元を願ってる 言い出しっぺのやつが、障害者担いで天守まで登れば済むことだ >>813
木造復元は河村の公約だぞ
勝手に復刻とか、ホントに名古屋市民かよ？ エレベーターは再検討まで終わって無し確定だから
今更エレベーターエレベーター言っても何も変わらない
もっと建設的な話しようぜ 外国人観光客が押し寄せるなら、入場料次第では採算が取れるのかな？ｗ >>977
弱者に優しいだけだよ
自分に甘く他人に厳しいイキリ健常者様とは違うんだよね >>1
障害者支援団体が貴乃花を雇って障害者を担ぎ上げて貰えば解決 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 36分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
