普段はさんざんうまい事言ってたんじゃないの？
安心安全低価格！コストも抑えられえて、無駄な電気代もカット出来ますし、まかせてください！みたいなさ。
で、いざ、事が起こって見ればこれよ「予想し得ない災害で・・・」「あの時は需要と供給のバランスを考えて、ああする（強制的に停電させる）のが妥当なので・・・」等。
でも、そういうのひっくるめた上で企業や個人は、「頼みましたよ」なんだよ？
コープの肩持つわけじゃないけど、予備電源や無停電装置（特に大切なところには）はつけてたと思うし、
倉庫や加工場まるまる大規模に、また、長時間、電気の供給止められて、「あとはしーらね」って、無責任すぎるでしょ？
そんな状態で企業や個人がどうしろっていうのさ？？？
この訴訟でコープ（おそらく他の企業も追随するだろう）側を非難する人はおかしいよ。