【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21） こう言っちゃなんだけど、行動基準の低い集団ほどルールが厳格化されるんだわ
それは学校に限らずどこの集団でもそう
結果的に、自分で自分の首を絞めるというね >>209
いや説明しろよ
髪の毛黒いのにそんな馬鹿なの？ いたなあ、薄色の女の子
小学生の頃から目立ってたっけ
髪が細いから余計に茶髪に見えちゃうのな
田舎だからガタガタ言う人はいなかったけど >>100
嫌なら来るな嫌ならするな
これ思考停止と言う >>184
日本は罪刑法定主義だから
校則とかのルールに於いてもそうなる
だからそうやって
書いてないからやっていい
という拡大解釈が
細々としたルールとなって返ってくる
もちろんそういう奴は
自分さえ良ければいいから
卒業してしまえば後のことなど
気にしていない 入学する前っつうか学校選ぶ時に校則や校風調べなかったのか？
義務教育じゃないんだし、自分から入学しといて校則が厳しいって違うだろ これな、髪の色そのものを強制する時点でアウトなんだけどなｗ
染色禁止ならまだ何とか言いようがあるだろうけど >>216
いやこれ公立だからそんな言い訳通らないね >>12
( ⌒ )
l | /
〆⌒ヽ
⊂ (`･ω･´) 人権無視だろ！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
彡⌒ミ-=3 ﾍﾟｼｯ >>207
この訴訟を問題視したかい？
権利が与えられている事実を踏まえていない点を指摘しただけだぞ
あとこの女生徒は生徒会役員か何か？アクションはどんなの起こしてた？ってだけ >>210
ルールの厳格化どころか、
学校が恣意的に捻じ曲げてる話なんですが。
染髪禁止であって「茶髪（自毛含む）禁止」では無いからな?
明文化された校則は。 >>214
そういう拘束に疑問を抱き変更したいなら、
その生徒が勉学を努力して、その学校の教師となればよい。 姉の子供は色白で茶髪 親は二人共黒髪
学校では髪の色は自然なものですかと問われたらしけど
小中高と髪染めを強要されたりしてない ゲタの禁止は時代云々じゃなくて床が傷付くからだけどな >>216
校則違反を学校に強要されてたんだっての。 >>183
生まれつき茶髪の証明書あるのに無理矢理染めさせて髪ボロボロ
の場合でもか
どっちもどっち
嫌なら来るな
２大思考停止ワード 俺は校則なんてなくてもいいと思うけど、勉強以外にも躾みたいのを親が期待してる部分もあるからなー >>2
生まれつきの毛の色を染める時間が勉強時間から差し引かれ非効率となる校則
よって、君の主張は矛盾している
はい論破。完全論破 髪の色とかどうでもよくない？
勉強となんの関係もないだろ この学校は天然パーマに関してはどうなんだろ
ストレートパーマ強要するのかな >>230
今時履かないけど
明文化するってことはそういう問題もあったんだろうな まず、茶髪が生まれつきかどうかってのが焦点なんだね 途中で肌の色素が抜けたり増加したり天パになったりなんやかんや突然変異でなったら
相当因縁つけられるんか
教育ってなんや >>188
反論できなくなるとすぐにレッテル貼りと人格攻撃を始めるんだ？
それがまじめに学校で学んだ者の姿勢か？ 高校って義務教育だっけ？
嫌なら自分に合った高校選べば良いんじゃないの
バカ高校で校則ゆるめたらバカに拍車かかる訳だし 元が茶髪かどうかは学校側は証明のしようがないし、
そこは原告の言い分が普通に通ると思うがな
そもそも、とくに外人の血が入ってると年齢とともに髪の色も変化するだろ 男も女も生徒も教師もスキンヘッドで良いのにな
楽でいいぜ >>241
それを学校に申告して許可を取ってたかや この件は、親の指導に問題がある。
学校側は被害者。 毛髪を分析して
脱色した上から黒染めしたか
元々の髪色から黒染めしたか区別つけられないの
そしたら白黒ハッキリするじゃない 対応が大阪府でやらないといけないのは面倒だよな
学校と教育委員会って聖域飛び越えてだし
教育は行政から離れているのが売りであり目的だしな
指導も形骸化して終わる
それが今の制度の問題 >>1
底辺校ほど校則に厳しく上級高校ほど決まりはなく自主性に任せている
母校の船橋高校は校則がないに等しかった
金髪も茶髪も自由
だけどそんな学生はいない 茶髪は生まれつきではないことを証明する責任は学校にある >>249
じゃあルールに従うべき。
ルールを変えるというのは、そういう事。
会社を変えたいなら社長になれ、これが現実。 >>69
だから君の主張を裏付ける客観的統計資料を出せよ
出せないなら、強制連行されたと言い張る半島民と同レベルだな 組体操という鬼畜問題行為容認してきたのが
学校であり教育委員会だしな >>248
俺も染める意味はないと思うが
学生がポケモンやるのが個人の勝手なのと同じくらいに髪染めても染めなくても好きにしろと思うね
てか髪染めを統制するくらいならゲーム統制した方がよっぽど成績上がるぞ 生まれつき茶髪 アルビノや色素異常は存在するからなぁ、でもそこまで追求すると
同和団体が出てくるからシークレット。
ハゲだって生まれつきじゃないんだから
教師のハゲとヅラと増毛を禁止にすべき >>224
別にそこで起こさなければいけないわけじゃないな
論点のすり替え好きだねぇ 不快に思う人がいるかどうかでしょ
うちの会社にも金髪のパートのババアがいるけど見ていて不快 オッサンだが、俺も地毛がかなり明るめで、白髪染めすると黒くなりすぎて気持ち悪い。
先生からなにか言われるほどではなかったが。
いろんな子がいると思うよ。
裁判になったのであれば科学的に証明しようよ。 公務員がやる教育って公務員の奴隷になれという内容で全く役に立たないからね
塾の先生のが全然能力高くて尊敬できると
小学生でもわかるし
塾だけ行けばいいのになんで学校があるの？
と言われる始末
日本の教育は公務員奴隷教育であることを認識すべき
私立にいくしかない。 最近は幼い頃から子供に脱色させてる親もいるからなあ 「生まれつき」に拘る府の姿勢に対して
高須クリニック院長はどういう見解だろうか？ 日本の女は大学生や成人ですら集団心理から逃れられない生物なのに
女子中高生に髪染めを解禁したら同調圧力で全員同じ色に染めるようになるぞ
頭パーのこいつ等を統制するには少々理不尽でも仕方なかろう >>274
そことはどこを指しているの？
議論のすり替えなんて言えば公立だから連呼の君なんてどうなるの？ だから髪染めは駄目でいいじゃないか
染めてないなら何色でもいいっ事だ
水泳部なんて塩素ですぐ茶色くなるぞ >>283
ん？なんで裁判以外でも活動する必要があるのか聞いてんだけど >>245いやいやぁ点数取れ取れ委員会入れリーダーしろだの
うるさい ストレートパーマしたら天パに戻すよう指導してるのか？ 校則以前にこの学校の教師の対応が酷すぎるのではないか？ >>253
歴史の教科書用語ではそうかも知れないが
江戸末期でも領主の通称として「地頭」は
使われていた
農民が訴訟のため大名の城下に赴くことを
「地頭表に出訴に及ぶ」と記す等の例がある >>282
みんなおんなじ色で染めればいいんじゃない？
みんなルーズソックス履いてた時とどう違うのさ >>290
答えになってないな
裁判でもいいじゃん >>239
人が真面目に話してる時に、天パーとか失礼でしょ 「天然パーマです」で3年間言い通したヤツもいるから、
ある程度の○×白黒処遇は検討されるべきだな。 >>289
教師ってそんなもんな気はする
学校と教育委員会vs行政の構図もある 白髪染めとかカツラもNGなんか？
髪を切らずに伸ばしっぱなししないといけなくなるんじゃね？ >>52
親戚の70超えのじいさんが生まれつき茶髪というかやや赤髪だわ
当時はからかわれて大変だったらしい
昔からいるこたいるのよ そんなに生徒の髪が気になってしょうがないなら
校内で調理帽着用に 生まれつき金髪の白人留学生が来ても黒染め強要すんのかね？
そこまでやるなら校風ってことで……とも思ったが公立なんかい
下手したら世界的に炎上しそうだけど 本当に地毛なら問題無し
学校が悪い
染めてたらガキが悪い バカで偏差値が低いヤツほど文句付けるんだよね・・・
高校は任意で行くところ、気に入らないなら他に行く選択肢は沢山ある
それに偏差値が高い所は制服がないとか規則も緩い所もあるけど 乱れてない
同じ環境を偏差値の低い所にしてしまうと取り返しが付かない状態になる・・・
髪染めたい・ピアスしたい そんなのは自由 学校なんて行かないで好きにしたらいい
その学校に行きたいなら決まりには従うのが極めて当たり前 >>226みたいのを、飛躍しすぎて問題解決にならない「そもそも論」って言うんだよなあ
典型的な意味の無い詭弁の一種
単に言葉でマウントした気になりたいだけのバカ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
