【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21） >>157
「染めるの禁止頭髪はナチュラルに」って校則にしちゃうと
今度は生まれつき茶髪の子が周りと違うのが嫌だ黒くしたいってのに対応出来なくなるんだよ >>502
弁護士によるが最低でも総額７０〜１００万くらいが相場かな
その他諸々の諸費用で対して儲からんよ
よって、金目的とか言う奴は馬鹿 >>527
エリート校は緩いんだよな
ほっといても変なことしないから >>448
全員ブロンドカラコンで
ウイッグでも可 >>483
茶髪ヤンキーだらけになると、
ビビって入学者が減る＆学校の評判が悪くなると就職も厳しくなる。
ということがある。 >>518
規則の話なんてしてませんが。
「何が悪いのか？」という本質の話をしてんだよ。
社会に出てから通用するのか？と言われても
茶髪の社会人も
ピアスを空けてる社会人も
タトゥーを入れてる社会人も腐るほどいるわけで。 まぁ生まれつきだって嘘つくヤツが多いからだろうな
で注意されると差別だって言うんだろ？ >>1
自分は一応黒髪(正確にはダークブラウン)だけど
光の加減で明るい茶髪〜暗めの金髪くらいに見える
年に数回あるか無いかくらいだけどいきなり起こられたよ
髪を染めるなんて何考えてんだ！って
ハァ？っていきなり怒鳴られたショックで思考停止になるけど
鬼の形相で怒鳴り付けてくる話の内容をよく聞いて
ようやく髪の色について怒られてると理解する
ちょっと冷静になって下さい、染めてませんって、よく見てください
ここで漸く勘違いに気付く先生or上司
勘違いだと分かったなら謝れよって思うけど
ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ何か言ってどっか行くのがこのタイプ
非を素直に謝れないなら怒鳴る資格もないと思うんだがな 化粧とか眉毛整えるのとか学校では悪事とされるのに社会出た瞬間から社会人として当然の身だしなみという扱いに変わるのが意味不明 生まれつきのＭ字の額の俺なんざ生活指導の先生(結構気が荒い)にソリを入れてる、ということで呼ばれたが、元々で俺も困ってる、って答えたら、その後何も言われなくなった… 髪染めたいなら染めるのOKな学校に行けばよかったじゃん
自分の受ける学校の校則も調べなかったの？
自分から染めるの禁止な学校行って染めて怒られて時代がどうだのキレて訴えるってテロ活動ですか？ >>533
ホモレズでも理解しろってご時世に
生まれつきの茶髪が云々言う方が変だろｗ >>29
＞ルールを守れないならどこだろうが関係ない
＞社会じゃ通用しない
笑わすなｗ
ルールの抜け道探せた奴が
稼げる世の中やろうが >>537
優秀な生徒が集まるようになったら勝ち組ですわ
面白いのは二十年前の底辺私学が校則を厳しくして行ってたらいつの間にか
二番手ぐらいにつけてる現実ｗ 地毛が茶色い子･日焼けや水泳で茶色くなってる子への黒染め強要も もちろんだが
生まれつき他の子より頬が桃色の子･唇が赤い子への「化粧するな」という無茶ぶりも
信じがたいが実際にある >>536
なにそのぼったくり弁護士
お前の頭の中に住んでんの？ 染めるのはダメなら、もともと茶髪を黒くするのはダメだろうな。 ここまで謝らないって事はJKも明るく染めてたんだろか
本当に地毛なら地毛届け出したらセーフだよな
うちは中高の時に親に書いてもらったしな >>282
髪染め解禁しろなんて誰も言ってないのに女叩き中毒の底辺はなんでも女叩き記事だと思っちゃうんだなおもしろ >>1
ゲタで通学するやつは高二病のやつしかいないだろ ん？まだ、判決、出てなかったんかね？
こんなん3日で出るやろ。
中学じゃなくて、高校ですからな。
イヤなら他の高校に行けばよかっただけ。
生徒の地毛も中学の時の卒アルとか見れば一目瞭然。 >>556
馬鹿だなあお前弁護士雇った経験ないからそんな事言えるんだよｗ
これは恥ずかしい 生徒に髪色をしつこく言うくせに
自分達はタバコ吸うなといわれても隠れて学校で吸う
誰が従うんだよ 教育関係者など井の中の蛙
外の世界を全く知らないのだろう
自分の家の中しか知らないバカウヨとフュージョンやで >>1
校則も守れないようじゃ、
我慢したり、組織のルールに従うことが出来ない大人になってしまうと思うんだけどな
弁護士も教師も子供のそんな大人になったときのことまでは考えてくれない
親がちゃんと言い聞かせて守らせるべきだとおれは思うけどな 校則なんてないとこ出身だから、こういうニュースは全く実感がないわ 正直、私はこういうのが一切理解出来ないんだけれども、
普通にどこにでもこういう教師や、生徒がいる事に驚くのね >>541
社会人なだけならね
真っ当な勤め人であるかどうかは別問題
大企業や銀行なんかはさすがになかなか居ないと思うけど >>547
染めたくないのに染めるように強要されたんだよ
普通に人権侵害 組織のルールに守らなくてもいいだろう
組織組織と考えるから人材が劣化するんだわ >>20
高校の時から脱色してたら禿げるから先人の知恵で校則に盛り込まれてるんだぞ 弁護士費用すら計算できないゴミが
茶髪ガーとかやはり民度の低さを証明している様なもんだなｗ
茶髪ガーなんか言う前にテメーの頭をどうにかしろよｗ >>532
京都の武専とその生徒達の写真だとしたら、この人達、ヤンキーなんかお話にならないレベルで強いですよ… 普通に安倍とかそういう以前にこういう教師とかいるじゃない
一体どうしてなんだろうとは思う。一種のセクハラだよね・・ >>541
それ犯罪がなんで駄目なのかってのと一緒だろ
お前殺人も容認すんの？ セクハラだと言うのを認識して、他人の特徴を指摘しないとね >>565
お前弁護士費用が請求額によって変わることすら知らんだろ >>34
黒く染めるのも染髪なんだが、むしろまずくないのか？ >>579
殺人と髪染めるのが一緒か。
ネトウヨって朝鮮人並みの知能だな。 毛染めが普通に売ってるんだからアリなんだろう
ダメなら覚醒剤みたいな扱いにしてから言え 山瀬まみの母校の話で、入学試験の面接で茶髪で来た奴を不合格にしたときは
結構、世論の支持があったよね。 そもそも髪の毛を染めようが、化粧をしようが、ピアスをつけていようが
学業とどう関係があるのかと思う事はある >>586
何が悪いかって本質の問題じゃないのか？
ネトウヨっていえば論点ずれるとでも思ってんの？ >>579
犯罪の禁止には必ず理由がつけられる
日本は君らの理想とするような保守国家ではないから個人の自由の規制や処罰はむやみには行えない 子供の時の写真も出してたけど
明らかに根本黒くて、生まれつき色素が薄いタイプの髪色では無かったからな 意外に服装や髪形に人間性が引っ張られることも多い、気付かないうちに服装や髪形にあった言動が身に染み付く
思い込みや周囲からのレッテル貼りに負けるんだろうな
ついでに言うなら校則ごときでグダグダ言ってたら社会に出たときに挫折するぞ
好きにやりたいなら好きにやれる身分になるしかないし、そこには結局それにみあったリスクを背負う現実が待ってる 道徳を失ったジャップってとこだな
そのうち何やっても許されるモンスターになるだけだな
まあ世の中のモラルなんて崩壊してるから麻痺してるだけだけどな
シナにでも支配されればいいよジャップなんて >>594
身体や財産を侵害するのはダメだわな？
うまれつき茶髪なのがそうなのか？ >>590言ってる意味が
童顔は化粧するな
大人顔は化粧OK そもそも憲法＞法律＞条令＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞校則、社則のはずなんだが
意味不明な校則が多すぎるんだよなあ。文科省がこの機会に全部洗い直せよ >>572
今時は女性は染めてるの多いぞ
ヘアーマニキュアは当たり前にしているし
男でも黒以外で白髪染めしてるのもいる 放任して茶髪金髪だらけになったら入学希望者が減る。
私立だと入学者減ったら先生が失職するから死活問題なんだわ。 学校側は毛染めメーカーを訴えて勝訴してから生徒に言ってくれ
普通に売ってるものを学校の裁量で規制するのは横暴 >>489
アジア系の黒髪で＞色素が薄い人は＝赤い髪になるんだよ
俺がそう >>598
好きにやれる身分って、お前みたいな高齢童貞引きこもりネトウヨか？
なんで校則守ってそだったのにそんなんになっちゃったの。 >>590
最近は本当に異常
小学生で化粧させて大人と同じようにセックス出来るよっていう服装させてる
毛染めは激しい薬剤だから成長期の子供に使ったら駄目だよ
頭皮がただれて赤くなってしまう。 >>438
教師だから説得力がない。
皮膚科の医者か大学の医学部の教授呼んで話させればいいんじゃね？ >>603学校和なぁ
置いてある物全部濃く塗れだからな >>602
そうすると、校則自体要らないからな
やっちゃ駄目なことは法律や条例に書かれてるんだし てか、この問題はね、ぶっちゃけ安倍の前からあったのよ
なんでそんな事が学業と関係あるのか？って不思議に思わないのが不思議ではあるのね
北朝鮮に憧れてマスゲームでもしたいの？ >>610
年齢確認して未成年には売れないようになってからほざいてくれ >>569
無意味な校則を守るようじゃ組織の不正や腐敗を正せず命令を聞くだけのロボットが量産されることになる
そもそもこの校則自体が日本の法律上許されるのかどうか >>613
アホか。校内のルールまでは書いてないだろ。
あと、法律に書いてあるならいいってんなら、警察も裁判所も要らないわな。
知能低いなお前。 生徒と保護者が生まれつきの茶髪だと言ってんのに、
学校側が何をもって染めたと判断したかだな。
科学的に判断する能力が学校にあるとは思えないんだが。 
今もドンドン外の血を持った日本人が増えてるから、遠からずこの手の決まりは無くなって行くだろうが、この件については本当か嘘かよく分からんなぁ。
しかし、仮にアルピノみたいな色素異常で白髪の生徒が居ても、黒で染めさせるってことだろ？
そら人権蹂躙というヤツだろう。 私は通学先に恵まれてたんだなぁ
親の証明書提出だけで済んだ
染めろって言われたら下の毛晒す必要あるかと覚悟してたけど、しなくて済んだ
生まれつき茶髪だったり赤毛の子は私も含めてみんな下の毛はもっと色が薄い
腋毛はそうでもない >>615
なんか、元は君の毛の色が原因で＞虐められて
それで不登校になってたんだっけかな
で、親がこの子は元から金髪なんです！、つって出してきた写真が
完全にブリーチした子供の写真だった、って言う >>604
> 男でも黒以外で白髪染めしてるのもいる
逆に、まだ若いのに…何かあったのか？って思われるみたいだ。 >>604
うちの娘は普段軽く茶色くしてるけど昇進試験や面接時は黒く染め直してる
色染めがそぐわない時や場所は確実に存在している現実はあるよ >>613
実際要らないんじゃないの？
校則は法律や条令の範囲内で決められるべきもので社則だって労基法に反するものは認められない てか、本当にこういう北朝鮮っぽい教師とか何とかして欲しい
なにか特別授業とか必要なのかも知れない
北朝鮮のようになるな！みたいな・・ >>541
刺青は健康的に良くない
病気になったり外傷を受けた時に刺青があると診断しにくい。
毛染めの薬剤は頭皮に良くない子供は使わないほうがいい
キャリーも小さい時から脱色や毛染めをしていた影響で
太い髪の毛が生えてこなくなったんだとよ
禿げたいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
