【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21） 今はちょっと信じられないだろうけれども、一昔前は本当に
北朝鮮が夢の国だとか信じていた人らはいたのね・・
まだいるんじゃないかね・・ >>905
いやなんでレスつけてきたのかわからんけどそういう事じゃないよ
なんか結論ありきでレスしまくってるみたいだけど本当に手に負えないアホガキもいるって話ね 染めることを禁止にするならまぁ千歩譲って理解もできるが
黒に染めることを強要するのはもう時代錯誤も甚だしいわな 高偏差値校はホント自由だからな
究極勉強しなくて落ちこぼれて行く事さえ放任してくれるよ >>920
その歳でカツラしてたら間違いなく禿げる >>859
空当たり前よな
きったないジジイよりきれいに染めた髪のがずっといい キリスト教国をマネをしないといけないのは内側の心やぞ。
日本人に茶髪や金髪は似合わないならやめとけ。
見かけは倭人でいいの。心の中が自由。おまえらは逆なんだよ。
見かけはだらしなくて茶髪や金髪。内側は田吾作。最低じゃないか。 偏差値高い学校ほど校則は緩いんだよね
しょうもない校則が多い学校ほど、色んな意味でしんどいｗ どうせ生まれつきとかっていらない嘘を重ねたんだろう >>331
染める時の強アルカリの薬剤が
皮膚に良いとでも
地肌に付かないようにという
注意書きが目に入らない人かな >>2
お前は高校まで行ったのにこんな所で文句言ってる人生か惨めだなw >>938
こういう一見アホな校則ができる理由は茶髪に染めてきて「もともと茶色なんですう」って
ごねるアホな生徒がいるからだよ >>913
髪染めてたらなんの問題があんの？
白髪染めるジジイは非行中年なの？
髪紫にしてるババアは？ >>945
府立高校
ハシゲに松井に
維新のコマ
な高校 >>947
まあでも身体への悪影響を防止するためのパターナリスティックなルールだとは
あんまり言わないよねｗ >>890
今のオシャレ系女子高生は黒髪の子も黒系のヘアーマニキュアで艶々にするからなｗ
校則厳しくても黒系だと許される矛盾 黒髪で統一とか、全員ストレートが校則なら
天然の子には学校が美容室代を出してあげるといい
安く済まそうとすると余計に傷んで茶髪になったり
ハゲるからね >>952
嫌なら辞めろ
高校に行かない自由あるぞw >>953
公立高校にそんなもんねーわ
服装自由な方がずっとブランド価値高まる >>945
ま、校則に書いてあっても、目立たない程度の茶髪なら進学校は結構、
黙認される場合が多かったりするよな？
それこそ、校則云々言われてる側に何か問題がある事の方が多いからな・・・。 身だしなみの範疇だと思うけどなぁ
毎朝、顔を洗って
目やにをちゃんと取ろうね、レベルの
タトゥーもそうだけど
他の人にちゃんと思われるのがそんなに嫌なのかね
自己演出の問題でもあるのかなぁ >>961
やめろって意味不明
高校なんてもう10年前に出てるけど >>955
まあ人体に悪影響あるとか
書いたら売れないから
手袋まではいってる 金髪の外国人でも黒く染めるって言ってたところ？
なら生まれつきかどうかはそもそも論点じゃないだろ。 >>957
染めることやヘアーマニキュアが問題なんじゃなく赤やら金の見た目が問題だ、と作成者は考えてるんだろう
別に矛盾ではない あのプードルとお婆さんって・・色が残るからプードルも染めているらしいよ・・ >>969
文句言ってる現役高校生が辞めろってことだろ >>971
それが
ハシゲ高校
松井高校
維新高校
という話 >>957
下品なのが多いなあ
質素なのが一番なのに分かってないなあ男心 生まれつきの茶髪だと自称してたのがウソだとしたら
新展開であって
ますます生まれつきだという証明書を出すことが強化されそう >>964
学生に、そのお婆さんと同程度の生活をして欲しいなら、良いのかもねｗ >>969
だからね
茶髪禁止な高校に不満があるなら辞める自由があるって普通の話だよお馬鹿さんw >>874
これが本当なら悪いのは生徒だなあ
でも髪の途中から白髪になることとかもあるし
何がしかの理由で色が根元と違うことはあるかも >>809
BBCもアホばっかりだからな。
黒髪から茶髪にするのと、元々茶髪をどうするかの問題を一緒くたに語ってるからな。 ブラック校則云々以前に、そんな学校に入らざるをえない状況だった己を恨むのが先
自制心ある子はもっと上の学校に通ってるｗ なんでわざわざ変な色にしたいの？もともと変な色に出来る校則だったのに後から禁止されたなら理解できるけどもともと禁止なんだよね？ >>962
まともじゃないのか？
うちの裏に住んでる医者んちの婆さん頭真紫だぞ >>874
証明できればＯＫ
という校則であれば何の問題もないはずだな 偏差値72の公立高制服ナシで三十年前に金髪の生徒いたけど別に何も言われてなかった >>985
染めることがリスクだってわかった上でやってんのと茶髪は権利だって主張するのは全然違うわなあ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 18分 52秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
