【大阪】「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校 府側は「茶髪は生まれつきではない」 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「黒染め訴訟」が波紋＝時代遅れ校則を廃止−大阪の府立高校
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101000147&;g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit
校則で禁じられた茶髪を黒く染めるよう強要されたとして、大阪府立高校の元女子生徒（１９）が府に慰謝料を求めた訴訟が、波紋を広げている。訴訟をきっかけに、府教育庁は府立学校の校則の見直しを求め、一部が廃止されるなどしており、校則をめぐる議論に一石を投じた格好だ。
「黒染め強要訴訟」と呼ばれ、原告は府立懐風館高校（同府羽曳野市）の元女子生徒。生まれつき頭髪が茶色いのに、校則を理由に学校側から黒く染め直すよう強要され、不登校になったとして、約２２０万円の支払いを求め２０１７年に提訴した。府側は「茶髪は生まれつきではない」などとして全面的に争っている。
英ＢＢＣ放送など海外メディアにも取り上げられ、ツイッターなどのＳＮＳで「いまだにこんな校則が残っているのが信じられない」など、「ブラック校則」の人権問題だと批判が盛り上がった。この後、全府立学校は校則の見直しに着手。全体の４５％に当たる９０校で「ゲタによる通学の禁止」や「アイパーの禁止」など時代にそぐわない規定が廃止された。
府教育庁は「生徒指導の在り方を議論し、校則をアップデートした」と説明。「冬場の防寒着の着用を認めてほしい」といった生徒からの要望にも応えたとしている。ただ、髪染めを禁じる校則については、「勉強以外に興味が行く」「不平等感につながり、保護者などから文句が来る」として、意義はあるとの立場だ。
提訴した元女子生徒は「（校則が生徒を縛る状況が）本質的に変わるとは思わない」と冷ややかに見ているという。代理人の弁護士は「ブラック校則を根本的に解決したいなら、生徒、保護者らの意見を聞くべきだ。『ルールだから』と言う教師ばかりで、『生徒のため』がない」と話す。
生活指導などが専門の千葉大非常勤講師の塩崎義明氏は、府の対応を一定程度評価しつつ、「子供たちが校則に異議申し立てする権利を保障すべきだ」と、当事者同士で校則について話し合う必要性を指摘している。（2018/10/10-05:21）
★1：2018/10/10(水) 08:43:25.41
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539139004/ >>1
>府側は「茶髪は生まれつきではない」
何言ってんだ、こいつｗ あーまぁそういうのって外からでも分かるレベルの校則だから嫌なら受験しないってのも手よね(・ω・｀) 5 よかったね、ジャップでなくて
よかったね、国なしで
生徒は冠婚葬祭に出席できる正装してんだから、教師もスーツに男性ならネクタイで女性なら襟付きブラウスを着用して授業やれよと思ってた 府立北野高校のような高偏差値名門高校に行けなかった時点で負け組ということなんだろうな。 本人と保護者が生まれつきだって言ってんのに、何を根拠に学校が「茶髪は生まれつきではない」とか言えるんだ？ >>6
その主張ができないから、生まれつきの茶髪ではないと強弁してるわけで
学校側は分が悪いよ >>10
教師もその服装してるでしょ?
少なくとも私が通った高校はそうだった ウエンツが言ってたけど成長とともに髪の色が変わるらしい イタリア人の母ちゃんがバリバリの間髪の息子の俺は、
金髪からの茶葉にしたのに絶対に許せないよ〜 むか〜しむかし、
中高生が荒れていた時代があったのです
髪の毛をまっかっかとかに染めて
教師に暴力をふるう不良少年少女が
学校に生息していた時代があったのです
髪の毛を染めるの禁止という学校はその頃で時計が止まっているのです
生徒に髪をまっかに染めて暴れられるのを恐れているのです
まさに時代遅れなのです 茶髪にしてる奴はアホだと思うが元々茶髪を無理やり黒にするのはもっとアホだろう 割れ窓理論的な考えなんだろうけど
髪の毛の色は生まれつき茶髪の場合もあるし管理するのは難しいかも？
あと天然パーマとかもあるし教師が大変だろうなって思う 生まれつきの茶髪を黒に染めろって言うのは完全に人権侵害
黒人に肌を白くしろといっているようなもの 教師の綱紀粛正、自ら範を示すため、教師は全員人民服で登校、髪型は男教師は七三分け、女教師はおかっぱ 通勤手段は当然徒歩か自転車にて
人間として大人として、規範を示さないとな当然 きちんとした本物の大人なんだから簡単にできるはず
国民としての社会経済奉仕性の真髄を示すため、教員の給与は生活保護費（健康で文化的な最低限度の生活費用）同等で受容 「茶髪は生まれつきではない」 とかいうなら学校は病院かどこかで調べてもらったのかい？
生徒本人や保護者の承諾もなしに。 元々茶髪の人が校則を守るために茶髪が目立つ前に黒く染める事を考えていたら勉強に集中出来ないじゃないの 茶髪を認めたら金髪や緑頭も認めなくてはな
そんな高校生でいいのか？ >>29
なんのハーフだろう？
日本人とのあいの子で金髪なんてありえんのか？ ブラック校則でびっくりしたのは
女子の下着の色を、
男性教師が調べるっての。
完全にセクハラ・パワハラ
学校は異常空間だなぁ、って。
こういうの女性教員が黙ってるってのも異常。 今年のような猛暑だと髪も日焼けをして赤茶ける
茶髪は生まれつきではないと言うのなら高校生は通学時に帽子着用を義務付けるべきでは？
こういう不可抗力で茶髪になって怒られるのはあまりにも理不尽 どの程度の茶髪なんだよちょっと茶色掛かった位じゃ可哀想だけどこの生徒は明らかに真っ茶色だったんだろ？ まぁ義務教育じゃ無いんだし。
色々学校によって特色があってもいいじゃん。
嫌なら別の府立高校もあることだし。
ガチャガチャ言ってる暇があったら勉強しろ。 俺も茶髪というより赤毛だが、中学高校と染めていたけどな。職業柄、今でも黒く染めている
大学生の一時期だけは染めずにいただけだ
嫁は俺の赤毛を知ってるけど、両親でさえ中学生からの俺の地毛姿は大学生時代を除けば知らない
アメリカに仕事で１年半いた時には染めずにいたから。３回アメリカまで来た嫁は見ている
婆さんからの遺伝だ。婆さんはロシア人。母親も赤毛だが不思議な事に俺の方が赤い髪をしてる
遺伝だ。地毛だ。なんて学校では正当な理由には成らないんだよ
天パの人間はストレスに修正しないといけない。地毛が黒くなければ黒に染める。日本で暮らすならある程度は受け入れろ 茶髪OKの高校に子供通わせたいとは思わんけどな（笑） >>35
教員もガチャガチャ言ってる暇があったら実りのある教育すればいいよね 「だから生まれつき茶色なんですってば」
「病院で診断証明書をもらってきてください」
「・・・」
「？」 義務教育じゃないんだから嫌ならやめればいいのに
セクハラパワハラエルジービーティーこいつらなんなのよ 本人と保護者の親が生まれつきだって言ってんのに赤の他人の府が「
茶髪は生まれつきではない」とか言って裁判で争ってんの？
税金使ってんだから茶髪でないというよっぽど科学的で
確かな根拠がないと赦されないよな。 日焼けで色素抜けて茶髪になってしまったら染めないとだめなの？お金かかるのヤダよね >>36
生まれつきだという証明が必要だな
入学前から染めて「生れつきです」とか
おっちゃんが高校生の25年前にも使われてた手法やぞw あのなｗ
制服、制帽、ランドセルなど学校指定用品こそ、規則で定めるのがおかしいんだよ！
制服の正式名称は学校指定の「標準服」
究極的には法的強制力はない。
しかし、現実には制服着用が義務だと思い込まされている。
こういうのが悪しき利権と言って、世帯への無駄な教育負担を増加させている。
ジャージでもジーパンでもなんでもいいんだよｗ
髪の色どころか、制服無くせやｗ
文科省は、制服着用は義務ではない！義務化するな！と指導しろ！
制服じゃなくて私服でもいいですよってな！ >>1
羽曳野市っつーのがポイント高め
部落解放同盟案件で行政からカネ引き出す手口の一環 規律がどんどん崩れて行くねえ
安易に妥協した教育委員会も馬鹿だよ >>38
自分の苦労を後輩にも押し付けたいってこと？ >>42
そうか？
教育方針に沿って指導してるんだろ？
それにそぐわない奴は行く必要ないよ。
さっさと違う高校に行った方がお互いのため。
生徒全員黒毛にしろ程度は校長の裁量権の範囲だろ。 >>46
両親が黒い髪をしている茶髪のバカがそんなバカな事を主張するんだよ >>5
↑
ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がすごい勢いで暴れまくってるな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>52 規律ではなくて無駄な規制が多い。
確かに茶髪禁止は良い。
しかし、制服義務付けはどうかと思う？
制服で金儲けする事業者と学校がベッタリウラがねで利権化してるだろ？ こういう抑圧的な校則が日本人を奴隷体質に変えてしまっているのでは？ >>51
いやそもそも不登校で卒業できてないんだろ
たかが200万でそんなことやるか？ >>55
髪を染めるなならいいが髪を染めろは人権侵害に当たる >>2
数十人が数名の教師による生え際検査で茶髪地毛認定されてんのに、この生徒は境界が見つかって茶髪認定されず
２年生夏休み明けに黒ではなく茶色に染色して登校→指導→帰宅後過呼吸＆登校拒否開始。地毛黒のただのDQNだろ >>54
押し付ける？別に苦労だとは思ってもいないからな
若白髪の高校生も黒く髪を染めるだろう。それと同じだ
どこでも自分を通す方が日本じゃ辛いんだぜ。周りを見てからじゃ無いと自分を出しちゃダメな国だからな アルビナ「僕、ホントに黒人なんです」
これも却下されるわけね >>1
>府側は「茶髪は生まれつきではない」
どうやって、その根拠を入手したのか、気になる この茶髪もさ、
要は生徒全員茶髪だの、金髪だのに染めてるやつがいる高校には、行きたくないってことだろ？
黒髪だらけの落ち着いた生徒が通う高校に行きたいわけだ。
だったら生まれつきだの何だの言わずに、黒く染めればいいだろうに。
都合のいい時だけ生まれつきだのと、振りかざすな。 >>66
ウソつきでさらにゴネてんのかよ
松井は戦え 義務教育ではないし高校側が独自ルール作っても問題は無いだろ
従えないなら辞めてくれでいい
茶髪okな自由な校風の所に行けばいいんだし >>30
ほぼいないだろ
黒と金を絵の具で混ぜてみ >>61 確かに、それは一理ある… 基本的人権の侵害だからな。
ならば、「公立の学校制度など完全に廃止」すれば良い。
自宅のパソコンやタブレットでネットで教育を受ければ茶髪だろうが
なんだろうがまわりに不愉快な思いをさせない…
だいたい、近代の学校の目的は、工場労働者や事務労働者という
資本家のための生産労働者の養成が目的だ…
国家の近代化、国力の強化を目的としたものであって、
人間の資質や倫理、精神的充実をはぐくむものではない〜
ゆえに、イジメや自殺、精神病に陥る者が少なくない。
学校を勘違いしてる…
究極的には奴隷養成所であり、奴隷レベルの選別所にすぎない…
教育の自由化、公務員たる教職員を１００％廃止して個人事業主化させ
先生も各個に競争させれば良い〜 この方が安く教育を受けられる。 >>77
自由な校風の高校には行きたくないんだよ。
だってガラが悪いからw
今の真面目っ子が通う高校に通いたい。
でも自分だけはちょっと茶髪にしてみた。
生まれつきってことで許してよ。
馬鹿言ってんじゃないよー 髪の色で教育を受ける権利を制限してもいいのか
それが知りたい >>71
染色体異常なら下の毛も茶髪なのか？
まあ、そうなるか、他の部分にもおかしな部分が出るだろうけどね
瞳とかに出やすいけど >>56
70歳の母親は両親黒髪日本人だけど生まれつき赤っぽい毛で学生の時苦労したって
今みたいに簡単に染められる時代じゃないから染めたんだろとは言われなかったらしいけど赤毛赤毛といじめられたと
ちなみに娘の私は普通の黒髪 あと校則って学校ごとに違うってのも事をめんどくさくしてる要因だと思う
法的な強制力がある全国統一校則作ったらいい 朝日新聞が取り上げて、毎日が後追いで取り上げたニュース。
どういう経緯で朝日が取り上げたのか不明だが、意気揚々と海外にまで配信。
その後、読売の取材で事実が明るみになるにつれて、朝日と毎日はフェードアウトしていった。
普通に考えて、生徒のプライバシーに関わることを学校がメディアに話せるわけがない。
記事にするなら、中学高校の同級生にしっかり取材しないとね。 >>90
会社と同じじゃないのかな
全て公立ではないし地区毎の都合もあるだろうし
従えないなら辞めて違うとこ行けばいいんだよ 毛髪を分析すればわかるんだろ。染めたかどうかぐらいは
後天的変化があるとすれば各々の時点の毛髪を保存してないとわからないかもだが 校則なんて校長の思いつきでも変えられるようなものやろ
そんなルールを破ったからといって教育を受ける権利を奪っていいのか >>87
フリースクールもある。
そこに通って、大検受ければよろしい。 高校は義務教育じゃないからな、嫌なら他の茶髪OKなとこへ行けばいい。 >>83
ヒトラーの信念に反して、黒い方が優勢だけどなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
