【電力】供給多すぎるんで… 九州電力が全国初の「出力制御」の可能性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力は、電力の供給が需要を上回り、需給のバランスが崩れて大規模な停電が起きるのを防ぐ必要があるとして、今週末に全国で初めて九州地方で太陽光発電などを一時的に停止させる「出力制御」を実施する可能性があると発表しました。
九州電力によりますと、この週末の13日と14日は、九州地方では天候がよく、太陽光発電の発電量が多くなると見込まれるうえ、気温が低めに推移するため、冷房などの需要は少ないことが想定されるということです。
このため九州電力は、供給が需要を上回り、電力の需給バランスが崩れて大規模な停電が起きるのを防ぐ必要があるとして、13日と14日の２日間、九州地方で、太陽光などの事業者に一時的に発電の停止を求める「出力制御」を実施する可能性があると11日に発表しました。
出力制御は、火力発電所の発電量を抑えるとともに、余った電気をほかの地域に送っても電力供給が過剰になる場合に行われるもので、仮に実施されれば、離島を除いて全国で初めてとなります。
九州電力は「直前まで天候を見極めたうえで、実施する場合には、12日夕方に正式に指示することにしている。需給バランスを維持するための措置なので、理解をいただきたい」としています。
2018年10月11日 18時20分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011667791000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003 太陽光増やせ原発停めろという反日左翼の声を信じた北海道が、インフラ壊滅で電力不足になったのを考えると、九州人の方が賢いな。 電気が余っているのなら、原発を止めろ。 基地害、放射脳。 純国産エネルギーをドブに捨てるとかありえないわ
水素でも位置エネルギーでもなんでもいいから貯めとけや >>116
既存のダムを有効に使えば立地はあると思うけどね
後は熱エネルギーとして保管することもそろそろ考えていいと思う
エネルギーが余ってる時は氷を作るとかね 電気は発電した瞬間に消費しなければならないから
太陽光発電は夜間には意味がない
充電池に充電なんかしてたら電気代が100倍になるだろう もしかして、太陽光って、想像以上にスゲーんじゃないの？ >>123
既存のダムは治水や飲料のためにあるのでは？
発電のために水量調節したら使い物にならなくなる。 日本の電力を太陽光で賄うには、平野という平野を全部太陽光にしないと無理とか言われていたけど、
一部の過程が屋根に太陽光載せただけで、ここまで行くんだろ。
すごくねえか。ｗ 安定供給が最大の問題なんだから揚水発電所もっと作ったら良いのに
今とは逆に昼間汲み上げて曇りや夜に吐き出せ >>126
あの多目的ダムと言う奴がその制約なのは確かだね
目的は治水とエネルギーバッファに単純化した方が良い 使い道さえあればガンガン電気分解して水素を貯めればいいんだけどね >>130
揚水とか効率50％くらいだろ？
30円とかの高い金で買ってやるのは無理じゃないか？
建設や維持費考えなくても60円になってしまう。 >>116
送電ロスに比べりゃあなw
大型発電所って発想が終わってるのだと >>131
治水目的だと雨量に合わせて放水しないとダメだから発電に向かないよ。
あとダムといっても治水用は小規模なのが多いと思うし。 昼しか発電できない太陽光発電を止めるのは当たり前
脳タリンが多いな 政府として今後、ソーラー発電は阻止していくという見せしめ トランプ大統領がシェールガスを買えとおっしゃっておられるのだから火力は止めれるわけないやろｗ 昭和の頃は停電することがよくあったがいつしかそんなこともなくなり
先進国になったなあと実感したものだが安倍政権で電力の安定供給も出来ない国になったのか
どんだけ国を退化させるつもりだ自民党 >>142
昭和でも停電なんかほとんどなかったけど。 >>142
昭和の安定電力は原子力発電のおかげ
原発を止め再生可能エネルギーを普及させた菅と禿が不安定にしたのだよｗ 水力発電がメインの時の昭和時代を知ってる
↓
団塊？w
句読点入力もできないレベルの入力スキルで書き込んでも説得力ないよ。 原発はベースだから、もつとふやしていいよ
昼に太陽光が発電し過ぎたら捨てればいいよ
高い電力を、蓄電する必要ないからな 水素いってるのは、経営しらないだろ
太陽光なんかで水素作れんよ
梅雨には水素工場の売上ゼロか？ 電池電力貯蔵
交流電力エネルギーを直流に変換して，化学エネルギーとして貯蔵する。蓄えられたエネルギーは直流電力として出力されるため，交流電力に変換して系統に供給する。例としては，鉛電池，ナトリウム−イオン電池（NaS）電池，リチウムイオン電池などがある。
特徴は，
?電池の容量当たりのエネルギー密度が高く，小型化しやすい。
?交流−直流変換器や一部の電池は既存技術であり，実現しやすい。
?設置場所の制約が少なく，設置に要する期間が短い。
?電池によっては，温度管理，電解液管理などの保守が必要がある。
?電池には寿命がある。
他にも， ?フライホイール電力貯蔵
?超電導エネルギー貯蔵（SMES）
?キャパシタ貯蔵
?圧縮空気貯蔵（CAES）
などがある。 >>22
最近は蓄電池販売の電話がかかってくるらしい >>8
他の電力会社と比べると九電は安い方だぞ
一番高い北電と比べると一般家庭の使用料なら2000円くらい安い 夜には発電量0になるのでベースロード電源にはできない太陽光 >>114
火力出力下げ
揚水
他電力融通
の順で対策するけど、それでも余ったら太陽光停止を依頼する手順になってる 多過ぎても少な過ぎても駄目なのか。めんどくさい奴だな。 発電コスト42円/kWhの太陽光発電が出力制御しないといけないほどとは、近いうちにまた九電は値上げか。ご愁傷様です。まずは売値を50円/kWhぐらいにしないと。 >>79
直流は、発電所から遠くなるほど急激に電圧が下がる
エジソンの直流送電が採用されなかった理由がこれ 欧州南部数国と日本は同じくらいの電力需要なんだから国内で融通すればいいんだよ。純国産エネルギーなのに。 >>79
ニコラ・テスラの業績を理解できない人が、ここにもまた１人w >>161
東日本震災後はやってたんじゃないか？
上乗せ料金払ってた気が 自然エネルギーは完全に禁止して
原子力一本にしたほうがいい 太陽光発電 → 水素精製してストック
この仕組みの実装が急務。
電池なんて無駄だから、さっさと水素を精製して貯めとけ。 今の技術だとどうしようもないんだろうな
0〜100パーセントを繰り返す太陽光には任せておけば
火力のバックアップが出来ないんだろう 何で太陽光発電の方を停止させる？
火力発電の燃料消費を減らして火力発電の出力下げればよくない？ 前のスレにあったじゃん
火力のバックアップが間に合わないから変動する太陽光に
すべてを賄わせる事は出来ないって >>169
必要な時に使い物にならない上に有害だから 電力会社からしたら太陽光発電とか邪魔でしかないだろうな 今週末仕事になってしまうやんか！
早起きして8時までに発電所止めなアカン 太陽光は非常に有用だが、自家消費が一番いい
現状それに向かってる過渡期だからいいんでない？
政策に問題あるのは産業用を優遇し過ぎた事だな >>169
太陽光発電は出力が不安定だから、蓄電池噛まさないと使い物にならない。 もったいないから自己責任で使わせないとだめだ。
洗濯機くらいなら曇って止まっても問題なんだから。 >>168
なら何故太陽光をすすめたのか、じゃね？
蓄電出来なきゃ単なる金目当て又は税金逃れの詐欺って事だろ？ >>5
これ余るからって火力発電止めちゃうと問題起きやすくなるんだろ？
>
逆。
火力は出力調整しやすいので、まず火力で調整した方が良い。
やっぱ日本じゃ使いにくいよな自然エネルギー発電は
>
日本の既得権益の電力会社や経産省などの官僚たち、
その電力会社の影響を受けている国会議員
(自民党に多いが、地方に行くほど電力会社の影響が大きくなるので、野党議員にもいる。
そのことも、民主党政権が脱原発出来なかった大きな要因。)
などが意図的に恩然と自然エネルギーの推進を邪魔して来ているので、そうなっている。
＊そして『菅直人元首相は、先見の明があった』。
世界的に風力や太陽光の価格が火力や原発などよりも安価になって来ているので。
原発は時を経るほど、費用が高額化して来ているので。 >>169
・天候不良で突然の発電されなくなるかもしれない
・昼間だけなので夜困るから。
いくら火力でも夜だけ稼動とか効率悪いし設備負担も大きい
・電力事業者とはいえ安定供給の義務も責任もないから、
あてにしたら突然メンテや故障で止まるかも。保全費用かけてないでしょ。
ちなみに問題でクソなのは事業者としてやってる大規模太陽光発電な
太陽光発電は個人住宅でやるくらいがちょうど良いのよ >>181
福島で原発が吹き飛んだじゃん。
あのときは計画停電で乗り切ったけど、下手したらこの間の北海道の大規模停電が起きかねなかったのよ
その反省で「エネルギーの一極集中はあかん」ってことになり一番成功しそうな太陽光中心にエネルギーの多様化を目指したのよ なになん
余った電気をよそへ売った金で蓄電器を各家庭に配布しろよ 九州は、日照時間長いし、土地が安いし、発電に向いてるな。
でも、小水力や風力発電も向いているんだよなw >>169
何で太陽光発電の方を停止させる？
火力発電の燃料消費を減らして火力発電の出力下げればよくない？
>
世界的はそうなって来ているそうだ。
太陽光や風力は火力や原発などより安価になって来ているので、
まず一番安価な太陽光、次に安価な風力、次に安価な火力
というように安価な電力から供給するやり方に変わって来ている。
火力は出力調整しやすいので、そのやり方に適している。
だから、もう『ベースロード電源』というやり方が古くなって来ている。 >>183
ダム見学に行った時に「火力は一定の出力で運転し続けないといけない」って説明されたけどなー 【九州電力】供給過多で需給バランスが崩れる恐れで太陽光発電などを一時停止する「出力制限」の可能性があると発表
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ >>174
夜用と梅雨とかの天候悪い時に確保できればそうだね 家庭の太陽光は対象外だよ
対象になってるのはメガソーラーだろう >>130
実は九電の揚水発電はとっくに昼間汲み上げになってしまってる 原発と石炭火力がベース電源として必要らしい
そうしないと刻々と変化する需要の増減に対応できないって前のスレにあった >>187
統計上「日照時間」が長いのは関東。低いのは日本海がわ >>195
ドミノ式で送ってはいるんでないかな
＞余った電気をほかの地域に送っても電力供給が過剰になる場合に行われるもので、 困るのが晴れたり曇ったりを繰り返す天候の時らしいよ
発電量が急激に変化するから火力のバックアップが追従できないらしい 火力は１度止めると再開に時間がかかるから完全停止はだめなんだよ。わかるだろそれくらい。 >>199
ガスコンロみたいに、ボタン1つで簡単に火が着くと思ってる奴いるはず テレビで視たんだけど外国で再エネ発電を有効に利用する為には
広域をコントロールしにないとうまくいかないと言ってたぞ
日本だと全国を電線で結んで一制御すれば有効に利用できるのかもな >>185
孫と菅に「一番成功しそうって素人が思い込まされてた」だな
天候変動と日夜変動で使いにくいなんて多少の知識有る人は解ってた 原発止めろっていうバカは夜や雨の日はどうするつもりなんだ
停電でかまわんのか >>169
既にやってるよ
火力は最低出力にして揚水した上での話
今回は台風の雨で揚水使えなかったらしいけど >>205
風力発電に火力発電に地熱発電。
しかも、今はソーラーが余ってる♪ >>183
火力は出力制御可能ってだけで、制御しやすくはないぞ
本当は一定出力運転が効率も良く劣化も少ないが、
制御出来ない太陽光と風力発電の尻拭いでやってるだけ 石炭火力は風当たりが強くなってきてるからこれを廃止するんだろうけど
そうなれば原発しかなくなるじゃん。石炭火力以外の火力は高いし
爆発覚悟で原発で行くんだろうな 太陽光と蓄電池のセットじゃないと
設置できなくすれば良かっただけ。 おれ、電気は発電しただけ使わないと悪影響が出るとか
知らんかったわ。発電量が足りんのなら悪影響があるのは何となくわかってたけどな >>170
四国も太陽光が多すぎて出力制御の話がある 今シーズンの話だろ
そんな簡単に連系線増やせるかよ >>207
ソースは？
地熱はたいしたことないし夜間は太陽光は発電量ゼロだよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
