【イギリス】同性婚ケーキ作り拒否は「差別でない」 英最高裁が判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/12(金) 6:32配信
朝日新聞デジタル
同性婚を支持するメッセージが込められたケーキ作りをケーキ店が拒めるかが問われた裁判で、英国の最高裁判所は１０日、拒むのは差別ではないとする判決を出した。言論や良心の自由を守る判断として店側は歓迎する一方で、原告の男性は同性愛者への悪影響を懸念している。
英ＢＢＣによると、英領北アイルランドの家族経営のケーキ店に２０１４年、同性愛の活動家の男性が、砂糖の飾りで「同性婚に支援を」と書かれたケーキを注文したところ、店側は「店の宗教的信条と一致しない」として断った。男性は性的指向や政治的信条に基づく差別だとして提訴。下級審では店側が敗訴し、上告していた。
最高裁は「（店の）異議はケーキに書かれるメッセージに対してであり、男性個人に対してではない」として、男性の性的指向に対する差別ではないと判断した。
男性の訴訟費用約２５万ポンド（約３７００万円）は、人種や年齢、宗教、性をめぐる差別の撤廃や被差別者の保護に取り組む公的機関「北アイルランド平等委員会」が支払った。訴訟費用に巨額の公費が投じられたことについて、是非をめぐる議論も起きている。（ロンドン＝下司佳代子）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00000015-asahi-int >>1
こんなしょーもないことで裁判起こされたんか
ケーキ店も大変だな 家族経営のケーキ店
ttps://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181012000426_comm.jpg
原告
ttps://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181012000428_comm.jpg
店主と妻
ttps://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181012000427_comm.jpg >>194
ブラックジャック的なバリスタを雇ったとか？
それで負けてたらご愁傷様だが これは記事が悪いな
問題点がずれている
店はケーキ作りでなく
店のモットーを誤解されたくないってことだろ
それでも職人に徹するべきとも思うが
ぎりぎりセーフかアウトか
こういう事態が横行すればそれは十分に問題といえる
同性愛と言うだけでなんの取引もしてもらえなくなれば完全に弾圧だ 北アイルランド=IRAか。中核派など足下にも及ばない過激派。
てことは英国は国を挙げて過激派の主張を世界に広めようとしてることになる。
キチガイの国だ。国交断絶せよ。 これは、同性婚に賛同しなさそうなケーキ屋を見つけたので
嫌がらせで注文し、断られたので組織で大金使って見せしめに裁判にしたってことなの？
LGBTの誕生日ケーキを断られたならともかく
同性婚支援ケーキなんてへんなものでいちゃもんつけるのが不思議過ぎる お前ら区別だ区別だって言うけどその辺は運用する上での定義は付いてるの？
例えばレディースデーは差別だよな、男だけ不利益になる
ってことでメンズデーも始めれば区別になるよな、そういう事でOK？ >>191
日本における同性愛者は社会的な弱者ではないだろう。
欧米のキリスト教社会における同性愛者は宗教的な禁忌として迫害されうるから社会的弱者なのであって、
同性愛を宗教的な禁忌としていない日本社会においては弱者とは言えないと思う。 LGBTってやたらと裁判したがるよな
口コミサイトで評価1にして理由を書き込んで
別の店に依頼すれば良かっただけなのに
それはノンケの価値観！とかなるから嫌われる >>209
ヘイトや脅迫のメッセージとと安倍万歳や同性婚に支援をじゃ全然違うわ >>219
単にケーキ買いに行って、断られたわけではねーし
自分の性癖を相手に告げなきゃ、商取引始められないわけでも
ねーから、安心して掘ってろ 真っ当な判決だよなあ……。
「俺はいやだ」って言える権利まで迫害されちゃたまらぬ。 また安倍ネトサポによる反ＬＧＢＴ運動か
弱者マイノリティいじめは得意技だな これ、「ムスリムに支援を」だったら宗教的な理由で断れんのか？ >>229
一度引き受けているから債務不履行ではあるんじゃない？ >>211
名古屋城の件でもそうだけど、運動そのものが好きな人ってのがいて、
自己実現と満足を得るために運動ネタを求めてやまないんだよ。
運動屋の主体はたまたまホモだったり、障害者だったり、在日だったりする
だけで本来的には運動が好きなんだよ。
しばき隊のなんたら〜ってチビも同じ。
在特会へのアンチ行為がいつの間にか反安倍運動に転換して継続してるだろ？
なんでもいいんだよｗ イスラム系の店で女性の権利とか酒とか豚とかの注文したら作ってくれるかな？
爆発しちゃうかな？ >>1
断る自由を許さない
リベラルファシズムまじ怖いですww >>9
まあ、欧米で本来使われるリベラルって言葉は、共産主義を含む全体主義に対抗する言葉なんだけどね
なぜか日本のリベラルの中には、旧ソ連の支持者だった人や現在の中国と近い人たちが潜り込んでいる
欧米の常識では日本の自称リベラルって本当に意味不明な存在 個人の訴訟費用を公的機関が負担するってなめてんのか
相手側を訴える以上自分もリスク負えよゴミカス これからこのケーキ店はホモにロックオンされて嫌がらせされるんだろ？
わざわざ晒し上げたのってそういうことだよな 意外だな
英国とか欧州はもっとこういうの厳しいのかと思った
日本ならマスコミやら反差別団体からボロカス叩かれて、閉店に追い込まれるまであるからな なるほど
男性個人のためのケーキじゃなくて活動に使うためのケーキか
それなら判決は正しいな オマエラ、遠くの国の問題と極小化するなよ。
たとえば、日本。
ホテルでの客の宿泊の拒否。今は違法だ。でも、シナ・チョンを拒否したいじゃないか？
同根の問題だぜ。 妥当な判決。逆にこれで差別だって言われたら思想信条の自由が担保できなくなる こんな当たり屋みたいなやつに裁判で負けてたら堪ったもんじゃないな
やっぱマイノリティに人権与えるべきじゃないわ イギリスがこういうスタンスならやりやすいじゃない
個人的には同性婚とかどうでもいいけど
昨今の押し付けにはうんざりしてたから朗報だわ >>184
> 民法第1条2項（信義誠実の原則）
>
> 権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
不当に契約を拒否すると、信義誠実の原則に反する行為とみなされる
ただし、信義誠実の原則は、契約者の双方に適用されるので
利用者側の嫌がらせ的な要求も、同じ理由で行為とみなされる
逸失損益とか求めれられたりすることが有る こんなもん書かされる方だって苦痛だと思う理由も拒む権利もあるわ >>229
> 「俺はいやだ」って言える権利
まったくその一言に尽きるね。 そもそも拒否する自由くらい認めてやれよ
Yes,No自由に言わせない社会ってやばいと気付くべき 慰謝料請求額じゃなく、訴訟費用が3700万てどういうこと？ ウェディングケーキなんてそこじゃなくても買える
探しゃゲイカップル向けのケーキを作る職人だっているだろう
信条を持って断った職人に仕事を強要するどこか訴えるなんて
最初からそう言う騒動を起こすのが前提だったんだろうどうせ >>221
基本的にイギリスでは同性婚が認められているんだが、北アイルランドでは認められていない
それで北アイルランドのLGBT運動家が活動の会合のためにケーキを用意しようとして、ケーキ屋に断られた
それでブチ切れて訴訟
セサミストリートのバートとアーニーの絵を入れるよう注文したらしいな
英文記事をいくつか読んだところそういう顛末のようだ 他国で島でも買ってそこでLGBTみんな住めばいいやん
国旗はレインボーな自由の国
支援等は貧困等で生活や進学に悩む子供に回してあげてほしい キリスト教圏の社会に憧れる気持ちと同性愛は聖書の教えに反することを知ったサヨ豚イライラｗ ケーキ職人としたら当然のことだろ
文字入れは何でも入れるわけじゃあない 支援するかどうかは個人の自由だから当然
同性婚は否定はしないがひっそりとしていればいいんだよ >>249
商売をする上で客を差別的理由で選別してはいけないって知ってるか
思想信条の自由とはまた別の話だ
内面の自由と社会としてサービスを提供する立場は全く違う >>1
調子乗って人前でキスしたり
嫌悪感を増幅させた結果がこれ。
隅っこでおとなしくしてりゃ良かったのに。 ホモ野郎どもは調子こき過ぎなんだよ
トランスジェンダーは確かに障害者だが
ホモはただの変態野郎だろ >>252
訴訟費用に弁護士費用も含まれるだって
弁護士費用はタイムチャージが主流だから
めっさ高くなる
らしい >>258
割合的に少数派なら笑っていられるってレベルだからな
人口的に半分がLGBTなら当然やばいことになる
一般人からしたら諸手を上げて認めろと言われても余裕で首傾げる 店側にだって拒否する権利はあるだろ
＞下級審では店側が敗訴し、上告していた。
どこの国でも下級(地裁)判事はアホだな >>261
売り手側にも客を選ぶ権利はあるよ
女性のみ割引、学割が差別かな？ｗ ケーキ屋勝訴確定したのか
よかったなー
つーか負けたほうは言いがかりだって確定したのに公費負担なのかこれ？むちゃくちゃだなｗ >>261
仮にこれが「同性愛の方は当店の利用をお断りします」だったら完全にアウトでしょう
「このメッセージでケーキを作るのはお断り」なら店側の裁量の範囲だと思う 悪影響が嫌なら裁判しなきゃいいじゃんｗ
敗訴するリスクがあるのに自分から裁判起こして「悪影響がある」とか、バーカとしか
言いようがないな これが認められたら「このケーキは不味いです。毒入り」とか書かせられるもんな LGBT側の言論のみ過剰に保護する方が間違ってる。
俺はホモが嫌いだっていう意見を堂々と言える世界こそ
平等な世界だろ。
ってことをLBGT側が理解できないとな。 >>259
その３つの宗教はどれも元を辿れば聖書に辿りつくからね
旧約聖書のみを教典とし新約聖書とキリストの存在を否定するユダヤ教
新約旧約の両方を教典としキリストの存在を肯定するキリスト教
聖書に出る預言者ムハンマドの教えとコーランを教典とするイスラム教 >>254
サンクス
同性婚が法的に認められてない地域での思想活動に賛同しなかったからつるし上げられたってことだよね？
ケーキ屋さんが気の毒すぎる ノーブラ批判を浴びたエマ・ワトソン「フェミニズムの本質は自由と解放」
https://www.huffingtonpost.jp/2017/03/06/emma-watson_n_15180454.html
自称フェミニストなのに、服装や髪型について宗教保守的で統制主義的な人が
エマにまとわりついて気の毒ですね。
イスラム原理主義者推奨のブルカを着れとでも言うのでしょうかね？
この皮膚の露出に対する徹底的な憎悪（それが女性自らの意志でも）をする派閥が
フェミニストのなかで大きな勢力となっているのは、
ココ・シャネル登場以降の、女性の服装解放運動の流れを全否定する動きです。 イスラムの料理人が
「豚肉美味しいね」
ってメッセージ作成を拒否するようなものだしねえ。 >>275
Ｔの人らはその変判ってそう
LGBが調子こいてる感 同性愛者への拒否なら差別だけど
同性愛自体への意志表示は思想の自由の範囲だわな 普通の男女のようにまで権利拡大することを目論んでるのか？
ありえねえ
死んでもありえねえ これ何がデリケートかって言ったら、
同性愛者側の主張認めちゃったらカソリックの多いアイルランド系住民の弾圧になっちゃうんだよね
北アイルランドって非常に厄介な所で起きた問題だし >>269
女性割引や学割は、経済的な負担を軽減するという正当な理由があるからだよ
ただ、最近は男性と女性の給料の差が縮まってきてるから「女性だけ割引は差別では」という声は大きい >>261
自分の信条に反する文言を書いてくれと言われたから断ったんだろ。
そうでなければ「黒人お断り」、「ユダヤ人お断り」、「犬とシナ人は入るべからず」も許されてしまうからな。 >>266
＞人口的に半分がLGBTなら
それは「種」としてやばいレベルだろ。そうなったら種としては正常なのだろうが、種としては
滅ぶだろ。
別に宇宙としては困らんだろうがね、それでも。なにがあるべき姿なんだかｗｗｗ。 >>233
朝鮮叩き出来れば理由は何でもいいバカウヨと一緒じゃねーか qQq >>128
常識人なら、そうするが
こういう>>233連中なんだろうな
キチガイに目をつけられた不運 ＞男性の訴訟費用約２５万ポンド（約３７００万円）は、人種や年齢、宗教、性をめぐる差別の撤廃や被差別者の保護に取り組む公的機関「北アイルランド平等委員会」が支払った。
＞訴訟費用に巨額の公費が投じられたことについて、是非をめぐる議論も起きている。
生産性がない発言の人も元は「LGBTに国が税金で支援する必要はない。それなら生産性がある子育て事業に支援すべきだ」だからな
言葉は悪いが言ってることはまともだったわけだ >>261
結婚おめでとうってメッセージだけのケーキならよかっただろうけど
同性結婚に支援をってメッセージじゃね
思想の強制にあたるし >>287
何を言ってるのか意味が判らん
人間が暮らす社会の中でなら当然って意味なんだがね
宇宙が〜、地球が〜言われてもそうですかとしか・・・ >>269
それは社会全体として許容してるに過ぎない
もしその「客の選別をする発想」を持った人間の入店を拒否できるとして
全ての店でそれをやったら、その発想を維持していられるか？
内面の自由を担保するために社会的サービスは提供され続けなければいけないんだよ
だから客の選別も厳密にいえばしてはいけないことになる
単に他の店舗でサービスの提供を受けれるから許容しているに過ぎない >>284
IRAの英軍への復讐と独立運動再び！！やね 別に障害持ってなくても不細工だったら差別される
皆同じ条件だ受け入れろ ＞同性婚を支持するメッセージが込められたケーキ
どんなのだよw
チョコプレートにチョコで「HAPPY GAY」とか書いてあるの？ >>261
ん? 日本限定の話？
そんなの国が違えばルールも違うぞ
しかしこれはイギリスの話だし他国なら女性入店禁止のレストランとかイスラム諸国には腐るほどある この男がケーキにメッセージを書かせてどうするつもりだったのか理解できん
そういうケーキを見せびらかしたいのだったら自分でケーキ焼けばいいだろと >>285
それはあくまで売り手側の理由で提供するサービスは自由だということ
つまり売り手側の意志の自由 >>295
政治協力を強制しちゃいけないってことが今回の判断
同性愛者の結婚パーティーに使うからウェディングケーキ注文してハッピーウェディングって一言なら勝てたんじゃないかな >>298
ちんこ2本がフェンシングみたいにカチ合ってる絵じゃね？ ソドムとゴモラは神に滅ぼされた
キリスト教では同性愛は悪
言うまでもなくケーキ屋がまとも
LGBT支援者はキチガイ
まともな人がキチガイと関わらない自由は保証されるべき なんか色々な国の成り立ちがあるものだし、
全部が全部一緒でなくって、差別と言うよりも「自分のところはそういうのは協力しませんよ」って事で
反LGBTと言うよりも、religiousとかJesusとか、そういうマークをしておけば、お互いの領域を
荒らす事なくやっていけるんじゃないかね？
んで、そういうお店をあえてツッコんだりして攻撃とかしたら、差別で良いんじゃないかね、と思う なんか、どこから差別でどこから差別ではないのか、複雑すぎて分からなくなってきていないか？
軽減税率みたいになってきた 同性婚が認められて居ない地域のケーキ屋が支援メッセージを書いてくれたって宣伝に利用されるのが明らか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
