【イギリス】同性婚ケーキ作り拒否は「差別でない」 英最高裁が判決 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/12(金) 6:32配信
朝日新聞デジタル
同性婚を支持するメッセージが込められたケーキ作りをケーキ店が拒めるかが問われた裁判で、英国の最高裁判所は１０日、拒むのは差別ではないとする判決を出した。言論や良心の自由を守る判断として店側は歓迎する一方で、原告の男性は同性愛者への悪影響を懸念している。
英ＢＢＣによると、英領北アイルランドの家族経営のケーキ店に２０１４年、同性愛の活動家の男性が、砂糖の飾りで「同性婚に支援を」と書かれたケーキを注文したところ、店側は「店の宗教的信条と一致しない」として断った。男性は性的指向や政治的信条に基づく差別だとして提訴。下級審では店側が敗訴し、上告していた。
最高裁は「（店の）異議はケーキに書かれるメッセージに対してであり、男性個人に対してではない」として、男性の性的指向に対する差別ではないと判断した。
男性の訴訟費用約２５万ポンド（約３７００万円）は、人種や年齢、宗教、性をめぐる差別の撤廃や被差別者の保護に取り組む公的機関「北アイルランド平等委員会」が支払った。訴訟費用に巨額の公費が投じられたことについて、是非をめぐる議論も起きている。（ロンドン＝下司佳代子）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181012-00000015-asahi-int
★1：2018/10/12(金) 08:00:07.06
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539298807/ >>221
差別で訴える奴らからすれば裁判に勝っても負けてもメリットあるからな
裁判をおこすこと自体が目的だろうね
もしケーキ屋がなにも言わずにケーキ作ったらその手の店として大々的に宣伝するだろうし
こういう奴らに目をつけられた時点でどう転んでも被害者になるしかないんだな 公衆便所や浴場でホモセ堪能してる連中がいる限りこんなもんが市民権得るべきではない ガタイのいいイケメン同士がセックスしてるとこじぃ〜〜〜っと観察していたいｗ
ブサイクガマはまーーーーったく興味ないし不快 思想とかそんなの一切関係ない
イケメン同士は見てみたいし興味あるってだけ
ブサイクなんてカマだろうが男女だろうがまったく興味ないしただ不快なだけ
イケメン男美女カップルよりイケメン同士のカップルに興味あるわｗ 男のケツの穴の中に快感スポットがあるって知られてないみたいね
女のケツの穴の中にはないのよ うざいからLGBTとヴィーガンで争わせようぜ。
勝った方だけが権利を主張して良いことにしよう。
なお、周りの人間が受け入れるかどうかはまた別の問題とする。 >>1
なんつーかコレって人権ゴロっていうか
最初から訴える前提でわざと問題を大きくすることで
社会に対して問題提起しようとして失敗したんじゃねーかな？
なんか最近こういう似非リベラルみたいの多いよな
確かに何の関わりもない第三者が自分の権利っつーか
性的嗜好を邪魔する事に対して牙を剥くのは全然構わないと思うし
守られるべき自由意思だと思うけど
このケーキ屋みたく邪魔しようとした訳でもない者の
宗教的思想や自由意思を侵害してまでそれに付き合わせようとするのは
やっぱりどう考えてもリベラルな考え方じゃねーし
自由主義の自由って言葉を完全に履き違えてるよな 店側にも気に入らない注文を断る権利はあるわな
どうしてもこの店のケーキがいいなら自分でチョコペンでメッセージ書き足せばいい 裁判には負けるわ公金投入で世論の反発食らうわでLGBT側は涙目だな >>230
前立腺マッサージは素人女でも知ってるわ ただでさえ気持ち悪いのにより気持ち悪さを増す方向の行動を起こすなよ
大人しくひっそりやってろ ケーキ屋さん勝って良かったね。
断られたら別のケーキ屋に頼めばいいだけなのに
訴訟ってw これ同性愛側が勝つととんでもないことになるからな
例えば客がケーキの飾りに卑猥な言葉を入れてくれと頼んだら？性器のイラストを描いてくれと頼んだら？
店に書きたくないものを断る権利は必要だよ LGBTに対して文句を言えない空気にしたせいで
それを利用した犯罪が出始めたよな 訴訟費用約３７００万円……凄腕弁護士でも雇ったのか？
法とか裁判とか色々おかしくなってるんじゃないかな。
もうこういうの、ケーキ1個分の費用以上は請求できないようにすればいいのに。
賠償額と弁護費用の両方で。 お爺さんは山へ芝刈りに
お婆さん役を強要された爺さんは嫌々川へ洗濯に
そこにどんブラコドンブラと大きなモモが
気が立っていたお婆さん役の爺さんはモモを叩き割りました
中から血まみれの桃太郎が・・ >>245
それ、受けると思って書き込んだの？
へえー
すごいですね めでたく結婚した若者二人の70年後
老老介護に疲れたお婆さん役のお爺さんは
・・・・
めでたく結婚した若者二人の2年後
愛が覚めて新しい男を見つけて
男三人の凄惨な三角関係 >>1
当然の判決だけど、今の風潮を考えるとよくやったと褒めたい >>247
それよな
社会的に成功した財力ある奴が20近く下を愛玩として飼うくらいの関係性でないと未来が無い オオッピロゲになったら淫靡ワクワク感がなく
結婚を迫られるとか分けわからんようになる まあ店側にも心情にそぐわないことしたくない自由ってのはあるもんな
LGBTはちょっと調子に乗りすぎ
ますます差別進むだけなのに こんなの、ムスリムの料理屋で「豚肉を出せ！」と大暴れするのと何が違うんだ？ 韓国のケーキ屋に竹島は日本領という砂糖飾りを作らせてみろよw 実はアメリカでもヒスパニックは熱心なカトリック信者が多いから同性愛に否定的な人が多いんだよなあ
白人じゃないから「差別主義者」と糾弾される事は少ないらしい おもしろい判決だな
どちらかを絶対正義にすると逆差別になるもんな >>256
選択肢があるなら、個人的な差別なら有っても良いだと思うが。
この場合なら、他の店に頼むとか、自分で作るとか可能だし。 >>257
>1のケースは「個人的な差別」じゃなくて契約を結ぶかどうかの「選択の自由」の話になるんじゃないかなぁ
自分の店で出す商品に特定の主張を入れたくないってだけで差別扱いされたらたまらないよ 同姓婚ケーキ作りって言葉が何かいかがわしい隠語かと思った 日本人ならこんな差別しないのにな
金儲けのためなら何でも売る フェミニズムの運動と、
これって、
誰か世界的に煽動してる人でもいるのかね? まあ、これを、差別とするなら、主義主張や、政治から宗教の各派まで幅広く差別と言うのと同じで収拾つかなくなるからな 公共交通機関みたいにさ、
それを利用できないと大きな支障があるならともかく、
ケーキ屋なんかいくらでもあるんだから
「ああそうですか」って言って別のケーキ屋に頼めばいいじゃん。
なんでこう、全人類に肯定されないと気がすまないんだろうか。 >>1
こんなのの訴訟に3700万円もかかるってどういうことだ？ そもそも普通に生きれば平等に権利が得られるのに、あえて狭い共感しか得られない生き方を選んだだけの事だろ
それを差別と扱うのがおかしい
普通に生きればイイだけだろうに >>268
この判決は当たり前だが、お前の感想はちょっとおかしいな
普通ってなによ？
お前の言う普通なんて他人から見たらどれだけ異常かもしれんのに
それに皆が皆同じところで生きていけるわけもない
年寄になって保守化しすぎて時代遅れの化石になってるぞ ここいう普通に生きるってのは
特別扱いを求めず、誰もが平等に持つ権利の範疇で暮らす
という意味だろ。 >>1
同性として扱って欲しかったり異性として扱って欲しかったりハッキリしない奴らだな こういうのを認めるのもいいけど
際限がなくなるのはどうすんだろうな
相手が男でも女でも性関係が結べて、なおかつ普通に性欲があるってのもいるし
女と男を一定時間をおいて繰りかえす（躁うつ病のような状況な）ってもの当然いるだろ
どうすんだよｗ
認めろよｗ どうしていいのかわからないお客さんをお断りするのは
よくあることだからな。
うちでは無理ですっていうのは別に問題ないよ。
ケーキやなんて他にもあるし、そもそもケーキがないと何なのかと。
何なら支援者でお菓子作りが得意ですみたいなのが支援してくれるだろ。
素人のケーキなんかいらないだろうけど。 政治や思想の色がつくのは嫌なもの。
差別というより立場を明らかにしたくない気持ちはわかる。 誰が世界中で流行らせてるの?
急に広まった気がするよ。 欧米のゲイは権利を求めて表に出てやいのやいのやるからな
ひっそり暮らしてれば見てみぬ振りしてもらってる日本のゲイとどっちがいいんだろ
とりあえず日本だとゲイでも殺されたり家追い出されたりクビにされることはほぼ無いが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
