【アメリカ】アマゾンのAIが人事の選考の際に「女性差別」をし 男性を優先していたため使用禁止へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・アマゾン、女性差別があったため、人事を決める際にAIの使用を中止へ
米アマゾン社は、人工知能(AI)が女性を差別したため、人事を決める際にAIを使用するのをやめる。ロイター通信が報じた。
ロイター通信によると、AIは、10年間で雇用された職員の業務内容を分析し、そこから得た情報をもとに、役職に最も適した候補者を選出しなければならなかった。
グーグル、米国防総省の100億ドル相当のクラウド技術開発の契約入札に参加せず
しかし専門家らは、AIが男性候補者を優先したことに気づいた。
アマゾンは、AIが職員の業務内容を分析した際に女性職員が少なかったため、AIは独自に男性職員を「好む」結論を下したと考えている。
・Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women
https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G
(イメージ画像)
https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/545/60/5456015.jpg
2018年10月14日 11:26 スプートニク日本
https://sptnkne.ws/jKEF >>1
良く見ろ糞人間ども
これが事実だ
忖度しなければ女なんて使う理由はない 森次はスーパーインテリジェントAIキズナアイを差別するな 電源入れると創価学会創価学会言い続けるんでしょ?
嫌なAI 純粋に倫理的に思考するAIが
下した判断のほうが正しい 女は甘やかすと女じゃなくなる
だから誰もが男尊女卑を肯定していた AI 「客観的に見るとこうなんだよ。人間は忖度(そんたく)しすぎ」 AIには性別無いんだから差別ではないだろw
偏見がなく正直なだけ それ、純粋に能力の比較しただけじゃね?
ばかにするわけでもなく女性は生理があるだけでも損してるからな AIにあるのは理性だけで感情はない。
だから、女性を区別したり、ナチズムを礼賛するのは当然。 偏見なしに分析したら、
偏見を生んだAI
社会が混乱するだけだな。 都合の悪いことが起こると最新技術も潰す。
なんか日本企業みたいになってきたな。
アマゾンも終わり見えてきた? これ実績ベースなんだから分母の少ない女性が不利ってのは確かにあるわな
世界的に見ても女性役員は全然少ないわけだし 金儲けが上手なアマゾンが男採用優先AIの起用をやめたというのは
女の方が金になるということではないのか
おまえら表面だけみて喜んでいるみたいだけど
この話は数年後にならないと答えはでないわ 過去のデータを元に男性を優先して雇用したのが差別になるのか、これじゃあAIも大変だな >>14
偏見なしの物を偏見といい、忖度しなきゃ得られない結果を偏見なしとする世の中がおかしい 女を採用しとけば配送に対するクレームは「女性差別!ヘイト!」で圧殺出来るもんな >>2
>>7
>>8
>>10
学習データが♂>♀で得られているからね。同数だったらAIは同じように判断する。
まあ、それが分かったから差別だと言っているわけだし。 我が社の女は男の有休休暇の他に生理休暇を貰える。
実際に生理休暇を使ってる女も多いだろうが
有休と組み合わせて海外に行く奴も居る。
当然仕事量は少ないのに同じ賃金。
出張に併せて生理になったという女も少なくない。 >>1
データは、適切な形式で充分集めてあるか?
データベースの、設計および構築は適切か?
AIシステムに、ノウハウが適切に反映されているか?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧___
(・∀・ ) / |
⊂ へ ∩./ .| 「 AI システム」の、必須三条件なっ!
i ̄(_) ̄i ̄_/
 ̄ (_)|| ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ 女性を選ばないと掛けまして、薄情と解きます。
その心は、愛(AI)が足りないでしょう。 >>15
別に日本企業だけじゃないからな。差別とか忖度とかは。
マスゴミは日本の悪い部分と海外の良い部分と並べてディスカウントジャパンやってるだけで。 >>1
ソレは、差別ではない
膨大な情報から選別された、「区別」だ 差別ではありません
マンコが役立たずなのは事実です
出産以外のことは
何一つ満足にできません 古今亭志ん生
「ザマみやがれ。女の利口と男のバカとおっかう、ってなあこういうのを言うんだ。」 差別主義者の決まっていう言葉は区別だよな
みんな気づいてるのにまだ使う奴がいるんだな AI「こんなくだらない仕事、男にやらせとければいいんだよ、お嬢ちゃんたち除けといてやるから」 >>17
アマゾンも合理化を追求できないということ
女を優遇しろという法や圧力団体市民団体がある
誰かが何処かが負担や損害を被っているということで
度が過ぎると合理から乖離して凋落していく 効率重視ならそうなる
公平性を重視すれば変わるだろうけど やはり
女性は劣っているんだよ
amazonAIは
客観的事実を伝えているんだよ >>17
当たり前。洋の東西を問わず、小売業を使うのは男より女だから、
女を敵には回せない。
不買運動なんか起こされたら、アマゾン倒産すらありうる。 >>31
男女のタグで比較したら、男性のタグの付いている職員のほうが人数分多くの業績を
上げていた、だから採用を増やそうとした、そういう話。 AIが差別といったら顔認証を思い浮かべる
対象者の自宅周辺に飛行機が飛び回り救急車がたくさんやってくる顔認証 AIが一定の採用基準に沿って行っているだけだから落とされた人で女性が多いってだけだな
スレタイの様に女性差別というのであれば初めの方であろう性別の確認時で中身を見ずに落としている事になるが なぜ男性を優先したかの理由については触れると大変なので封印 まだ分からんバカな連中だな。
ハゲ3人、フサ7人で仕事をさせる。
フサのほうが処理する量が多い、だから、ハゲは採用しない
そういうことだ。 aiの実力なんてこんなものか
まったく役立たずだな AIは言えないことも平気で言ってくれるからありがたいんだよな
人間なら恨まれることを恐れて忖度するけど
AIはそんなこと一切しないからな AIが差別したわけではなくAIを作った人間が差別思考だったんだろ AIは所詮、つくった人間や教えた人間のマネをしてるだけだからな。
アマゾンの幹部が普段からそうだと言う事だろ?単に。
鏡に文句つけるようなもんだ。意味ねーしwww 正直だねw
Microsoftの人工知能が「クソフェミニストは地獄で焼かれろ」「ヒトラーは正しかった」など問題発言連発で炎上し活動停止
https://gigazine.net/news/20160325-tay-microsoft-flaming-twitter/ AIとしては 「そんな非論理的なポリシーは誤りだ」 と思ってるだろなあw 荷物配送部門にも女が居るが
一回に運ぶ荷物量や棚卸し量が少なく
作業開始時で0.8賭けで時間と共に0.6掛けになる
それで時間内に終わらず男が手伝う事に対し男から不満が出て
本来なら同一賃金だから女の金を減らして男に廻すべきなのに
女の賃金は減らさずに会社から新たな手当てを男に出すので
会社にとって不利益にしかならない。
結局女は民間企業にとって効率が悪い。 今までの雇用履歴は人の手で行われてきたものだからそれが反映されたら女性差別も起きるわな
能力の問題じゃなくて参照データの問題 入札に参加しなかったから失敗もせず
減点方式で選ばれただけじゃないのか? これ多分性別はインプットされてないんじゃないの
選んでみたら結果的に女が異常に少なかったとかw 基本的にAIって過去データを基にした最適化だからな 女だから気を使う場面はあるからな
男だから気を使う場面なんかないからな
そもそも女なんか出産するためだけに特化してんだから男と同等に労働なんか無理なんだよ 入力されたデータから性別を削除しておけば差別されずに選ばれるだろ
本当に差別されたのならな そもそも社員番号と業績だけで判断して、個人プロフィールを消しゃいいんじゃね?
もうちょい分析したら多分「大学差別」とかもしてると思うぞ
結局のところAIでしてるのって○○の条件だとどのくらい優秀って評価なんだから
男の方が優秀なやつが多いから男の優先順位が上がって
○○大学卒の奴が優秀ならその大学卒のやつの優先順位が上がって
って事だろ AIが振り分けた後で人間が性別のパラメーター便宜上付け足したらそういう結果になりましたって話だろう?
最初からデータに性別パラメーター付与してたならともかく AIに対して差別してるって表現は絶対間違ってるやろ ちょっと前まで世界一の女富豪は親から相続しただけのロレアルの婆さんだった事から見ても、
女性様がいかに優れているか、お察しですわ。 AIが差別なく判断してそういう結果になったんだろう
企業単位で男女比が1対1になる必要はない
女性が多く採用される職業もあるだろう 選考の時点でAIに男か女か情報を与えなければいいだけのことだろ AIが女性差別するようになった
だから叩き壊す
人工知能を導入した意味ねーだろw 今日は凄く憂鬱なんですが、ふうぞくに行けば元気が出ますか?(´・ω・`) でも実際AIが正常なら男女比は均等にならないとおかしいわけで 人間なんて要らない、という結論を下す日が近いな。
人間は生体電池としてのみ使われる。 >>78
それで出た結果でも女が入ってなきゃ「差別」として却下される世の中 >>17
アメリカのどっかじゃ女性管理職を何割以上って決められてたりするんだわ
AIでそれをやろうとしたら基準下回ったんじゃね? 別ソースだが、
人間が平等にするようにしてもAIは男性を有利に採用と判断していたみたいね。
【女性差別】「女子大卒は減点」アマゾンのAI採用、男性優遇判明で廃止に
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539256192/
システムは意図せずして、男性志願者を女性志願者よりも優先して選ぶように訓練されていた。
報道によれば、「女性の」という言葉や、特定の女子大学の名前を含む履歴書を減点するようになっていた。
アマゾンは、システムがこれらの条件を中立なものとして判断するように変更を加えたものの、
ログラムが他のあらゆる分野において本当に性別に対する偏りがないか、自信を持てなくなったという。 AIって空気読めないところがアスペっぽいな
これが人間なら空気読んで役立たずのレッテルなんて貼られないのに 男性、女性で向き不向きがあって当然なのに言葉の良い「平等」でAIの膨大な情報に基づいた答えを否定する方がおかしいと思う >>15
アマゾンは客観的なAIを支持したいんだろうけど
世論に見せかけた一部の基地外の圧力を避けなければならないのが現実なのだろう そもそもが参考にするデータという物差しが狂っているのに、
それを使って物事を測る連中に間違いが認識できるはずもないって話。
だって、その物差しが間違いだとはツユほどに疑ってはいないんだから。 性別関係なく、能力・適正・経歴で判断したら、たまたま男性の方が多かったんだろ?
たとえば、一流大学卒の女性100人と、高卒で前科のある男性100人でAIに判定させたらどうなる?
初めから男女同数採用することが前提なのであれば、それこそ性差別だ。
どちらの性別に対しても 何でも差別、重たい荷物運ぶ仕事を男女がやって同じように出来ると思ってんのか? >>43
Amazonのような機械とサーバーだらけの職業に女性の脳が適さないというだけの話だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています