【逮捕】車の所有者(無免許)から車を勝手に持ち出したと嘘の供述をするように有名弁護士が指示 無免許運転死亡事故の容疑者に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犯人隠避教唆容疑で弁護士を逮捕
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/yokohama/20181016/1050004260.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
第二東京弁護士会に所属する３２歳の弁護士が、無免許運転で死亡事故を起こした男にうその供述をさせ、
車を貸した所有者に捜査が及ばないよう働きかけたとして、横浜地検特別刑事部に
犯人隠避教唆の疑いで１５日夜、逮捕されました。
逮捕されたのは、第二東京弁護士会に所属する弁護士の江口大和容疑者（３２）で、
横浜地検特別刑事部の調べによりますと、横浜市で起きた無免許運転の死亡事故をめぐって
車を貸した所有者に捜査が及ばないようにするため、運転していた男に
うその供述をさせたとして犯人隠避教唆の疑いが持たれています。
おととし５月、横浜市泉区で無免許の男が借りた車を運転中、電柱に衝突するなどし、
同乗していた男性１人が死亡する事故がありました。
男は「勝手に車を持ち出した」などと供述していましたが、その後の調べで、
江口弁護士の指示でうそをついた疑いがあることがわかったということです。
２６歳の所有者も無免許と知りながら車を貸したことを隠そうと
運転していた男にうそをつくよう指示したとして逮捕されました。
認否については明らかにされていませんが、横浜地検特別刑事部は江口弁護士が
口裏合わせを主導したと見て、詳しいいきさつを調べることにしています。
逮捕された江口大和弁護士は平成２４年に司法試験に合格し、
現在は東京・中央区の法律事務所に勤務しています。
最近では、いわゆる老老介護をめぐる夫婦間の殺人未遂事件などで被告の弁護も担当していました。
また、法律の専門家として民放のテレビ番組に出演したり雑誌でコメントしたりして、
事件や事故について幅広く解説していました。
10/16 07:53 優しさがアダとなって弁護士資格剥奪か
せっかく司法試験受かって働き盛りの30代なのにな
この弁護士の人生観は大きく変わってしまうだろう この死亡者も、
運転手が無免許と知っていたら死亡のまま罪に問われるの？ こんなんざらだろ
何を今更
この国に真っ当な司法はない フジと関わるとチョンヤクザの弁護もやらないとダメなんかな よくわからんけど所有者に使われてる弁護士ってこと？
自分の弁護士でもない者から自分の不利になる証言を言わされたらそりゃバラすよねっていう これで弁護士会から重い処分が無かったら，
みんなこの程度はやってるって事だろうな >1
こういうのって氷山の一角だったりする？
基本的に弁護士って被告の罪を軽減するのが仕事だし 海外逃亡した小室圭が喉から手が出るほど欲しかった弁護士資格をこんなことで失うとはね。 弁護士が嘘の供述させちゃ駄目だ
どんな荒唐無稽な内容でも自分が信じてる体でいかないと
安田弁護士のドラえもんってのも建前上は真実と思ってる 今ごろになって自分がつくったゴロツキ政党を批判する橋下はサイテイだ（ ＾ω＾）・・・ >>24
光市母子殺害事件も
弁護士が変わっていきなり
「ドラえもんが〜」っていいだしたから
虚偽の証言しろっていってる可能性は高い 本質的にはみんなやってることなんだろうけど
普通の弁護士なら巧妙なレトリックで自分が訴追されるようなヘマをしないんだろう 弁護士がウソの供述させるように言うのはいかんのか・・・。 記事が低脳すぎるなあ。車の所有者も無免許って事？？？？ >>1
今日もスレタイに阿呆みたいな作文を書いて罵倒される糞蟲 断ればいいのに、下手な考え剥奪に決まり
どう考えても車粕ヤツが悪いだろｗ >>33
自身に関わることだけなら倫理的にはともかく法的には問題ないよ タヒんだのが同乗者でよかった
恐らく無免許なのは知ってたんだろうから
自業自得だろ >>32
これが問題なのは、所有者（K林）を守るために犯人（S藤）に嘘をつくように指示した点なんだよね
犯人が身を守るために否認するという話じゃなく、K林を守るためS藤に場合によってはより自己に
不利になることを言わせた
これは弁護士が絶対やっちゃダメなこと >>43
スレタイはどうかしてるけど、貸した奴は免許持ってるだろうね 弁護士ならみんな同じことすると思うけどみせしめかな >>2
法律上は禁固刑以上で欠格事由該当で二度と弁護士業務はできなくなる
日弁連の懲戒はこれとは別にあるのでどっちにしろ弁護士としては死んだも同然やね >>46
これ、所有者側の弁護士と運転者側の弁護士が別なのかね こんな金にならねえショボい事件で弁護士資格パアにしたんかｗ >>46
弁護士費用が車の所有者なんだろ。
だったら車の所有者側に立って弁護するのが筋。 >>48
そもそも江口がS藤の弁護人になった上で指示したのか、単に
K林からの依頼を受けて罪証隠滅に加担したのかにもよる
もし後者ならそもそも差がつくつかないじゃなく、依頼人の
要請で犯罪行為に及んだというシンプルな構図
前者なら弁護人としての立場を悪用するために弁護人と
なったことになる 弁護士「おれは、知らない、言ってない」
犯人「弁護士に指示された」
一般社会では、犯人の言い分なんか誰も聞かないけどな >>45
そんな屁理屈こねてるから司法は腐っていくんだよ >>55
だからといって他人に虚言を要請するのは１００％やっちゃダメ 若いのは逆らえない立場の弱い弁護士をみせしめに狙ったからだろうな >>61
無免の運転者に車を貸した所有者がやばいと思い当弁護士に相談して〜みたいな流れの方がしっくり理解できるが実際はどうなんやろね >>62
どちらであっても退会命令または除名が相当
ヤクザのヒットマンに親分から依頼された弁護士が
ついて、「俺一人の判断でやりました」と言わせるのとほぼ
同じ状況だから >>50
間違い
執行猶予なら期間が経過すればOK
実刑なら刑の執行終了後10年でおk
おまいらも誰でも持っている全録で5日の放送を見てみた。
・VTRゲストではない
・オヅラと伊藤君の間、ど真ん中の位置のスタジオゲスト
・地味だが淡々としてわかりやすいトーク
・テーマはきちがい親方側の2400万円法外訴訟
・懸賞金と慰謝料は全く根拠のない恐喝と一刀両断
・向こうの耳の遠い言語障害ジジイ弁護士の100倍まともな方
普通の弁護士なら
「まあ彼が 勝手に車を持ち出した ならあなたには何の問題もないですけどね。」
こういう言い方をする。この人不器用過ぎた。 >>63
全然違うｗ
普通の弁護士はこれはやらない
否認事件で供述の「指導」をするのとは
訳が違う >>46
この件だと所有者（依頼者）と運転者との対立構造になってるのにそれがわかってなかったんじゃないか？
あなたの仲間を助けるためにこう言ってください、みたいな >>64
いろんな状況が想定できるが、単なる一過性の相談者だとはちょっと
考えにくい
顧問先弁護士と経営者と部下の関係というのが一番しっくりくる >>56
>>１ではよくわからんかったんだけど、
江口は、
１） 無免男の弁護士
２） 貸した男の弁護士
３） 弁護士契約は無いけど、貸した男に入れ知恵をして暗躍した。
どれなの？ >>69
１００％ないだろうが、
もしわかってなかったなら除名だな >>71
３）は普通に考える限りない
２）はそのとおりだろう
この刑事事件において１）で「も」あった可能性も相当あるが、そこは
何とも言えない 弁護士はこういうことが容易いから倫理規定があるわけで、
でもまぁ、そもそも弁護士ってこういう職業だよな。
弁護士という職には倫理や道徳も無いさ。 >>74
弁護士の中にはギリギリの線を歩いていくやつもいるが、
こいつはそれを簡単に飛び越したっていうレベルなんだよ >>70
事実かどうかわからんけど、それなら納得いく話だ。
雇用関係じゃなくても上下関係とか。
普通の関係ならこんな動きまでせんだろうから
邪推すると、罪が重くなっても義理果たすような、、、とか 大和→チョン確定www
青木大和もチョンだったなw
チョンは大和だの武士だの和風ネーム好きだよなw 所有者が紛争当事者で、借りた奴を証人に呼ぶケースとは全く違うんだよ
借りた奴がまさに刑事手続きで処罰されようとしている状況で、ほかの人間のために
借りた奴の利益を踏みつぶそうとしたわけ
言語道断なんだよこんなの >>67
懸賞金根拠がないとかキチガイじゃん消えた方が世間のためだわ おれが、裁判員なら無罪だね。
こういう弁護士は心強いし、もともと日本では
逮捕＝有罪で、取り調べにすら弁護士立会い不可だからね。 >>73
>>70 あたりかな。
この事件の担当としての契約じゃないけど
組織の顧問弁護士とかで入れ知恵とか。 >>76
そう思う
一番先に想像するのはヤクザの世界
ヤクザがらみの弁護士ならいつ手が後ろに回っても不思議じゃないが、
なんで一般刑事事件でこんな発想が出てくるのか、およそ理解できない 弁護士てそうゆう仕事だろ
なぜこれだけ問題になってるのさ >>81
この行為が行われた時点では所有者は手続き的には何にも当事者ではないからね
で、正面切ってこういう工作を業務として委任契約をすることはありえない
そうすると、所有者から実際上何らかの委任を受けていただろうけど、契約的には
顧問契約のレベルというのが>>70の想定 弁護士も軽い気持ちで犯罪者になっちゃうんだねwwwwwwwwwwwwwww これはどうなんだ？
弁護側は嘘でも何でもついていいことにしろよ
容疑者の嘘を暴くのはあくまで検察の仕事であって
双方が手を緩めずに攻守徹底するから社会正義が達成されるんだぞ >>84
弁護士が自分の依頼主である刑事被告人の弁解を法的に整理して
指導することはあるけど、刑事被告人の利益を害する指示を第三者からの
依頼ですることは明確な倫理違反で犯罪 弁護士会を脱退するのだ〜って思ってる、弁護士ニダ〜^_^ そうそう。ウソＶＳハッタリの世界が裁判じゃん。
ウソもハッタリも最初から戦術って予想できるんだから、
弁護士捕まえるとか、北朝鮮だわ >>89
それは被疑者自身が身を守るための弁明についてであって、第三者の利益を守るために
嘘をつかせるなど許されるわけがない
この嘘が認められれば被疑者には窃盗の余罪もあることになる 勝手に持ち出したではすぐにバレる
「脅して無理に借りた」にしないと
>>79
ID:f3OXFE330
↑
この在日韓国人引き篭もりジジイに高裁から
射殺許可申請仮処分が正式受理された。
マジで今日中に射殺しておくようにね。
どうしてバレたんだよ？
弁護士が犯罪者にこっそり入れ知恵させる権利は法律で認められてるのに >>1
３２歳の若造弁護士じゃ事の善し悪しを判断できないな
行列あたりに出そうなチャラ弁か 嘘供述を促すに至ったのかの経緯がこれじゃわからんがな
車貸した共犯者の弁護もこいつがやってたとかそういうことなん この弁護士を罰するのに異論はないが
逆パターンの時の警察や検察も罰しろよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
