【大阪】自転車同士が正面衝突 片方の自転車に乗っていた女性が弾みで車道に飛び出しトラックにひかれて死亡…大阪市東住吉区
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車同士が衝突、車道に飛び出し女性死亡
2018.10.16 11:49
１６日朝、大阪市東住吉区で、自転車同士の事故があり、車道に飛び出した自転車の女性が、
トラックにひかれて死亡した。
事故があったのは、東住吉区山坂の南港通で、警察と消防によると、午前７時すぎ、
歩道を走っていた自転車同士が正面衝突した。
このうち、片方の自転車に乗っていた５０代の女性が衝突の弾みで車道に飛び出し、
西から走ってきたトラックにひかれた。女性は、 現場で死亡が確認された。
警察は、衝突した自転車とトラックを運転していた２人から事情を聴くなどして、
詳しい事故の原因を調べている。
読売テレビニュース
https://www.ytv.co.jp/press/kansai/18715.html
（ソースに動画あり） >>101
学校で廊下を歩く時は左側歩けって教わったけどな 女は一回フェイントをかけてから
なぜか正面衝突コースを取ってくる。
なんなんだろうなあれ。 お互い左に避ければいいのに普段から逆走してる奴らは
とにかく道路の端に寄ろうとする習性あるからね、ホント厄介。 なんか僕のむかついた日記みたいになってるなw
この事故、自転車専用道が車道のすぐ横＆狭い上に
ガードレール無しだから
横に倒れたら即車道で轢かれるよ。 >>179
原則、道路交通法17条に違反。
普通自転車歩道通行可の標識がある場合、道路工事や駐車車両があって車道を走行できない場合などの例外では許可される。 大阪は自転車が暴走してるのが日常だからな(´･ω･`) >>200
その後「なんでアタシの前に出てくるんだ糞野郎！」と睨んでくるまでがセット
女は自分が悪いという発想が無い >>88
「犬蹴り飛ばした」
平成２６年春、現場は大阪市内の商店や住宅が立ち並ぶエリア。女性は娘を習い事から迎えに行き、自転車後部の幼児用座席に座らせ、家路を急いでいた。
時刻は午後９時前。夜間だが、道路は直線で見通しはいい。前方で若い男性が犬を散歩させていた。リードはついていなかった。
すると、男性がいきなり犬を蹴り飛ばしたのだという。驚いた犬は自転車に向かって飛び出し、前輪に接触。自転車は転倒し、２人は路上へ投げ出された。
「キャン、キャン！！」
犬は鳴きながら、どこかへ走り去ってしまった。男性は「大丈夫ですか」と声をかけてきた。母親が「犬を蹴ってはだめですよ」と苦言を呈すと、男性は黙り込んだという。
「犬を探してきます。また戻ってきます」
男性はこう言い残して、どこかへ行ってしまった。母娘はあまりの痛みで現場を動けなかった。通行人らが警察を呼んでくれた。
救急搬送された病院で、母親は左足の骨折、娘は左足の打撲と診断された。
https://www.sankei.com/smp/west/news/160308/wst1603080006-s.html どーせ最高ケイデンスで30キロぐらいまで飛ばしてたんでしょ
歩道走るなら徐行しろよ 車を運転する者は一瞬たりとも気を抜いてはいけない。
崖から拳大の石ころが落ちて来る事だって、
猫が特攻してくることだってあるんだからな。
人が目の前に倒れて来てもおかしくないのだ。 ほんとアホな自転車乗りが増えたからなあ
一時停止どころか徐行すらしないで車道に飛び出してきたり
そういう奴はほぼ片手にスマホ持ってやがる >>207
幅3メートル以上の歩道には適用されないので原則ってほどではない 自転車は軽車両 原則車道、歩道を走る時は歩行者に注意して、人混みでは下車して押して通行だよ わかったかチャリンカス 飛ばさなけりゃ・スピード乗らなけりゃ事故らない・死なないってのも軽薄やな
立ちゴケレベルでも事情が重なればアッサリ死ぬる
そういうモンだよ自転車ってｗ >>215
第十七条 車両は、歩道又は路側帯（以下この条において「歩道等」という。）と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。
但し書という例外で許可されているもの。
原則、許可じゃない。原則、違法だから。 ちゃんと道交法遵守して車道の左側を走っていれば、お互い出会う事すらなかったはずだろ？
小学生や老人なら歩道走行もオケだろうけど50代ならダメじゃん
ま、さすがチャリンカス、車の運転手かわいそう 互いに避けていれば事故にならなかったものを…。
いつも誰かに避けてもらって、優先意識丸出し。
お互い譲る気ゼロのまま衝突とかだっとの違うか？
これは歩行者にも言えるからな。
皆自衛本能は捨てるなよ。 誰が補償するの？
トラックの自賠責は使えるの？
（多分トラックの自賠責は使えそう） >>217
歩いてるだけでも事情が重なればあっさり死ねるやろｗ >>219
グレーゾーンを一々0、1化して話すはボケ。
真意わかっとろうがよ。
この間、歩道を走ってる若者（25〜35）が居たけど、結構なスピードで走ってたわ。
用心という言葉を知らないバカが多いわ。加害者になるという発想が無さ過ぎ。
>>219
それでも危険を感じるときはかなりの裁量で歩道を走っていい
そもそも歩道を自転車が走ることの問題点は歩道を高速で走る自転車だ
歩道を時速10kmぐらいで走ってるような自転車に危険などない
自転車を車道に出すのならまず自転車レーンを設置するのが先進国というもの
日本は自転車レーンも満足に作らず自転車を車道に追い出している土人国家
まあ、原則厨はこの後も絡んでくるだろうけどもう相手しないからね 自転車が歩道を全力疾走してるのが大阪の日常だからな、たまにはぶつかることもあるんだろ(´･ω･`) >>20
俺は夏目三久ちゃんのアナルをペロペロ舐めながら死にたい。 >>48
ほんこれ。チリンチリン鳴らしてきて「邪魔」と言いやがるしな
てめーが一番邪魔だよ糞関西人 なんか自転車をどうしても車道に出したくない下手糞ドライバーが居るなｗ
諦めろｗ世界の標準に二本もコレから合わせるからｗｗｗ
その分淘汰が働いてプアーなチャリ乗りは減るからイーブンやでｗ 自転車レーンもねーのに、自転車乗ろうとする
土人が多くて草 >>236
>自転車同士って、中国かよｗ
やっぱり日本も貧しくなって来てるんだな >128
歩道上は歩行者がいれば歩行者優先
歩行者の通行を妨げてはならない
歩行者がいない歩道において右側走行と左側走行の自転車が対面したら
右側走行の自転車は左側走行の自転車の通行を妨げてはならない
右側走行の自転車は安全に制動するか避けて左側走行の自転車をやり過ごすかすべきだ
左側走行の自転車は通常の安全走行が必用である 現場で死亡確定されるって頭潰れてるとかそういうレベルだぞ >>236
中国人はベントレー同士で事故ってるよ
（成金限定） ｷﾞｬﾊﾊｯﾊﾊｯﾊﾊﾊﾊｱﾊﾊｯﾊﾊﾊｯﾊﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊｯﾊﾊﾊﾊﾊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 幅４メートルくらいあって見通しもいい歩道やった。前からヤバそうなのが来たら
早目にブレーキ踏むか避けないと 週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は？」全国１００００人アンケート（２０１１年６月）
１位 東京都 ３７５２人
２位 福島県 ８５３人
３位 大阪府 ７１１人
４位 沖縄県 ５９６人
５位 埼玉県 ４８３人
６位 福岡県 ４５７人
７位 北海道 ４４６人
８位 京都府 ３１７人
東京人が一番嫌いと答えた人の主な意見
「東京は治安が悪過ぎて遊びに行くのが怖い」（千葉県・30代女性）
「東京は横浜と違って至る所にホームレスがいる」（神奈川県・50代男性）
「東京人は特にネット等でやたら大阪に絡んでくる印象」（大阪府・20代男性）
「東京のテレビ番組を見てると関西の悪口ばかり言っている」（京都府・30代女性）
「東京のサッカーファンは何故あそこまで馬鹿騒ぎ出来るのか不明」（兵庫県・30代男性）
「東京は民度が低い」（北海道・50代女性）
「東北を放射能で汚染した東京（電力）に東北を馬鹿にする資格は無い」（宮城県・60代女性）
「東京は地方の人・モノを搾取することしか能の無いイメージ」（愛知県・40代男性）
「東京発のメディアは韓流ばかり流しているが、左翼が多い土地柄なのか」（広島県・50代男性）
「東京は凶悪犯罪が多過ぎる」（福岡県・20代男性）
「東京の方が臭いから」（埼玉県・40代男性）
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1537266988/20 >>3
歩道で自転車の走行方向の規定はない。
ただし
>>12
右側の歩道を走ったほうが危険なのはいくつかのデータがある。 >>226、>>229
道路交通法では、歩道を自転車で走行するのは原則違法であるという話。
原則合法だ、というのならばその根拠を条文で示せばいいだけでしょ。
ちなみに、17条の規定に関わらず、例外的に具体的に合法としているのは道路交通法63条の4にあるように。
標識がある場合。
自転車の運転手が児童など車両通行が危険だとされる場合などなどなので。
原則合法だ、なんて思い違いの解釈をするので>>1のような事故が起きるという話。 追突した方の自転車乗りは完全にトラウマだな
目の前でトラックに轢かれて頭ペチャンコ
脳みそドバーだろこれ 当事者3人が今朝目覚めた瞬間から死の歯車が回り始めた トラックの保険使わないと死亡保障出せないだろうからな… 下手すると自転車レーンを逆走してくるキチガイもいるからな 女は譲らんよ
歩道を並走しながら逆走してきても全く気にしてない
車道側の逆走でもおばはんが当たり前みたいな顔で向かってくる
こいつもだろって睨んだら申し訳無さそうにするまともな人が稀にいて調子狂ったり 関西の民度が招いた事故やなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>48
確かに高槻駅前とか、マジで歩行者に襲い掛かるように脇を抜けていくチャリを見かける
お前の予想通り人が動かなかったらどうするかと・・・ >>1
右側通行してた方が悪い。
ルートを守ってれば自転車の正面衝突なんてありえない。 >>1
>> 現場で死亡が確認された。
↑
この一言で記事が引き締まったな。 制御不能で転倒し車道へ飛び出すのはどう考えても自転車が悪いよなあ 自分も自転車同士での衝突経験あったよ、その時前かごにお米１０ｋｇ乗せてた。
相手が前見ないで突っ込んできて自分ブレーキかけてたから相手のダメージがやばめだった。
自分はシカとして走り去ったけどね、相手が悪いんだし 歩道歩いてて対面自転車来ても譲ってるけど会釈もない時代だし
自転車乗ってて路側帯まで譲ってもかすめるほど
トラックは側面の安全マージンは取らないで攻めてくるし
意地張り合って3者チキンレースのつけは高いな…
交通マナーは自分が正しくても負けて良いから譲る気持ちがないと… 自転車って視覚障害者用のパネルの凸凹でタイヤが滑って簡単に転倒するんだよな
顔面骨折して 初めて理解したわ 車道でトラックに追走・追い抜きされる時の危険性と
歩道でチャリ同士ぶつかる危険性を天秤にかける。
前者のシチュになる確立のほうが多いし命にも関わる危険性が高い。 >>265
車道の路側帯はともかく、歩道で逆走ルールなんて無いだろ
場所によっては路側帯が無くて片側の歩道以外チャリの走る場所が無いケースもある なんで現場で死亡にされるんだ
どちゃぐそになってても大阪のおばはん生きとるかもしれんやろ >>277
歩行者の横並びもなかなかこまったもんやで？ >>269
停車して足が地面に着いている間の自転車は歩行者扱いだから
突っ込んできた自転車が歩行者保護義務に違反していて過失10割だからその対応で正解 自転車運転免許とヘルメットの着用は義務付けたほうが良いな
あとウィンカーとサイドミラーと自賠責保険も必須
なんで自転車は何の安全対策もなく放置されてるんだろう 案の定なんちゃって道路交通法マスター(笑)沸いてるｗｗｗ >>271
アスファルトはお肌を切りつけるよな
擦り下ろす？ 歩道で飛ばしすぎなんだろ
歩道はいつでも止まれる速度で走らないとダメだろ
車道はしれよ この手の自転車道は恐怖しか感じないわ
俺なら迷わず外側の歩道を走る、内側の自転車道は使わない >>276
レシプロ機の空中戦においては馬力がないときは
高度をエネルギーに変換する戦い方をし
安易に高度を下げない
それと同じだと考えると
大阪のババアも妙にかっこいい >>244
べき論厨こええな。アホだな。
お互いに安全を心がけて暮らすのが良いのではないか？
お前が避けるべきとかいってるの 引くわ。 >>1
大阪なんか逆走当たり前特攻隊
突っ込み特攻隊当たり前
いつ死んでもおかしくない (´・ω・`)空いてるのに歩道自転車走れないような法律のせいだよ >>1
漫画かよ
これ見るとすれ違う時ある程度幅有っても降りる人はリスクマネジメントしっかりしてるなと感じちゃう チャリで正面衝突するとかどれだけドンくさいの・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
