【カナダ】１７日、嗜好品としての大麻所持・使用を合法化 先進７カ国（Ｇ７）では初
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
10/17(水) 10:26配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181017-00000535-san-s_ame
【ニューヨーク支局】カナダは１７日、国内での嗜好（しこう）品としての大麻所持・使用を合法化する。大麻使用を国家として合法化するのは南米ウルグアイに続き２カ国目で、先進７カ国（Ｇ７）では初めて。
政府は成人に最大３０グラムの大麻所持を許可。一部地域を除いて世帯あたり４株までの栽培を認める。一方で、未成年への販売・譲渡には最大１４年の禁錮刑を科すとしている。医療目的の大麻使用は既に認められている。ＡＰ通信によると、娯楽用の大麻を販売する国内の小売店１００店舗以上が１７日に開店する予定という。
カナダの上下両院が関連法案を可決し、トルドー首相が今年６月に合法化を発表していた。
英ＢＢＣ放送（電子版）などによると、カナダは若年層を中心に大麻の使用率が高い国の一つ。医療用途と娯楽目的を合わせて、２０１７年だけで推定５７億カナダドル（約４９００億円）を大麻に費やしているという。使用者１人当たりの金額は１２００カナダドル（約１０万３千円）に上り、闇市場で売買される例も指摘されている。
トルドー氏はカナダの若い世代を守り犯罪者が闇市場から利益を得る現状を改善するために、合法化を選挙公約の一つに掲げていた。 >>527
大麻使用は、危険な飲酒、薬物、処方薬を減らすだけでなく、
大麻には、『神経保護作用』があり、深酒によるダメージから脳を守る。
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯも、大麻成分の『神経保護作用』を認めている。
【ＷＨＯ：5.2 CANNABIDIOL(CBD)：事前審査報告書】2017年11月10日
http://www.who.int/entity/medicines/access/controlled-substances/5.2_CBD.pdf?ua=1
CBDが評価された条件の範囲は、『神経保護』、抗てんかん、低酸素虚血、抗不安薬、
抗精神病薬、鎮痛薬、抗炎症薬、抗喘息薬、抗腫瘍薬として一貫性があり多様である >>527
Study finds less people binge drink in states with legal weed
大麻の合法化された州では酒を飲み過ぎてしまう人が減る事が調査により、見出されている。
https://herb.co/marijuana/news/binge-drinking-cannabis-study たくさんの人を殺してるアルコールが大っぴらに売られてんだぞ
どうして大麻が違法なのか分からない >>531
大麻禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０〜５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 WHO及び国連の大麻に関する情報や姿勢の遍歴
1955年のWHO報告
「カナビス(大麻)の影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう」
などとしていた。
この6年後、1961年国連単一条約発効、大麻はスケジュール1
1995年のWHO
大麻はアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない
2016年のWHO
これまでの、情報は、不十分で決定的でない。
2017年
個人的な薬物の利用等の非犯罪化を奨励。刑事犯罪として扱うこれまでのやり方はその有効性を否定。非犯罪化を国連とともに推奨。
2018年
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report >>533
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis. >>531
危険なアルコールが許されて比較的安全な大麻が禁止なのはおかしい
では無く
禁止にされてる大麻より危険なアルコールが合法なのはおかしいが正解
酒が合法のままなら大麻が禁止なのはおかしいが
酒を禁止にすれば大麻禁止になんの矛盾も無い >>536
いや、大麻への禁止法には理が無く利がない。
酒を禁止しようがそれは変わらない
大麻への禁止法にはなんの整合性もない 研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。
Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context
Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study
https://herb.co/news/health/cannabis-legalization-doesnt-lead-to-more-impulsive-or-problematic-consumption-habits/ 科学者は、大麻が一万年間にもわたって社会を補助してきた事を裏付けた。
Scientists Confirm Cannabis Has Been Helping Society for 10,000 Years
https://herb.co/news/culture/scientists-confirm-cannabis-has-been-helping-society-for-10000-years/ New study confirms cannabis legalization reduces violent crime
新しい研究によると大麻の合法化が暴力犯罪を減少させることが裏付けられた。
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-legalization-violent-crime-washington 大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3〜3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80〜90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 New York’s Health Department To Recommend The State Legalizes Recreational Marijuana
ニューヨーク保健局も嗜好品としての大麻の合法化を推奨。
https://herb.co/marijuana/news/ny-state-health-commissioner-zucker-report-opioids-cuomo ニューヨークでも嗜好品としての大麻の合法化に秒読み段階に
【NY/大麻】ニューヨーク州知事、大麻合法化を推奨する報告書発表 2018年7月13日
http://newyork.cbslocal.com/2018/07/13/cuomo-report-legalize-marijuana/
アンドリュー・クオモ知事と州保健当局は、ニューヨーク州で大麻合法化を推奨する報告書を発表した。
同報告書は、大麻に課税して規制するメリットは、いかなる潜在的な負の影響をはるかに上回る、
と結論付けている。
調査はクオモ知事の依頼で、予算案演説で発表された。
クリス・アレクサンダー医師は、「知事と州保健省が既存の証拠を十分に研究し、大麻を
成人向けに合法化することがニューヨーク州にとって正しい選択だと正確に結論づけた
事は喜ばしい」と声明を発表した。
また、州関係者は、ニューヨーク州有権者の62％が、21歳以上の成人の為の大麻合法化を
支持した2017年のアンケートを引用した。 >>537
大麻も事故がある以上ダメなものはダメ
なんでお前らが気持ち良くなるために、やらない俺らが殺されたり怪我しなきゃいけないんだ？
アルコールに比べたら誤差みたいなもんだとしてもダメなものはダメ
大麻「お前アルコールの奴に毎日１００発も殴られてたんだって？俺は優しいから１日に２発しか殴らないから感謝しろな」
国民「やだ素敵」
になるわけねーだろ >>540
そりゃ麻薬だもの
必死になるわな
依存がなくて必死にならないなら麻薬とは呼ばない
ただこれがアルコール禁止ならこんなレベルの話じゃ無いけどなw タバコすら体に悪いと禁止される方向なのに、なんで大麻解禁？
やっぱタバコ利権の裏取引で乗り換える気か？
日本でのパチンコからカジノみたいに。 >>547
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。 >>547
大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない裏の事情でもあるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 >>546
有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。 >>546
日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。 なんでそこまでして大麻を吸いたがるのかね。
大麻にはそれだけ中毒性があるって事じゃないの。 >>548
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。 >>553
Long-time cannabis opponent Senator Feinstein now supports legalization
長年の禁止論者だった議員、
今は大麻合法化を"強く"支持。
https://herb.co/marijuana/news/feinstein-cannabis-legalization
She reportedly changed her position after seeing children whose lives were being improved by medical marijuana.
彼女は医療大麻を使って生きる子どもに出会って、それまでの考えを改めた。
CA州の中で最も声の大きな禁止論者の一人だった彼女は、現在は大麻合法化を力強く支持するとインタビューに答えた。 >>548
麻薬もギャンブルも法律の平等性を問うた結果だよ
タバコやアルコールが許されてるのに他の麻薬は禁止
パチンコが許されてるのに他のギャンブルは禁止
これはおかしいから
タバコやアルコールを禁止にするか他の麻薬を解禁にするか
パチンコを禁止にするか他のギャンブルを解禁にするか
って話
ギャンブルはパチンコが手放せないために他のギャンブルも解禁になった
麻薬も同じように酒が手放せないなら他の麻薬も解禁になる
どうしますか？他の麻薬を封じ込めるために酒やタバコを禁止にするか
酒やタバコが手放せないために他の麻薬を解禁にするか
ギャンブルと同じように選ぶ時が来たんだよ >>20
日本で大麻合法化した場合、
親兄弟から入手しやすくなるから、未成年の大麻使用は必ず増えるからな。
当然問題視される。 >>558
Neighborhood Dispensaries Don’t Encourage Adolescent Cannabis Use: A Study
研究によれば、近所に合法大麻販売店がある事は未成年者の大麻の使用を増加させていない。
https://herb.co/marijuana/news/adolescent-cannabis-use-retailers-study/ >>558
Government Data Shows Teen Marijuana Use In Colorado Still Hasn’t Gone Up
CANNABIS / LEGALIZATION
政府のデータでもコロラド州の嗜好大麻の合法化は未成年者の大麻の使用を増加させていない事が示された。
https://herb.co/marijuana/news/cdc-federal-report-teen-marijuana-use-colorado >>558
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
https://herb.co/marijuana/news/marijuana-consumers-prefer-avoiding-black-market/
“the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。
＊参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない
一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。
日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。 >>23
その通り
カナダ政府は禁止法も非犯罪化も失敗し合法化に踏み切ったと宣言している
2018年6月25日、CNDインターセッション 2018年6月28日
http://cndblog.org/2018/06/cnd-intersessional-25-june-2018/
Despite nearly a century of strict criminal prohibition of cannabis,
supported by substantial law enforcement resources, cannabis use has become widespread across Canada
today and the drug is easily available to Canadian youth and adults alike.
[ 相当な法執行機関の支援を受け、、大麻の厳重な刑事禁止がほぼ一世紀も続いているにもかかわらず、
カナビスの使用は現在カナダ全土に広がっており、カナダの青少年や成人が容易に入手しています。]
It is our view that Canada’s challenges could not be solved by decriminalization alone,
since it would preserve the illicit market that currently sells cannabis, including to our youth,
and provides organized criminal groups with proceeds estimated at about $7 billion a year.
[ カナダの課題は、現在大麻を青年向けに販売している不法市場は健在であり、
年間約70億ドルの収入を組織犯罪団体に提供しているため、非犯罪化だけでは解決できないという見方です。] 非合法時代にも吸ってたようなやつばっかりが群がってたな。 >>558
麻薬なんか合法にしたら未成年も入手しやすくなるから禁止で良い
にはなんの異論も無いし賛成するけど
ならタバコもアルコールも禁止にしないとダメだよね
と言うと「それとこれとは話が別」と答える理由が分からない >>33
日本では違法薬物の方がベリーベリー難しいぞ。
ビールやタバコより違法薬物を簡単に買える国がおかしいって気づこうや。
カナダと日本の状況はぜんぜん違うって気づこうや >>562
大麻合法化はトルドー首相の2015年総選挙時の公約だった。同首相は、これまでに
友人らとマリフアナ（乾燥大麻）を吸った経験が、国会議員時代を含め「5、6回」あると公言している。 >>36
禁酒法撤廃だって蔓延して闇の利益になってしまったからやろ >>565
大麻は大麻である。
それは変わらない
大麻への禁止法がおかしいってことに気付こうや。 >>563
大麻合法化支持なんてのはそういう人か、そういうのの宣伝を鵜呑みにしてる人ばかりでしょ >>40
大麻が蔓延しきって取り締まるのは大変だし
たくさんの人を投獄するより税金をかけて管理したほうがマシと判断した
消極的賛成者もたくさんいるはずだぞ。 いろんな議論がされてるけど、解禁派の論理的な展開に対し、感情的・直情的な否定派の意見が際立っとるな。
>>453
が良い例。
典型的な脊髄反射レス。 これは駄目だろ。
大麻でラリってレイブしだす慶大生が多発する 大麻解禁の話で
アル中ＶＳ大麻中になる意味も分からない
お前らは同じ麻薬摂取者というカテゴリーだろ？
「他人に迷惑かけても自分が気持ち良くなるためには仕方ないんや」で意見も一致してるだろ
それもどこの国でも大麻が合法、もしくは非犯罪化で捕まらなくなったら真っ先に手を出す奴らは酒飲みだというのに
お前らが言い争ってる内容は
「僕がキメて楽しんでる麻薬は良いけどお前が楽しんでる麻薬はダメな」でしか無いじゃんw >>570
そういう人が殆どでしょ
もし今現在のカナダ社会の大麻汚染率が1％前後だったら、たぶんほとんどの人が大麻合法化に反対するよ >>571
Thanks to weed, 600 students are going to college
https://herb.co/marijuana/culture/weed-scholarships-pueblo-county
ありがとう大麻。600人の学生が大学へ
嗜好品の大麻に課税された税収で奨学金が賄われている。 >>3
カナダは解禁しないといけないくらいに蔓延してしまっているからな
マフィアの資金源になるくらいなら政府が儲けようて開き直ってしまった状態 >>45
[evidence cannabis]を一年以内検索を掛けても碌なエビデンスはヒットしないぞ。
医療大麻を解禁したって、
消費税増税、健康保険制度破綻目前、老人介護施設殺人問題など混迷する日本を救えるわけじゃない。
医療目的のためのカナビスエビデンスガイド
https://www.pharmacists.ca/cpha-ca/assets/File/education-practice-resources/Cannabis_EvidenceGuide_2018.pdf
疼痛、多発性硬化症、化学療法誘発悪心/嘔吐、てんかん、レノックスガストー症候群に関して、医療大麻の効果を調べた結果。
医療効果はあるがプラセボ比較して効果は高くなく、有害事象も多い。
医療大麻は、ハイにならないCBDを医薬品として認可すれば事足りると思うけどなぁ〜。 >>572
解禁派の方が明らかに異常でしょw
ひたすら長文コピペを貼り付けるような奴が常駐してるんだから >>47
カナダが裁量の枠組みとであると判断したら日本でも従わなくちゃいけないの？
薬物状況に関して全く状況が違うのだから、そんなわけないよな。 >>576
酒と同じなら滅茶苦茶ヤバイじゃねえか
人類史上一番タチの悪い薬物はアルコール >>573
大麻でラリってレイプするからダメだけど
アルコールでラリってレイプするのはセーフ
の理由は？ >>51
ゲートウェイで上がるってよりも、大麻が売れなくなった連中が大麻以外を売るから上がるんだよね。 下戸の俺は飲み放題で大して飲めず、毎回飲めるやつに寄付してるようなもの。別料金の酒を勝手に頼んでそれも割り勘にさせられて殺意を感じる。
解禁されて飲み放題吸い放題メニューが出てくれば俺も楽しく人生できそう。 >>576
一番危険な麻薬と同程度なら禁止しか無いわな >>583
アルコールの使用による性暴力とデート・レイプが蔓延しているが、カナビスの場合は、それらに関して検討した資料が見られないことから判断して、目立った原因にはなっているとは考えられない。
ハーバード大学公衆衛生学科の研究によると、学内のレイプの７２％は、女性がアルコールに酔い過ぎて拒否も同意もできない状態のときに発生している。
性暴力については、アルコールとカナビスを比較することは非常に難しい。と言うのも、カナビスが主な原因になったとする性暴力に関する情報がないからなのだ。
逆に言えば、カナビスが性暴力に関係していないことは、性暴力の研究や教育に係わっている多くの機関が事件に関連しているドラッグとしてカナビスをあげていないという事実に最も端的に表われている。
そのよい例は、レイプ・中毒・近親相姦に関するナショナル・ネットワーク（ＲＡＩＮＮ）のサイトを見れば納得がいく。
サイトでは、アルコールが、性犯罪を促すドラッグとして最も多く広く使われていると指摘したうえで、
「その原因の大部分は、アルコールが簡単に入手しやすく、社交のために多くの人が使っている」
からだとその理由を述べている。
カナビスに関しても、「簡単に入手しやすく」、「社交」に広く使われていることを考えれば、このサイトの性犯罪ドラッグリストにカナビスが載っていないという事実自体が、いかにカナビスと性暴力に結び付きがないかを物語っている。
別の例としては、アメリカ保健社会福祉省のウエブサイトでも、望まない又はリスキーな性行為に人を押しやるドラッグとしてアルコールをあげているが、カナビスはリストに加えられていない。 >>574
全然違うな、「お前のがいいなら俺のもいいだろ。」って話だ
迷惑とか言うけど「俺が辛い思いで生きてるのにおまえらヘラヘラ楽しそうにしやがって！迷惑だ！」でしかないんだろ？ｗ >>60
大麻の長期間の使用はうつを悪化させると最近の研究で示されているけどな
大麻の悪影響に対する知覚効果の自然主義的検査 2018年8月1日
https://www.jad-journal.com/article/S0165-0327(18)30310-0/fulltext
結論
大麻は、短期間では陰性症状の知覚される症状を軽減するが、
継続して使用すると、うつ症状のベースラインが経時的に悪化する可能性がある。 米国と カナダが解禁になったね
米国は 移民も歓迎だし 大麻やっても 合法化した州あるので 逮捕はされないのか
好きなかたは 自由に移れるね
日本は 昔からの馴染みのだから言わずもがな。覚醒剤の売人潰しが目的 >>580
ほんとそれ
自分の意見をコピペで垂れ流すだけならまだしも
反論に安価つけて長文コピペとか基地外以外の何者でも無いわな
こんな事しながら「大麻は安全！大麻で基地外にはならない！」なんて言われてもなw >>61
日本では、違法大麻が増えると覚醒剤や危険ドラッグが減る傾向なんだよね。
逆ゲートウェイになっていると言える。
合法化したところでは、データ的に合法大麻が増えるとハードドラッグの消費が増えている。 >>590
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4〜8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 >>585
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven. >>593
>>585
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
https://herb.co/marijuana/news/legal-states-hard-drug-use-gateway-livestories
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven. 薬物依存症の奴が多いことｗ
大麻禁止は当然だが、そろそろ煙草と酒に関しても法で厳しく取り締まっていかないとダメかもね >>587
そんな事言う奴はおまえとイスラム教徒くらいだろ、改宗してメッカに帰れよ
日本じゃ生き辛いだろ？ >>553
日本は 今後 酒製造 量販店を抑制されるからだよ
中毒制が高いからね >>89
大麻をキメたら時間的感覚も運動神経も鈍るし、居眠り運転も起きやすくなるし、ノロノロ運転もふえる。
日本で大麻合法化すると大麻使用者は今の何十倍にもなるんだから大麻運転は激増し事故も増えるだろうよ。 「大麻は（アルコールに比べたら）安全」
に嘘は無い
アルコールと違って依存はあっても中毒は無い
アルコールと違って事故は起こすが犯罪は起こさない
アルコールと違って身体や脳味噌の害も少ない
でも依存はあるし事故も起こすって事
アルコールが合法なまま大麻を解禁にすると
麻薬の事故で死ぬ人間が１００人から１０２人に増える
それは許されることでは無い >>104
自殺したくなる気持ちは増加すると指摘されとるぞ
http://www.poppot.org/wp-content/uploads/2017/03/whymedassnoppose-e1489000899343.jpg?x47959
・慢性精神病 - １％から５％へ、マリファナはリスクを5倍に高める
・うつ病と不安 - マリファナの使用がリスクを1.8倍に高める
・双極性障害 - マリファナ使用はリスクを2.7倍に高める
・自殺念慮 - マリファナ使用はリスクを7倍に高める
うつ病の既往歴があっても、青少年の大麻使用の影響、気分障害、若年成人期の自殺未遂に関する教育の欠如などがあります。
・IQ - 脳が発達しているときに使用されるとスリップする 大麻やると自殺する
大麻やると鬱になる
大麻やると事故を起こす
大麻やると人殺す
大麻やるとレイプする
大麻やると依存になる
大麻やると中毒になる
大麻やると身体を壊す
大麻やるとハラスメントをする
で大麻を禁止には出来ないだろw
アルコールが合法のうちは 日本で合法化すればでかい市場になると思う
欝の薬飲んでるやつ周りで多いもの >>597
酒は 近々らしいよ
空き缶は ゴミも増やしてるからね
大麻の場合は 医療と結んで 治療に使用なら大丈夫
嗜好品としての大麻は より強い薬への入り口になってしまい 刺激を求めだすから そこが 攻略ポイントらしいわ
とはいえ 日本では古くから馴染みの大麻だからね >>136
わざわざ問題のある薬物消費を増やし、社会や人体への弊害を増やす必要性はない。 世界中で解禁されだしても、
日本は最後のほうだろうな。
大麻は身体に悪いと洗脳された人が多いからな。 今朝のNHKニュースでもトップ級で報じてたな
G7各国が追従したら日本も追従しそう >>606
たしかに デカくはなるから 覚醒剤の売人潰し・マフィア外しの 国管理となり 既存の警察利権は １つ消えそう アルコールを禁止にして大麻を解禁にするのは賛成。
絶対に無理だろうけど。 >>609
問題のある薬物消費は無くさないとダメ
は意見が一致するのに
だから大麻は禁止のままでタバコやアルコールも禁止に
というと意見が食い違う不思議w >>138
＞しばしば前科がある個人は、一生を通じて難問に遭遇する。
逮捕されるとわかっていて大麻を所持していたら自業自得なの。
>>140
大麻合法化したところでは薬物問題が更に悪化しているぞ。
思ったようにはことは進んでいないのだよ >>165
酒と大麻を同時にキメると危険とまず示そうや 何も難しい話じゃない
アルコール、ニコチン、カフェイン、大麻、覚醒剤、コカイン、ヘロイン、ＬＳＤ
の中から比較的安全な麻薬だけを解禁にすれば良い
麻薬ダメ絶対！なら全ての麻薬の禁止
事故や犯罪が無ければセーフとするならニコチンとカフェインがセーフ
事故はしゃーないとして犯罪が無ければセーフとするならプラス大麻
事故も犯罪もするけどメリットも大きいからセーフとするならプラスコカイン、覚醒剤
一度でもやったら終わり、死に向かって一直線の麻薬だけど犯罪はしないのはセーフならヘロインが
全ての麻薬を解禁にすべきなら最後にアルコールが
簡単な話だろ？ >>180>>181
その理屈なら、大麻合法化より覚せい剤を合法化せなアカンがな。
「大麻の闇市場規模は約４８０〜７２０億円」ぼっちを削るために大麻合法化なんて大掛かりなことは出来ない。 >>189>>191
カナダと日本の状況は全く違うのだから、アテにはならんぞ >>618
アルコールより安全な麻薬は解禁に
の旗印の下なら何も大麻に限らず覚醒剤やコカインも合法で良いだろ >>216
じゃあ日本のほぼ単一民族である状況に合わせなアカンやん
移民が多いアメリカやカナダを真似することはないな >>212
オランダのコーヒーショップは規制がかかったと記憶しているがの >>237
＞ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません！
大麻でノーベル賞をとってから言おうね。 >>243
アメリカ・カナダ・オランダの薬物状況は悪化しているんだからそれらの理屈は通用しないぜ >>251
親兄弟のタバコ喫煙率の低下に伴って未成年のタバコ使用は減少しているぞ。
未成年の喫煙 性別学年別喫煙経験率
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd110000.html
男子高校生3年13.2%・女子高校生3年6.1%
↓
成人喫煙率（JT全国喫煙者率調査） 性別・年代別喫煙率の推移 昭和40年-平成28年
http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html
20代男22.8%・女7.0%
親兄弟が大麻を吸い出したら、未成年の大麻使用も増えるだろうよ。 >>281
ID:yNOPizhx0 [51/90]
この人を見ていると執着心は上がるようだな。
植松も大麻吸って執着心が増加したかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
