【最高裁】岡口判事(52)を戒告　不適切ツイートで初の懲戒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001かに玉 ★
垢版 |
2018/10/17(水) 17:56:54.95ID:CAP_USER9
　ツイッターへの不適切な投稿で当事者の感情を傷つけたとして、東京高裁から懲戒申し立てを受けた岡口基一判事（５２）の分限裁判で、最高裁大法廷（裁判長・大谷直人長官）は１７日、岡口判事を戒告とする決定をした。最高裁によると、インターネット交流サイト（ＳＮＳ）での発信を理由に裁判官が懲戒されるのは初。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101701003&;g=soc
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:56:58.63ID:odoSyJUQO
最悪サイテーな1966年度生まれ
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:59:26.53ID:hmGcQXmK0
日本の司法は腐りすぎて役に立たない。
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:01:56.07ID:+PdQSGHq0
自分と関係ない裁判について、裁判とは関係なく私的にコメントしただけだろ。　それで戒告かよ。


そんなら、一審判決を批判してひっくり返した控訴審の裁判官は、除名だなw
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:06:00.36ID:Up/XzbE+0
>>57
裁判官が解説しちゃいかんだろ。
自分で理解しようとするのは当然だが、解説なんかして色を付けちゃいけない。
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:06:09.80ID:B/bqyuSd0
>>57
大袈裟なんだよ
岡口は本人自身の特質による責任が大きい
今回のツイートに関わらず裁判官という身でありながら
自分の関わってない事件についても浅薄な思い込みと事実認定で不用意なツイートをすることが多かった
裁判官の品位は間違いなく貶めている
懲戒はむしろ遅すぎるぐらい
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:09:09.24ID:Up/XzbE+0
>>35
そんなことじゃなくて、所有権と犬への虐待の有無はまったく別の法理。
混同するような裁判官では、役にも立たない。
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:10:57.71ID:teDiw68P0
外野が裁判官批判するならともかく
同業者がやってしまうと人間として
信用できなくなる

弁護士になったら今度は身近な同僚を
叩くようになるから
法律事務所としては雇いにくい
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:18:19.59ID:Up/XzbE+0
>>77
裁判官がやるなら、内部告発として、正式に公開すればいい。

ぶつぶつ言ってるようなツイッターでは、短すぎてただの悪口にしかならない。
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:20:44.22ID:NQBieErw0
今後彼に弁護を依頼する個人・企業は
個人情報や企業情報を彼の私見を交えてわいせつな画像と共にツイッターで暴露される
ということを覚悟して弁護を依頼しないとな
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:23:53.18ID:B/bqyuSd0
https://togetter.com/li/637718?page=2
岡口基一
東京高裁が，至極当然の判断をしました
東京地裁は，猛省すべきですよ　ホントにホントにホントに・・
裁判所の信頼が下がりっぱなしでしたからね・・・

ＰＣ遠隔操作事件の片山被告保釈へ　東京高裁が許可

結局片山は保釈された後色々工作して自滅したが岡口は何も言わなかったな
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 00:32:04.50ID:4DkVLxwz0
わんこがまた虐待されてないか
心配だよ
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 01:24:16.58ID:Kq9zSSOh0
>>51>>64
　司法修習所の教材を書いていて普通の弁護士なら皆(年寄りは知らん)岡口の著書を
持っているだろうという権威やで？
　法曹界では最高裁判所長官より有名やろ(さすがに言いすぎか…)。
　別に裁判所クビになったところで痛くもなんともない御仁やで。むしろそのほうが収入
が増えること間違いなしという。
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 03:57:01.10ID:Cfg4r9NT0
>>82
岡口氏が「司法修習所の教材を書いて」いると思ってるの？
ひどい事実誤認だと思うが、そういうイメージって広まってるのかねえ
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 06:56:54.59ID:8YeHztAQ0
>>61
今の日本では、飼い犬は飼い主の物扱いだから。
俺もおかしいと思うけど、それを変えるのは立法や行政であって判事ではない。

この人のやっていることもおかしい。
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 07:02:49.60ID:ZjWBSDx70
「お前自分勝手だろ」というような言い分でも裁判をする権利はあるわけで（裁判で勝てるとは言わない）
それを裁判官がみんなが見ているTwitterで面白おかしく「こんな自分勝手いいやがってﾌﾟｷﾞｬｰ」なんてしたら、国民は裁判受けづらくなるだろ。まじめな人ほど特に。

それにTwitterを含むSNSは、「岡口裁判官が修習所の教科書書いた」、「法曹界では最高裁長官より有名」なんてレベルのデマが平然といきかうほど、適当に読んでわかった気になる世界。
そこで裁判官（最高裁長官より有名）が当事者をいじったら、いいおもちゃにされてしまうと思わんか？
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 08:21:22.60ID:n04RKLpNO
>>86
どのような職業でも憲法で保障された表現の自由は守られるべき
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 08:51:27.53ID:KgeDeIQu0
>>84
素人が５ｃｈのレスとかをいろいろ読んでたらそんな認識になるんだろ
まさかロー生とかじゃないだろうし
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 08:56:59.92ID:8YeHztAQ0
>>88
判事という肩書きを使わないのならね。
司法に属していて、その肩書きを使いながら行政に意見をするのはおかしい。
三権が分立していないあの国みたいだ。
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 09:06:27.17ID:KgeDeIQu0
>>67
庁内にいるとそんなクレーム聞こえても来ないし、バカげたクレームなんて
洟もひっかけられない
まあ頑張ってやればいいと思うわ
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 10:14:49.53ID:HPKdB1dZ0
最近弁護士になった人のほとんどがこの人の本を持っている。業界ではそれぐらい有名な人です。
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 10:22:16.45ID:ejSUuZfa0
今後は、裁判所関係者のツイッターは
見つけ次第、裁判所に抗議

理由は、気分を害しただけでOK

偉そうな態度の裁判官・書記官垢が増えて
きたので良い機会かもしれない
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 10:49:29.98ID:umbYT46E0
お勉強は出来るんだろう。　そういう意味で頭もいいんだろう。
けどおかしいわ。
つか目がきもい。　異常者の目。　ちょっとキチガイ入ってるわコイツ
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 10:51:20.46ID:fuUgbNz90
あぁ、パヨクで変態のあの人か
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 10:57:28.07ID:okxObPuL0
こんなのが免職にならないのなら、裁判を受けなきゃならんようなハメに陥らないようにしなきゃ…って、悪くないやん。
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 11:02:55.60ID:E3OpPHZY0
おまえら
岡口基一をもっとリスペクトしろや！
著書の要件事実はベストセラー
担当した訴訟の8割は和解で解決！
息子も宮崎大学医学部のエリートだぞ！

記者会見のときの目つきや
しゃべり方も
カワウソ並みに超カワイイし

ブリーフを見せたがること以外完璧な人間だぞ(´・ω・`)
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 11:09:58.69ID:LRXDV+Hx0
弁護士が擁護してるのが笑える
同じことを政治家がやったら袋叩きにするんだろこいつら
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 11:13:17.54ID:nbCXdDxi0
こんなのいたら裁判所の信用ゼロだわ
それでなくても地裁の信用はほぼないのに
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 13:29:06.89ID:CNXYeA9T0
>>88
今回は岡口判事の受け持ち外の裁判について、私人として呟いた。
が、ツイッターのプロフには本名と判事の肩書きが明記。

ツイッター程度で判事とはいえ私人だから許される>表現の自由
と
判事の肩書きを明記したアカウントで、リプライによい裁判内容と個人が特定できるようにした上で一般人を責めるような呟きをした>職権濫用
のどちらが重大かと言えば…

やっぱり今回の処分は妥当。
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 13:36:01.61ID:CNXYeA9T0
Twitterでつぶやくことがどれだけ「公」なのかがまだ定まってないから戒告ですんだのだろうけどね。

社会的に注目を集めた裁判で、しかも終了したものに対して勝訴側に個人的な思いから異議を申し立てる。
例えれば、その個人的な異議を週刊誌に判事の肩書で載せちゃったようなもんだから。
0103名無しさん＠１周年 ぱよぱよちーん
垢版 |
2018/10/18(木) 13:39:17.84ID:9p7zl4CIO
https://twitter.com/kambara7/status/1052130673329229825
当職に対し根拠のない懲戒請求を行った小菅信子氏（山梨学院大学教授）が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた。
法学部教授でありながら弁護士に対して根拠のない懲戒請求を行うことは非常に問題である。同氏に猛省を促す。
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRCpU8AAhIDg.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChVAAAZW5k.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DpnrRChUYAEGcOQ.jpg

https://twitter.com/kambara7/status/1052566627357614081
弁護士神原元@kambara7
弁護士神原元さんが山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンをリツイートしました
山口貴士は某弁護士とともに小菅氏の代理人を引き受けたが、ここに来て、仲間割れか？、全責任を相代理人になすりつけるつもりらしい。
覚えておこう。アンチ「反レイシズム」の弁護士たちは、こういう連中だ。
本件和解内容の責任は当然代理人である山口にもある。当たり前だ。

弁護士神原元@kambara7
こちらからの請求を「お粗末」と書いてネットで挑発。代理人となって「支払い拒絶」の意思表示。裁判ではたちまち支払いに応じた山口貴士。

https://pbs.twimg.com/media/Dpt75CUUcAAN-US.jpg


https://twitter.com/otakulawyer/status/1052469221555204097

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベンさんが弁護士神原元をリツイートしました
神原元弁護士vs小菅信子先生の訴訟は、「平成２８年」という事件番号から明らかなとおり、余命三年時事日記が神原先生に対する大量懲戒請求を煽った件とは一切関係ありません。
小菅先生は懲戒請求前に私以外の某弁護士に相談し、その誤った助言を信用して懲戒請求に至ったという事案です。為念。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
裁判所を介した和解手続きの中で、裁判官からの説明を受けて、納得したので、謝罪をして、和解をしたという事案です。為念。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer
小菅信子先生は法学部教授ではありますが、専門は歴史学です。法的な素養のある人ではなく、懲戒請求について某弁護士からの助言を疑うことを要求するのは酷。
法学部教授を強調する神原元弁護士のツイートは間違いではないが、かなりミスリーディング。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 14:14:03.59ID:CZqW5ch40
馬鹿発見器と言われ続けてきたが、
馬鹿が勝手に自分は馬鹿ですアホーって歪んだ自己顕示欲と承認欲求振りまくだけの話なんだよな
馬鹿検出器と言い換えてもいいね
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 15:01:12.87ID:KgeDeIQu0
>>103
しかし山口さんも無駄に煽らなくてもいいのに
どうもツイッター弁護士は血の気が多くて困るｗ
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 18:19:46.49ID:oefoMmLD0
>>99
その通り。マーベラス！
最高裁の決定が出る前はみんな「萎縮」していた。
ところが、決定が出たら国民のたまっていた不満
は爆発。いいきみだな。
政治家は政治生命を絶たれたくらいではすまない。
0109名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 19:43:34.70ID:x7ebfSuu0
判事のプライベートな時間の行動に、品位とかアホくさ。
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/18(木) 20:35:12.97ID:siHQBXTM0
アマゾンでこの人の本検索したら難しい本ばっかでびびった
0111名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/19(金) 00:27:06.69ID:Kr46Bjx50
法曹関係者だがネットでの岡口裁判官の評価といえば過大評価の一語に尽きる
ベストセラー作家ではあるけど書いてるものといえば
マニュアル、アンチョコ、受験参考書の類
ただ多数の文献を主に修習生〜５年目あたりのビギナー対象に整理しただけ
まともな法曹関係者が評価するような独自の切り口は一つもない
現職バリバリの裁判官が寄稿する判タ・判時・法曹時報あたりに
まともな論稿の一つでもものしたことがあるのかな？
0112名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/19(金) 02:18:57.65ID:lFHsPBSZ0
>>111
というか最初の記者会見でTwitterの書き込みの違法性（権利侵害）の
メルクマールにつき
「おまえの娘が殺されやがってえへへ」

がダメであると明確に例示したのは
画期的で、通説になるかは別にして岡口要件論による新たなるアプローチと言える。
0114名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/19(金) 10:18:20.01ID:LhbJHoG/0
Twitterを見ると、司法の先輩からもらったメールの内容を書いてみたり、弁護士の見解を引用したりと、自分の行動にあまり自信がないことが窺える。
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/20(土) 06:39:20.62ID:CbVONDVm0
アハハハハハハハ！美しい国！美しい国！これ程美しい国もないな！この真実のコピペを
貼ると基地外糞官僚が改ざん捏造したデータでポチポチバイトのネットサポーターズが反論して
来るが貴方はどっちを信じるのか？さあどっち！
実は東アジアの中で、統計データの信頼度が低い国は日本と中国だと言われている

中国は国がデカすぎて誤差が大きい＆集計がいい加減
集計をする地方官僚がデータを誤魔化す

日本は集計までは性格だけど、
データを取りまとめる霞が関の役人がデータを誤魔化す、改ざんする、そもそもデータ設計の段階でインチキをする
国際基準と違うやり方でデータを取って、過大or過小に見せかけたデータを海外のデータと比較している

自殺者数（自殺率）がいい例
WHOで「行為後72時間以内に死亡した者で、検死等で自殺と推測されるもの」という基準があるのに、
日本だけは「行為後24時間以内に死亡した者で、遺書が見つかっている者」と勝手に基準を厳格化

実際の日本の年間自殺者数は、統計上の約２，５万人に、変死者として扱われているうちのほぼ半数、７．５万人を足した１０万人とされている。
自殺率ではＷＨＯ規準でデータを取っている韓国をぶっちぎって世界一。

自殺の理由の過半数が経済的理由であることを考えると、困窮死の割合では北朝鮮以上。これもアジア一。

おい！糞政治家共！糞官僚共！自国の今まで血のにじむ思いで税金を払って来た国民にまだまだ
増税！増税！大増税！して自殺するまで追い込む糞政治家！糞官僚共！外国にバラマキの何兆円も
あるのなら自国の国民を何万人救う事が出来たんだ？お前ら本当に日本国民を殺すつもりだろ！
p67
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/20(土) 15:44:52.52ID:cNSyCa4F0
今の時代、売り出し方も重要だからな

ブリーフ履いて自分の書籍の宣伝をする
斬新な手法
0118名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/20(土) 15:49:53.77ID:cNSyCa4F0
商法の大家も、法律百科辞典作ってるだけなんだし、
今の法学界の権威は小粒になったと思う

法学界は間違ったことを言ってしまうと集中砲火を
浴びて失脚するので、新しい説を唱えないことが重要

新しい説は絶対に実務上の論点にならない重箱の隅を
突く部分に留め、百科辞典を作ることに専念する学者
が生き残る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況