X



【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ガーディス ★
垢版 |
2018/10/17(水) 21:43:36.77ID:CAP_USER9
2018年10月17日 20:04
 7月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》が15日に報じました。8月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。

 ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書「Laos Dam Project Implementation Plan」をもとに報じています。韓国SK建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。利益を増やすための設計変更について、SK建設側は「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」と国会議員の聞き取りに答えています。

 メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。

http://lite.blogos.com/article/332332/
0974名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:37:42.40ID:bzglw5zk0
もっと検証が必要。
日本の設計図を見直すべき
0975名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:37:47.71ID:fAE214Li0
>>3>>1
なおダム板のスレでは、あくなき探究心から
新画像が発掘されていた

・既に有名になってる決壊直前の写真
https://www.clipded.la/wp-content/uploads/2018/07/37687855_2128275774112017_3618565158684590080_n.jpg

【NEW!】 決壊が始まった直後の写真を発掘
  (写真の右下方向へ、茶色く濁った川ができ始めてる)
https://i.imgur.com/shaRiDZ.jpg

それから
既に有名になってる、決壊中の写真
https://pbs.tWimg.com/media/Di28KYAVsAIB5HP.jpg
と、決壊しきった別視点からの写真 ↓
https://i.imgur.com/oAg2o7T.jpg

【NEW!】 なんと、写ってるダムの箇所が完全に一緒だったw
  (合成比較したもの・・・数億トンの流れた水がどれだけ地盤を削り取ったか分かる) ↓
https://i.imgur.com/vNoWjf9.jpg
https://i.imgur.com/pBJnNz5.jpg
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:38:04.46ID:/9UPRZsl0
ほんと韓国だなあ
世界中が騙されてお気の毒
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:38:04.46ID:zOEYqkig0
設計どおりじゃないんなら設計ミスやないやん
手抜き工事やん
0978名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:38:09.11ID:sEhbOoaC0
ラオスへの謝罪と賠償は?
チョンくんいつも言ってるよね?
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:38:28.72ID:xJzH9WtR0
韓国、死人出しすぎぃ
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:38:46.98ID:fH26TwUM0
>>955
メインダムも韓国製、日本は一切関わっていない
ついでに書くと隣にあるダムも韓国製
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:02.81ID:BvoUi5vC0
>>973
あんま、深く読んでないでしょ
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:02.85ID:LJcFV39X0
役所立ち会いの工事検定とか無いんだね
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:10.51ID:oU9GYap20
間に合わないから変更してさらにボーナスゲット
すごくね
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:12.82ID:AEaEfJFV0
ミスじゃないよ。
わざとだから
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:19.31ID:2NY5VkZM0
>>973
むしろ煽ってるんじゃないかと
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:24.74ID:l2+jjUAI0
越流から洗堀コンボか
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:32.16ID:lMPFRL8Y0
SKはイスタンブールの海底トンネルやったらしいが
新興国仲間のトルコもご愁傷様やな
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:43.09ID:inysDpha0
ラオスは2度と韓国に頼まないことだな
これでもまだ韓国と関わるなら自業自得
0990名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:53.58ID:8SDyAf5D0
朝鮮人って、周りに迷惑かけてばっかりだけど、存在する価値あるの?
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:39:54.93ID:jcCAX6Nq0
洪水が起きたのは、同種の事業を始めた日本にも責任の一端があるだっけ?
得体のしれないNPO代表のお言葉で好き勝手言ってたね。
馬鹿馬鹿しい。
0993名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:40:06.01ID:d20X2lSY0
賠償がスゴイことになりそうだな
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:40:06.03ID:2opwEl6s0
韓式ダムには人柱が必要で最適な元大統領が二人いる
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:40:40.31ID:BS9+WWi70
>>975
さすがダム板w
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:40:48.14ID:LnIFSSKu0
>>989
大宇も今回別のダムやってて、それはなんら問題ないらしいんだよね。
SKだけが悪いってなりそう。
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:41:08.63ID:rN+YAMMd0
チョン「我が国の女どもが体で謝罪と賠償をします」
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2018/10/17(水) 23:41:08.69ID:DpPZ1oGH0
韓国人に建設工事やらせるとかしにてーのか
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 57分 32秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況