X
【東京】六法全書投げ付け容疑、中国籍の無職の女（55）を逮捕　東京高裁で高裁書記官に 「本を閉じただけ」と容疑否認
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/10/18(木) 21:14:28.58ID:CAP_USER9
警視庁丸の内署は18日、東京都千代田区の東京高裁で、男性書記官に六法全書を投げ付けたとして、公務執行妨害容疑で中国籍の無職の女（55）＝東京都渋谷区＝を現行犯逮捕した。書記官にけがはなかった。女は「本を閉じただけ」などと容疑を否認している。

　丸の内署によると、女は民事裁判の当事者で、書類に署名するよう求められていたという。詳しい状況を調べている。

　逮捕容疑は18日午後3時45分ごろ、書記官室で六法全書や書類を投げ付けた疑い。

2018/10/18 20:16
共同通信
https://this.kiji.is/425613861230117985
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/20(土) 16:14:43.68ID:Tc16lQOl0
筋トレのつもりかな？
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/20(土) 16:15:11.47ID:jsy9MZ3v0
法廷に六法全書持ち込んでるのってさ，
あれ，裁判の途中で読む為なん？
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:03:22.79ID:WLwsfiOQ0
無職？在留資格は？
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:04:28.34ID:ipNocj3z0
振りかぶって投げた
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:37:27.48ID:rGgmcFLf0
裁判所の方に問題があった可能性もあるだろうに
トラブルに至った経緯も見ずに
一方だけを10対0で批判するのは良くない

裁判所に非があっても日本にはその裁判所に
国民の批判が届く制度が全く無い事の方に危機感持ったほうがいい
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:39:39.21ID:rGgmcFLf0
>>70
>条文そのものを記憶する必要はないね

争いの本質の部分においては
記憶どころか参照する必要も一切ないだろ？
あるならどういう時か教えて欲しいくらいだわ
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:42:10.28ID:EztjSpDX0
中国籍のくせに日本で何やってるの？
それおたくの国でやったらころされますよね？

日本なめんなクソババア
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:42:35.47ID:Zq/odPNt0
女があのクソ重い六法全書投げられるの？ポケット六法ならわかるが
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:45:15.67ID:mqEUUPZn0
強制送還しろよ！
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:46:13.00ID:e+vc/Oi60
国際法無視しまくってるチャイニーズらしいじゃん
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:47:28.26ID:7zU3dud20
>>95
あちらの国が色々と自国民に対し強権的になるのも一理ある気がしてくる
なにせこんな国民性の連中を10億人も統治しないといけないんだからな
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:51:34.28ID:EBLSSS0V0
無職の支那人がなんで日本にいるの？ナマポ目当てか？
0101名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 22:54:15.50ID:LxR2NOsQ0
>>1

売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国籍の無職ＢＢＡを日本に入国させる移民大好き売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

チンカスネトウヨ売国奴自民党信者どもはまじしねよｗｗｗ
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:07:43.35ID:vlpg2DKv0
中国人は触れたものを爆弾にできる能力があるんでしょ。すっ飛んだのはそれよ（棒）
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:07:43.98ID:NAPBPwPe0
>>94
ｵﾚ公共セクターで仕事してるんだけど、ある事案で弁護士から行審法の審査請求が上がって所定の審査会に諮問してるんだ。
こないだ審査請求人（弁護士）の意見書、ってのが審査会から転送されてきたんだけど、
これが主張の根拠となる法令の規定を似た名前の別の法令の規定と取り違えて意見を述べてる、って珍妙なものでね。

法令違ってるよ、って言ったほうがいいんすかね？　って一応審査会の事務局に聞いてみたら、いいよよくあることだからほっとけば、って。

いくら弁護士だからといって、もの書く前には一応条文の確認くらいはしていただきたい、と思うところですな。
当事者が意見書になに書いたか、ってのを含めて結果は公表されるんだから。請求人は匿名公表だからいいのかもしれんけど。
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:09:53.07ID:rGgmcFLf0
>>105
>これが主張の根拠となる法令の規定を似た名前の別の法令の規定と
>取り違えて意見を述べてる、って珍妙なものでね。

法令の名前なんか本来は出す必要もないだろ
争いの本質的な部分には無関係。
だからあんたのいう取り違えなんて右にハンコ押すのを左に押しちゃった程度の
事務的な話でしかない
0107名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:18:39.07ID:xD4XuEOQ0
裁判所朝鮮やくざ寄りの異常なクズぞろいだからな

わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I


ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/
0108名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:23:04.66ID:NAPBPwPe0
>>106
「名称を書き間違えた」わけじゃなくて、
違う法令の規定を根拠に意見述べてるんだから大違いだろ。
意見書自体が意味のない紙っぺらになるんだぞ。
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/21(日) 23:31:52.44ID:rGgmcFLf0
>>108
>違う法令の規定を根拠に意見述べてるんだから大違いだろ。

だから法令なんか経由する必要自体がないって。
何回も言ってるだろ。
あるというなら具体例を挙げてくれよ
0111名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:16:26.88ID:v7otxuFO0
>>110
なんでわかんないんだかさっぱり理解できないんだが、たとえて言えば
「独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律」第5条第4号に該当するとして開示請求を不開示とした原処分への審査請求を出して、
法第5条第4号に該当する犯罪の予防のために不開示とする必要がある情報にはあたらないから原処分は不当だ、と言ってくるようなケースだね。
0112名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:28:17.67ID:zC31KylS0
>>111
そんなルールの名前出そうが出さまいが
主張の根拠を語らなかったら意味ないわけで
人権の侵害だーとか憲法何条がーとか持ち出したところで
大まかすぎて根拠にはならないでしょ？

ルールの名前だけだして争いが解決するのなら
裁判所なんか不要でしょ
0113名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:31:26.88ID:zC31KylS0
>>111
>「独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律」第5条第4号に該当するとして
>開示請求を不開示とした原処分への審査請求を出して、

だから開示すべきかどうかで争いが発生した場合は
開示を求める内容が本当に開示させるべきに値するかどうかという
その内容によって決まるのであって
第何条がーーとか一切知ってる必要ないだろってこと
0114名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:42:11.71ID:zC31KylS0
>>111
あとそもそも「具体例」を挙げてくれてない。
開示請求の話を例に挙げてくれてるのは分かったけど
「具体例」というからには、どんな何の情報の開示請求なのかを
ざっくりとでも言って貰わないと、あんたがどういうイメージを持ってるかが
つかめない
0116名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:46:45.26ID:zC31KylS0
>>115
「裁判の場では「独自の理論」ならばいついかなる場合も無効である」
という法律でもあるのか？

そもそも独自でない理論なんてあるのか？
その意見もどこかの誰かが考えた意見だろ？
まず「独自の理論」と「独自でない理論」との違いを具体例で挙げてくれない？
0117名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:47:27.89ID:zC31KylS0
>>116　自己レス
×その意見もどこかの
○どの意見もどこかの
0119名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:49:04.00ID:zC31KylS0
>>118
>同じ事をやったらギャースカわめくんだろ、このアマ

同じ事をやったらギャースカわめくのは
日本の法律家や役人の得意技だぞ
0120名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:52:09.86ID:v7otxuFO0
>>114
そんな内容についての説明は不要。
処分庁が独法情報公開法第5条第4号の不開示情報に該当する、として行った開示請求に対する不開示処分に反論するには、
当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって、
なんか名前の似た別の法律の第5条第4号に規定するものではないから原処分は不当だ、という主張をされても意味を持たない、ということを言っている。
その際に、原処分にかかる情報がそもそもなんだったのか、というのは不要だろ。余計な情報いれても混乱するだけだろ？
0122名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:57:26.13ID:zC31KylS0
>>120
>当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって

あんたアホだろｗ
だったらだから裁判所なんか不要で
その何条何号とやらの条文だけがあったらいいだろ（皮肉）。

裁判所はじゃあ何するところだと思ってるのやら。
とりあえず「何の開示請求」の話なのか具体例を挙げてみてよ

たとえば○○をした人の住所を開示せよという争いなら
○○をしたことがどうなのかっていうことが議論の対象
何条とかは単なる目次に過ぎない

あと>>112,>>13←はスルーなの？
都合の悪いことをスルーするのがあんたのいう法的な審議なのか？
0124名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 00:58:06.26ID:zC31KylS0
>>122　自己レス　アンカーミス

あと>>112,>>113←はスルーなの？
0125名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 01:00:29.16ID:YOUg7KQy0
タウンページなら死人がでた
0126名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 01:01:40.04ID:zC31KylS0
>>120
>当該情報は同法同条同号に規定するものにあたらない、という主張のみが有効なのであって

循環論法だよｗｗ
今そのことが正しいかどうかが俺とあんたの争いなんだから
その成否を俺とあんたが議論する際に
その証明中に「あんたの主張が正しいこと」を事実として使用しちゃいけない（笑）
0127名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 01:02:33.89ID:UhPhb7vU0
アナーキーのあぶらむし
0128名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 01:04:40.20ID:uDuNx1+u0
中国人は本を閉じることは、投げつけるんだね。
“四千年の歴史”が聞いて呆れる。
0129名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2018/10/22(月) 07:48:26.12ID:I4le5XKQ0
朝鮮中国女ってこんなのばっかりだな
0130名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2018/10/22(月) 07:54:18.99ID:AVd4Qro40
　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／／＼＼
　　　　　　／／　　　＼＼
　　　　 ／／ 　 ＿＿ 　＼＼
　　　／／ 　/ ,,.ノ ヽ､,,ヽ　＼＼
　 ／／.　 ./|　●　 ●　|ゝ 　＼＼
／／　 　 ヽ|. 　(_●_)　 .|/　　　＼＼
＼＼　　 　 ヽ 　|∪|　　ﾉ　　　　／／
　 ＼＼　 　./ 　ヽノ 　 l　　　.／／
　　　＼＼ /　＿＿＿　/　／／
　　　　 ＼＼| 中国人 |/／／
　　　　　　＼＼￣￣ ／／
　　　　　　　 ＼＼.／／
　　　　　　　　　＼／
　　 　┌───┴┴──┐
　　 　│　★禁止大便★ . |
　　 　└───┬┬──┘
　　 　 　 　 　 　││
0132名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2018/10/22(月) 07:59:54.45ID:mgoE0cDh0
ありがとう自民！！！
0133名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2018/10/22(月) 08:10:52.43ID:1O0iOWrY0
中国人特有の奇行だ
0135名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2018/10/22(月) 08:14:34.63ID:8Y/+3efM0
さすが中国人

「それでも、わたしはやってない」
0136名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/10/22(月) 18:08:32.71ID:Csa662mo0
この前は東京地裁で裁判官がおばちゃんに杖で叩かれて警察沙汰になったばっかしなのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況