【免震装置】KYB、データ改ざんや疑いのダンパー設置の物件 財務省本庁舎など70件公表 菅官房長官「誠に遺憾」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
油圧機器大手の「ＫＹＢ」グループによる免震・制振用のダンパーの検査データの改ざん問題で、会社側が19日午後、会見を開き、改ざんが確認されたかその疑いがあるダンパーが設置された物件のうち70件を公表しました。いずれも免震用のダンパーが使われている官公庁の物件となっています。
ＫＹＢの齋藤圭介専務執行役員と子会社のカヤバシステムマシナリーの廣門茂喜社長は午後４時すぎから会見しました。
この中で、齋藤専務執行役員は公表した70件について、「できるだけ早いタイミングで、まずは非常に多くの皆様が、お使いになるであろう庁舎につきまして今回、公表しました」と述べ、はじめに官公庁の物件を公表した経緯を説明しました。
70件は、いずれも免震用のダンパーが使われていて、改ざんが確認された物件は28件ありました。
28件のうち、国の基準を満たしていない「不適合」のものは11件で、
▼名古屋市中区の愛知県本庁舎、
▼大阪市中央区の大阪第２地方合同庁舎、
▼東京・千代田区の中央合同庁舎第１号館などが含まれています。
また、顧客と契約した際の基準を満たしていない「基準外」のものは17件で、
▼名古屋市本庁舎、
▼長野県庁本館と議会棟、
▼東京・品川区の品川区総合庁舎、
それに、
▼東京・港区で建設中の気象庁虎ノ門庁舎と港区の施設が入る建物などとなっています。
このほか、出荷の履歴などから改ざんの疑いがあるもの、現時点で検査記録が見つからなかったりして調査できていない「不明」のものは、
▼財務省本庁舎、
▼大阪府庁本館、
▼東京・千代田区の中央合同庁舎第３号館と４号館
▼北海道庁舎など全国で42件でした。
■専門家「建物ごとの影響しっかり検証を」
建築物の構造に詳しい明星大学の鱒沢曜准教授は、検査データが改ざんされダンパーの性能が基準を満たしていない場合の建物の安全性への影響は、免震用と制振用で分けて考える必要があるとしています。
鱒沢准教授によりますと、建物１棟につき免震ダンパーは数本程度であることが多いのに対し、制振ダンパーは数十から百本以上になることがあります。
このため、性能が劣るダンパーが含まれている時の建物の安全性への影響は、免震ダンパーのほうが大きくなると指摘しています。免震の建物は、地下に設置された免震ゴムと免震ダンパーで性能が決まります。
免震ダンパーの性能が悪いと、建物に伝わる揺れを設計時の想定より抑えられないおそれがあるということです。
ただ、通常は、ある程度の余裕を見て設計していることが多く、改ざんされたダンパーが使われていても、建物の揺れに大きな影響はない可能性もあり、建物ごとに検証が必要だと指摘しています。
また、免震ダンパーは交換も比較的容易で、居住者や建物の利用者に影響を与える可能性は低いとしています。
一方、１つの建物に数多く設置されている制振ダンパーは、性能を満たしていないものが一部に含まれていても、全体への影響は小さいということです。
また、現在の建築基準法に基づいて設計された建物は、制振ダンパーが全くなくても震度６強や７の地震で倒壊しないよう設計されています。
ただ、制振ダンパーは、建物の壁の中に設置されていることもあり、交換をする場合には工事のため居住者や利用者がいったん立ち退くなどの影響が出る可能性もあります。
鱒沢准教授は「建物ごとの影響をしっかり検証したうえで、交換を行うか判断するのが望ましいのではないか」と指摘しています。
■官房長官「誠に遺憾」
菅官房長官は午後の記者会見で、「国土交通大臣認定や契約内容に適合しない免震・制震オイルダンパーが出荷されていたことは誠に遺憾であり、国土交通省において該当する建物の安全・安心の確保や再発防止のために、しっかり対応していく必要がある」と述べました。
2018年10月19日 16時17分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181019/k10011678021000.html?utm_int=news_contents_news-main_001
★1が立った時間 2018/10/19(金) 17:34:02.82
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539938042/ >>182
本音で言わせてもらうと、
安くて良いものなんてものは存在しない。
良いものは高いんだ。
これを消費者がいつまで経っても理解しない。
だから、そのしわ寄せが生まれる。 相当範囲広いがライバルいないの？
真面目にやってりゃ手堅い仕事だろうにアホすぎね？ >>180
その住民の同意をとりつけてこい
お前やれ こういうのはメーカーに公開、修繕対応する義務を課する法律を作ればいいだけなのに。
本来は大臣認定品なんだから、国土交通省が率先して対応すべき。
つーか、認定品の品質が維持されるようたまには検査しろよ。
検査した書類受け取って認定書発行するだけとか大臣認定という制度が欠陥。 >>188
いるが、やらない
納期10倍、価格うん倍とかでいいなら他社も対応はできないこともない
が、設備投資したって将来はない分野なのでまず生産ラインを用意しない
このあたりのサイズやってるのはKYBしか存在せんねん もうざっくり日本製、日本企業ていうだけじゃ何の価値も見いだせないね
どんどん淘汰されればいいと思うわ マンション購入する側はもう調べてから
購入検討するから公表しないとか無意味なのになwどーせ免震装置ついてたりとか耐震性あったら、そういう機能ないとこと比べたら価格が高いだろうし。 マンション買うときは一番先に免震メーカー調べるわ、わからないなら買うな >>199
国土交通省大臣認定を満たさない無い会社に是正と交換の命令
国土交通省大臣認定を満たさない建物に対しては国土交通省大臣認定違反だったとの告知と通知 >>200
何度も偽装されてるのに対策を取らないから「何をしてるんだ」と言ってるんだよ >>201
安倍や安倍信者に直接聞いてみるのが良いかと >>202
馬鹿なのか？
国土交通省の担当者、大臣の怠慢が原因だろ
サッシで日本全国に粗悪品をばらまいたり散々なことまで見逃して。
終わっとる。 >>206
は？？トンキン電力はじめトンキン全員許されてるが？？？？ これは、法的には何の問題だろうね。
・債務不履行（納品した物が基準を満たしていない）
・売買契約の無効（要素錯誤）
・瑕疵担保責任
この辺だろうとは思うけど。
誰と誰の間かでもちがうのかな。 あれだけでかいダンパーなら
地震きても大丈夫だろ
データ改ざんされていても
中国製より安全 東洋ゴム製の免震装置とこれと両方が設置されてる自治体庁舎があるらしいw 振動を
押さえるはずの
ダンパーで
建物ますます
揺らいでいるね 五時間を
何倍にもして
再生産
増幅するのは
ダンパーの逆 ところで、どうして露見したんだろうか？辞めた奴がリークしたのかな？ 【安倍しぐさ】 政官民揃って不正 腐敗大国ニッポン
東京電力 →放射性物質基準値越え隠蔽 自主点検記録改竄
鹿島建設、大林組、大成建設、清水建設→リニア談合
三菱自動車 →走行試験燃費改竄
日産 →無資格検査製造 燃費改竄
スバル →燃費・排ガス 数値改竄
オリンパス →東証提出文章改竄
東レ →製品データ改竄
日立 →製品データ改竄
富士ゼロックス →不正会計
日本ガイシ →不正検査
東洋ゴム →免震データ改竄
神戸製鋼 →製品データ改竄
三菱マテリアル →製品データ改竄
東芝 →不正会計
スルガ銀行 →融資資料改竄
シチズン電子 →ＬＥＤ部品データ改竄
日立化成 →検査データ改竄
ＫＹＢ・カヤバシステムマシナリー →検査データ改ざん
日本銀行 →投資信託の家計保有額 30兆円水増し捏造
商工中金 →景況調査数値捏造 不正融資 顧客財務諸表改竄
中央省庁 →雇用する障害者数を水増し捏造
厚生労働省 →年金の試算で不適切な計算方式を使用
裁判所 →雇用する障害者数を水増し捏造
日本政府 →公的文書改竄 厚労省データ改竄 自衛隊日報隠蔽
安倍晋三 →海外留学歴詐称 ケチって火炎瓶 虚偽答弁
捏造改竄大国ジャップwwwww なあに半年もすりゃすっかり他のニュースにアツくなってるジャッピーwwwww 新幹線とかにもここの製品は使われてるんだろ？
そっちはどうなんだ >>216
スバルは「スピードメーター誤差改竄」「ステアのテスト不正」「ブレーキのテスト不正」
「無資格不正検査」を追加で。 >>211
減衰調整式にしておけばEVみたいにメンテ会社立ち上げることも可能だったのにねｗ >>17
海外の先進国の方が斜め上に逝ってるが？
イタリアの高架橋崩落はお忘れで？ 子どもの頃はこの会社の駄菓子が好きだった、畑違いの業種に手を伸ばしたのが失敗なのではないだろうか？( ´ー｀)y-~~ 名古屋大の先生の解説
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/fukuwanobuo/20181020-00101125/ ダンパー検査不正 別会社でもデータ改ざん 明らかに
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20181023/k10011682261000.html
赤信号みんなでわたれば、ってか？
素材メーカーといい、自動車会社といい、医学部といい、官庁の障害者雇用といい。
どうなってんだ。 >>228
それがまた信用を無くすわけだけどね。
業界全体の不正というか、モラルの低さ。 もともと構造的にそんなにタイトに狙って調整できるものじゃないんじゃないの。
どうせピッタリ合わせても、設置後は環境や経年で全然違う値になってそう。
どうせ狂うのを、試験時だけ良い値が出ればOKみたいな規格だから、現場も
誤魔化したくなるんだろ。 カヤバの謝罪会見も経営陣がニヤニヤしてたね、テレビに出れるぞ、うちの会社もメジャーだ、駄菓子屋カバヤとの違いを見せつけるぞ！って感じか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
