【東日本大震災】「被災し病院搬送も放置、死亡」 女性(当時95)の遺族、石巻赤十字病院を提訴へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「被災し病院搬送も放置、死亡」 遺族、石巻赤十字提訴へ
東日本大震災で被災した宮城県石巻市の女性＝当時（９５）＝が市内の石巻赤十字病院で
必要な介助を受けられずに死亡し、精神的苦痛を受けたとして、遺族が近く同病院に慰謝料など
約３２２０万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こすことが２５日、遺族側への取材で分かった。
遺族側によると、女性は震災前に同病院に通院し、日常生活に全面的な介助が必要とされる
要介護５の認定を受けていた。２０１１年３月１４日、
自宅周辺が水没して孤立していたところを自衛隊に救助され、同病院に搬送された。
同病院は治療の優先順位を決めるトリアージで、女性を「自力で歩ける軽症の患者」を意味する「緑」と判定。
女性は飲食介助や点滴といった医療行為を受けられず、搬送から３日後の同１７日に脱水症で死亡した。
遺族は「介護状態の認定に必要な主治医意見書は同病院から発行されており、
女性が自力で飲食できないことを同病院は震災前から把握していた」と指摘。
同病院は搬送を受け入れた時点で必要な保護措置を講じる義務を負ったにもかかわらず、
漫然と女性を放置して死亡させたと主張している。
河北新報 2018年10月26日金曜日
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201810/20181026_13026.html >>305
最近の弁護士余りで、着手金狙いの
ダメもと訴訟焚きつけて飯の種にしてるっていう
話も聞くしな。
3000万の訴訟なら、相場で300万ぐらい
着手金要るらしい。
買ったら成功報酬上乗せ、負けても
罰金は無いしな。 今回の話してはなく一般的な感想だけど、
認知症と診断は受けてないだけのボーダーのようなものを狙うのがいても不思議ではないよな >>18
カルテのチェックも難しい状態だろうし本人ないし遺族？が病院側に直接口頭で伝えたかどうかだろうな。
震災当時の病院なんて一番混乱してるところだし >>313
狙うってのが、ボッタクリの対象として。 なら、
今の経済、責任能力のある軽症認知症者を
カモにするビジネスモデルが隆盛を誇ってるね。 患者さん助けようとして亡くなった公立志津川病院の看護師さんの爪の垢を煎じて飲ませたいわ
この家族といい、閖上の件といい、何でもかんでも裁判にしてバカじゃないのか >>315
仮に伝えていても、
緊急患者の対応が先では >>53
大川小は学校の過失なしにしたら
南海や他の津波で、避難しないで校庭待機の学校が出て
子供の死亡者が多くなる >>232
通信も寸断されていて、カルテの取り寄せもできない。
要介護5と判断できる品が揃ってない状況なんですよね
家族は何をしていたっていう意見は当然疑問になるだろうけれど
家族はそもそも居場所を把握できていないケースが大量にある混乱したエリアなんですよね
目前まで水没エリアなので、連絡手段のインフラが死んでいる
車の往来も制限をかけざるを得ない状況
電話が不通エリアが多数あったのも、このエリアの知人がいるなら知っている話。 遺族というのは現地にいた人なのか、
遠方にいた人なのかな気になる >当日に緊急手術を要する重症患者は搬送されてこなかった。
>今回の震災では，津波により救急隊が被災したうえに（石巻圏内の救急車 17 台中 12 台が被災），
>陸路が絶たれ，救急隊が搬送活動不能状態に陥ったためと
>建物の倒壊よりも津波被害が主体であったためである。
救急搬送の車両でさえこの状況 スレここまででトリアージの意味知らないレスが多くて戦慄した >>318
要介護５と医療の必要性とは別問題だからな。
要介護５の緑 でいいと思う。
そもそもトリアージが必要な状況で
「病院が受け入れたんだから全面的に責任持て」なんて、
平時の予定入院じゃないんだから、そんな訴えが認められるなら
無理なく責任を持った医療が提供できる人数を
超えたら、「対応困難、受け入れ不能」宣言して閉門すようになるわ。
たとえ路上に重傷者があふれようともね。
いや、それ以前に、医者がいなくなって病院が消滅するか。 >>326
平時の話だと
徘徊癖のある認知症の患者が、入院の受け入れを拒否せざるを得ない病院が多発しているね
徘徊を防止する対策を万全にとれる病院は少ない
かと言って拘束すると人権団体からのクレームが入る 病院じゃなく老人施設みたいなところに送るべきだったんだろうな
平時でもそう、介護保険とか全然申請してないで
いきなり動けなくなったって家で面倒見られないから
救急病院に連れてきて入院させろって騒ぐ家族も多い >>327
それは事実だな。 昨今入院の打診をすると、一番先に聞かれる。
「認知症ありますか。徘徊ありますか。」
寝たきりならOKでも徘徊ならほぼ確実にアウトだわ。 90歳超えの老人を助けてもあと数年と生きてないし
生きられてもムダに税金が掛かるだけ
若者を助けたら50年以上は生きるわけで
治れば働いて税金を納めてくれる
どっちを助けたら良いかは言うまでもないだろ >>322
現地にいたなら食事介助したでしょう
多分
恐らく >>331
そもそも、連絡すら取れない人のほうが多いのが、浸水したエリアの被災地なんですよね
緊急車両の往来すらままならないエリアに家族が駆けつけられるという条件は早々整わないのではないかと・・・ トリアージは医療行為に対して行うものであって，
介護に対するもんじゃないだろ
この場合必要だったのは介護
これを門前払いしなかったら，また司法が医療崩壊をもたらすだけ
判決に関わらず，裁判沙汰ってだけで，医療は簡単に崩壊する こんな状況だったんだろ
正真正銘の非常時
介護の情報が伝わらなかったのも致し方ないと思う
【日本赤十字社】石巻赤十字病院〜東日本大震災 初動の記録〜
https://youtu.be/Pc1ZO7YwcWc
石巻赤十字病院のトリアージ黒エリアの写真
これ地下の駐車場だっけ
https://i.imgur.com/7pQU5L2.jpg トリアージで緑という判断の意味をほんの少し調べただけで
「ほとんど専門医の治療を必要としない者」ということがわかる
病院は治療を要する人を扱う場所。
それにもまして災害時で人がごった返している。
普通なら重症者に場所を開けるために追い出されてもおかしくないところなのに
おいておいてもらえたのだよな、避難所でもないのに
弁護士からたきつけたのか
遺族が積極的に依頼したのか知らないけど
本来なら弁護士が法律の専門家としての良識と矜持で
諫めなければいけないところだろ >>335の動画の「福祉避難所」から漏れて恨んでるのかね、あと勿論カネ
いまの病院はどこも赤字でカネ持ってないぞやめて差し上げろ
医者が意見書書いても要介護判定だすのは市の審査会だし、調査員の調査とあわせての判定であって意見書だけじゃ判定はでない。
もちろん意見書の内容は重要な加点にはなるけど
当時介護サービス系の事務してたけど要介護5ってもう全く歩けないほどの人に出てたような(地域差はあると思う)
調査員により悪く見せたんじゃないかな
飲食できない要介護5が震災後まる3日で救出されて歩けた(介助あり含む)、黄色タグの用件に高齢者はいってんのに
95歳が緑判定って相当元気で介護環境があると判断されたのでは？
https://i.imgur.com/ICjKWBo.jpg
https://i.imgur.com/YLpQphO.jpg あ、ごめん要介護5判定なのはそんなに重要じゃなかったわ >>337
けがなく立つことできたら
トリアージは緑に決まってるだろ
高齢者黄色とかどこの情報だよ >>261
引きこもりが長すぎて裁判官にでもなった妄想までしてるのか
外に出ろよガイジマンwwww 災害時だろうが全員に最高の医療を提供するのは病院の義務だよな
95歳なんて複数の医者と看護師がつきっきりで面倒見てないとおかしいだろ 大川小の最高裁はいつ判決が出ますか？
行政敗訴は当然だけど賠償額が気になるので トリアージは命に対しての緊急度だから
介護度とは別じゃねーのか？
緑にした事に違法性はないのでは？
その後入院の形を取ったのか病院が取れる状態だったのか
診察は終わりお大事にーだったけど
ご老人が避難所認識して(病院にはその気はない)とどまってただけなのか >>11
マジでこれ
電気も止まった震災当時の機能制限された病院でかつ限られた人員、資材で重傷者優先でやりくりするためのトリアージだから
うちの９５歳を最優先で見てくれなかったから提訴はお門違いもいいところだわ。
こういうのやられてもし裁判で賠償命令でも出た日にゃ、今後リスクヘッジで災害時とかに高齢者の搬送は病院側に拒否されて
しまうってのを理解してないんだろな、この家族は。 医療スタッフだって自分の家が流されたり家族が行方不明だったりの中で
必死で働いてたんだと思うぞ トリアージタグが出た時点でその病院の限界を超えてる
平時でないのだから仕方ない
トリアージタグが出なければ逆に先着何名様打ち切りあとは知らんわになるし つーかこの遺族とやらは当時何をやってたんだ？
介護が必要な95歳を病院に任せきりでどこにいた？ 祭りになってると思ったらなっていなかった
遺族の名前公開しろ >>332
＞緊急車両の往来すらままならないエリアに家族が駆けつけられるという条件は早々整わないのではないかと・・・
そこが不思議何だけど、じゃあ要介護５で全面食介せんと生きていけない人が
そこに独りで住んでたのか？ という疑問が。 >>349
最近 トリアージ が単なる一次診断みたいな軽さで
とらえられてる事が多いように思う。
ちゃんと、 限界を越えた事態に対して有限のリソースの
適正配分するためのもの。 判断すること事態が
リソースの消費だから、あくまでも拙速を旨とする。っていう
本来の趣旨を考えるべきだと思うわ。
今回のとは違うけど、トリアージの判断には 結果論は
絶対にご法度で、（よほどの不合理でもない限り）
判断に後で責任を追及したり、誤診を言い立てたりしない
のが必要だと思う。 >>4
何年も病院と揉めてて、らちあかなくなって訴えたんだろ。 >>353
要介護5なんだから、有料の介護サービスとか受けてたと思うよ。 3日間放置されて死んだの？
その間家族は何しての？
震災の混乱で赤十字病院に運ばれたことがわからなくて発見するのに3日以上かかったの？
わからないことが多すぎる >>357
離れて暮らしてたなら駆け付けるの無理だろ。 >>356
なら、一日3回訪問介護してた？介護サービスを訴えりゃいいのに。
↑あんな大震災の混乱時にいつも通りとか、どう考えても無理だよ。
↑病院も同様じゃね？普段どおり１００％にはいかんだろ。
となるな。 >>353
当然介護施設に入居してただろ
地震か津波の被害で居られなくなったから病院に搬送されたんだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
