>>778の続き。

国民民主党・山井和則議員のホームページに、質問主意書のpdfがUPされていた。
_


- 国民の理解や納得を得ずに政府が進める「外国人材の受入れ」等に関する質問主意書
http://yamanoi.net/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/8d454b3649bb42f81d4233dc81215201.pdf
「本件閣僚会議で導入しようとしている制度によって受入れる外国人労働者のボリュームは大きく、
また、制度導入の目的が、深刻化する人手不足による、
我が国の経済・社会基盤の持続可能性を阻害する可能性に対応することにあれば、
移民政策の総理答弁に照らし、事実上の移民政策になるのではありませんか」
「移民政策の総理答弁では、移民政策について例示していますが、この例示された定義の出処を示して下さい。
また、この定義にあてはまる移民政策をとっているのは、どこの国のどのような制度ですか。
把握している事例を示して下さい」
「政府の認識として、世界の中で『移民』を受入れているのは、どこの国のどのような制度ですか。
把握している事例を示して下さい」
　・・・etc.

- 政府が進める「外国人材の受入れ」における基本的認識等に関する質問主意書
http://yamanoi.net/cgi-bin/wordpress/wp-content/uploads/2018/10/434daefe8652ee2ebe83baecc8368092.pdf
「技能実習制度で起きている問題が、今回の法改正による制度で、起こらない、
あるいは、問題が拡大しないと考える理由は何ですか」
「法改正により、日本人の雇用が減ると、政府は認識していますか。
また、日本人の失業率が上昇すると認識していますか」
「法改正により、日本人の雇用は将来的に何万人減ると想定していますか」
「法改正により、日本人の賃金は何パーセント、下がる、あるいは上がりにくくなると想定していますか」
「法改正で、受入れ業種を明記しない場合、
今後は、法改正を経ずに、政府の裁量で自由に受入れ業種を増やせるのですか」
「法改正が行われれば、その後、政府が外国人労働者の受入れの年次計画を策定したり、
上限人数を設定して、受入れ人数をコントロールすべきではないですか」
　・・・etc.
　　　_


俺はいままでも「質問主意書」というは幾つか見た事があるけど、それらに比べて、
山井議員の主意書は明らかに‘口調’がきびしい。
明らかに怒ってる。