【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会 調査捕鯨継続に不安も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html >>255
鯨肉は学校給食では不人気だった
特に鯨の竜田揚げは、戦後の学校給食を代表するメニューとして語られる。
ただし小学生にとっては必ずしも好まれていた肉種ではなく、
1951年に東京都立衛生研究所が行った調査では、
小学生が学校給食で嫌いな肉として挙げたのは豚肉16％、牛肉7％、鯨肉23％で、
鯨肉を嫌いと挙げている小学生が突出して多い。
http://www.miraico.jp/kuzira/4ryutu.html
クジラの肉、もっと食べて！ 在庫ありすぎ、学校給食にも売り込む
https://www.j-cast.com/2012/11/18153822.html?p=all .
>>258
知的障害者クン、
『 供 給 さ れ る 量 以 上 の 消 費 を す る 方 法 』
を 具 体 的 に 説 明 してくれるかな？ 税金使って官僚の調査捕鯨の権益維持するくらいなら
商業捕鯨で税金集めとロビー活動資金集めしたほうが効率良いじゃん .
>>257
ＩＷＣを脱退し国連海洋法条約第64-65条の枷から逃れて公海商業捕鯨を行うには、別の国際鯨類資源管理団体に属するしか無い
北大西洋の資源管理に限定されるNAMMCOへの加入は無意味だし、
その加盟国からの「協力」も太平洋〜南極海の捕鯨とは無関係だと退けられる
ＩＷＣ・ＳＣへの「オブザーバー参加」が公海捕鯨の資格条件を満たすという確証はどこにも無い
ＳＣにオブザーバー参加してるカナダはＩＷＣへの加盟が無い国でも可能な領海内の捕鯨しか行っていない
仮に「オブザーバー参加」が高度回遊性鯨類資源利用の条件となるならば、カナダ以外の国でも行われてる
ＩＷＣ未加盟の国による沿岸捕鯨が「お目こぼし」されてる事に説明がつかない
現にＩＷＣ未加盟のインドネシアのマッコウ漁は大型17種に含まれるマッコウ鯨を商用目的で捕獲してるし
同様にIWC未加盟のフィリピンも大型17種のニタリを獲っているけど、これをどう説明出来る？
一度ＩＷＣを脱退しモラトリアムに異議申し立てをして再加盟するにしても、日本に南極捕鯨をさせたくない反捕鯨国が
再加盟を延々先延ばしするような事態が起れば、その間何年もＥＥＺ内での操業しか出来ず、国内関係業者も鯨食文化も壊滅させられる
尚、クロミンクの冬場回遊先は大半が不明で、判っている回遊先は反捕鯨国沿岸を多く含む為、南極海以外でクロミンクを商業捕獲する事は不可能
これはザトウナガスもほぼ同様で、オーストラリア・ニュージーランドや反捕鯨国を多く含む南米諸国領海内での商業捕獲など不可能だし、
それ以前に南半球の多くの髭鯨種の冬場回遊先は広大な南半球全海域となり、それを精々数隻程度の母船・それに付随する船団で回って
非常に効率の悪い操業をしても、獲れるのは極僅か
新しい資源管理団体を作るまでＩＷＣに加盟し続けても調査捕鯨を差し止められる恐れはない（今後捕鯨に関しＩＣＪ提訴に応じないと決まっている）のに急いで脱退する理由など何処にも無い
これを江島みたいな馬鹿に乗せられて脱退してしまえば、世界中の税泥みたいな反捕鯨を利するだけで、得る物は何も無く、南極海含めた膨大な髭鯨資源の利用権利を失ってしまうんだよ？
どう考えても、現状新しい国際鯨類資源管理団体を立てないままにＩＷＣを脱退するのは愚行でしかない
江島の「我、脱退す」という威勢のいい態度に酔ってそれを推すなら、単に愛国ごっこがしたいだけで捕鯨推進派などではない イワシクジラの調査捕鯨に是正勧告 ワシントン条約委
2018年10月3日 10:52
絶滅の恐れがある野生動植物の取引を規制するワシントン条約の常設委員会は3日までに、日本が北西太平洋で実施するイワシクジラの調査捕鯨について
是正を勧告した。調査後に鯨肉を国内で流通させているのは「商業目的」にあたり、条約違反になると認定。日本側は2019年2月までに是正措置を報告
する必要があり、同年5月に予定される常設委で措置内容を討議する。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO36058720T01C18A0EAF000 >>237
記事にもあるが、オキアミが激減している最大の原因は気候変動
それと水産養殖が盛んになって大量のオキアミが捕られるようになった―
これは人間の仕業
クジラの場合は一時的に減ったとしても長い目で見ると海の生態系にプラスの働きも
しているので（例えばフンに含まれる栄養素が植物プランクトンを育てるとか）、
必ずしもマイナス要因とも言えない IWC脱退でなく
捕鯨する新IWCを作れば良い。
新IWCが権威を持つ為には
加入国が多ければ多いほどよい。
捕鯨する時は新IWCで、
休む時はIWCを使えば良い。
脱退して捕鯨じゃ、バカ正直すぎる。
だから戦争に負けるんだよｗ >>1
都合が悪くなると国家ぐるみで逆切れｗｗｗ
Japanすごすぎ > 調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、
>絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定された
水産庁ざまあみろだな .
>>262 に関する事を少々補足すると、現状ＵＮＣＬＯＳ第64条違反であるＩＷＣ含めた国際機関非加盟国の沿岸捕鯨は「お目こぼし」になってるが、
日本が新しい国際機関に属しないままＩＷＣを脱退してＥＥＺ内での商業捕鯨を始めると、それすらを妨害したい反捕鯨国は
64条の「お目こぼし」となってる領海内での小型捕鯨すらを違反として妨害しだす可能性も有るだろうね
現状の日本の沿岸小型捕鯨は商業利用であっても、「小型捕鯨の資源管理は各国政府自治体に委任する」と
「ＩＷＣで」決めてるので、日本がＩＷＣを脱退した後はそれすらも締め付けようと画策するだろう、と
連中は自分達の意に従わない者の権利を自分達の都合の良い様にルール変更する事で侵すのをなんとも思わないんだから、
「沿岸小型捕鯨はＩＷＣ脱退に無関係」なんて甘い考えは通用しないだろう
逆に言えば、このままではUNCLOS64〜65条を理由にインドネシア／フィリピン等、IWC未加盟国の捕鯨
（これは大型17種なので、現状見過ごされてるのが不思議なくらい）が巻き添えに締め付けようとされるとすれば、
その両国には新しい国際鯨資源管理機関加入を必要とする動機が生まれる為、同盟国が欲しい日本にとって有利だとも言い得る
フロリアノポリス宣言みたいなゴミクズ鯨愛護の御託が採択されてしまう以上、IWCはもはや国際捕鯨取締条約・ICRWの条約執行機関としての役割を果たせない、という事が明確なんだから
IWCに代わるICRW執行機関として新しい鯨類国際資源管理機関を設立する大義名分は立つよね
「適当な国際機関を通じてまたは間接的に」とあるUNKLOS第64条は勿論、CAMMLR第6条にも「本条約はICRWによって得た権利を害しない」と有るので
新しい機関の基幹条約はICRWでなければならないだろうが、IWCがその用を成す機関でない事は明確だからね
国際捕鯨取り締まり条約・前文から ↓
〜1937年6月8日にロンドンで署名された国際捕鯨取締協定並びに1938年6月24日及び1945年11月26日にロンドンで
署名された同協定の議定書の規定に具現された原則を基礎として鯨族の適当で有効な保存及び増大を確保するため、
捕 鯨 業 に 関 す る 国際取締制度を設けることを希望し、且つ、鯨族の適当な保存を図って
捕 鯨 産 業 の 秩 序 の あ る 発 展 を 可能にする条約を締結することに決定し、次のとおり協定した。
https://www.whaling.jp/icrw.html
一つの条約に関し複数の条約執行機関を作らせない、と反捕鯨国にゴネられた場合、その時既にIWCから脱退してたらEEZ内の商業操業しか出来なくなる可能性が有るし、
下手をすれば高度回遊性である事を理由に、沿岸小型捕鯨含めた全ての鯨資源利用ですら、延々中断させられる可能性が有る いや駄目だろこれはもう
https://www.thetimes.co.uk/article/japans-bribes-on-whaling-exposed-9vmmf99t97x
The IWC commissioner for Tanzania said "good girls" were made available at the hotels
for ministers and senior fisheries civil servants during all-expenses paid trips to Japan.
日本政府がIWC票買いの為に各国高官を接待、ホテルに「グッドガール」も用意
（証言はTimes誌によるおとり潜入捜査で録画済み） .
>>269
また愛護反捕鯨国の知的障害者御用達雑誌が証言者を買収して虚偽証言させたのか・・・ これでIWCチャンピオンへの道は完全に閉ざされでしまうのか。 .
>>270
コレな♪ ↓
920 ：本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪：2014/12/27(土) 21:05:47.12 ID:qybHXiCv
つーことで、冬休みだから、以下の大事なオハナシをヘビロテ決定♪↓
>821-822に関連して、「日本はODAなどで小国を捕鯨賛成派として買収してる」なんて流言が
現実には ま る で 逆 で、反捕鯨国こそ反捕鯨国を買収してるとしか考えられない、という趣旨を端的にまとめると♪↓
「カネで捕鯨賛成票を買ってる筈の日本」が買収効力を発揮できない『無記名投票』を提案し
「カネで買ってない筈の反捕鯨国」がそれを阻止する、というIWCでの不思議な逆転現象
https://twitter.com/domodamsuzuki/status/174095348598452224
「無記名投票提案」そのものは重要案件ではないから賛成過半数で採択されるんだけど、
過去数度の日本からの「無記名投票」提案の賛成票数はギリギリで過半数に届いてない。
つまり、あとほんの１〜２票賛成票が有れば「IWC議場での無記名投票」が採択されてたのね？
もし日本が商業再開に本気じゃないとすると、たとえばモラ解除投票でも無記名でやってしまえば
反捕鯨国からの恫喝が効力を失うので、小国が素直に賛成票を入れてしまい、本当にモラ解除されちゃって、
「調査捕鯨だけを続けたい、商業はやりたくない日本」にとっては非常に具合の悪い事になり、
「（反捕鯨ちゃんの言う）本当は商業やりたくない日本からの無記名投票提案」なんて
不 条 理 極 ま り な い んだけど、これ「日本が商業再開に本気である」のならば、
ま っ た く 何 の 不 思 議 も ア リ マ セ ン よね♪
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>250
あら、鯨ハンターさん。
こんにちは。
どうしたんですか？ 顔色悪いですね。 >>263
なら3番目くらいの理由なんだろ。
誰も1番の原因なんて言ってないし、1番目の原因以外は無視していいということにはならない。 .
>>272 のコピペは主題が別件なので「日本が買収する意義・動機」に絞って説明すると、
仮に>>269 の様な買収行為を日本が本当にやってるとすれば、
『買収効力を損ねてしまう、IWC本会議に於ける無記名投票での議決をする様に変えましょう、という提案』
をする動機が全く分らない、 自 殺 行 為 で し か な い 、という事です♪
だって、折角カネ遣って買収した国の代表が、日本に賛同する投票行動をしたかどう以下の確認が出来なくなるのが
『 無 記 名 投 票 』 だからねw
寧ろ、躍起になって日本の無記名投票提案をつぶしに掛かってる反捕鯨国こそが、反捕鯨票の為の買収をやってるとしか考えられないんだけど、
愛護反捕鯨の知的障害児クン達、この意味が分るかな・・・？w >>273
素晴らしいアイディアだ。
これで鯨業者様達の将来的雇用が確保される。 .
>>276 はまた書き損じてたw
>>272 のコピペは主題が別件なので「日本が買収する意義・動機」に絞って説明すると、
仮に>>269 の様な買収行為を日本が本当にやってるとすれば、
『買収効力を損ねてしまう、IWC本会議に於ける無記名投票での議決をする様に変えましょう、という提案』
をする動機が全く分らない、 自 殺 行 為 で し か な い 、という事です♪
だって、折角カネ遣って買収した国の代表が、日本に賛同する投票行動をしたかどうか？の確認が出来なくなるのが
『 無 記 名 投 票 』 だからねw
寧ろ、躍起になって日本の無記名投票提案をつぶしに掛かってる反捕鯨国こそが、反捕鯨票の為の買収をやってるとしか考えられないんだけど、
愛護反捕鯨の知的障害児クン達、この意味が分るかな・・・？w >>277
自己フォローです。
問題が一つ。
せっかく養殖した鯨の肉がさっぱり売れないという、、、。 .
日本が「WC本会議に於ける無記名投票での議決をする様に変えましょう、という提案」を行った件に関するソースが要るなら、云ってね？
捕鯨スレの常連なら皆知ってるとは思うけど・・・ やっぱりあっち系だったか
【徴用工訴訟】新日鉄住金「極めて遺憾です。日本政府の対応状況など踏まえ適切に対応して参ります」
210 ：名無しさん＠１周年[]：2018/10/30(火) 16:34:59.81 ID:9NOneTIM0
頑張れネトウヨ。
今回ばかりは応援するぞ。 脱退しろ。
そして商業捕鯨をしろ。
ただし民間企業が税金を一切使わずにな。
クジラの需要があってうまくいくならそれでよし。
なくて倒産して捕鯨が無くなるならそれもよし。 >>286
>ただし民間企業が税金を一切使わずにな。
ポイントはそこ。
現在、遠洋捕鯨は税金投入無しじゃ経営が成り立たないのは事実。（操業貧乏つまり赤字）
だから連中は必死になって税金おねだりし放題の国策調査捕鯨を続けるというわけ。 ID:tSKVj7Xb0
南太平洋サンクチュアリ設立の投票では堂々と買収を認めてるのに何をいまさら
https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/japan/1334594/Bribery-on-whaling-admitted-by-Japan.html
>JAPAN has admitted for the first time that it bribed poor nations to support its pro-whaling stance. 日本は常任理事国に将来なりたいのなら、捕鯨は止めるべきだろ。 弱小国の票買いに女で接待とか最高に日本らしくて良いじゃないか
捕鯨の実績すらない内陸国ってのが笑えるけど >>288
つまりこの捕鯨問題とは単なる「税金の無駄遣い」問題に他ならないってこと。
すなわち癌（全ての元凶）である鯨研と共同船舶を解散させれば解決するってことだ。
こいつらは百害あって一利なし、即刻解散させてしかるべき。 >>293
答えられないならアンカーなんて打ってんじゃねーよキチガイ。
即刻死ね。 >>287
「関係なく税金投入される(ｷﾘｯ」って自分で言ったのまた忘れたのか？ >>1
国がカネを出す
頃しまくる
捨てる
小魚安泰
マグロハマチ安泰
韓国捕鯨滅亡
海の敵で残るは中国だけ >>292
そんなにブーメラン投げたいの？
223 名無しさん＠１周年[] 2018/09/15(土) 18:41:02.66 ID:kW4nwJWU0
これは商業捕鯨モラトリアムの採決に必要な4分の3の多数を得るためだが、セントルシアなど
現在では日本の立場を支持しているカリブ海の島国の多くも、もともとは反捕鯨側が加盟させたもので、
分担金などもグリーンピースなどが出したという事は過去何人かのジャーナリストが指摘してきたし、
IWCへのアメリカ政府代表団のコミッショナーであったマイケル・ティルマン（Michael Tillman）も
1998年のラジオ番組で認めているところである。 中には、反捕鯨団体からもらった小切手を
そのままIWCへの分担金の支払いに使ったために資金関係が露見した国もあったという。
http://luna.pos.to/whale/jpn_zat_iwc_member.html 糞「国際国家とは言えんな(ｷﾘｯ」「国際国家とは言えないよ(ｷﾘｯ」
→「国際国家って何？」
糞「……」
→「国際国家ってどこ？」
糞「鯨研ガー！共同船舶ガー！」
さっさと自殺しろよ。 .
>>290
272名無しさん＠１周年2018/10/30(火) 22:57:16.88ID:tSKVj7Xb0>>276>>279
.
>>270
コレな♪ ↓
920 ：本気じゃなけりゃ無記名投票を求めない♪：2014/12/27(土) 21:05:47.12 ID:qybHXiCv
つーことで、冬休みだから、以下の大事なオハナシをヘビロテ決定♪↓
>821-822に関連して、「日本はODAなどで小国を捕鯨賛成派として買収してる」なんて流言が
現実には ま る で 逆 で、反捕鯨国こそ反捕鯨国を買収してるとしか考えられない、という趣旨を端的にまとめると♪↓
「カネで捕鯨賛成票を買ってる筈の日本」が買収効力を発揮できない『無記名投票』を提案し
「カネで買ってない筈の反捕鯨国」がそれを阻止する、というIWCでの不思議な逆転現象
https://twitter.com/domodamsuzuki/status/174095348598452224
「無記名投票提案」そのものは重要案件ではないから賛成過半数で採択されるんだけど、
過去数度の日本からの「無記名投票」提案の賛成票数はギリギリで過半数に届いてない。
つまり、あとほんの１〜２票賛成票が有れば「IWC議場での無記名投票」が採択されてたのね？
もし日本が商業再開に本気じゃないとすると、たとえばモラ解除投票でも無記名でやってしまえば
反捕鯨国からの恫喝が効力を失うので、小国が素直に賛成票を入れてしまい、本当にモラ解除されちゃって、
「調査捕鯨だけを続けたい、商業はやりたくない日本」にとっては非常に具合の悪い事になり、
「（反捕鯨ちゃんの言う）本当は商業やりたくない日本からの無記名投票提案」なんて
不 条 理 極 ま り な い んだけど、これ「日本が商業再開に本気である」のならば、
ま っ た く 何 の 不 思 議 も ア リ マ セ ン よね♪
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>293
非致死でも関係なく税金投入される(笑)んだよな？
で捕殺ゼロが税金より優先(笑)なんだよな？
税金の無駄(笑)とか心にもないことを何で言い続けるの？
嘘吐き続けないと死ぬの？ http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/513
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/529
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 >>303
ご指定のページは見つかりませんでした。
いつまで古いマニュアル使ってんの？ >>292
票買い(笑)はイギリスが始めたんだが、何でこいつらって日本が票買い！とかそういう中途半端な知識とも言えん知識だけあんの？
そして何でそんなのを得意げに披露しちゃうわけ？
無知を晒して恥をかきたいの？それで快感を得る病気なの？ .
>>300 のコピペは主題が別件なので「日本が買収する意義・動機」に絞って説明すると、
仮に>>269 の様な買収行為を日本が本当にやってるとすれば、
『買収効力を損ねてしまう、IWC本会議に於ける無記名投票での議決をする様に変えましょう、という提案』
をする動機が全く分らない、 自 殺 行 為 で し か な い 、という事です♪
だって、折角カネ遣って買収した国の代表が、日本に賛同する投票行動をしたかどうか？の確認が出来なくなるのが
『 無 記 名 投 票 』 だからねw
寧ろ、躍起になって日本の無記名投票提案をつぶしに掛かってる反捕鯨国こそが、反捕鯨票の為の買収をやってるとしか考えられないんだけど、
愛護反捕鯨の知的障害児クンID:5AFJxN3y0、この意味が分るかな・・・？w
・ 「買収してる筈の日本」が買収効力を損なう無記名投票提案をして
・ 「買収をしてない筈の反捕鯨国」が必死になってその無記名投票提案を潰す、
という不条理に説明を付けられる反捕鯨ちゃん、地球上に居ますか？w 「捕鯨に復興予算流用」＝環境団体が水産庁元長官告発
https://www.jiji.com/amp/article?k=2018082700869&;g=soc
情報公開請求で入手した資料に基づき、復興予算として計上された約２３億円のほとんどが、実際には震災復興と無関係な南極海での調査捕鯨費や、反捕鯨団体との訴訟対策費などに充てられたと主張した。 >>303
それの何がどうおねだりし放題のソースなの？
頭おかしいの？
で、さっさと国際国家とやらを挙げてみてもらえませんかね？ >>303
>>おねだりし放題って何？ソースは？
>毎年約50億円の予算
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
経常費用
事業費
特別事業費 5,190,764,816(円)
事業にかかる金額が要求されてるだけだな。
で？ >>303
この他に金融機関からの借り入れっていうのがある。
（そりゃまあ日本国が保証人なのだからホイホイ貸すわなｗ）
これも予算みたいなもの。
したがって合計60億円前後のカネが毎年、鯨研と共同船舶に注入される。
実においしいことやってるよなこいつら。 >>299
wwww
“社会性(笑)”、“キーワード(笑)”から何も成長してないなこいつ >>314
で、調査費用はどこに行ったんだ？w
何度言われても理解できない発達障害。
いいからさっさと国際国家()とやらを挙げてみろよ。
できないなら自戒()して自殺しろ。 >>314
「借りたものは返さなくちゃいけない」って親に教わらなかったの？
ろくでもない親だな。
そりゃお前みたいなのが育つわけだ。 .
>>290
それからガイジ君、そのソース読んでみたら「小松氏の憶測」を無理やり言質として使ってるキミと大差ないアタマのガイジぉ者が書いた飛ばし記事だねw >>314
かかる費用を上げて何がしたいのこのアホw
何がおいしいの？ 明瞭に説明してみろよ >>306
>アホかこいつw
お前の問いに答えてやった。
他に質問あったら答えてやるぞ。 見苦しいんだよホント。
国際国家()って何だよw
ろくに説明もできない、一つの国名すら挙げられないくせに適当なことほざいてんじゃねーよキチガイ。 >>321
>何がおいしいの？ 明瞭に説明してみろよ
「ただ捕鯨しているだけで一定のカネが入る」ことがおいしい。 >>322
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
助成金返還支出 2,040,669,901(円)
お前の頭の中に「支出」という概念は存在しないの？
無限にご飯が出てくる環境だから？ >>324
>答えてないな
お前が理解しようとしないだけ。 >>325
「ただ捕鯨してるだけ」？？？
どんだけ大変なことしてると思ってんの？
お前マジで仕事したことないだろ。 >>325
一定のカネが入る？？？
どういうメカニズムで？？？ わざわざ日本人がクジラ捕りにいかんでもアメリカから買えばいーんじゃないの？ >>328
何を理解してないの？
一度も仕事したことのないクズが「支出」や「費用」を理解してないだけだよな。 もしかしてこいつ「働いたらお金もらえる」って知らないんじゃないの？
「ただ捕鯨してるだけ(ｷﾘｯ」とか普通の人間からは出てこないセリフだぞ。 さっさと国際国家とやらの実例を挙げてみろよ負け犬が。
お前は結局何も言えないんだよなあw
言ったらボコボコにされるかもしれないからなんだなあw 労働して対価を得たら利権！とか言ってた奴だろこいつ >>325
＞>>321
＞>何がおいしいの？ 明瞭に説明してみろよ
＞「ただ捕鯨しているだけで一定のカネが入る」ことがおいしい。
利益は出ないのに、役員（水産庁の天下り）にもカネが入るのがおかしいんだろ？ 【国からの委託で】
【働いたら】
【税金から】
【お金をもらえる】
のは
【当たり前】
だよな？
馬鹿なの？ >>330
>>334
>>336
イルカの売値だけ出して“ぼろ儲け！”とか言ってたアホだからな
コストとか何も考えてないんだろ >>337
何で
【調査】
で
【利益が出る】
と思っちゃったの？
馬鹿なの？ >>1
ちょっとまってくれ
別に調査の捕鯨がしたくて捕鯨してる訳じゃないし
データとか協力してっていうなら手を貸さん事もない。
で問題ないんじゃね？
コッチは食う為や工芸で有り難く頂くのが目的だし。
うるさい白人のお陰で文化も随分衰退しちゃっただろ。 >>341
日本とクジラ なぜ日本は捕鯨をするのか
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35529672
確かに沿岸捕鯨は日本文化の一部だ。ノルウェーやアイスランド、カナダ北部の先住民イヌイットたちと同様に。しかし、地球の反対側の南極まで船団を送り、
捕獲したクジラを処理する母船まで持っているのは日本だけだ。
南極での捕鯨に歴史的な要素は全くない。日本が南極に捕鯨船を初めて派遣したのは1930年代半ばだが、第2次世界大戦が終わるまで大規模な捕鯨は行われて
いなかった。
日本は焼け野原となり、国民は飢えていた。ダグラス・マッカーサー元帥の勧めもあり、日本は米海軍のタンカーを改造して捕鯨船2隻を作り、南極海に向か
った。
1940年代末から60年代半ばまで、日本の最も主要なタンパク源は鯨肉だった。1964年には史上最多の2万4000頭以上を殺した。そのほとんどが巨大なナガス
クジラやマッコウクジラだった。
今や豊かになった日本は、オーストラリアや米国から食肉を輸入することができる。商業的な遠洋捕鯨は行われていない。いま南極で実施されている捕鯨、日本
政府が言うところの「調査捕鯨」は国民の税金でまかなわれている。 >>1
>ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
>調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
永久に「調査中」にしたいわけだｗ >>345
ここまで問い詰められてようやく出てきた台詞が「愚痴か？(ｷﾘｯ」ｗ >>341
>別に調査の捕鯨がしたくて捕鯨してる訳じゃないし
そうだよな、「調査」って言わないと国際法違反になっちゃうから仕方なしにさ。ｗ >>351
「調査して」って国に頼まれたからしてるだけだよな。
馬鹿なの？ >>351
いつまでアーアーキコエナーイしてるんですかー？
国際国家って何？
具体的に説明して具体例を挙げてみな。 さすがに「ただ捕鯨してるだけ」には草を生やさずにいられないｗ >>350
お前もお利口になったろ？ｗ
約60億のゼニが鯨研と共同船舶に入る。 毎年、クジラ保護区で300頭以上もクジラを殺して、何の調査をしてるんだろう？
全頭解剖してるんですか？
調査捕鯨で日本敗訴 国際司法裁判所、中止命じる
https://r.nikkei.com/article/DGXNASDC3101A_R30C14A3MM8000
国際司法裁判所は31日、南極海での調査捕鯨を「科学的でない」と結論づけたうえで、現行制度での調査捕鯨の中止を命じる判決を言い渡した。事実上、日本の全面敗訴。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
