【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会 調査捕鯨継続に不安も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html >>762
>>つまり「政治家」だな。
何言ってんだ今頃。そんなこと、俺はずーっと前から言っとるだろーが、アホタレ！
>>で安倍は脱退の「だ」の字も言っていない。
水産官僚も農水大臣も誰も「だ」の字なんか言ってないぞ？何の話してるんだ？？？ >>766
>>責任の所在を明確化する。
聞きかじりのソレっぽい言葉を使ったが、所詮は組織で働いたことがないプータローの戯言だなww
特に組織での発言の「責任」は持ってる「権限」の裏返しなんだよ。何の「権限」も持たん奴がどんな発言をしようと、それには「責任」なんか何もねーんだわ。
例）セールスマン「お宅上得意様やから、来年から9割引きにするわ！」客「平のセールスマンが何ゆーとんねん、調子えーなww」
で今回、権限持ってる人で変な発言した人いたかね？？？ >>767
これもまた、組織で働いたことがないノータリンの発想ww
「バカじゃない」官僚は「脱退するぞ」というボスの気まぐれにもちゃーんと対応する。逆に「100％しない」なんて「決めつけ」をするのはただの「バカ」ww
>>772
「子供が捕獲されたから反対」なんつーガキの戯言どーでも良いわww まあ脱退はいつでもできるからな
日本の税金にたかってるくせにマイルール強要してくる無知蒙昧なゴミニートIWCに対する揺さぶりとして有効活用してほしい >>777
無知蒙昧なのは日本の捕鯨関係者にいいように操られ踊らされている捕鯨擁護派だよ >>778
どう操られてどう踊らされてるのか具体的にどうぞw >>774
>水産官僚も農水大臣も誰も「だ」の字なんか言ってないぞ？何の話してるんだ？？？
言っているよ。
↓
[東京の会場]
○水産庁担当者
「目標はあくまで商業捕鯨再開の可能性を探ることであり脱退ありきではない。今はまだ話せる段階でない」
[大阪の会場]
○水産庁
「IWC脱退のデメリットとしては、南極海で鯨類の捕獲ができなくなる」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540831744/619 >>780
こいつ頭おかしいだろw
>>774がそのまま「だ」の字のことだと思ってんのか？？？ 新しい国際機関さえ作りさえすれば、すぐにでもIWCを脱退して南極公海商業捕鯨はできるし
新しい国際機関を作るまでの間はIWCに居続けても何の不具合も無く調査捕鯨が継続できる
ならIWCに居ながら新しい国際機関の準備をするだけでは？
急いで脱退させたがってる奴は何のメリットがあると思ってんだ？ >>777
>日本の税金にたかってるくせに
お前の勝手な思い込み。
>IWCに対する揺さぶりとして有効活用してほしい
「またハッタリか！」でおしまいだよ。ｗ >>783
勝手な思い込みというのは「60億円入ったまま」とかのことを言う。
ハッタリというのは「国際国家とは言えない！」とかのことを言う。
覚えろ。 捕鯨に固執してもメリットなんて無いだろ
何かメリットある？
官僚の利権以外に >>776
>「バカじゃない」官僚は「脱退するぞ」というボスの気まぐれにもちゃーんと対応する。
別に自民党は官僚のボスではない。 >>781
>そのまま「だ」の字のことだと思ってんのか？？？
その水産官僚は可能性としての「脱退」を否定していない。
100％脱退しないことは理解しているのにだ。 もう平成も終わろうかという時代にまだ税金ガー、官僚ガー、利権ガー、天下りガーとか言ってる昭和脳につける薬はない。
もうそんな上辺だけの言葉で物知ってるように装える時代ではない。 少なくとも鯨肉の需要としてはそれほど無いと思うが
なので、国際社会と喧嘩してまでまで鯨に固執するほどの事には思えない 捕鯨やめればいいよ
まわりで誰もクジラの肉なんて食べてる人なんていない >>792
固執してるのは難癖つけてる側、つまり反捕鯨。
頭大丈夫？
都合良く立場入れ替えんなよアホ。 そんなに鯨肉食べたいか？
自分は子供の頃はよく食べてたけど今はさっぱりだ
でもその事に対して何とも思わない
大半の消費者もそうじゃないか？ >>793
お前やお前の周りが決めることではない。
思い上がるなよ。 世界と喧嘩してまで食うほどのものとは思えないけどな >>791
>税金ガー、官僚ガー、利権ガー、
それがこの捕鯨問題の本質だよ。 >>793
自分が食べない、まわりが食べない、ただそれだけのことで「やめればいい」とか言ってしまうこの傲慢さ
どう育ったらこんな思い上がった人間になれるわけ？ 捕鯨事業って大赤字なんでしょ
捕鯨で反捕鯨国とわざわざ喧嘩する必要ない 確かに白いちりちりのやつを酢味噌で食うとおいしいよ？
でも食わなくなったら別に何とも思わない >>799
おれの捕鯨反対の理由は「税金の無駄」だが？ 日本の発言権はほぼ無いんだろ？
そりゃ出て行ってもしょーがないでしょ >>800
www
>>801
赤字？ 何言ってんのこいつw 韓国に国際ルール守れと言いたいなら鯨猟辞めるほうが良いでしょうな >>805
>>301
だからお前は論外。
さっさと酪酸飲んで死ね。 必死で捕鯨を擁護している人は何を守りたいんだろう
単に喧嘩を売られたから売られた喧嘩を買うっていうだけの人なんだろうか？
それとも別の何かを守りたい人だろうか？
守りたいものは何？日本の食文化？
日本の漁業？漁業の海域の縄張り？
考えを知りたい
なぜ捕鯨をすべきかと思っているかについて >>798
「本質(笑)」とかほざいてるくせにちょっと具体的に突っ込むと何も答えられない無能 >>802
お前がどう思うかなんてクソどうでもいい。 >>789
安価ミスってるからスルーしてたわw
所詮この程度のことしか言えない雑魚が反捕鯨やってるってことだわな >>811
科学を守りたい
狭隘な宗教的偏見でゆがめたら
中世のヨーロッパのように世界はなってしまう >>812
ID:TnbfQxFG0＝【札幌】（理屈の通じないレス乞食）＝ID:fGM8s6EI0ってことで良いんだよな？ｗ >>817
札幌とかいきなり何言ってんだこのキチガイはw >>817
[訂正]
ID:0hvSuWZ/0＝【札幌】（理屈の通じないレス乞食）＝ID:fGM8s6EI0ってことで良いんだよな？ｗ >>817
追い詰められると間違いだらけの地名呼びで反論できない事実を誤魔化す糞雑魚コテ。 >>815
“世界”なんて全部敵だわなw
世界と喧嘩してまで～とかバカの戯言でしかないわ >>816
要するにキリスト教的な禁忌感という非科学的な根拠によって
反捕鯨活動している人に対して反感を覚えているわけね
それは分かる
それは自分も同じ考えだ
それはそうなんだけど、鯨肉の需要ってあるんだっけ？
というのが自分が疑問に感じてるところ
単にビジネス的な視点
鯨肉の需要があるなら非科学的な活動家と喧嘩をする意味があるけど
どうなんだろう >>816
>科学を守りたい
それは絶対に無い。
連中は「国策調査捕鯨利権」を守りたいのだよ。 >>819
全然違いますが。
それで何か言い返した気になれるわけ？
ほら、さっさと国際国家とやらを挙げてみろよ。
お前が言い出したんだぞw >>823
>>761
だからお前は論外。
能無しのくせに出しゃばるなよ。 >>799
え？
外国からどれだけ批判されてるか知らないの？
これだけ批判されたら普通は少しは考えるものだけど >>823
＞国策調査捕鯨利権
もうそんな字面だけで知ったかぶれる時代じゃねーんだわw >>823
南極海での調査捕鯨を行わなければ
あれだけ高い妊娠率だとは誰も知らなかっただろう
メチャクチャ繁殖しているじゃないか >>829
「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
2017年末から2018年初めにかけて南極海で行われた調査捕鯨で333頭のクロミンククジラが捕獲されたと記載されている。このうち妊娠している個体は122頭だった
https://newsphere.jp/world-report/20180601-3/ >>827
批判に道理がないから全く考える必要はないな。
外国カラーとか馬鹿かよw >>827
お前はさっさとどう操られてどう踊らされてるのか具体的に言えよw >>828
>>国策調査捕鯨利権
>もうそんな字面だけで知ったかぶれる時代じゃねーんだわw
非常に分かりやすい書き方なんだけど？ >>830
凄まじい妊娠率だろう
大繁殖していると言う歴然たる証拠だな
調査捕鯨をしなければ分からなかった新事実だ >>834
妊娠率なんてわからんよ。
妊娠した雌を子もろとも殺すのが、日本の伝統だし。
古式捕鯨は、母子鯨が来た場合には、先ず子鯨を捕獲すれば母鯨は子鯨を思う気持ちから逃げようとはしないという習性を利用しての捕獲方法が基本でした。
そのため、確実に母子鯨を捕獲することができたのです。
http://www.cypress.ne.jp/taiji/ezu2.html >>833
へぇ～、わかりやすいなら具体的に説明してみな。逃げるなよw >>834
絶滅危惧種の妊娠した雌を殺しても自慢にならん。 >>836
捕獲対象を無作為に行って、これだけの妊娠率だからな >>829
>南極海での調査捕鯨を行わなければ
>あれだけ高い妊娠率だとは誰も知らなかっただろう
妊娠の有無はバイオプシーで皮膚の数ミリを採取してそのDNAを見れば分かるよ。
つまりクジラを殺す必要は全く無い。 >>839
大繁殖しているんだから、絶滅危惧種ではないよ >>842
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>841
なら、それを反捕鯨国が実施すれば良い
結局大繁殖していると言う証拠が出てくるだけ >>843
これで絶滅危惧種であると言うことは否定された >>841
DNAではなくタンパク質かなんだったな。 >>843
絶滅のリスクなどないと何度教えても理解できない発達障害 >>827
つーかこの手の世界ガー、批判ガーとか言う奴は反捕鯨の中でも一番下劣な人種だわな
反捕鯨の中にも何故捕鯨をやめるべきなのかについて論理的に説明しようと試みる奴は一応いるが（その質はともかくとして）、
こいつのように「世界が批判してる～！」とかほざくのは要するに理由の正否ではなく、そういう差別や圧力に訴えるのが連中のやり口だとゲロってるだけ
そして平気でそれに阿る人間のクズ >>844
>なら、それを反捕鯨国が実施すれば良い
なんで妊娠の有無を調べなくちゃいけない？ >>816
え？
それは逆じゃないの？
欧米は資源的観点や地球科学的観点をしっかり持っている
一方、日本は最早宗教的ともいえる「くじら捕りは日本の伝統！」になってしまっている
どちらが偏った考えを持っているかは一目瞭然
もう日本の方に正義があるわけじゃない >>849
繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ >>849
ちなみにRMPに「妊娠の有無」データは要らない。
税金の無駄だ。 >>850
反捕鯨国は調査を何もしていない
ノルウェーが実施しようとした目視調査すら妨害してさせなかった
科学の観点など何もない >>850
欧米の資源的観点や地球科学的観点って何？
しっかり持っている()んだよな？ 説明してごらん？ >>853
モラトリアムを主張した国は、資源調査について責任がある ＞国際国家
＞国策調査捕鯨利権
＞資源的観点
＞地球科学的観点
何かそれらしいこと言って知ったかぶっても具体的に問うとあっさり化けの皮が剥がれる薄っぺら反捕鯨 ワシントン条約の付属書に載ってるクジラ。
屁理屈こねても、世界の公式見解として絶滅危惧種だよ。 >>859
毎度のことだな。
自分から言い出しておきながら突っ込まれると何も答えられない。 >>851
>繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ
そういった事実は無い。
日本が勝手にやってるだけだ。
>>852
>反捕鯨国は調査を何もしていない
たとえば【IWC主催】のPOWER目視調査などをやっている。
お前が知らないだけだ。 >>860
CITESに鯨類を科学的に研究する機関は存在しない。
CITESのリストは絶滅リスクを科学的に証明していない。
即ちそんな公式見解()はない。 >>863
よう負け犬。
国際国家とやらを探してきたのか？ さっさと挙げてみろ。 今日の反捕鯨派は税泥以外では二人かな？
多い日だな >>858-859
>嘘吐いてんじゃねーよゴミが
嘘ではない、クジラを殺す科学的必要性は無い。
>国策調査捕鯨利権
それが本質だ、頭に叩き込んでおけ。 >>868
ただ言い張るだけの雑魚
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>744
TOC条約によるテロリスト情報の共有が役立ってるってことだな >>868
お前ごときのくだらん思い込みを何で此方が頭に入れなきゃいけないんですかー？
“本質！(ｷﾘｯ”のくせに何で何も説明できないんですかー？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
