【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会 調査捕鯨継続に不安も
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。
報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。
ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。
一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。
https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html >>811
科学を守りたい
狭隘な宗教的偏見でゆがめたら
中世のヨーロッパのように世界はなってしまう >>812
ID:TnbfQxFG0＝【札幌】（理屈の通じないレス乞食）＝ID:fGM8s6EI0ってことで良いんだよな？ｗ >>817
札幌とかいきなり何言ってんだこのキチガイはw >>817
[訂正]
ID:0hvSuWZ/0＝【札幌】（理屈の通じないレス乞食）＝ID:fGM8s6EI0ってことで良いんだよな？ｗ >>817
追い詰められると間違いだらけの地名呼びで反論できない事実を誤魔化す糞雑魚コテ。 >>815
“世界”なんて全部敵だわなw
世界と喧嘩してまで～とかバカの戯言でしかないわ >>816
要するにキリスト教的な禁忌感という非科学的な根拠によって
反捕鯨活動している人に対して反感を覚えているわけね
それは分かる
それは自分も同じ考えだ
それはそうなんだけど、鯨肉の需要ってあるんだっけ？
というのが自分が疑問に感じてるところ
単にビジネス的な視点
鯨肉の需要があるなら非科学的な活動家と喧嘩をする意味があるけど
どうなんだろう >>816
>科学を守りたい
それは絶対に無い。
連中は「国策調査捕鯨利権」を守りたいのだよ。 >>819
全然違いますが。
それで何か言い返した気になれるわけ？
ほら、さっさと国際国家とやらを挙げてみろよ。
お前が言い出したんだぞw >>823
>>761
だからお前は論外。
能無しのくせに出しゃばるなよ。 >>799
え？
外国からどれだけ批判されてるか知らないの？
これだけ批判されたら普通は少しは考えるものだけど >>823
＞国策調査捕鯨利権
もうそんな字面だけで知ったかぶれる時代じゃねーんだわw >>823
南極海での調査捕鯨を行わなければ
あれだけ高い妊娠率だとは誰も知らなかっただろう
メチャクチャ繁殖しているじゃないか >>829
「日本が妊娠中のクジラを殺害」海外メディア一斉に調査捕鯨を批判 「なぜ殺す？」
2017年末から2018年初めにかけて南極海で行われた調査捕鯨で333頭のクロミンククジラが捕獲されたと記載されている。このうち妊娠している個体は122頭だった
https://newsphere.jp/world-report/20180601-3/ >>827
批判に道理がないから全く考える必要はないな。
外国カラーとか馬鹿かよw >>827
お前はさっさとどう操られてどう踊らされてるのか具体的に言えよw >>828
>>国策調査捕鯨利権
>もうそんな字面だけで知ったかぶれる時代じゃねーんだわw
非常に分かりやすい書き方なんだけど？ >>830
凄まじい妊娠率だろう
大繁殖していると言う歴然たる証拠だな
調査捕鯨をしなければ分からなかった新事実だ >>834
妊娠率なんてわからんよ。
妊娠した雌を子もろとも殺すのが、日本の伝統だし。
古式捕鯨は、母子鯨が来た場合には、先ず子鯨を捕獲すれば母鯨は子鯨を思う気持ちから逃げようとはしないという習性を利用しての捕獲方法が基本でした。
そのため、確実に母子鯨を捕獲することができたのです。
http://www.cypress.ne.jp/taiji/ezu2.html >>833
へぇ～、わかりやすいなら具体的に説明してみな。逃げるなよw >>834
絶滅危惧種の妊娠した雌を殺しても自慢にならん。 >>836
捕獲対象を無作為に行って、これだけの妊娠率だからな >>829
>南極海での調査捕鯨を行わなければ
>あれだけ高い妊娠率だとは誰も知らなかっただろう
妊娠の有無はバイオプシーで皮膚の数ミリを採取してそのDNAを見れば分かるよ。
つまりクジラを殺す必要は全く無い。 >>839
大繁殖しているんだから、絶滅危惧種ではないよ >>842
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」だからね。 >>841
なら、それを反捕鯨国が実施すれば良い
結局大繁殖していると言う証拠が出てくるだけ >>843
これで絶滅危惧種であると言うことは否定された >>841
DNAではなくタンパク質かなんだったな。 >>843
絶滅のリスクなどないと何度教えても理解できない発達障害 >>827
つーかこの手の世界ガー、批判ガーとか言う奴は反捕鯨の中でも一番下劣な人種だわな
反捕鯨の中にも何故捕鯨をやめるべきなのかについて論理的に説明しようと試みる奴は一応いるが（その質はともかくとして）、
こいつのように「世界が批判してる～！」とかほざくのは要するに理由の正否ではなく、そういう差別や圧力に訴えるのが連中のやり口だとゲロってるだけ
そして平気でそれに阿る人間のクズ >>844
>なら、それを反捕鯨国が実施すれば良い
なんで妊娠の有無を調べなくちゃいけない？ >>816
え？
それは逆じゃないの？
欧米は資源的観点や地球科学的観点をしっかり持っている
一方、日本は最早宗教的ともいえる「くじら捕りは日本の伝統！」になってしまっている
どちらが偏った考えを持っているかは一目瞭然
もう日本の方に正義があるわけじゃない >>849
繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ >>849
ちなみにRMPに「妊娠の有無」データは要らない。
税金の無駄だ。 >>850
反捕鯨国は調査を何もしていない
ノルウェーが実施しようとした目視調査すら妨害してさせなかった
科学の観点など何もない >>850
欧米の資源的観点や地球科学的観点って何？
しっかり持っている()んだよな？ 説明してごらん？ >>853
モラトリアムを主張した国は、資源調査について責任がある ＞国際国家
＞国策調査捕鯨利権
＞資源的観点
＞地球科学的観点
何かそれらしいこと言って知ったかぶっても具体的に問うとあっさり化けの皮が剥がれる薄っぺら反捕鯨 ワシントン条約の付属書に載ってるクジラ。
屁理屈こねても、世界の公式見解として絶滅危惧種だよ。 >>859
毎度のことだな。
自分から言い出しておきながら突っ込まれると何も答えられない。 >>851
>繁殖しているかどうかの調査はモラトリアムを実施した国の責任だ
そういった事実は無い。
日本が勝手にやってるだけだ。
>>852
>反捕鯨国は調査を何もしていない
たとえば【IWC主催】のPOWER目視調査などをやっている。
お前が知らないだけだ。 >>860
CITESに鯨類を科学的に研究する機関は存在しない。
CITESのリストは絶滅リスクを科学的に証明していない。
即ちそんな公式見解()はない。 >>863
よう負け犬。
国際国家とやらを探してきたのか？ さっさと挙げてみろ。 今日の反捕鯨派は税泥以外では二人かな？
多い日だな >>858-859
>嘘吐いてんじゃねーよゴミが
嘘ではない、クジラを殺す科学的必要性は無い。
>国策調査捕鯨利権
それが本質だ、頭に叩き込んでおけ。 >>868
ただ言い張るだけの雑魚
http://www.e-kujira.or.jp/whaletheory/miura/1/
投稿者はバイオプシー標本を採集すればよいといっていますが，鯨類資源調査
の実態を理解しないで，反捕鯨勢力の主張を鵜呑みにしているだけです。反捕鯨
国のオーストラリアとニュージーランドが，今年 JARPA に対抗して，非致死的
調査をするべく，多額の調査費を使い，大きな調査船を仕立てて，大勢の調査員
を乗せて，南極海に出掛けましたが，クロミンククジラは沢山発見したにも拘ら
ず，このクジラのバイオプシー標本は 1 頭も採集できませんでした。バイオプシ
ー標本が得られたのは，動作の鈍いザトウクジラ 64 検体と，大型で背中を水面
に出す時間が長いナガスクジラ 1 検体だけでした。自然条件の厳しい南極海で，
敏捷なクロミンククジラに接近するのは，極めて困難です。非致死的調査と言
うだけは易しいですが，現実の実行はそう甘くはありません。野外調査には，実
行可能性を現実的に理解することが大切です。 >>744
TOC条約によるテロリスト情報の共有が役立ってるってことだな >>868
お前ごときのくだらん思い込みを何で此方が頭に入れなきゃいけないんですかー？
“本質！(ｷﾘｯ”のくせに何で何も説明できないんですかー？ >>745
反捕鯨はレッテル貼りが本質(笑)
答えが出たなｗ >>872
予想通りの反応しかできない雑魚
279 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2017/10/02(月) 21:15:08.94 ID:MBook5jH0
>>260
>あれクロミンククジラのサンプル【0頭】だったからなｗ
ちょっと意味不明だが、
いちおう我が大日本帝国の御用学者たちはクロミンククジラからのバイオプシー採取に成功しているよ。
大隅が「難しい」って言ったのにな。ｗ
295 名無しさん＠１周年[] 2017/10/02(月) 21:35:24.01 ID:fzejW5si0
>>279
だから何？
「難しい」んだから「数頭なら可能」ってことたろ。
でも反捕鯨国は無能だから【0頭】だった。
日本だから【数頭】だけだがとれた。
それだけの話だアホ。 沿岸のクジラを獲るのは伝統だとしても、南極はそうでもないな。 >>749
だから利権(笑)って何？
【60億入ったまま】は嘘だとバレてるぞ間抜け。
433 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 01:23:14.28 ID:065fO7TL0
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf
猿でもわかるように書くと、
【入る金】
受取補助金 46億
副産物収益 22億
調査受託収益 34百万
その他
［合計] 73.1億
【出る金】
特別事業費(調査捕鯨費用) 51億
助成金返還(副産物収益の国庫返納) 20億
その他
[合計] 73.6億
↑↑↑↑↑
どこが【60億入ったまま】なの？ >>752
総理大臣ガーｗ
ほんと小学生で頭止まってるよなこいつ >>878
捕鯨は日本の伝統文化を守るという観点から整理しなおすべきだよ。 >>755
>>「調査捕鯨」にこだわる意味が全然わからない。
>それは税金おねだりし放題の根拠が欲しいからだよ。
【国から頼まれてる】のにおねだり(笑)って何？ >>880
はあ？
意味の繋がらないアンカーを打つな わざわざ南極あたりまで行ってるから反感買うんだろ。
たいして需要もないんだから、EZZ内で細々とやえればよくね？ >>765
604 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 19:25:49.82 ID:X7fL4tQN0
個人名出せば業界人ぶれるとでも思ってんのかこのアホは。
担当者なんてコロコロ変わるし、上から言われたことやるだけなんだから個人名出すことに何の意味もない。
さっさと死ねよ社会のゴミが。 >>884
需要の有無など現在の供給量では議論しようがないわな
わざわざ資源の豊富な南極海を切る理由もない >>884
そのとおり。
オーストラリアやニュージーランドの庭先までいってわざわざやることではない。 >>805
>おれの捕鯨反対の理由は「税金の無駄」だが？
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/513
513 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 07:38:57.61 ID:qp5mwC//
でもおれとしては「捕獲頭数ゼロ」ならば「鯨研の国営化」には異存はない。
まあしょうがねえもな。
http://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/kokusai/1335933735/529
529 無駄ガネ軍団[余分に国家から合法的に23億円ブッコ抜く] 2012/05/25(金) 21:53:09.05 ID:qp5mwC//
>お前は鯨を獲らないならムダでも全然構わない訳だ？
クジラ捕殺ゼロが税金の無駄遣いに優先するってことだ。
鯨研と共同船舶の連中の生活もあるしな、しょうがねえってことだ。 >>1
ん？
脱退すれば調査捕鯨とは言わずに堂々と商業捕鯨できるだろ
これ以上、お魚を食われてたまるか！ >>887
随分距離の離れた庭先だなw
アホだろこいつ。 >>819
理屈が通じない(笑)相手がまた増えたのかｗ ずいぶん前にIWCにいる捕鯨国が脱退して新しい組織を作る話が出た時に脱退するべきだった >>823
【国から頼まれてる】のに何で利権(笑)なの？ >>830
「釣り」を「魚殺害！！！」と言い出す基地外 >>833
【国から頼まれたら利権】ってことでいいのか？ >>836
リンク先は妊娠個体の話じゃないよね。
馬鹿なの？ >>841
でそのバイオプシーで採取(笑)とかいう不思議な日本語の手法で何体のサンプルが得られたんだっけ？ >>843
日本は留保してるから関係ないな。
で？ >>884
それだよな
でも水産庁が天下り先を確保するためには南極海での調査を続けなきゃいけない
つまり水産庁のせいで日本が批判されてる >>849
「殺さなくてもできる」と言い出したからだろ >>853
お前のレスが無駄
535 名無しさん＠１周年[] 2017/09/09(土) 10:29:16.09 ID:4JfLqT4p0
>>507
この点については、RMP の特性に関してもう少し掘り下げた説明が必要でしょう。RMP は、
資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を算出できる
よう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他のデータを排除
するように作られているわけではありません 12。先述したとおり、モラトリアムは NMP の
考え方やそこで用いるデータを排除した事実はなく、単にゼロ以外の捕獲枠の検討は「最良の
科学的知見」に基づくとしています。言い換えれば、 捕獲枠の検討に有用であれば特定のデータを
排除せずに積極的に活用することが、最良の科学的知見に基 づくことになるのです。
http://www.icrwhale.org/pdf/geiken474.pdf
【RMP は、資源量推定値(とそのばらつき)及び過去の捕獲頭数という最小限のデータでも捕獲枠を
算出できるよう設計され ています。しかし、これは系群構造や生物学的特性値などその他の
データを排除するように作られているわけではありません】
また一つ糞コテの主張が嘘である証拠が増えましたとさｗ >>863
商業捕鯨モラトリアムは1990年までに鯨類の包括的な資源評価を行いモラトリアムを見直すという条件が付されている >>884 >>887 みたいなのも多いし、バイオプシーが数頭から十数頭分じゃ資源管理の為の情報収集として意味が無い、という事を説明したテンプレが要るね
日本領海やEEZ内の商業捕鯨だけでは、捕獲枠って３００も出ないよね？北西太平洋で獲れるならともかく
少なくとも年に数百ものDNA取得が無ければ意味が無いんだから、ワンシーズンかけて十数しか得られないバイオプシーサンプルでは用を成さない
これらを詳しく何回も繰り返し説明し続ければ、ここにいる連中にもわかるかな？税泥は嘘を吐いているという事も >>863
267 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/06/23(土) 21:27:05.59 ID:DT9MI9rl0
>>256
>今の国債捕鯨委員会は、水産資源としてのクジラの捕獲量を調整する機関という、
>本来の役割から大きく外れてしまい。クジラ愛好会になってしまっているんだよなあ。
そんなことはないよ、お前の勝手な思い込み。
>日本のように調査捕鯨をして生息数を把握するわけでもなく
基本的に調査捕鯨は生息数調査ではなく生物学的特性値調査。
なお南極海ミンククジラ生息数調査はIWC主催で行った。
>水産資源の保全という意味での根拠を示すことができていないし
意味不明。
>機能不全だと日本が批判する
拘束力がある決議は4分の3の賛成票が必要だからしょうがない。
つーか日本は拘束力のない過半数決議で自分たちに都合が悪い案件だとその決議を無視しているぜ。
で日本は「IWCは機能不全だ！」ってやるわけなのな。
森下なんか常套句だよ。
お前たちが知らないだけだ。
270 名無しさん＠１周年[] 2018/06/23(土) 21:34:28.08 ID:3CXwbCNq0
>>267
IWC主催ではなく日本とIWCの共催。
この嘘も何度となく繰り返されてるが、なぜこんなしょうもない嘘を吐き続けるのかね。
「日本は生息数調査に関わってない！」ってことにしたいのか。 >>868
非致死でクロミンククジラのサンプルが333頭以上得られたという実例をどうぞ そろそろボン条約に批准したらどうだ？
クジラとタイマイのためだけに加盟拒否するのも、いかがなものかだぞ。 >>909
反捕鯨教の信者だからな。
理屈で説明しても無理だろう。 税泥以外の反捕鯨で同じIDを維持したまま書き込み出来てる奴は一名だけ
つまりもう一人は多数派に見せかけたくてIDコロコロしてるいつもの馬鹿 >>872
へえ、非致死で333頭以上得られたんですか？
それはすごいなー(棒 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
