【自衛隊】米国製優先、飛べぬ国産 整備部品足りず自転車操業 故障したら倉庫に置きっぱなし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年11月2日 朝刊
安倍政権で急拡大した米国製兵器の導入により、戦闘機など五種の兵器だけでも、向こう二十〜三十年間の維持整備費が二兆七千億円を超える防衛省の試算が明らかになった。そのあおりで国産を中心に、米国政府の対外有償軍事援助(FMS)以外で調達した兵器の維持整備費にしわ寄せが来ている。主力戦闘機ですら故障部品の修理が進まず、稼働率は大幅に低下。現場の自衛隊では、国産兵器の運用に危機感が広がっている。 (「税を追う」取材班)
「航空自衛隊の維持整備は現状でも部品不足が累積し、借金まみれのような状態だ」。昨年八月まで空自の補給本部長を務めた尾上定正氏は、現場の窮状を厳しい表情で明かした。
その一つに挙げたのが二百機を数える戦闘機F15。米企業とライセンス契約を結んだ国内最大手の三菱重工業が生産し、修理を手掛ける主力戦闘機だ。領空侵犯の恐れがある、他国の軍用機に対する緊急発進のほとんどを担うため、最優先で整備している。
しかし、そのF15ですら部品の在庫が乏しく、すぐに修理・整備できないケースが相次ぐ。仕方なく、整備中のもう一機の部品を流用する「共食い整備」でやりくりしているという。
「部品を流用された機体は飛べなくなるから、F15の稼働率は大幅に落ちている」と尾上氏。優先度の低い整備は後回しになりがちなため、将来のパイロットの育成に使う練習機「T4」などは、故障すると倉庫に置かれたままにされるのが現状だ。
空自がFMSで導入する最新鋭戦闘機「F35A」で既に配備されたのは九機。将来的に計四十二機に増える。「F35Aが増えるほど、それ以外の維持整備費は圧迫される。極端に言えば、F35A以外の空自の飛行機は動かなくなる」と尾上氏は懸念する。
危機感は自衛隊全体に広がる。「自転車操業で運用上の問題は生じていないのか」。昨年十二月に防衛省で開かれた調達審議会で、有識者の一人が海上自衛隊の国産の哨戒ヘリコプター「SH60K」でも、いわゆる共食い整備が行われていると実態を取り上げた。
「運用に影響を及ぼしている部隊もある」。当事者の防衛省側がそう認めざるを得ないほど、共食い整備の影響は深刻化している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201811/CK2018110202000144.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201811/images/PK2018110202100062_size0.jpg >>124
幕も悪い、
運用経費が足りなくなるの分かってるのに、高額装備品を買いたがる。
そのつけは現場が苦労する。 防衛予算は増額の上、俸給もちゃんと見直せ。
そのかわり安倍もうもうちょっと米国製装備買うときちゃんとディスカウント交渉しろよ。
そしてちゃんと国産開発も金掛けてやれ。自国開発力が低いから足元を見られる。
台湾ですら、性能はともかく経国作っただろうが。 >>319
オスプレイは離島への迅速な兵員兵力輸送の切り札。
無駄ではない。但し、買値が明らかに高いのは同意。 >>320
空自も基本中の基本、日本領空の制空能力の充実と維持が疎かになるんじゃ、存在意義がないよな。
無論離島部への備え、侵攻兵力への対処能力の充実も避けては通れんよ?でもなんだか金のつぎ込み方がアンバランスだわ。 安倍政権はIPsの山中先生にさえ潤沢な資金与えず苦しませてるからね。
ちょっとおかしいよ。 >>329
極左文系教授なんぞに多額の税金くれてやる関係省庁や官僚をどうにかしないと、どうにもならんわ。 >>312
島1つ取られて核を撃つ?
町に上陸されたら?
大き過ぎる武器だけでは無防備と同じだよ これ、昔の特攻隊やその整備士が聞いたら嘆き悲しむぞ
>>11
ファナックだって基板使い回してんだよ
ユニット交換したら、ベアリングとか摩耗してる軸やギヤを交換して
くみ上げ直せば無問題だろ
新品にこだわるほうがどうかしてんじゃね? 中国が偵察飛行の頻度を増やしたらスクランブルすら出来なくなったりして >>24
役職給についてちゃんとおべんきょうしような? 安倍になってからほんとダメになったな
ミンスのほうがマシ 旧国鉄の赤字体質=自衛隊
1 自衛官の基本報酬=人件費削減、退職金の減額、昇給停止。
2 陸自ヘリ50%削減など効果のない部隊や装備を速やかに廃止。
3 費用対効果優先の計画、国産にこだわるな! 予算増やす理由が無いわ〜
日本国民から損害賠償を請求されるべき事案は多いが… 予算がないから開発できなくて買わざるを得ない
最新鋭機を国外に売り付ける馬鹿はいない つまり次期戦闘機は純国産は止めましょうと言いたい訳ですね、東京新聞としては。純国産なんて、サヨクにとっては許せないことですもんね。 平時ならともかく、機材の消耗度が段違いに跳ね上がる戦時だと
これは致命的だよなあ >>264
バブル世代より酷いゆとり世代、
今は更に酷い無気力世代 >>343
認知バイアス
安倍のせいで自衛隊は弾薬すら買えない >>270
先進国の軍隊は人件費等は、どこのそのぐらいだぞ?
徴兵ならば義務だから安くも出来るだろうがな。 >>279
今時、日本で新規に防衛に参入する企業なんてないよ?
成長する可能性なんてほとんどないし、三菱なんかもエース級の技術者は防衛部門には回さない。 >>203
高卒でそれは100%あり得ない。
自衛官の俸給表は開示されてるからな、そんな嘘ついて楽しいのか? >>291
陸自を半分にとは言わないが、3割減で海自に回すのはありだな。 アベ首相「トヨタの為なら 国の防衛なんてどうでもいい」 >>275
まだ北海道の北方領土付近では揚陸艦艇で戦車をピストン輸送できる。
>>296
日本に多数の戦車が無ければ、侵攻する敵軍には高価な戦車や対戦車兵器、対戦車ミサイルを揃えずに、
多数の装甲車やRPG、機関銃を中心とした部隊、対地攻撃機に積む対地ミサイルが必要無くなって、
攻撃機の弾薬の種類が減って、攻撃機の対地ミサイルがクラスター爆弾に変わって、安くて簡単な航空攻撃を行い、
上陸部隊を運ぶ揚陸船団が少なくて済みますし、安価な装甲車や機関銃を装備した歩兵部隊での人海戦術を行い、
敵軍は日本に戦車が無いので敵の軍隊は高価な戦車を使わなくても
揚陸船団は空挺部隊の輸送機の編隊に替わって、
日本に多数の戦車が無いと空挺部隊に占領されやすくなります。
揚陸船団を護衛する水上艦艇が輸送機の護衛機兼対地攻撃にも対応出来る戦闘機になって、
敵軍は戦闘機や攻撃機で投下するクラスター爆弾、輸送機で運ぶ空挺部隊、敵艦を沈める潜水艦を揃えるだけで戦争に勝てて、
戦車の無い自衛隊側に多くの死傷者が出て、より多くの犠牲が出ることになります。
敵の軍隊はより楽に日本に侵攻出来ます。 >>305
俺はその意見には反対だな、日本海海戦では日本の主力艦は全て外国産だったぞ。
国産率が上がると戦果が下がって来ているだろ。 >>354
なお日露戦争時のロシア海軍艦隊の艦艇もまた外国製であった。
後に国産のBTを揃えたノモンハンやT34での満州侵攻ではソ連軍は圧勝であった。 『アベちゃんは本当は俺たちと同じ気持ちだ、だが○○が邪魔をしている!』
『アベちゃんは本当は俺たちと同じ気持ちだ、だが××が邪魔をしている!』
『アベちゃんは本当は俺たちと同じ気持ちだ、だが△△が邪魔をしている!』
『アベちゃんは本当は俺たちと同じ気持ちだ、だが□□が邪魔をしている!』
ネトサポが勝手なカン違い片思いしてる間に 気がつけば後進国 東京新聞か。
普段は自衛隊に反対するグループを報道してるのに
これは何がいいたいんだ?
国産化を推進しろとそういうことか? >>3
円安で武器購入費が高騰したから1兆円削減する予定だぞ。
円が安くなると牛丼も武器も高くなるからな。 日本国民ではないのだから、外国人への支給は憲法違反なのだから
シナチョンへの生活保護なんて廃止して
その金を回せばいいんだよ そんなに心配なら防衛予算増やせばいいだけだな。簡単な話。
最新鋭の戦闘機を配備されると中国が困ると言う理由で
リプレースされるべき古い世代の戦闘機を優先存続させる必要はないしな。
1)防衛予算を増やしてF-15をすべて次世代戦闘機に変える
2)防衛予算を増やして最新鋭戦闘機を導入しつつ、現状の装備にも金をかける
3)防衛予算を増やさずに最新鋭戦闘機を優先させて、古い機体はいくつか部品取りに回す。←今コレ
★アカの狙い
4)(本音)防衛費の増額など一切認められない。最新鋭戦闘機を導入されたら困るので、古い機体の部品取りが忙しいと言う体にして、最新鋭戦闘機の導入を阻害しよう。
もうね…(´・ω・`)
そもそも最新鋭戦闘機が10機増えるのであれば、F−15が2、3機部品取りに回っても問題ないだろ。
数字上は10機部品取りに回っても問題ないわ。
キルレシオ考えても15機のF-15より1機のF-35の方が価値がある。
9機配備されているという事は、135機のF-15が居るようなもんだ。
ステルスで敵に発見される前に、アウトレンジで一方的な攻撃。コンセプトが違うのだから駄文による妄言など話しにもならない。(´・ω・`) ドイツの惨状と比べたら、
まだまだマシだと思うけどな 敗戦国にまとな軍隊を持つ資格は無いからね。
逆らうと、今のトランプならワンモアピカドンあるで。
トランプ「日本も非核化しろ!!」
米政府が、日本が保有するプルトニウムの削減を求めてきたことが9日分かった。
プルトニウムは原子力発電所から出る使用済み核燃料の再処理で生じ、核兵器の原料にもなるため、
米側は核不拡散の観点から懸念を示す。
プルトニウムを再利用する核燃料サイクルを進める日本の原子力政策に影響を与えそうだ。
核兵器への転用リスクがあるプルトニウムを日本がためこむことは、中国などから「不要の疑念を呼ぶ」とかねて批判されてきた。
米国は12日の米朝首脳会談で、北朝鮮に完全な非核化を迫る。国際社会は核不拡散へ断固とした姿勢をみせており、
日本を特別扱いできないと判断した可能性もある。
このため、米国家安全保障会議(NSC)などは日本政府にプルトニウムの適切な利用・管理を要求した。
プルトニウム保有量に上限を設け、削減策を公表することや、日米原子力協定が自動延長されるのにあわせて
日米共同文書を発表することなどだ。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31583890Z00C18A6MM8000/ >>344
自衛隊員が「(予備はないけど)大事にして長持ちさせるので大丈夫です」って笑顔で自慢してたけど
敵はこっちの装備を大事に扱ってはくれないんだよなぁ マニア向けのシュミレーションゲームに適用して欲しい話題だな >>1
予算が足らないのだから、
DGPの2%ぐらいまで増やせば良いな。
つまらん批判より予算。
財務省の責任。 バカ安倍
戦争やれないのに戦闘機買うのか
テメーホントクズだな
日本のクズお前らもバカばっか
マジ死ねよクソ日本 >>369
増えた予算でMDお買い上げありがとうございます 戦争ゴッコのオモチャだな
核戦争で五分で終わる
いらねーよ歩兵も重機も
バカ安倍だからなぁ アメリカの国策に嵌まってるんだね。
世論を盛り上げないと。 >>367
戦闘機を例に取ると
任務回数の増加により部品不足で飛べる機体が限られてくる
↓
その飛べる機体に経験豊富な操縦士が優先的に乗せられる
↓
しかし、何度も乗って任務を続けるうちに未帰還or負傷し後送
↓
その累積で機材と優秀な操縦士が次々に失われ、部隊全体の戦力が低下する
上スレに出ていたノモンハン航空戦で実際に起こったことだぞ >>366
それにしても安倍が酷いよ、安倍以前はここまで酷くなかった 補給請求しても全然こんしな
そうでなくとも調達クソめんどくさく合見積作らせるからやることが増えてたまらんわ
そうでなくともわけのわからねえ調査もさせるしな >>377
二言目には金が無いと言うよねw
MDやら何やら新しい物には金を出すくせに、買ったら後は知らん顔w いくら正面装備にお金を使っても継戦能力がなければ戦争は負けだな
昔とおなじ過ちをまた繰り返すのかよ アメリカ自身も同様だろ
在来機の整備ができなくなって、事故続発だろ >>369
予算が足らないのだから、
DGPの2%ぐらいまで増やせば良いな。
つまらん批判より予算。
>
そのための財源が無い。日本の借金は先進国の中で一番大きく、日本の財政はかなり悪いので。
だから、財務省は防衛費まで1兆円ほどカットしたい意向を持っているようだ。 >>380
太平洋からインド洋まで受け持つ第7艦隊がそんな感じになっているそうだ。 >>383
それは現場のマネジメントが下手くそなだけ、だから第7艦隊司令官は更迭された。 >>3
こういうバカで声が大きいのを期待して書いてるのかな? >>385
なんか忙し過ぎるようで、軍事費も人員も足りていないから、そうなって来ているようだ。 >>379
ほんそれ
日本人は兵器や弾薬ありきの近代戦には、つくづく向いてないね
遅れた人海戦術の消耗戦なら得意なのかもしれんが… 家電とかと違っていつも生産してるわけでもないしある程度は宿命なんじゃね 日本版海兵隊とか作って組織や装備を細分複雑化させるから
更に維持するコストが高くなると。
まあ日本人が大好きな総花主義だな。 10台分の車両の予算があると10種類の車両を1台ずつ買う
そんな「子供がオモチャをコレクションする」ような装備をしたがるのが
日本の自衛隊。
10種類の整備要員と保守部品をストックしないとならないから
コストが膨れ上がるけど、予算がないから途中で放棄。 >>376
装備の更新時期に来ているのだから金がかかるのは当たり前。予算を増やせば良いだけ。
それとも旧式機ばかりで頑張るかね? F15(米国製戦闘機)の整備を優先→
T4(純国産練習機)が整備出来ない。
なんだこれ? 自衛隊人件費削減ではなく、所得税累進強化。金融資産課税。非現業公務員の給与削減。公務員共済費削減。 ドイツなんてもっとひどい
空軍の稼働率3%、Uボートの稼働率0%だよ
今のドイツ軍は完全に崩壊してる もう日本経済は高度成長期じゃないんだからGDP比1%に拘る理由は何もない
必要なものは必要なんだから、要らない外国人生活保護とか外国人医療費とか削れ
安全はタダではないんだからな
ましてや周辺国のパワーバランスは壊れているのに米ソ冷戦時代のままでいいのか?
平和の配当なんかまったくなくて新たな脅威の台頭を招いただけ >>387
米海軍が足りてないなんて事はないんだよ、
金の使い方があまりにも下手 >>391
各幕僚監部共通なんだが、防衛部が権限持ちすぎて、予算に合わない施策、装備体系を強要
で、以後は知らん顔
困るのは補給、造修、現場の隊員 >>397
お前はいったい何回同じアホレスを書くつもり? ラバウルではスクラップの零戦の使えるところを
寄せ集めて現場で生産してたけど、そういう現場で
何とかするだろうって現場力に頼るのは日本の悪い文化。 金の使い方が下手って、制服組が決められる話じゃないからね しかし今更F-15 Preではどうしようもないし
かといって国産F-3を今すぐ用意出来るわけでもないわけで
どうしたってF-35Aに当面頼らざるをえない以上、これに金をかけざるをえねぇ
整備予算の絶対額が足りないんだよな結局 >>392
中国軍が「J-11+AEW&C+電子戦機」による対ステルス戦術を構築しつつあるのに対して、
日本は昭和40年代水準の電子戦装置に、スパローしか使えないF-15Jが200機中100機を占めるんだぜ
F-35早く追加してくれー >>394
ちゃうぞ
F-35A等の整備を優先
→ライセンス国産のF-15や国産のT-4等、国内で製造する整備部品が足りない
って趣旨の記事
まぁ、F-35Aもごく一部の部品製造に日本企業が参画してるし、国内のFACOで組み立てしてるから完全な輸入品ってわけでもないんだが >>404
そこは制服組のやってる範疇だよ、何のための階級だと? >>406
ネットで、「中国の装備なんて大した事はない、日本は優秀」だって流しとけば大丈夫だと思ってるんじゃないか? >>409
中国やロシアの正面にF-15J Preなんて出したら七面鳥にされんぞ…
Preはデータリンク装備も無いからAWACSとリンクできねぇし…ボイスも電子戦機に潰されたら終わりだ
Preの昭和40年レベルの自衛用電子戦装備で中国の最新型電子戦機の電子攻撃に耐えられるとはどうしても思えん
F-2に搭載されてるIEWSが搭載されてるならまだしも >>410
Preは順次改装、置き換わっていくからあまり心配しなさんな。
まあ、その為の予算を財務省どもが邪魔するのが一番の問題だがな。 >>411
501飛行隊のRF-4Eを戦闘機でリプレースするからそのための予算も必要だからなぁ
次期中期防で出来るだけ予算化してほしいが
じゃないと次期中期はRF-4E更新で終わって、F-15J Pre後継は次々期中期にズレこみかねん
出来れば次期中期防中にRF-4E更新完了と、Pre機後継のF-35A調達に着手してほしいが
もうPreは戦力外通告だわこれ >>412
空自もPreはタダのお荷物なのは痛いほどわかってるさ。とにかく予算と人員の確保だわ。
幾ら搭乗員が優秀でも、機体性能以上のことはできない。政府はオスプレイやイージスアショアを買うのは構わんが、
現有戦力の更新、性能向上にももっと国民に向けて取り組みの姿勢を見せて欲しいわ。 >>413
予算の絶対額がまだまだ足りないのが最大の原因だなぁ…
あと人はなぁ
もう少子高齢化が酷くなるし、集めようにも集められんくなりつつあるなぁ…
それを見越して自動化、無人化を進めようにもそれはそれで金がかかる… >>414
米中と違って防衛予算じゃぶじゃぶはできないにしても、均衡を保っていくのに相応の額はつけなきゃいかんわ。
一番見直すべきは、明らかにかかり過ぎている社会保障や医療費だろうにな。
病院や製薬会社が明らかにぼり過ぎ。 >>415
なんにしろ足らんのは改善せんとな
>>1だって要は足りない予算を最低限のところに集中したらこうなったって話だから >>411
財務省は予算のシーリング内なら口出ししないよ?
その枠を越える要求だと当然説明を求める。
予算は限りがあるんだから、防衛予算増額だと、他の予算を削る必要があるんだからな、
財務の立場になれば、誰だってそうなる。
悪いのは無責任な政治家 >>413
オスプレイは本当に無駄
あれの運用、整備費は他の装備品の経費を虫食いするだけ。 色んな新装備を導入して、運用がままならない……これって典型的な韓国軍じゃね?w
ヤバいだろ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています