【捕鯨】「IWC脱退」に質問集中…日本捕鯨協会が報告会　調査捕鯨継続に不安も ★２

**ニライカナイφ ★** · 2018/11/02(金) 19:58:15.38

日本捕鯨協会は２９日、東京都内で、９月に開かれた国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の報告会を開き、参加者から日本が検討するＩＷＣ脱退などに関する質問や意見が相次いだ。
ＩＷＣ総会などでの国際的な議論を踏まえ、今後、現在行われている調査捕鯨が難しくなることも想定されており、関係者の間には不安も広がっている。

報告会では水産庁の担当者が、ＩＷＣ総会で日本として商業捕鯨の一部再開と決定手続きの要件緩和を一括提案したが、反対多数で否決されたことを報告した。
日本はこれを受け、脱退を含めＩＷＣとの関係の見直しを進めている。

ただしＩＷＣから脱退すれば、ＩＷＣに加盟することで可能になっている南極海での調査捕鯨はできなくなる。
調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
将来的にクジラ資源の回復が国際的に確認される場合を想定し、「南極海で商業捕鯨をするという目標を持って臨むしかない」と語った。

一方、報告会では、日本が調査捕鯨の副産物である鯨肉を流通させていることに対し、絶滅の恐れがある野生動植物の国際取引を規制するワシントン条約違反と認定されたことについても説明があった。
日本捕鯨協会の山村和夫会長は「クジラ製品の加工流通のあり方に不安を抱いている方もいると思う」と指摘した。

https://www.sankei.com/economy/news/181029/ecn1810290020-n1.html

★1：2018/10/30(火) 01:49:04.97
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540831744/

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:39:01.44

>>648
何言ってんだこいつ。
何が「こんなもん」なんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:39:42.22

.

とにかく、『税金泥棒』の大嘘に騙されちゃう子も居る以上、捕鯨スレは捕鯨推進の正しさを説明したコピペで埋めるのが良いでしょう

IDコロコロ知的障害児クンが連投エラー回避のお手伝いをしてくれますしw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:41:16.27

こいつもしかして何で俺がわざわざ過去レスという形で貼ってるかわかってないのか？

2018/11/04(日) 20:44:42.63

>>643
無理か？じゃしょうがねえな。
なら能書なんか言うんじゃねえこの野郎。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:47:23.50

南極いってまでやらせろというのは
筋がちがうよ
敵対していいから自分とこの海でやれよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:48:31.49

>>653
その謎の勝利宣言に何の意味があるんだ？
さっさと「入ったまま」について弁明してみろ気狂い。

392 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/10/31(水) 00:43:14.16 ID:Na0ngW1S0
>>384
>約60億円は鯨研と共同船舶に入ったまま。

70億円のときもあったみたいだな。ｗ
ホント、こいつら節操というものがない。
あ、あと新母船建造が決まっている。
200～300億円くらいかかるんじゃないかな。
もちろんこれも「税金」。ｗ
とことん「税金」を貪り食い続けるって気なんだぜこいつら。ｗ
こいつらの欲望には限りが無い。

433 名無しさん＠１周年[] 2018/10/31(水) 01:23:14.28 ID:065fO7TL0
https://www.icrwhale.org/pdf/H29zaimusyohyo.pdf

猿でもわかるように書くと、

【入る金】
受取補助金 46億
副産物収益 22億
調査受託収益 34百万
その他
［合計] 73.1億

【出る金】
特別事業費(調査捕鯨費用) 51億
助成金返還(副産物収益の国庫返納) 20億
その他
[合計] 73.6億

↑↑↑↑↑

どこが【60億入ったまま】なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:49:25.79

.

>>654

南極でやらなきゃいけない理由、説明してあげられるけど、キミはもう二度と同じIDで書き込めない子だよね？

IDコロコロ知的障害児クン♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 20:57:46.89

「捕鯨」の話をしろ(ｷﾘｯ

はどこにいったんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 21:03:50.23

はいまた逃げ。
負け犬ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 21:09:58.11

「入ったまま」についても「国際国家」についても弁明する気なし（できるわけない）
それなのに「捕鯨の話をしろ」とほざく恥知らずババア

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 21:14:58.53

このスレの収穫はこのコテが調査捕鯨を国益と認めたこと、それから自分がネトウヨと認めたことだなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 21:45:26.11

>>594
その定義で、何で日本共産党や社民党がネトウヨにされるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 21:56:55.89

>>660
調査捕鯨を国益と認めたんでなく
IWCに加盟し続けることは国益を損なうことではない
と言っただけじゃない？

IWCを脱退することは国益を損なうことかもしれないけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:00:12.81

>>662
日本の国益を心配してくれたんだね？
IWC抜けるかも知れないので、とても心配なんだ
残ってくれれば調査捕鯨は認めても良いって事？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:02:16.94

>>479
お前がな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:02:45.52

>>497
お前がな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:05:06.52

>>700-710

みんなのヲチ物件 ID:yOLmz9TE0
【春日部幸一】池沼ハナクソ()カタワ()は

・アスペルガー症候群
・統合失調症
・自己愛性人格障害

のトリプルコンボだからな
関わっちゃならん

Nagasaki Sasebo
61.44.230.74
dhcp-arrisc4-01598.tvs12.jp

https://mobile.twitter.com/kasugabe1111/media

平気で著作権侵害と複垢ひらばやしで自演をしながら動物を殺す権利を叫ぶ荒らしのマジキチ

■人望のある成功者
https://mobile.twitter.com/katukawa

■↑に噛み付いて返り討ちにされたただの精神障害者春日部
https://mobile.twitter.com/kasugabe1111
　

ID:yOLmz9TE0

誰もお前の事仰いでないし、読まないからｗ
ツイッターでいいねもされず痛い子認定されてヲチられながら独り言垂れ流してて下さいねｗ

810 名無しさん＠１周年 sage 2018/09/14(金) 13:36:38.06 ID:g/i2vP5K0
ヲチ物件のターゲットにはフォロワーがついてもいいねやリツイートが付かないよねｗ

832 名無しさん＠１周年 sage 2018/09/14(金) 13:51:14.89 ID:FrU2pJK80
100%フォロバのユーザーにしかフォローされてない
猿の大便春日部ｗ

　
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:07:38.35

もともと伝統捕鯨は沿岸でやってたわけで
南氷洋にまで捕りに行くのは伝統でも何でもない　
その意味では沿岸に絞ってやるのは間違いではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:07:51.09

>>662
IWCに加盟してないと調査捕鯨はできない(ｷﾘｯ

と言ってるぞ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:08:33.89

>>667
また糞コテに頼まれたの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:08:35.22

やっぱこれやろ！！ｗ
　
https://youtu.be/AbcEkEojaIg?t=7

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:08:44.35

>>662
そいつはIWCにいて科学研究目的捕鯨が出来るから国益を損なわないとはっきり言っている

267 税金泥棒（石巻復興を騙って23億円ブッコ抜く）[] 2018/11/03(土) 14:54:13.92 ID:QRAYJKmU0
>>263
>国益を損なってまで加盟し続ける意味は無い

国益を損なってはいねえよ。
つまりIWCにいればこそ胸を張って科学研究目的捕鯨が出来るってことだ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:12:10.02

>>663
日本はIWCに加盟していたことで調査捕鯨を続けることができた
そしてたくさんのクジラを獲ってきた

これはIWCに感謝することではあっても、国益を損じてきたことではない
と考えるのが普通の考え

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:15:48.89

>>46
読んで欲しけりゃ行を空けるな
キチガイ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:16:00.82

>>672
IWCで科学的根拠なしにモラトリアムが決議されなければ調査捕鯨なんてする必要なかったよね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:18:10.80

オーストラリアの対外貿易
１位　中国　約２４％
２位　日本　約１１％
３位　米国　約９％
政治的には反中国になりつつあるけど
経済は中国べったり
無理に舵を切れば、転覆しそうだな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:18:54.60

>>100

南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家

あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。

南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。

日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。

戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。

朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売っていた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。

朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔。
生まれつきの朝鮮顔をいくらメッタメタに整形したところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。

南北朝鮮は、国際社会の汚物

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:18:56.63

結局2号も「調査捕鯨は国益を損じてない」と認めてめでたしめでたしだなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:19:39.51

>>672

泥棒　「IWCにいればこそ胸を張って科学研究目的捕鯨が出来るってことだ。」
泥棒　「だからIWCに残ってください、何でもします」

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:20:52.52

>>671
だからIWCに加盟し続けることは、国益を損なってはいないとしか言っていない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:24:07.95

調査捕鯨が国益に反すると思ってるなら>>267みたいなことは言わんわなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:24:21.37

>>679
どう読んでも、「調査捕鯨が出来るんだから、残ってください、お願いします」だろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:26:09.30

>>679
IWCに加盟し続ける=調査捕鯨を続ける

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:26:35.67

何かわけわからん擁護が湧いてて草w

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:30:40.61

>>678
IWCに加盟していることで調査捕鯨ができ、商業捕鯨をやっているノルウェーよりも
たくさんのクジラを獲ることができた
これは国益になったかどうかは分からないが、捕鯨の関係者にとっては利のあったこと

決して国益を損なってきたことではないと考えるのが普通

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:32:47.39

鯨を捕ることと国際批判を天秤にかけて、その釣り合いがだんだん変わってきている。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:33:43.12

>>684
http://www.afpbb.com/articles/-/3166475?cx_amp=all&;act=all
【3月7日 AFP】ノルウェー政府は6日、今年の捕鯨枠を前年比28％増の1278頭に設定したと発表した。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:34:27.95

>>672
アホか
国益を損じて来ただろうが
日本は商業捕鯨を調査捕鯨とか言う姑息な嘘つきの国だって言われてな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:35:43.44

　1993年には頭数が十分に回復したとしてミンククジラの捕鯨を再開。政府は自国の領海に10万頭以上のミンククジラが生息すると主張している。

南極海の1/5ってことだな。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:36:50.80

モラトリアムがすべての元凶。
科学的根拠がない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:45:21.60

>>687
たぶん>>263はそういう意味で「国益を損なってまで」と
言ったんじゃないと思う

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:48:20.18

>>690
>>263じゃなく糞コテがなんて言ったかって話だよね

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:49:05.31

>>689
根拠があるから捕鯨禁止になってるんだろ？

生息数確認のための調査捕鯨と言いながら、解体までする意味も分からない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:53:05.30

>>692
「全ての鯨種」に対するモラトリアムに根拠が無い事、調査に捕殺が絶対条件である事、を説明してやれるけど、最後まで聞けるか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:53:17.59

意見が割れているようですがｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:54:00.39

>>692
科学的根拠はない。
生息数は目視調査で推定している。
馬鹿なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:54:58.18

>>693
何回も聞いてるよ。ｗ

全部、捕鯨協会の勝手な言い分だってこともわかってるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:55:06.36

>>692
解体する事でいくつも新発見をしてますが
科学研究なら当然のことでしょう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:55:18.08

初歩の初歩みたいな事まで毎回説明させられるの、ニュー速だからしょうがないんだろうけど、

だからこそ、『税金泥棒』みたいな度のキツイ馬鹿が書き散らした大嘘でも信じ込んじゃう奴が一定数居るんだよなぁ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:55:54.28

>>695
生息数の確認が目視なら、なぜ解体する必要がある？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:56:45.42

>>697
新発見とか関係ないよｗ

捕鯨の是非についてなんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:56:53.27

>>692
モラトリアムで捕鯨禁止になったのは、
生息数を確定して何頭補額可能かを確定するまで
一時的に捕鯨をやめようと言うことです
恒久的に、捕鯨を禁止したわけではありません
モラトリアムの意味を辞書で調べて見ましょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:57:13.81

>>696
つまり、説明してやっても、聞く気が無い、という事だね

先に確認しといてよかったよ

キミみたいな劣ったタイプには労力を使えない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:57:51.67

>>700
酷さ捕鯨委員会は、捕鯨の為の国際組織です
それを忘れてはいけません

捕鯨に反対なら、さっさと脱退すべきでしょう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:57:54.73

>>698
税金泥棒と言われても仕方がないくらい多額の税金が投入されてるよね？

捕鯨協会というのは、基本、天下り組織じゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:58:32.73

>>701
そうだよ？

だから、今は捕鯨をしなければいいんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:58:50.98

>>702
じゃあ、書いてw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:59:09.06

>>700
反捕鯨国も、IWCに加盟する為には
商業捕鯨を認めることが必要ですよ
それを忘れちゃったのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:59:13.84

>>699
4　鯨の生態調査は、殺さなくてもできる。

(回答) 　クジラの調査には、目視調査などクジラを捕獲しないで行う調査（非致死的調査）と、クジラの年齢を調べたり、
胃の内容物を調べるためにクジラを捕獲する調査（致死的調査）がありますが、非致死的調査で得られるデータは
極めて限られたものです。
例えば、資源管理に必要な鯨の年齢を調べるためには耳垢栓を採集する必要があり、そのためには鯨類を
捕獲することが必要不可欠です。日本は、それぞれの調査の必要に応じて、バランスよく行っています。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:59:14.20

「何回も聞いてる」のに「調査捕鯨の目的が生息数確認」とか言ってるんだから、健常者の水準じゃないですよ、彼w

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:59:32.90

>>703
資源回復のために捕鯨を禁止してるんだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 22:59:45.43

>>693
ムリ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:00:02.77

>>707
いま商業捕鯨を認める理由にはならないよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:00:18.31

>>705
モラトリアムの捕獲禁止期限は過ぎてますから、
捕鯨しても良いですね？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:00:54.27

>>710
回復しているでしょう
何十万頭も生息している事は反捕鯨国も認めてます

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:01:00.31

>>710
そのような必要はないと科学委員会が言っている

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:01:15.39

>>708
生息数だけで、十分資源管理になるという考え方もある。

虎や象など、調査のために殺したりはしない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:01:46.35

>>713
過ぎてない、というのが大勢なんだからしょうがないだろ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:01:50.67

>>712
商業捕鯨が可能だという科学的データは揃っていますが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:01:51.81

>>712
IWCに加盟する時点で、商業捕鯨を認めているんですよ
今認めていないなら、加盟している資格がないから、脱退しないといけない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:02:21.75

>>714
それでも十分ではない。

たった、数十万だよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:02:38.04

>>715
言ってるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:02:39.91

>>716
虎や象は食うために保護されているわけではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:02:45.22

>>711

オマエにゃ無理なのも判ってるw

日本人も、この十数年で知能程度が相当下がってるからなぁ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:02:48.76

>>718
どこに？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:03:18.97

>>719
いま、捕鯨を認めるかどうかとは別問題だよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:03:43.27

>>722
クジラも食う必要があるわけではないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:04:00.87

>>717
有効な期日を決めているので、解釈が異なるって事はあり得ません
過ぎていない、あるいは延長したいというなら、
再度決議し直す必要がありますが、してませんよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:04:01.54

>>707
それはすでに忘れ去られた。

>「ＩＷＣは保護のみを目的に「進化」しており、「持続的捕鯨委員会」の設立やモラトリアムの一部解除は一切認められない」

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:04:08.58

>>267
何が胸を張ってだ
日本は嘘つきだと後ろ指を指されながら調査捕鯨をやらしてもらってるんだろうが
国益の最大の毀損だ
馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:00.98

>>720
反捕鯨国も合意しているRMPで捕獲可能量は計算できます
捕獲出来ると言う数字が出ます

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:09.51

>>720
十分ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:14.19

霊長類水準を大きく下回ってるタイプに時間と労力遣うのはアレなので、産めちゃうわなw

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:31.04

>>724
IWC科学委員会

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:47.29

>>727
商業捕鯨再開は圧倒的多数で否決されてるんだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:48.15

>>725
IWCに加盟している以上、商業捕鯨を否定する事は出来ません
否定したいなら、まず脱退しましょう

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:05:56.64

>>726
食ってはいけないわけではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:06:52.88

>>728
ICRW前文に書かれている内容と矛盾しているただの「宣言」がどうかしたのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:01.04

>>728
モラトリアムを延長したいなら、決議が必要ですがしてませんよ
だから、条約的には一部解除どころか、既に無効になってます

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:08.17

>>730>>731
誰が判断する？

ＩＷＣ総会が判断するんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:25.95

>>734
科学委員会では否決されていない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:37.21

南氷洋での商業捕鯨を堂々と、正当に再開するしないにかかわらず
ＩＷＣは脱退しろ
これ以上貶められる必要はない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:41.62

>>733
総会で否決されてるんだから無意味な委員会報告だったんだね。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:07:42.59

>>734
商業捕鯨を否定するためには、３／４以上の賛成が必要ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:01.13

>>735
脱退しようとしてるのは日本だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:09.02

>>739
いいえ科学委員会です

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:18.81

>>736
虎でも象でも、食えば食えるよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:29.05

>>739
計算で判断結果が自動ででます
この計算式は、反捕鯨国が作ったものですよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:41.95

>>723
そういう意味じゃなくて・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:49.42

>>740
委員会と総会ではどっちが上だと思う？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:08:55.03

>>742
総会が科学を無視してるということは理解できたようで何より

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:09:20.07

>>743
現時点での商業捕鯨はとっくに否定されてるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:09:27.81

>>746
保護の理由の話であって食える食えないの話ではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:09:41.34

>>745
あまりおバカなことは言わないようにｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:09:43.67

>>744
どちらかが抜けることになるんです
日本が抜けてもいいんです
新しいIWCを作れば捕鯨は再開出来ます

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:09:53.85

>>749
どっちが上なの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:10:16.60

>>747
だれが作ろうと、総会で認められなければ、根拠とはみなされない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:10:20.08

.

んぢゃあ、前スレからの続きね♪　↓

988名無しさん＠１周年2018/11/02(金) 19:39:32.74ID:W7qqe5BW0>>990
>>953

＞>>909
＞>バイオプシーが数頭から十数頭分じゃ資源管理の為の情報収集として意味が無い、という事を説明したテンプレが要るね

＞知らないなあ。

知ってるだろうが？この知的障害者がw

非致死調査では年毎１１サンプル程度の試料採取が関の山なので、RMPでの捕獲枠算出の為には、調査捕鯨によるDNA試料採取による年齢構成把握が　絶　対　に　必　要　である、という御説明♪↓

今後　　何　　万　　回　　も言ってあげるけど、　　「　　R　　M　　P　　に　　捕　　殺　　調　　査　　が　　絶　　対　　に　　必　　要　　で　　あ　　る　　」　　という　　客　　観　　的　　な　　事　　実

　↓　を、石井でも勝川でも真田でも、カス谷に死に損ないでも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？　　誰　　一　　人　　否　　定　　出　　来　　な　　い　　からw

424名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 23:13:39.05ID:ge6g9RHC0>>458
このレスならＲＭＰ運用に調査捕鯨が是対必要であるって説明として分り易いかと思うので、今後はこれを使いまわすね？w　なので、毎度の大嘘を垂れ流してる　>>336　ことｒクンへ♪↓

ＩＷＣに加盟している限り「絶滅リスクを低減する為に、系統群ごとに捕獲枠を算出しなければならない」と主張する反捕鯨国の意向を無視できないので

資源管理方式・ＲＭＰでの商業捕獲枠算出には、クロミンクの現在の全推定生息数５１万頭ではなく、複数存在する各系統群の生息数を母数としなければならず、

現状、最低でもＩ群／Ｐ群の二つに分かれてる　　其　　々　　の　　生　　息　　数　　も　　、その２つの系群が混交してる、商業捕獲海域の半分以上を占める広大な海域に於ける

　　其　　々　　の　　食　　餌　　海　　域　　の　　棲　　み　　分　　け　　／　　分　　布　　も　　判　　ら　　な　　い　　ま　　ま　　の現状では、捕獲枠計算の為の母数も、

　　其　　々　　を　　何　　処　　で　　何　　頭　　ず　　つ　　捕ればいいのか？を知る為の操業海域のマッピングも不可能です

それゆえ、現状それを知る為に必要な　　年　　毎　　数　　百　　単　　位　　の　　遺伝情報を含む試料採取が　　非　　致　　死　　で　　は　　不　　可　　能　　である以上、

調査捕鯨を継続しなければ、ＲＭＰを運用する事は　　絶　　対　　に　　出　　来　　ま　　せ　　ん　　・・・アタリマエだよね

それでも尚、致死調査が不要だと言いたければ、上記の捕獲枠算出母数を知る為の　　年　　数　　百　　単　　位　　の　　遺伝子試料を、

非致死調査で採取してみれば良いのですが、こと商業再開時の主目的種となるクロミンクに関して、

「非致死でも出来るんだもん！！」と、もう何年もわめき続けてる　　反　　捕　　鯨　　国　　は　　、それが絶対条件となる　（　※　）　　南　　極　　海　　で　　⇒

　　唯　　の　　一　　頭　　分　　も　　、　　そ　　の　　試　　料　　採　　取　　に　　成　　功　　し　　て　　い　　ま　　せ　　ん

これは、　　致　　死　　調　　査　　を　　継　　続　　し　　な　　け　　れ　　ば　　な　　ら　　な　　い　　科　　学　　的　　な　　理　　由　　が　　有　　る　　、という証明となります

（　※　今後の南半球髭クジラ対象商業捕鯨（主にクロミンク対象）は、赤道付近のイワシ鯨等一部を除けば、南極海での操業しかしませんので、冬場回遊先の多くが不明なままのクロミンクに関しては特に、南極海での各系統群の食餌海域分布が判らなければ意味がありません）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り　　　　か　　　　い　　　　で　　　　き　　　　ま　　　　し　　　　た　　　　か　　　　？w

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:10:22.13

>>751
否定しても有効にはなりません
参考意見程度です

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:10:40.69

>>753
追い込まれると自己紹介を始める

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:10:47.21

>>1
>調査捕鯨母船「日新丸」を運航する共同船舶の森英司社長は報告会で、「わが社にとって南極海は捨てがたい」と発言。
こいつがこの問題の元凶だろ
なんで日本が後ろ指をさされながらこいつのために鯨を捕ってやらないといけなんんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:11:11.21

>>750
科学委員会の基準が間違ってるという判断だったんだろう。

委員会全能ではないからねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:11:24.75

>>710
もう回復してるわ
馬鹿

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:11:33.83

>>756
科学委員会で認められてるので根拠とみなされてます

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:11:37.63

.

>>757　の続き♪　↓

今後　　何　　万　　回　　でも言ってあげるけど、　　「　　R　　M　　P　　に　　捕　　殺　　調　　査　　が　　絶　　対　　に　　必　　要　　で　　あ　　る　　」　　という　　客　　観　　的　　な　　事　　実

　↓　を、石井でも勝川でも真田でも、カス谷に死に損ないでも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？　　誰　　一　　人　　否　　定　　出　　来　　な　　い　　からw

>>165　に有る「系統群」／「系統群ごとに捕獲枠計算をすべし」というのは、大まかに言えば

人間に於ける人種・民族に相当する、対象髭鯨種内の遺伝的な特徴ごとに別れる群れ・グループの事で、

現在の推定生息数が51万頭のクロミンクの場合、今現在Ⅰ群／P群の最低二つ以上に別れているらしい、という事までしか判っておらず、

その両方が混在してる南極海海域での其々の生息数、その具体的な分布場所（＝マッピング）が判っていないのが現状です。

これが判らないまま、51万頭を母数として捕獲枠計算してしまった場合、操業海域を慎重に分散しても、特定のグループにだけ高い捕獲圧を掛けてしまう可能性が有り、

それによってクロミンクの種内遺伝的多様性を損ね、結果として絶滅リスクを高めてしまうゆえ、IWCに於いては『系統群ごとに資源管理しなさい』と言われているのです。

これはあくまでも『日本の主張』ではなく、なるべく捕獲枠を小さくさせて商業捕鯨再開可能性を下げたい⇒

（　※　捕獲枠計算の母数が小さくなる事によって、各群れへの捕獲圧は相対的に高く見積もられる為、算出される捕獲枠合計も小さくなる）

『反捕鯨派・反捕鯨国の意向』によって、その調査解明が求められている、という事です。

そして、今後の南半球髭鯨対象の商業捕鯨は、その捕獲枠の小ささ故に操業効率からして、ほぼ南極海での母船式捕鯨に限られます（南極海に回遊しないイワシ鯨等は赤道付近で捕る）ので、

南極海での、其々の食餌海域と、その個体数が判らないことには、其々の生息数を母数とした　捕　獲　枠　計　算　が　出　来　ま　せ　ん　。

そして、ザトウやナガスと違い、小型ですばしっこいクロミンクのそれを知る為の遺伝子試料採取を　荒　い　南　極　海　（操業海域である南極海での分布が判らなければ意味が無い）で、

　　年　　間　　数　　百　　単　　位　　を実現する為には、　　捕　　殺　　以　　外　　の　　方　　法　　が　　無　　い　　、という事なのです・・。ｗ

これは単に　　客　　観　　的　　な　　事　　実　　なので、鯨愛護のｒ１３８１２クンや、その愛護反捕鯨から小遣い銭巻き上げてる石井敦・真田康弘・勝川等のハナクソがどれだけ誤魔化そうにも

　　調　　査　　捕　　鯨　　の　　科　　学　　的　　必　　要　　性　　は　　ま　　っ　　た　　く　　揺　　る　　が　　な　　い　　、　　というワケなのでっしゅ♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:11:50.74

>>752
保護の理由は、どれも個体数の減少だぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:01.52

>>756
計算式は、反捕鯨国自身もこれで大丈夫と言って合意したものですが、
それを否定するなら、再度合意を作るためにも
調査捕鯨は継続して行うことになります

日本は大義を得ることになりました

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:05.15

>>754
そうすれば？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:18.40

>>755
総会だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:27.73

>>761
いいえ科学委員会が間違っていることは科学でしか証明できません

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:35.69

.

>>764　の続き♪　↓

今後　　何　　万　　回　　でも言ってあげるけど　　「　　R　　M　　P　　に　　捕　　殺　　調　　査　　が　　絶　　対　　に　　必　　要　で　　あ　　る　　」　　という　　客　　観　　的　　な　　事　　実

　↓　を、石井でも勝川でも真田でも、死に損ないのカス谷でも、その他鯨類資源管理を専門にしてる学者に訊いてみな？　　誰　　一　　人　　否　　定　　出　　来　　な　　い　　からw

頭蓋骨に猿の大便が詰まってる子達にも分る様に、簡単な説明コピペを貼ってあげるね？w↓

300 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 97c7-phaz)：2016/12/07(水) 10:24:21.95 ID:+B/JnzZs0.net[4/11]
>>283

少なくとも、今現在IWCに加盟したままRMP運用下での商業捕鯨を再開する為には　　絶　　対　　に　　調査捕鯨による

「系統群構成の把握」が　　必　　要　　なので、国際　　捕　　鯨　　委員会の設立理念に沿ったこれには誰にも文句を言う資格など無いのですよ?↓

　問　い　１　・　ＩＷＣでは、今現在唯一合意のある資源管理方式・ＲＭＰ運用下での商業捕鯨を再開する場合、南極のクロミンク鯨の全生息数を母数としてＲＭＰ捕獲枠を算出して良い、と言っていますか？それとも、各系統群ごとのＲＭＰ捕獲枠算出を要求していますか？

　※　答　え　⇒　「系統群ごとにＲＭＰ捕獲枠を算出しなさい。」と要求しています。　↓

　問　い　２　・　今現在、南極のクロミンク鯨の系統群が　　幾　　つ　　に　　分　　か　　れ　　て　　い　　る　　か　？また、　　其　　々　　の　　群　　れ　　の　　大　　き　　さ　　が、どれぐらいなのか？は判明していますか？

　※　答　え　⇒　いいえ。南極のクロミンク鯨の系統群が幾つに分かれているのかも、其々の群れの大きさも、判っていません。　↓　↓

　問　い　３　・　それでは、その南極のクロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の調査は、非致死的手法で可能でしょうか？

　※　答　え　⇒　いいえ。少なくとも、クロミンク鯨の系統群がどのような構成になっているのか？を知る為の数百以上のＤＮＡ試料採取は、非致死的手法では不可能です。これは、反捕鯨国である豪主導の非致死的調査・ＡＷＥによって証明されました。↓

http://textream.yahoo.co.jp/message/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa?comment=66669　↓　↓　↓

ハイ、以上三点の　　客　　観　　的　　な　　事　　実　　を並べただけで、恐らく小学三年生程度の知能さえ有れば、

『ＩＷＣに加盟している限り、系統群構成の把握無しではＲＭＰ運用下での商業捕鯨再開は　　不　　可　　能　　なので、系統群構成把握の為の致死的手法の調査捕鯨が　　絶　　対　　に　　必　　要　　である。』

という事実が理解できるかと思います♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:12:52.86

>>756
ＩＷＣを脱退したら根拠にはなるわなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:13:22.40

>>758
総会で商業捕鯨が否定されてるから、日本は商業捕鯨ができないんだよ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:13:26.47

>>765
ICRWにおける「保護」は鯨を資源として利用するための保護ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:13:35.43

>>765
モラトリアムは、個体数の減少が理由ではないです
個体数が不明だから、一時停止しましょう、です

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:13:42.02

>>759
追い込まれてるのは、日本捕鯨協会だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:13:59.73

.

>>454

　　↓　　を、　　り　　か　　い　　で　　き　　ま　　し　　た　　か　　？w

>>770　等のハナシ、なんで繰り返し貼ってるかと云えば

「クロミンクのDNA採取、バイオプシーで　１　１　個　も　採取できてるんだもんっ！だから致死調査は要らないんだもんっ！！」

という知的障害持ち愛護反捕鯨コテ『税金泥棒』やそれに騙されてるカタワの子が居るから、です

では何故、１１個程度のDNA試料では足りないのか？何故、年毎に最低でも数百単位のDNA試料採取が必要なのか？

南極海のクロミンク鯨は　５　１　万　５　千　頭　居て、その中で『系統群』と呼ばれる、遺伝的特徴によって別けられるグループが

　　最　　低　　で　　も　　２　　つ　　有　　る　　（I群とP群）のですが、この二つが入り混じっている海域が南極海の半分以上を占めています

すなわち、数十万頭のクロミンクが、其々どちらの系統群に属するのか？まだ判っていない状況、という事です

>>11　等に説明しているとおり、遺伝的多様性を保持する為には其々の系統群に偏りが起きない様に其々の系統群の個体数を母数に

捕獲枠を算出する必要性が有り、その為にはI群／P群其々の個体数を把握する必要が有ります

また、其々の系統群の小さな集団が、どの海域に何頭居るのか？が判らなければ、商業操業時にどの海域から何頭捕ればよいのか？という判断も不可能となります

例えて説明するならば、南極海を『５１万人のオフィス街』、其処に居るクロミンクのI群／P群を其々『東日本出身者／西日本出身者』とします

そこで、昼休みのそのオフィス街に於いて、　１　１　人　に対し、『貴方の出身は東日本ですか？西日本ですか？』と尋ね、

その回答によって、　５　１　万　人　の　東／西日本出身者其々の正確な割り合いが判るでしょうか？

『税金泥棒』ことr１３８１２クンを含め、石井・勝川・真田等の愛護反捕鯨ちゃん達は言葉を濁して　↑　に答えようとはしませんが、

健常者に生まれ付いた方ならば、

　　　　『　た　っ　た　１　１　の　サ　ン　プ　ル　で　判　る　ワ　ケ　ね　え　だ　ろ　カ　タ　ワ　ｗ　』

と御答えになるかと思います

なので、商業捕鯨再開後にRMPを運用する為の捕獲枠計算の為には、年毎に　　数　　百　　単　　位　　の　　DNA試料が必要であり、

それは現状　　捕　　殺　　に　　よ　　っ　　て　　し　　か　　得　　ら　　れ　　な　　い　　、というワケです♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:14:01.31

>>762
世界ではそう見てない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:14:28.79

シロナガス取ってるならともかく、ミンクじゃなあ、、、

そもそもクジラ肉なんてそんなに売れるものでもなし、
日本側も禁止側も意地になってる気がする

妥協点はどこかにあると思うんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:14:39.22

>>763
根拠とみなされないから、圧倒的多数が商業捕鯨の禁止を続けることに賛成してるんだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:14:42.54

>>772
条約の改正をするまでは、IWCは商業捕鯨を推進する国際組織です
総会でいくら否定しようとも、条約はそのままです

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:14:49.97

.

>>776　の続き♪　↓

>>458

ついでに、>>455　>>455　>>456　に絡めて、どうしてクロミンクへのDNAバイオプシーが難しいのか、書いておきましょう♪

ザトウやナガスと比して小型ですばしっこいクロミンクの体組織試料を得難いのは、それだけ的（マト）が小さく小回りが利くから、です。
ザトウやナガスに使ってるバイオプシーガンの射程まで近付こうにも、ガタイが小さい上に運動性能の高いクロミンクに当てる事は困難。
そしてそのクロミンクの運動性能の前では、距離が遠ければ遠いほど、現在の飛翔速度では目標到達の前にマトに移動されてしまう、という事です。

では、クロミンク専用に射程距離を長く、射出・飛翔速度を増したバイオプシーガンを使ってみればどうでしょうか？
射程距離が長く・飛翔速度も速いという事は射出圧力が高いという事で、その高い射出圧力でマトに当たっても標本採取筒が壊れない様に射出体自体も頑丈にする必要があります。

・・・さて、射程距離の長いバイオプシーガンが完成したとしましょう。
今までよりも遠い距離から狙うことが出来るので、クロミンクに接近出来なくとも組織標本を抉り取ることに成功する確率が格段にUPしました！！

しかしながら、ザトウやナガスより遥かに小型で皮も肉も薄いクロミンク相手に、
そのすばしっこい動作でも逃げられないほどの距離から撃っても当たり、尚且つ標本採取筒も壊れない程頑丈な飛翔体、
という事は撃たれた鯨さんの肉体に大きなダメージを与える、という事です。

正直、大部分のクロミンクに関し南半球冬場の回遊先が判ってない以上、（全個体からのランダム採取でなければ意味を成さない）系統群把握の為のDNA情報採取は
南極海で行う他は無く、その荒い海でクロミンク相手のバイオプシー採取を円滑に行えるバイオプシーガンの威力は捕鯨砲と大差無い事になりますw

折角開発したクロミンク用の高圧・長射程バイオプシーガンで撃たれた小柄なクロミンク鯨さんは瀕死の重傷負っちゃいます。
肉も得られないのに組織標本だけ採って鯨を死なせたら勿体ねえじゃねえかよバカw

ハイ、これが「殺さなくても出来るんだもんｯ!!」と大見得切った豪主導のＡＷＥが、開始4年以上も経ってクロミンクには未だまったく手付かずのままになってる、
その大きな要因です。クロミンク相手の数百以上のDNAバイオプシー、やれるもんならさっさとやって見せろってのw

捕鯨砲手、所謂「テッポウさん」、特に荒い南極海でのそれに高い技術が求められるのは、捕鯨砲の射出圧力と飛翔速度ですら鯨体に命中させるのが困難だからだよ。対象がクロミンクなら尚の事。
骨に当たったり、入射角度によっては皮の上でさえハープーンの刃先も弾かれるのに、標本採取用の筒がキチンと刺さり且つ壊れない様に造ってしまえば、それが小型のクロミンクにとって殺傷力を持つのも致し方ない。

ついでに言えば、ランダムサンプリングは南極回遊一年生の、乳離れして間もない個体も対象にしなければならないんだけど、
大人でも瀕死のバイオプシーガンで子供撃ったら高確率で殺しちゃうよねw　豪がやれないのもアタリマエ。

つまり、荒い南極海で鯨への接近と射撃に熟練した日本の捕鯨船員ですら、クロミンク相手のバイオプシーガンでのサンプル採取は極めて困難なので、年５試料分しか成功しなかった、という事です。
捕殺で得られる数百の試料の補助としても、たったの５サンプルではほぼ無意味なレベルだね。

結論としては、　　今　　後　　も　　捕殺サンプリング主体での系統群構成把握に努める他に方法は有りません♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:15:22.50

>>779
科学を否定すると、ハッキリ言ったらどうでしょうか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:16:02.34

>>768
ICRWの付表修正は科学委員会の認定を受けなければならない。
お馬鹿なことを言わないように。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:16:02.61

>>766
それなら、指示された方法で粛々と調査捕鯨を続ければいいんだよ。

火事場泥棒みたいに、誤魔化しながらとっちゃいけないよ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:16:33.53

ID:QJ63pQLd0　は中学卒業出来なかったタイプなので、相手にするのは程々に・・・

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:16:43.53

これは税金泥棒でも擁護しようがない展開だな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:16:52.16

>>772
だから脱退すればいい

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:17:06.69

>>769
そんなわけないだろｗ
基準は状況によって変わる。
わずか数十万頭の生息で、資源回復だなどとは言えない、というのが大勢だから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:17:18.05

>>784
調査捕鯨を計画し、指示するのは、加盟国政府ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:17:21.93

>>775
日本捕鯨協会の話はしていませんが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:17:37.98

>>771
脱退すれば根拠自体がいらなくなるよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:17:50.18

>>773
そうだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:18:03.96

やはり安倍日本の孤立化が進んでるな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:18:07.81

>>777
世界(笑)はクロミンククジラの数を知ってるの？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:18:20.76

>>774
その個体数の調査は目視で可能なんだろ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:18:42.79

>>778
妥協点は有るだろうが
そこに行くには妥協なんてしてたら駄目なんだよ
まずＩＷＣを脱退すること
そうすれば妥協点が向こうからやってくる

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:18:50.10

>>779
根拠とみなしてないなら科学的に否定できるはずですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:19:17.43

>>788
資源回復しているかどうかではなく、資源量が把握出来ることが重要です
資源量から、捕獲可能量が自動的に計算できます
これがRMPのルールであり、反捕鯨国自身が作った計算式です

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:19:25.00

>>780
推進するために、今は捕鯨をやめておこうということだろ？

小泉の米百俵だｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:19:53.53

>>777
メクラや目を瞑った人間に事実が見えないのは日本の責任ではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:00.95

>>782
否定してもいいだろ？

それが世界の意志なんだから。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:00.99

明日朝に埋めるね♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:18.05

>>787
さっさと脱退しなよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:25.93

>>791
そうも言うなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:39.07

>>784
だから指示されて方法で続けてますが。
火事場っていつ火事になったんですか？
その言葉の意味わかってるのか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:20:54.64

>>788
RMPを否定したいなら、否定の科学的根拠と、
新たな算出方法を提案してくださいな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:21:10.85

>>788
数十万頭は「わずか」ではない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:21:29.03

>>801
科学を否定する根拠は宗教ですか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:21:33.73

>>789
IWCで指示した方法と頭数に従わないから、何回もクレームつけられてるじゃないかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:21:46.38

>>796
むしろおまいのアタマの方が心配になるレスだが

この程度の浅知恵で脱退とか言ってるんじゃないだろなおい

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:21:59.45

脱退するぞ♪
　脱退するぞ♪
　　脱退するぞ♪
　　　脱退するぞ♪
　　　　脱退するぞ♪

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:22:02.02

>>790
日本捕鯨協会は捕鯨をやめると解散だろ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:22:03.74

ID:QJ63pQLd0(42/42)

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:22:21.72

>>792
「そうだよ(ｷﾘｯ」って糞コテかよ。
じゃあ何なんだよアホ。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:22:28.70

ID:UHcrFO+p0(82/82)

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:04.31

>>794
知ってるだろ？

関心のある国は多くないかもしれないが、各国の優秀な官僚たちが判断してるんだぜ？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:19.93

いつも業者数名しかいない
誰も捕鯨に関心がない

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:23.62

>>797
否定した結果が総会の決定だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:40.43

>>795
資源の増減傾向や繁殖力の推定は致死調査が必要

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:43.76

商業捕鯨なのに調査捕鯨でごまかす、
移民なのに移民でないとごまかす、
業者が慰安婦を連れて来たが、国が管理していたことをごまかす
客観的に見たらアウトなんだよな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:23:46.76

>>809
調査捕鯨は加盟国に認められた権利で
それを制約する事は誰にも出来ません

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:24:31.89

>>799
今は推進できる段階ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:24:37.39

>>810
事ここに至ってもこういう脳にウジが沸いてるような馬鹿のおめでたい思考に合わせた提案だったんだがな、わからなかったか？馬鹿ｗ
↓
>妥協点はどこかにあると思うんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:00.50

>>798
資源量は目視で観測できるんだから、それ以外のことは最小限でいいんだろ？

それなのに強引に解体を続けてるから、どんどん世界から見放されていく。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:09.25

>>818
否定する科学的根拠が全くないんですが
宗教的な理由か何かを持ち出しているみたいですね

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:23.81

>>801
IWC加盟国の半数程度で世界の意思(笑)を語らないように

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:24.02

>>737
それが現実だって日本も認めたわけだけどね。もうIWCが商業捕鯨再開を認めることはないだろうってね。
だからこそ本格的に脱退が議論になってる。そうでなければ脱退なんて誰も言わない。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:45.50

>>803
だからずっと脱退しろと言ってるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:25:49.01

>>824
調査捕鯨で何をするかを決めるのは加盟国の固有の権利ですが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:26:39.60

>>821
調査捕鯨という嘘を非難し、日本を馬鹿にすることは出来るけどな

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:26:55.60

泥棒くんが一生懸命引き留めているけど
脱退の動きは止められなくなってきましたね

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:27:20.67

>>808>>814>>819>>821>>822

めんどくさいからまとめて。

君たちの言い分は世界から否定されてる。
日本捕鯨協会は世界の非常識。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:27:23.09

>>809
IWCは方法も頭数も指示してませんが。
計画頭数を下回ったのは妨害のせいですが。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:27:44.58

>>830
科学を非難して、馬鹿にする自由ですか？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:28:00.76

>>829
それを非難し、日本を馬鹿にするのも加盟国の固有の権利だわなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:28:21.84

>>832
条約は日本の行為を肯定してますが
何時改正するんでしょう？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:28:24.97

>>825>>826
日本の常識が世界の非常識にならないことを期待する。
半数程度じゃないだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:28:38.54

>>834
そうだぞ、だからやってるじゃねえかよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:28:40.31

>>817
お前はいつもいるよな。
いつレスしてもまとわりついてくる。

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:29:09.40

✕日本
◯捕鯨利権屋

一緒にしないでくれますか

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:29:12.42

>>835
IWC国際条約を非難し、馬鹿にするなら、とっとと脱退した方が良いのでは？

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:29:15.54

>>818
「科学的に否定」してから言え

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:29:21.48

>>829
総会の決定がすべてだよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:30:01.02

>>833
そのわりには、世界からの風当たりが強いのなぜだ？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:30:05.52

>>841
だから脱退しろと言ってるじゃねえかよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:30:24.19

>>824
科学的にわかっていることを排除するようにはできていませんが

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:30:35.47

>>840
ええと、日本って捕鯨推進する法律まである捕鯨賛成国なんですが
これどうやって変えますか？
一緒にされたくないなら、好きな国に行った方が早いですよ

**名無しさん＠１周年** · 2018/11/04(日) 23:31:07.04

>>836
条約の解釈は総会の意志による。

当たり前だろ？ｗ