【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士２人が「不当な請求で業務を妨害された」として、９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者１人ごとに訴えるため、９００件超の訴訟となる。まずは２日、６人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計４千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年４月、約９６０人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約２０人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り：217文字／全文：542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541147580/ >>1 >>2 >>3 >>4 >>5 >>7
橋下徹認証済みアカウント@hashimoto_lo
10月23日
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181023/0020376.html …
被告が欠席したから原告が勝っただけ。一般市民の懲戒請求が違法と
認定されたわけではない。こんな程度の懲戒請求より、いい加減な事実認定
で俺に多大な現実的負担を与えた大阪弁護士会綱紀委員会の方がよほど悪質。 自己犠牲を賛美する人間を信用してはいけない。
そういう人が自己犠牲的であったためしがない。
つまるところ、彼らは他者の犠牲を求めているに過ぎない。
… 安田さんの会見が誠意ありすぎてネトウヨがイライラして暴れてんなｗ >>8 >>1
橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。 親と同居の愛国烈士、吼える
「片っ端から懲戒請求送っちゃったんだけど、どうしよう？」
531マンセー名無しさん2018/04/30(月) 14:50:23.11ID:H/46BbOk
裁判止めるにはどうしたら良いかって聞いてんだよ
こっちは真剣に聞いてるのになんJ民がワラワラやってきて、人が苦しんでるところをバなかさして
腹が立つよ
弁護士がブラック企業を批判してるからなんだ？右翼の家系ってなんだ？
高度プロフェッショナル制度を取り入れなきゃ日本は中韓に取り残されるんだから
外患誘致罪でも問題があるか？
こっちは余命が相手に俺の連絡先が通知されないて言うこと信じてマニュアル本も勝って懲戒請求送ったんだ
企業のエントリーシートより大変なんだったんぞ
余命も裏切るし、なんJのパヨクは工作するしどうすればいいんだよ
もう親は80超えてんだ 家にいられなくなるから絶対に知られたくない
バイトもやめされられるかもしれない
同じ保守ならば真剣に考えろよ >>1 >>7 >>8 >>9 >>10 >>11
588名無しさん＠１周年2018/05/18(金) 12:21:47.42ID:5zLqAkZA0
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・訴訟提起による解決は、何ら生産的でない。
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・そもそも今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかが疑問。
・一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ 弁護士に懲戒請求送ったところで、それで金が儲かるわけじゃないだろ？
すくなくとも余命氏も支持者も損得抜きで日本のことを考えて行動したのは確かだろ
金儲けの話じゃなくて政治思想の考え方の話なのに
まるで詐欺師に騙されたかのように扱うのは偏向報道と言えるんじゃないのか >>12 >>13 >>14 >>15 >>16 >>17
橋下徹認証済みアカウント
@hashimoto_lo
懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、
弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913736500703232
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913737683488768
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>15 >>1
@hurin_isharyou0
民法第７１９条１項
数人が共同の不法行為によって他人に損害を加えたときは、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う。
共同行為者のうちいずれの者がその損害を加えたかを知ることができないときも、同様とする。
@hurin_isharyou0
共同不法行為者同士の間には、それぞれの責任に応じた負担割合があり、自己の責任割合を超えて被害者に賠償を行った者は、その超過部分につき他の共同不法行為者に弁済を求めることが出来ます。
この「不法行為者」が「他の共同不法行為者」に負担を求める権利のことを、求償権といいます。 山梨学院大学の法学部教授小菅信子も別の弁護士に懲戒請求して提訴され50万円で和解
https://twitter.com/kambara7/status/1052130673329229825
このネトウヨ婆教授は余命ブログ信者ではないとの主張で個人的に懲戒請求したらしい
法学部ならド素人じゃなかろうし法律のプロを雇っても勝訴できず
懲戒請求内容がツイートのコピペ、外患誘致罪()な余命ブログ信者への賠償命令は確実だろうなざまあ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>17 >>18 >>19 >>20 >>21 >>22
外部から見て最大の問題は法律の素人、しかも相当頭の悪そうな知恵遅れ960人を4800万円ないし約3億円の「マネタイズポイント」にしたことだ
繰り返すが、愚行を繰り返さないための誓約書ぐらいで終わらせず、1人5万円の和解金をとる、１人50万円の「損害賠償」請求という行動にでることは理解しがたい
常識的にみて業務妨害は誓約書一筆で止まるはずで、それで止まらないなら刑事化すれば良いはずだ
あえて一般人ができない弁護士の知識・経験を濫用して稼ごうというもので、懲戒請求者が可愛らしく見える有様だ
弁護士というのは社会的意義があるからこそ存在するわけで、私的な濫用を抑制する職務倫理観
で自己規制させないと、弁護士相手には弁護士を雇えない国民が裁判で勝てないといった言説がはびこ
りかねず、非法曹の国民に対して優越性を与えるような風潮になりかねない。もしそうなるなら弁護士は存在自体が
悪といっても良いだろう
ノースライム@noooooooorth
5月17日
テレビを見た義理の母からお褒めのお言葉をちょうだいしたw
ノースライム@noooooooorth
5月15日
弁護士はとにかくマネタイズポイントを見逃しがちというか蔑ろにしがちである。
ノースライム@noooooooorth
5月15日
今回の #不当懲戒請求 について、明日（5/16）の午後2時から佐々木先生と共に司法記者クラブで記者会見をいたします。ニュース化した時点でご紹介させていただきますのでよろしくお願いいたします。
ノースライム@noooooooorth
ああ、もちろん訴訟提起前に和解をした方は別ですよ。そのための和解なわけで。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
誰かだけを訴えるのは公平ではないと思いますからね。人は過ちを犯す生き物ですからやり直せるべきですが、やったことの責任は責任として取るべきでしょう。
ノースライム@noooooooorth
5月13日
ランダムというか最終的には全員訴える予定でおりますよ。やったことの責任は全員にとってもらうべきでしょう。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月13日
返信先: @noooooooorthさん
和解の基準なんですが、一人５万円で、９６０人分だと、４８００万円ですが、弁護士さんにしてはちょっとぼりすぎなのではないですか。４８００万円分もの損害があったとは思えないのですが。 >>20 >>1
弁護士の恐喝まがいな被害額の過剰算定、（利得の皮算用をしながら）法律の専門家が素人を脅すという形は到底受け入れるべきでないが
懲戒請求者も経済的基盤が必ずしも強くない弁護士の集団や、人手に余裕がない弁護士会に迷惑をかけたことを自覚できていなのが何とも笑えない
懲戒請求者にとって人権上の危機でもないのに、こうした懲戒請求を行うのは馬鹿げており自称極右実質極左国家社会主義の愛国カルトが
迷惑な存在であることを如実に証明している。少なくとも懲戒請求者とその仲間は請求が極めて馬鹿げたことだったことを認めないことには
利益に目がくらんだ弁護士と、思想的兄弟である極左共産主義者のサンドバックになるだけだ >>1
＞９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。
うわああああああ、全員かいｗｗ
訴訟なんて起こらないと放置してたネトウヨ＼(^o^)／ｵﾜﾀ ネトウヨって想定外の反応には対応できないまるで中核自衛隊みたいな脳みそだよな >>22
募金集めたしやらないわけにもいかなかろう >>21
> 余命は「960人の会」というのを作って代表者に弁護士を反訴させると称して金集めしてる
>「もちろん余命本人は無関係」と言ってるが
元凶である愛国火病国士の余命やその周辺が反訴という空疎な目的のために金を集めているのはカンパ詐欺まがいと見るべきだろう（実際に訴訟しているかも疑わしい）
懲戒請求者に考える力があるなら裁判で発生した実費をカンパしたり、訴えられた当事者同士で連帯することだ
いまこそ憂国の士が大好きな論語と礼記を発祥とする儒教中華的「和の精神」とやらでも発揮すべきだろうが、仮に相互信頼が全く無いというなら自称保守国家社会主義極左が
共産主義者と精神的同類であることをはからずも証明するわけだ 千葉れいこが余命はどこへ行くのにもボディーガードが付いていると話してたけど簡単に自宅訪問されてる。 >>27 >>1
北周士は調べたところ子孫ではなく、遠い親戚のようだな
（親子であれば基本思想が影響下にある傾向はあるとはいえ）世襲制が否定されている現代において子孫や血に価値はない
朝鮮朱子学の厳格な身分制度下にいた江戸時代に戻りたいなら話は別だが
北一輝の遠い親戚が弁護士にいるようだが、今回のマネタイズの件で遠い親戚の顔に泥を塗ったわけだ
ノースライム@noooooooorth
北一輝は曽祖父の兄、古関裕而は祖父のいとこですね。
熱狂的な北個人の信奉者、崇拝者ならともかく、どうでも良い情報だ >>20
懲戒請求の濫用はよろしくないことを学ぶための学費だよ 懲戒請求裁判は少なくとも１年以上はかかる。
その間に日韓断交となれば、韓国国防動員法や戦時国際法の関係から法廷内で殺戮戦が始まる可能性まである。
裁判の前提として、法廷指揮に関していろいろと準備が必要である。
かなり異例の裁判となりそうだ。
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/11/ >>28
チバレイって余命のなんなの？？？ｗｗｗｗｗ
あのタクシー爺さんとどんな関係がｗ >>1 >>23 >>24 >>25 >>26 >>28
日本は敗戦後に米式の憲法を持ったせいで「法による支配」を欧米と共通の価値観であると勝手に思いこむものが多くいる
安倍晋三は恥ずかしげもなく、「法による支配」が日本で成り立っていると主張しているが、これは単なる思い込みだ
日本の法律は抽象的で一般的すぎであり、弁護士も判事も少数であり、法による支配は上辺だけで実効性がなく
官僚が支配する儒教官僚国家であると考えられてきた
https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_law
As the 21st century began, the percentage of people who were lawyers and judges in Japan
remained very low relative to western Europe and the United States, and legislation in Japan
tended to be terse and general, leaving much discretion in the hands of bureaucrats.[62][63]
儒教官僚国家である日本では、法官僚の裁量の余地を含めた権限が考えられないほど大きくなり、官僚の裁量が膨張した
憲法・基本法の条文の基礎的な骨格は現憲法下において形成されたためもので確かに一見すると米国風だが、法律は立法の段階で詳細を練り込まず官僚の裁量・人治に
委ねており、法の抽象性によって法官僚による恣意的な判断の範囲までを国際的に認証する試みがなかったから問題とされていないに過ぎない
人治主義であっても5割程度はうまくいくのは、儒教社会主義国・儒教共産主義国でも見かけだけはうまく行っているように錯覚するのと同じだ
儒教国が陥る官僚主義を数値に換算すれば相当悪いものになるだろう >>30
本当はどこの国を愛しているかが問題だ
あのタクシードライバー崩れみたいな腐れ根性のやつはどこの国の奴だ 全世界に住所氏名晒されるとかキツイな。
おまけに売国奴の安倍晋三狂信者ってことがバレちゃうとか罰ゲーム過ぎるわw
家族そろって首括っちゃうぐらい恥ずかしいなw >>失敗した人を、たたき続ければ誰も生き残れない。
正論だよな、だがネトウヨは許せないwwww
こんなすぐ騙される奴らの言動に、影響されて世の中が分断されるのは、許せない!!!!
ビジネスネトウヨの余命のバックを、引きずり出すべきだよ。 >>31
150円で被告人の住所氏名を裁判所は開示してくれるもんな
900人の自称愛国者のビッグデータは宝の山だ 50歳にもなって、こんなピンポンダッシュみたいな事して怒られるネトウヨ…
こんな幼稚な年寄りが上にいるんだもん、そりゃ日本がダメになる訳だわwww >>35
日本は官僚制度と世襲制（供託金を使った絞り込み、縁故主義）、一部の労組や官僚と癒着し労働法制をねじまげ、行政入札の公募期間も不合理に超短期であり
報道も利権者の保護のために偏った企業に独占されており本来あるべき報道の自由は期待できない
日本の民主主義は不正に一部のものが捻じ曲げていると言ってもよい
日本企業の競争力が高く、経済が成長しているのであればまだ良かったかもしれないがその条件は崩れつつある
日本企業で残っているのはどれも旧来型の産業ばかりで、デジタル化や自動化で壊滅的打撃を受けかねない危機にある
企業経営者は相当な危機感を持っているが、野党政治家や労働貴族にはその自覚はなく、国が潰れてもお構いなしと
の無責任きわまりない態度であり、美しく貧しくなれば良いといった歴史を見ればおきえない幻想を主張するが、
経済は生き物であり緩やかどころか、ある時期に来れば急激に経済は縮小し、先送りにしてきた問題が国民の生活を直撃する
経済が混乱すれば、クーデターや内戦が起きる可能性がある。現状の反民主的制度のままでは、（民主的で開かれた改革を行うことを旗印とすれば）抵抗権の正当化も可能だろう
日本政府が民主的にルールに立ち戻り、クーデターなり内戦なりが発生する危機を回避したいのであれば、対策がないわけでもない
・選挙供託金廃止（日本は世界最高額とされる）
・司法執行官・行政執行官（群保安官・シェリフ）の公選制
・民事陪審制度（民事事件でも陪審員を呼べる）
・地方検事の公選制
・裁判官の一部公選制
・（匿名性を確保したうえでの）裁判のテレビ中継、ネット中継、録画中継
・莫大な懲罰的賠償金
・解雇自由化（身分差別制度の廃止）
・電波オークション（事業独占・寡占の廃止）
これらが日本の政治・行政・司法と正反対であることを鑑みると、日本には自由と正義がないと主張することはでき、抵抗権の正当化にはなる
自由主義国家から見ると、多額の選挙供託金という特定国民の選挙権を否定する制度は極めて封建的であり反民主的となる
また政治権力が及ぼせる公務員に対する権限の弱さによって、公務員は独善的になっており付与された権限以上の増長をしている
戦後に勅任官の制度を改革し公選制にした結果、知事選は活発に行われるようになったが、いまだ供託金の問題はある
共産主義者を選挙から排除するという口実はむしろ共産主義者の利権を強めており、今や与野党が権力を維持するための制度といっても過言ではない
仮に経済運営に失敗しクーデターや内戦が起きるなら、これらの点が正当化することになるだろう 余命によると和解は危険で訴状が来ても本人は裁判所に出頭しなくていいらしい
それにしても母宛って……
母名義でやっちゃったの?
水たまり
いつも、お世話になりまして、ありがとうございます。
本日、母宛に、武蔵小杉合同法律事務所より、合意書2通が郵送されてきました。戦っている証として、記念に取っておきます。
ご多忙の最中にお時間を取らせてしまい、申し訳ありませんでした。
取り急ぎ、ご報告させて頂きます。皆様、呉々もご自愛下さい。
．．．．．裁判所から訴状が来たら、このコメント欄で結構なのでお知らせを！
こちらで選定代理人を立てるので、ご当人が裁判所へ出頭ということはない。
和解は次から次へと狙われるから要注意！！！
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/06/16/2571-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%A8%E5%9C%A8%E6%97%A5%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%A8%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84%E3%81%8C%E3%81%AF%E3%81%98%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F37/ ゆけーゆけーネトウヨ戦士
ゆけーゆけーネトウヨ戦士 >>42 >>1
性犯罪の重罪化（各国並みの最大無期懲役）は、国民の5割にあたる女性は賛成なのだから通って当然なのに、不思議なことに
これが通らない（男でも女児の父親や、犯罪者を嫌う善良な人間であるなら賛成する）。本来であれば、超党派でさっさと通すべき法案に
もかかわらずだ
男性有権者が反対しているという主張も実のところ疑わしく、判例や刑罰のバランスがくずれることを盾に反対する法技術的
なテクノクラートが何にでも妨害するわけで、民主主義でなく官僚国家らしく、官僚が選んだ審議員が官僚と法学者の
意向を組んだ議論をひたすら繰り返し、政治家も揚げ足取りを取られまいとひたすらバカバカしい法技術・法学者の権威を尊重し
本来見るべき方向である女性有権者は完全に無視され前に進まない
つまり被害者、被害者家族の人権よりも官僚の法技術と官僚機構が優先されるという実に見慣れた光景だ
また裁判の（匿名性を確保したうえでの）テレビ中継や、ネット中継、録画中継もいまだに出来ない
判事や裁判所が抵抗するからだが、国民の大半は賛成する超党派で取り組むべき問題なのに出来ない >>39
これやった人って今までもさんざん失敗してる人だからね、叩き続けて消えて貰った方が社会的にましだと思う >>46 >>30 >>31 >>32 >>33 >>34
日本における裁判官の自由心証主義は個人の胸三寸であり、証拠を判事個人の思い込みで認定し、その思い込みを説明する必要さえない
https://ja.wikibooks.org/wiki/民事訴訟法第247条
https://ja.wikipedia.org/wiki/証拠
自由心証主義は（ヨーロッパ）大陸法に由来するが、これをアメリカは非合理的と否定する
アメリカでは証拠には厳密な規定と定義があり、科学的に証拠の重要度を判定（確率から割り出す）していく
日本において大陸法を派生させようとする場合、大きな問題が生じる
ヨーロッパにおいては真実の追求が裁判官の職務であり、その資質なくしては合理的な手続きをへても意味がないとする立場をとる
真実追求の実効性については神への信仰（及び科学的聖書解釈をベースにした自然法）といった日本には無い拘束が存在するが、日本式の儒教道徳では行政と司法、財界、メディア、労組、共産主義者等の圧力団体との
癒着を優先する
では倫理面では疑問符のつく儒教体質と儒教科挙による破格の待遇を享受する官僚たる裁判官がキリスト教圏のヨーロッパの裁判官
と資質面で比肩するわけがない
この国の閉鎖的で反民主的な組織文化から理解できるはずだ
裁判のビデオ記録の録音や放送は、ヨーロッパ大陸側の諸国でも試みられており、ヨーロッパでは裁判官は決して批判不可能な権力ではないが
日本では裁判の録音でさえ禁止されている
https://www.loc.gov/law/foreign-news/article/germany-new-law-allows-broadcasting-and-recording-of-court-proceedings/
https://lawreview.vermontlaw.edu/wp-content/uploads/2012/02/13-Engel-Book-3-Vol.-33.pdf
Federal Rules of Evidence
https://www.law.cornell.edu/rules/fre
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_justice
Open justice is a legal principle describing legal processes characterized by openness and transparency.[1] The term has particular emphasis in
legal systems based on British law, such as in the United Kingdom, Commonwealth countries such as South Africa and Canada and Australia, and
former British colonies such as the United States. UjTKVeRP0
コピペうざいからやめろよ
迷惑なんだよ >>48 >>1
>あとは「証拠としての加害者側の発言・自白」の偏重というのも廃止すべきだろう。
それこそが裁判官の心証と言う儒教権力だ
裁判官が胸三寸の心証で決められないようにアメリカでは証拠取扱のルールを厳密に定義している
Federal Rules of Evidence
https://www.law.cornell.edu/rules/fre
日本の刑事訴訟法は証拠の詳細かつ具体的なルールがない土俗的で猥雑な法律のため、最終的には裁判官の屁理屈によって
心証形成＝胸三寸で証拠の証明能力が決められる
仮に裁判官が有罪や無罪と決めていたら、屁理屈で証拠のチェリーピックを心証形成でおこない有罪・無罪・量刑を強引に持論に持っていくこともできるだろう
そのため裁判官は絶大な権力を有し、極めて反民主的な存在と言える
裁判官と裁判所は好き放題の権利濫用を行える権力構造の頂点にいる圧政者といって良いだろう >>50 >>1
>そら居るだろうね。思想信条は自由だからね。でそのアカ裁判官の一存で判決が決まるのが現在の法制度なんだよね。
>だから根本的な問題。病巣はここにある。この病巣を取り除かないとどんな法律を作っても無駄。
>法律を扱うのがアカ裁判官だから。
裁判官の思想信条が自由であっていいわけがない
http://www.ushistory.org/gov/9d.asp
The Nomination Process
The Constitution provides broad parameters for the judicial nomination process. It gives the responsibility
for nominating federal judges and justices to the president. It also requires nominations to be confirmed by
the Senate. First, look at the numbers.
More than 600 judges sit on district courts, almost 200 judges sit on courts of appeals, and 9 justices make up
the Supreme Court. Because all federal judges have life terms, no single president will make all of these appointments.
Political ideology — Presidents usually appoint judges who seem to have a similar political ideology to their own. In other words,
a president with a liberal ideology will usually appoint liberals to the courts. Likewise, conservative presidents tend to appoint
conservatives.
大統領がアカを任命することはないだろう
https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2145&;context=faculty_scholarship
https://en.wikipedia.org/wiki/Segal%E2%80%93Cover_score
例えばマルクス疑似科学ニューアカは、史的唯物論者であるために、極端な物質主義と快楽主義に陥る可能性を否定できない
そのような裁判官はいてはならない
もしいるとするならその国の民主主義はいずれ破綻させられるだろう >>51 >>1
裁判官にも共産主義者がいると聞いた
【千葉大医学部レイプ事件】23歳犯人たちの「華麗すぎる家柄」
その歪んだ選民意識
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/50494
曽祖父は最高裁判事・弁護士会会長
高祖父は衆院議員、司法次官 >>53 >>1
>集団で殺したらその集団全員に同じ罰与えないとおかしいと思うんだよな
>主犯だけ厳罰にしてあとは軽めとか、主犯以外の人殺しが結局野放しに
儒教裁判官の共同正犯の認定が奇妙な法技術によって捻じ曲げられている
おそらく極刑にできない人間がいたためその判例に合わせて、全てがおかしくなったのだろう
控えめにいって支離滅裂であり、道徳的には裁判官が犯罪をしているのと同義だろう
加重減軽の方法、酌量減軽あたりも裁判官に絶対服従するかいかんで全く変わるため
裁判官が国家権力を使って犯罪者並の裁定を行っている
裁判官は正義の味方どころか、正義の敵であるというのは過去の判例を見ればわかる >>54 >>1
また戦後に成立した少年法が守るもう一つの盲点にも注目すべきだ
朝鮮朱子学的な道徳において上位の人間が何をやっても許されるという価値観を持つ傾向があるため
政治家や権力者の子供は未成年時に問題を起こしやすい
例えば戦前法曹関係者の子供で不祥事がおきた際に本人の名前や親の職業がわかったなら
親は職を辞したり、場合によっては自殺ということさえあった
つまり失うものがある権力者である親ほど少年法によって利益があるということになる
難波大助の事件はまさに極端な事例ではあるが、少年法があることで情報を隠蔽し権力者の親も失脚せずにすむ仕組みとなっている
https://ja.wikipedia.org/wiki/難波大助
判決公判で難波は、「日本無産労働者、日本共産党万歳、ロシア社会主義ソビエト共和国万歳、
共産党インターナショナル万歳」と三唱して周囲を狼狽させた。難波の死刑は、同月15日に
市ヶ谷刑務所で執行された。25歳没。父の作之進が遺体の引き取りを拒んだため、無縁仏として埋葬された。
その際、難波の遺体を引き取りに出向いた自然児連盟の山田作松、横山楳太郎、荒木秀雄らアナキストが検挙された。
作之進は事件当日に衆議院議員を辞職した。息子の死刑執行後は山口の自邸の門に青竹を打ち、すべて
の戸を針金でくくり閉門蟄居して断食し、半年後に餓死した。 単なるバカウヨならちょっとは同情したけどさ。
売国奴安倍晋三の狂信者なんだろ？
むしろ自害でしてくれた方が日本が綺麗になっていいよなw
「美しい国」w >>55 >>1
https://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1480949067/
千葉大学医学部の男子学生３人が女性に性的暴行を加えたとして逮捕された事件で、千葉県警
は新たに医師の藤坂悠司容疑者（３０）が関与した疑いが強まったとして準強制わいせつの疑いで逮捕しました。
千葉県警はこれまで、集団強姦傷害の疑いで逮捕された男子学生３人については氏名を公表
していませんでした >>57 >>1
>少年法は正直どうでもよい
>私が許せないのは嬲り殺しといて殺人罪ではないこと
裁判官にとって反省させることは、別の言葉を使うと裁判官個人に対する絶対服従、恭順することを指し
それによって量刑を減らす傾向があり最大刑から減刑するシステムが頻繁に悪用される
それを少年法や他の法律にも矛盾なく波及させようとすると、法廷の人治主義が生まれる
堀江貴文のような人間は服従しないため刑は重くなる これ東スポ記事にしてる？
いつも通りに但馬オサムが5chからコピペしろよ ハズレの検便異常無しに用無し
巻き込まれるなら断然そっち >>58 >>1
>法の素人が感情の赴くままに重罰を決めてしまうナイスな制度だ、
そもそも法の玄人の法律執行の独占権なるものが許されると、法技術自体が権力と権威をうんでしまい腐敗の温床となる
法律はドイツのように細部にわたり立法（民主的に選ばれた政治家）が適宜改良して明確にして裁判官の裁量を狭めるか
英米のように陪審員裁判を徹底するか、裁判官の公選制を行うのが民主国家のあり方だ >>61 >>1
天下り活動ついでに便宜を図る官僚もいないわけではない
業務停止命令４回のジャパンライフ、消費者庁担当職員が天下り 国家公務員法違反と認定
http://www.sankei.com/affairs/news/171228/afr1712280012-n1.html
内閣府再就職等監視委員会は２８年３月、この天下りについて在職中の求職規定に違反
すると認定。監視委の報告書によると、元課長補佐は２６年８月以降、会社側に継続的
に接触を開始。「定年退職する。最後の仕事」と何度も伝えたり、私用の連絡先を教え
たりしたほか、経営者への面会も求めた。 >>62 >>1
日本の官僚は科挙による儒教プライドだけは一流だが、実際の能力・スキルと比べて想定する報酬が高すぎる
日本の最高裁長官（最高裁判事と法律的な権限は同じ）は年収4000万円・退職金1億円（さらに月額70万円から100万円の官舎を10万円で賃貸）らしいが、9人しかいないアメリカの
アメリカの連邦最高裁判事の年収は$255,300、日本円にすると2800万円
アメリカの州最高裁判事の年収はおおむね1900万円程度
アメリカでも公務員で2000万円を超えるのは外科医ぐらい
米50州の知事はそれ以下の給料だと聞いている。控えめにみても強欲すぎるのではないか
科挙に合格したのだから権力を使って退職後に稼ぐのは当然の権利だと考えているのかも知れないが
儒教選民主義・パターナリズムも極まれりといったところだ
しかもそれを民主的に改善する手立てが全くない >>52
南極2号で懲戒請求 → 実在しないので放置
実際に存在するイエノモノ → 有印私文書偽造でAUTO >>63 >>1
【旬のニュース解説】財務省面接官「お前の人生を１０分で聞かせろ」 → 学生、３分かけて説明 → 面接官「つまんねえ人生だな、家畜が」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522198881/
ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/14485557/
儒教マウントは例えるなら猿山のボスザルとその配下が上下関係を徹底的に集落全体に叩き込むのと似ている
上下関係が全てであるために、上下関係を維持するために個人の権利を侵害することは、崇高な事業に変わる
これをあたかも、聖人の偉業のように正当化するのが儒教と言えるが、これは王権による安定が必要だった古代では
必要悪と考えることができる
情報革命のさなかに個人の技術や努力が社会の在り方を変える時代が到来した
時代を先取りしたハッカー（オタク）が先行者のプレミアムの恩恵を与えられるだけでなく、先行者が既存の競争ルールを破壊し
雇用や産業そのものを失わせる時代なのであり、個人の能力を開発することが国の競争力と等しくなったのに
個人性を潰してハッカーを排除し、序列主義・徳治主義を維持するのは、自らの首を絞める国家レベルの自殺といっても過言ではない ツッコむところしかないから むしろどこからどうツッコんでいいかわからなくさせるという高等技術 >>65 >>1
儒教統治のなりのはて
かなぶん@kanabunka
9月12日
朱子学
婦女
三従の徳
女三界に家無し みたいな？
ツグミ@tugumidesu
9月1日
女三界に家無しって言われた時代が、つい最近まで、
実際に日本にはあって、ちゃんとことわざとして残ってるんだから、
…大したもんだと思う。
ことわざとして残るほどのしみついたものが
何もしないで消えてなくなるわけがない。
意識していかないと、なくなりゃしないって思うんだけど…(^-^; >>67 >>1
中国をお手本とした結果、「女三界に家無し」なんていう蛮族の因習が作られた
「女三界に家無し」
《「三界」は仏語で、欲界・色界・無色界、すなわち全世界のこと》女は幼少のときは親に、嫁に行ってからは夫に、老いては子供に従うものだから、広い世界のどこにも身を落ち着ける場所がない。
【日中】安倍首相「漢字や仏教、社会制度、都市づくりは 中国から日本に伝わった」「中国は長く日本のお手本」北京のフォーラムで★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540695700/
「三従四徳」
昔の中国の女性への教え。
「三従」は従うべき三つのことで、幼い時は父親に従い、嫁いだ後には夫に従い、年老いたら子どもに従うべきであるということ。
「四徳」はいつもの生活で心がけるべき四つのことで、女性としての節操を守ることをいう婦徳、言葉遣いをいう婦言、身だしなみをいう婦容、家事をいう婦功のこと。 アホやな
さっさと和解すればよかったのに
弁護士を「今更もう引くに引けない」状況に陥らせるってアホとしか言いようがない
裁判所の処理能力は関係ない、そんな理由でご破算にしてしまったらそれ自体が別のニュース
ゴミを放置してきた結果、やはりゴミ掃除は誰かがやることになる
それが教訓 >>64
イエノモノ実在論者か
その場合はイエノモノは禁治産者ということにしよう いや流石にこれは実際の被害とかけ離れて無理だろ
欠席された裁判以外は相当減額されるだろ 金払えクソ信者。
踏み倒すとか言ってんじゃねぇぞ。 まあつい先日在チョンの弁護士がやらかしたんですけどねwww ここでいくら屁理屈こねて精神的勝利で勝った勝ったと喚いても
現実では訴えられて裁判にも負けてるわけで
住所も名前もバレてるし、生活保護でもPCやテレビくらいは持ってるよね >>12
＞こっちは余命が相手に俺の連絡先が通知されないて言うこと信じてマニュアル本も勝って懲戒請求送ったんだ
連絡先がバレたら困るようなことは最初からやんなよｗ >>1
一人100人に懲戒請求したのなら全員の弁護士と和解するために500万円
和解が成立しても500万円を払えなければ和解は無効となる可能性もある >>76
この弁護士は在日でもないし朝鮮とも関係ないわけだが これで当分仕事には困らないな
反日弁護士は余命と馬鹿な信者どもに感謝しろよ >>72
日本の法律に基づいて司法が下した判断やぞ 事由がわからないが
朝鮮人はやはり徴用工と同じ精神構造ということは
なんとなく分かる。 >>失敗した人を、たたき続ければ誰も生き残れない。
だがこいつらは、ビジネスネトウヨの余命に煽られて、匿名で官庁等に多量のメールを送っている。
少しは、考えろよwww在日の事しか、頭にないのかよwww
その異常な被害者意識を、疑えよなwwwホントに日本で暮らしているのかよ?????? 146風吹けば名無し2018/10/29(月) 20:08:36.68ID:QYr19rB90NIKU
判例集にのったらおもしろい事件名つきそう
158風吹けば名無し2018/10/29(月) 20:10:16.90ID:kl4zSJuS0NIKU
実は民法屋の間ではすでに話題沸騰中やからな
同一の被害者に対する数百件単位の不法行為について
精神的慰謝料は合算されるのかとか
ありそうでなかった訴訟類型 裁判費用って印紙代と弁護士の手間賃だけだよね
900人全てに勝訴したらぼろ儲けじゃん
一度判例ができたら後は流れ作業だし >>1
法知識を悪用・濫用して過剰請求をする弁護士がおり運用が不明瞭・不透明で
懲戒請求を萎縮させるような現状においては弁護士自治は廃止することを検討したほうが良い
https://ja.wikipedia.org/wiki/弁護士自治
日本
日本のように弁護士会に自治権が認められている制度は諸外国ではむしろ少数派である。
大日本帝国憲法下では、司法省控訴院が裁判所構成法や旧弁護士法などに基づき弁護士の懲戒を
行っていたが、日本国憲法(1947年)の制定のち、元帝国議会衆議院議員であった弁護士花村四郎
らが立案した全部改正の弁護士法 (1949年) が成立したことにより現在の自治制度が設置された。
弁護士への懲戒請求は日本弁護士連合会傘下の各弁護士会が受け付るか、日本弁護士連合会が自
ら申立てるが(弁護士法60条)、非公開の審議で綱紀委員会が審査相当と判断すれば、懲戒委員会が
これもまた非公開の審議で懲戒相当か否かの判断をすることとなっている。
なお懲戒処分を受けた者は、東京高等裁判所に処分の取消しを求めることができるので、その限り
で裁判所の介入はあるが、裁判所判例により、裁判所は弁護士会の自律性や裁量を考慮して判断す
ることとされている。なお、実際には懲戒委員会や綱紀委員会に検察官・裁判官が委員として参与
することが規定されているので[6]、事実上は「法曹三者による自治」である。
2016年には行政不服審査法が改正され、行政庁が審査庁としてする懲戒処分に対する不服審査の
手続については、総務省の行政不服審査会に諮問して答申が行われる制度が設けられたが、日本弁
護士連合会懲戒委員会が審査請求に対してする判断の適否については行政審査の対象から除かれ、
審査の実情が法曹以外には可視化が行われていない状態である。なお、日本弁護士連合会や弁護士会
の会長以下委員会委員は、刑法においては「法令により公務に従事する職員公務員」（みなし公務員）とされている。
952名無しさん＠１周年2018/11/02(金) 20:55:04.05ID:hP5+nIiO0
>>943
その萎縮効果が恐ろしいから個別の弁護士による提訴ではなく
弁護士会レベルの対応にゆだねるべきなんだよ >>93 >>1
571名無しさん＠１周年2018/11/02(金) 19:48:25.67ID:Uyd+u1lW0
>>545
人権擁護と法律制度の改善は弁護士の法的使命。
弁護士法
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。 >>92
余命儲というゴミが始めてお役に立てるんや。 本を読んで感化されたとか考え方が変わったとか
誰にでもあるようなごく一般的な話だろ？
高額な商品や欠陥品を無理やり買わされたとかじゃないだろ
それがどうして詐欺師に騙されたかのような話として扱われるのか
報道が先走りしてるんじゃないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
