【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士２人が「不当な請求で業務を妨害された」として、９００人超の請求者に各６６万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者１人ごとに訴えるため、９００件超の訴訟となる。まずは２日、６人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計４千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年４月、約９６０人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約２０人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り：217文字／全文：542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541147580/ 千葉県 弁護士 坂口靖@yassiyassiyassi
5月17日
呼びかけに応じて一斉に懲戒請求って、共同不法行為と評価されるんじゃないの？
だとすると、和解の人数次第では、訴訟は請求棄却になるかもね。 >>946
半島籍みたいなもん持ってないので無理ですね
お前が移住したら
日本がさらによくなるよ >>847
>しかも北弁護士はバリバリの保守派弁護士
保守派といっても昨今は極左国家社会主義者が主張しているので意味はない
保守主義（自由主義保守思想）も日本ではキリスト教という屋台骨がないので亜流
大半は自称保守の国家社会主義者、儒教選民主義者に過ぎない
共産主義・労組儒教利権の守護者である佐々木亮と付き合っている段階でお里はしれている >>943
それを判事の方に判断してもらうのがこの裁判の目的なわけで >>949
まぁまぁ、その辺の判断は裁判官に任せようやw つかれてるひと@hiroukonpai
5月16日
懲戒請求の件は判決がどうなるのか凄く気になる。
判例は大体100万弱らしいけど、1000人×100万なのか、共同不法行為が認められて100万÷1000人で済むのか、
どうも後者臭いんだよね。
だから必死に和解を呼び掛けてるっっぽい。 >>954
ネオリベラリストが保守主義とかいうわけのわからないことになってるからな今の日本は 弁護士あだちけいた 一太郎Word両刀遣い@keita_adachi
5月15日
私も共同不法行為が成立しうるのではないかと思ってる。
懲戒請求事件から考える「殺到型不法行為」 川村真文@K_masafumi
5月14日
弁護士も含め、いろいろな人がいろいろと書き込んでいるけど、普通に考えたら、懲戒請求問題の争点は、⓵違法性の有無と②（共同不法行為としての）損害額だろう。なぜ誰も②の問題を言わないのか不思議。 >>950
地裁の判断に価値はないし
そもそも今訴えてるやつは
名簿に記載されていた上に在日ですらないから関係ないじゃん >>957
なぜ主張もしてない事が認められると思ったんだろう 懲戒手続きは実質的には一つ
名誉毀損の恐れも内容が一緒だから一つ
登録替えの禁止も一つ
１０００倍になるのは書類の分厚さと
１０００枚も送られたという不快感くらいのもの 徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月23日
普通は、寄与分に応じて分割されてしまうので、被害者が困るというだけだと思います。
ただ、弁論主義を利用して裁判官に目隠しをし、損害の多重取りを狙う方には共同不法
行為を利用しないメリットがあるのだと思います。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月31日
懲戒行為が競合しているのですから共同不法行為の主張がない限り、橋元高裁でいえ
ば総精神的損害８０万円について千人の分割債務になるところ、それを大幅に上回る
３０万円の訴訟を予告して、これも大幅に上回る５万円の和解をしろと言っているからでしょう。 >>961
懲戒請求が不法行為になることがあると言ってるのは
最高裁判所だけどねw >>961
http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203
■東京地判平成22年9月8日ウェストロー
弁護士である原告が，全く面識がなく，一切の利害関係がない被告が行った懲戒請求が不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。
東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
判決文から見る限り，本稿で紹介する裁判例の中では，この裁判例が，冒頭の佐々木先生や北先生の事例と最も類似しているのではないかと思われます >>956
重複請求回収が
詐欺かどうかは刑事裁判官の領域だけどね まぁ敗訴しても1円も払わなければいいよ
不当判決に抗議したって言ってればいい
裁判所もしょせん人がやってるわけだし間違えはある 徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
7月7日
まあ厳密に言うとほとんどの損害は最初の懲戒行為としか因果関係がないかも。
仮に択一的競合の場合すべての懲戒行為と全部の因果関係ありと擬制するとしても、
それって自動的に共同不法行為と同じになるだけで、損害を大きく見せようとする
弁護士さんたちのの意図とは外れてきますよね。 >>960
加害者の会を早く結成してそう主張すればよかったのにね >>943
裁判官をその理屈で論破できなきゃアホはお前。 本来の共同不法行為というものは連帯保証人みたいなもので
1000人から受けた損害を1人に請求できるみたいな話だからなあ >>968
民事裁判官が賠償命じてるのにそれ受け取ったら刑事的に詐欺になるんすか
すげーー！笑 >>958
昨今のレッテル貼りによるとアダム・スミスやバークも新自由主義者になるらしいから
最近保守と言い出している連中は全て詐称だろう 徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月30日
これ最終的に裁判所が９６０人の競合的不法行為で損害３００万、共同不法行為の主張なければ
頭割となった場合、弁護士自治を考える会の懲戒が通ってネット界の桶狭間になるんじゃないですかね。
そうなったら深井先生始め弁護士先生の皆さんは困るんじゃないかと思います。猪野先生に感謝すべきです。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月30日
返信先: @yamato_lawyerさん
でも、競合的不法行為で損害額３００万なら共同不法行為の主張がない限り、１０００人の頭割りですよ。
それを３０万訴訟やる予定だが５万で示談しろなんて、弁護士自治を考える会に懲戒請求されてあたりまえ。
しかもネトウヨ殺すマンを窘めることもない。あなたは猪野先生に感謝したほうがいい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>967
流れとしては被告側が懲戒手続の負担や登録替え禁止の負担や名誉信用毀損の恐れとの因果関係を立証せよと原告にいう
原告は立証できないので共同不法行為を持ち出すしかなくなる >>973
まぁ今ごろ裁判所で会議が頻繁に開かれてるだろうけど、最終的には
ひとり頭10万×960で総額9600万とかで終わりそうだな
総額がでかいが、960人も加害者いるならおかしくはないだろう
回収可能性の問題もあるし
ただ、不真正連帯債務になるから、金持ってる奴はご愁傷様ってなるかもね >>960
だって呼かけた余命が個人が勝手にやったから俺は関係ないと言ってて
請求した人間もその設定にそってるから共同になり得ないしｗ
仮に共同を主張したとしたら余命が扇動したことになりヤバいｗ 余命はともかく、弁護士自治を考える会はまともな活動してるし意見もしっかりしてるな。 元パチンコ店員、元タクシー運転手のネトウヨじじいに煽られて行動して
弁護士に33万円毟り取られているのが分かっているのに、まだやり続けるなんて
もう死んだ方がマシな分類の奴等だろうから、どうなろうと知ったことじゃない 560名無しさん＠１周年2018/11/03(土) 09:07:01.52ID:y7tUlDIs0
>>556
欠席判決だと不法行為の競合が考慮されず
他の懲戒請求により発生した損害まで
負担させられている可能性がある >>973
もともと賠償金をとりっぱぐれないように被害者救済のためにあるもんだな >>978
同時多発的にアホを信じたことを連帯と認めてもらえるのかは正直何とも言えないけどなw 588名無しさん＠１周年2018/05/18(金) 12:21:47.42ID:5zLqAkZA0
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・訴訟提起による解決は、何ら生産的でない。
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・そもそも今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかが疑問。
・一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ 余命の朝鮮朱子学な事大主義と道徳的勝利主義によって洗脳されて正常な判断力を失っているとはいえ
弁護士会、弁護士側に与えた迷惑を謝罪でもしない限りは助けようという機運はおきないだろう
弁護士側も裁判で過剰請求と判定されたなら致命傷になりうる
恐喝弁護士、強欲弁護士の汚名はすぐには消えないと想定できるからだ
必死に和解を探っているような印象があるのは、それが原因だろう >>981
あれがしっかりしてるように見えるならあなたも危ない こんな事しても自分達のイメージが悪くなるだけだろ
もうその辺にしとけよ >>987
アンチ弁護士の分際で弁護士の見解に縋り付くなよカスが 余命のブログを読み、余命の本を購入し、よくわからない寄付をするなど老人達に個人差はあるが、洗脳されてはいるだろう
外部から見れば嘘八百と分かっても、騙されている側からすると外部の情報が嘘だと決めつけるため、洗脳がとけることはない
だから裁判で余命に騙されたと主張するのではなく、余命の言うことが正しいと主張するものは多数いるだろう >>987
一行目から、処分権主義知ってるのかなこの人？っていう内容だな・・・ 余命の訴訟は集金するための安芝居だろう
認知症気味の老人だと騙され続ける可能性がある Totemo512@Totemo512
①うーん‥
今回クロ現は、もちろん排外主張は論外で大量懲戒請求はあってはならないと強く私も思われましたが、
自身も大量懲戒請求を受けた猪野亨弁護士@inotoru が言っている通り、今回件は「共同不法行為」
…が妥当で、総額3億はさすがに過大損害なのではと
Totemo512@Totemo512
②番組での裁判で損害が認められた判決も、被告側が出席しないままの判決の様で、
猪野弁護士も個別の不法行為は「仮に認められたとしても損害額は数千円程度ではないかと」
…と述べています‥
個人的にも総額3億円の被害があったとはさすがに無理があるのではと思われました‥
Totemo512@Totemo512
③共同不法行為ではないかの議論は、大量懲戒請求の不当さと共に、公平にやはりやる必要はあるのではないでしょうか‥
私は何万～十万円単位もの和解か三十万円の損害賠償裁判かを求める弁護士側もまた、やはり「極端側」の主張の様に今回も思われました‥
Totemo512@Totemo512
④ただ、今回実際この様な請求を出す人が意外に普通の人達だった点や、煽ったブログ主が
無責任極まり無いのも含めて、（共同不法行為の議論欠如以外の点は）きちんとしたNHKの取材であると個人的にも思われました‥
人々が「両極側」に「分断」しない、公平な議論の場が広がる事を、また願っています‥ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 10分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
