【余命vs弁護士】900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士
2018年11月1日18時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLC15QF6LC1UTIL04T.html
全国の弁護士会に大量の懲戒請求が出された問題で、東京弁護士会の弁護士2人が「不当な請求で業務を妨害された」として、900人超の請求者に各66万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすことを決めた。請求者1人ごとに訴えるため、900件超の訴訟となる。まずは2日、6人を相手に提訴する予定だ。
訴訟を起こすのは北周士、佐々木亮の両弁護士。昨年以降、計4千件の懲戒請求を受けた両弁護士は今年4月、約960人の請求者を相手に訴訟を起こす考えをツイッターで表明。同時に和解も打診したが、応じたのが約20人にとどまったため、残る人について提訴する方針を決めた。北弁護士は朝日新聞の取材に「件数が多いので、裁判所の対応を見ながら随時提訴したい」と話している。
弁護士への懲戒請求は昨年、全…
残り:217文字/全文:542文字
★1が立った時間 2018/11/02(金) 04:50:48.36
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541147580/ 徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月30日
これ最終的に裁判所が960人の競合的不法行為で損害300万、共同不法行為の主張なければ
頭割となった場合、弁護士自治を考える会の懲戒が通ってネット界の桶狭間になるんじゃないですかね。
そうなったら深井先生始め弁護士先生の皆さんは困るんじゃないかと思います。猪野先生に感謝すべきです。
徳川家成@BNziCuwwHjpnFmE
5月30日
返信先: @yamato_lawyerさん
でも、競合的不法行為で損害額300万なら共同不法行為の主張がない限り、1000人の頭割りですよ。
それを30万訴訟やる予定だが5万で示談しろなんて、弁護士自治を考える会に懲戒請求されてあたりまえ。
しかもネトウヨ殺すマンを窘めることもない。あなたは猪野先生に感謝したほうがいい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>967
流れとしては被告側が懲戒手続の負担や登録替え禁止の負担や名誉信用毀損の恐れとの因果関係を立証せよと原告にいう
原告は立証できないので共同不法行為を持ち出すしかなくなる >>973
まぁ今ごろ裁判所で会議が頻繁に開かれてるだろうけど、最終的には
ひとり頭10万×960で総額9600万とかで終わりそうだな
総額がでかいが、960人も加害者いるならおかしくはないだろう
回収可能性の問題もあるし
ただ、不真正連帯債務になるから、金持ってる奴はご愁傷様ってなるかもね >>960
だって呼かけた余命が個人が勝手にやったから俺は関係ないと言ってて
請求した人間もその設定にそってるから共同になり得ないしw
仮に共同を主張したとしたら余命が扇動したことになりヤバいw 余命はともかく、弁護士自治を考える会はまともな活動してるし意見もしっかりしてるな。 元パチンコ店員、元タクシー運転手のネトウヨじじいに煽られて行動して
弁護士に33万円毟り取られているのが分かっているのに、まだやり続けるなんて
もう死んだ方がマシな分類の奴等だろうから、どうなろうと知ったことじゃない 560名無しさん@1周年2018/11/03(土) 09:07:01.52ID:y7tUlDIs0
>>556
欠席判決だと不法行為の競合が考慮されず
他の懲戒請求により発生した損害まで
負担させられている可能性がある >>973
もともと賠償金をとりっぱぐれないように被害者救済のためにあるもんだな >>978
同時多発的にアホを信じたことを連帯と認めてもらえるのかは正直何とも言えないけどなw 588名無しさん@1周年2018/05/18(金) 12:21:47.42ID:5zLqAkZA0
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ
・訴訟提起による解決は、何ら生産的でない。
・佐々木&北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。
・両弁護士の請求は弁護士としての品位を欠く、つまり弁護士自治を貶める行為である。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。
・札幌弁護士会から一括処理するか個別に処理するのかという意見聴取があり、私は一括処理を希望すると回答した。
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・そもそも今回の大量懲戒請求は不法行為が認められるかが疑問。
・一人ひとり個別の不法行為というよりはまとめて請求されたものである。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
・神原弁護士の見解にも違和感がある。
弁護士 猪野 亨のブログ
http://inotoru.blog.fc2.com/ 余命の朝鮮朱子学な事大主義と道徳的勝利主義によって洗脳されて正常な判断力を失っているとはいえ
弁護士会、弁護士側に与えた迷惑を謝罪でもしない限りは助けようという機運はおきないだろう
弁護士側も裁判で過剰請求と判定されたなら致命傷になりうる
恐喝弁護士、強欲弁護士の汚名はすぐには消えないと想定できるからだ
必死に和解を探っているような印象があるのは、それが原因だろう >>981
あれがしっかりしてるように見えるならあなたも危ない こんな事しても自分達のイメージが悪くなるだけだろ
もうその辺にしとけよ >>987
アンチ弁護士の分際で弁護士の見解に縋り付くなよカスが 余命のブログを読み、余命の本を購入し、よくわからない寄付をするなど老人達に個人差はあるが、洗脳されてはいるだろう
外部から見れば嘘八百と分かっても、騙されている側からすると外部の情報が嘘だと決めつけるため、洗脳がとけることはない
だから裁判で余命に騙されたと主張するのではなく、余命の言うことが正しいと主張するものは多数いるだろう >>987
一行目から、処分権主義知ってるのかなこの人?っていう内容だな・・・ 余命の訴訟は集金するための安芝居だろう
認知症気味の老人だと騙され続ける可能性がある Totemo512@Totemo512
@うーん‥
今回クロ現は、もちろん排外主張は論外で大量懲戒請求はあってはならないと強く私も思われましたが、
自身も大量懲戒請求を受けた猪野亨弁護士@inotoru が言っている通り、今回件は「共同不法行為」
…が妥当で、総額3億はさすがに過大損害なのではと
Totemo512@Totemo512
A番組での裁判で損害が認められた判決も、被告側が出席しないままの判決の様で、
猪野弁護士も個別の不法行為は「仮に認められたとしても損害額は数千円程度ではないかと」
…と述べています‥
個人的にも総額3億円の被害があったとはさすがに無理があるのではと思われました‥
Totemo512@Totemo512
B共同不法行為ではないかの議論は、大量懲戒請求の不当さと共に、公平にやはりやる必要はあるのではないでしょうか‥
私は何万〜十万円単位もの和解か三十万円の損害賠償裁判かを求める弁護士側もまた、やはり「極端側」の主張の様に今回も思われました‥
Totemo512@Totemo512
Cただ、今回実際この様な請求を出す人が意外に普通の人達だった点や、煽ったブログ主が
無責任極まり無いのも含めて、(共同不法行為の議論欠如以外の点は)きちんとしたNHKの取材であると個人的にも思われました‥
人々が「両極側」に「分断」しない、公平な議論の場が広がる事を、また願っています‥ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 10分 58秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。