【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町で昨年６月に起きた東名高速道路の夫婦死亡事故で、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）と
監禁致死傷罪などで起訴されている福岡県中間（なかま）市、石橋和歩被告（２６）の弁護人が６日、両罪で無罪を主張する方針を
明らかにした。初公判は１２月３日。
横浜地検は昨年１０月、石橋被告の乗用車が夫婦のワゴン車の前に割り込み、減速するなどの「あおり運転」を繰り返し、
追い越し車線で止まらせた結果、大型トラックの追突を誘発して夫婦らを死傷させたとして、危険運転致死傷で起訴した。
同罪は運転中の事故を想定しているため、認められない場合を考慮し、監禁致死傷罪を予備的訴因として加えた。
初公判を前に、弁護人が報道陣に方針を説明。追突事故が停車後に起きたことなどから危険運転致死傷は当たらないうえ、
監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く、「監禁の認識があったかは疑問」とし、争う構えを示した。
被告は事実関係は認めているといい、弁護人は「（法的な）疑問点について見解を述べていく」と説明した。
読売新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181106-00050085-yom-soci 一事不再理の刑事訴訟法の原則があるから、検察が危険運転致死傷罪で起訴してその要件を満たせずに無罪になっちゃうと、
それより軽い業務上過失致死とかの要件を満たしても同一事件ではもう刑事裁判することができなくなっちゃうんだよ >>665
業務上過失致死は気の毒だけどトラックなんだろうな
煽り運転がそもそもの原因として重い罪に問うてほしいんだけどなぁ
予見できないわけはない的な…
いや煽り運転自体の罪がすげー重くなればいいのかな >>680
この訴因じゃ無期にはならん
裁判官がいくら厳しく罰しようとしても有期懲役。まじめな裁判官なら無罪
それは、検察の希望 刑法では減刑される可能性はあるが、
民事裁判ではそうは行かない。
後方のトラックもある程度責任は免れないが、
煽り運転をした方は、明らかに殺意があるからな。 >>9
骨壺で永眠させる刑罰なら確実に運転できなくなるからそれでいいよ >>659
弁護士が気に入らないから、世間が気に入らないから、その被告の主張は代弁しません
ってなったら訴訟の公平性なんてなくなるよね もう仕事人かハングマンか東郷さん雇うしかないのかね 「殺人」は無理（高速道路でもめただけで殺人未遂が成立してしまう）、
車を降りてるから「危険運転致死」も無理、
「過失致死（30万円以下の罰金）」じゃ軽過ぎる。
法律がないから、どうしようもない。 >>691
通常、拘束監禁したときに死なせてしまったときに使う罪状でしょ、うまく認められるもんかね
なんかズバリの罪がないのがもどかしい >>670
危険運転致死傷でも無罪だからやろ
まぁDQN夫婦の非常識行為が直接の死因になってしまったから
検察お手上げ状態かもしれん >>654
これで未必の故意否定したら例えば刺し違えてもぶっ殺してやるみたいなやつが抱きついて高所からもろとも飛び降りて人を殺した場合に罪に問えなくなるんじゃね >>581
無理だろ無理
発達障害を放置しておいた結果がこれだｗ >>588
車対車じゃない、そっちの関係は危険運転致死罪が成立するか否かの問題。
高速道路上で、自動車を煽り運転の結果、停車させた。高速道路上の人と人としての関係。
その後に、行為者が被害者を自動車から高速道路上に出した行為が監禁行為になる。
弁護士も監禁罪で、行為者の実行行為性に関しては争っていない。
争っているのは故意の部分。時間が2分なので、行為者は被害者の移動の自由が侵害されたとまで認識していないという主張。
まぁ、そこらは高速道路上だし、被害者を自動車から引きずり出すという部分で十分に移動の自由を侵害していると認識・認容はできているだろうよ。
通常一般人なら、夜の追い越し車線で移動が自由にでき、その場から逃げられるとは思わないだろうし。 >>707
せめて過失致死で訴えるのはあかんか
納得はできんが無罪よりはマジな >>695
サイコパス・ソシオパス気質の人間は一定確率で生まれて来るから
どうしようもないのがこの世の現実 普通前科持ちってしおらしくなると思うよね
そんな気配微塵もないから
横柄でマジで屑野郎
犯罪歴分かるようにしろ！！身分証明書に書いとけ！！ とっとと死刑にして内蔵取っとけw
こんなクズ社会に要らんわ 一発逆転ホームラン狙うしか20年の懲役を回避する方法無しか これ無罪になったら轢いたトラックが悪くなるよね
高速上で止めたらどれだけ危険か分かるだろうし
危険運転で無理やり止めたんだから有罪だろ こいつが死んで夫婦が生きてたらという仮説をしてみてはどうだろうか？ 余罪もあったよね
免許を誰にでも与える制度がおかしいんじゃないの？ もうさ免許取得の費用を100万からにしたら？
ここで払える奴と払えない奴がハッキリ分かれるし
30万そこらで誰でも取れるからこんなこと起こすバカ出るわけで。 >>110
だな
無罪になったら武勇伝として語りそうなバカ面
■■■■■
■■■■■
これを危険運転致死に問えないなら、
あおり運転によって、他車同士の接触事故を誘発した場合も、問えなくなるぞ ！！
■■■■■
■■■■■
● 車両によって進路が塞がれていた以上、運転業務による事故誘発と見なすべきだ。
>>724
重過失致死傷罪で懲役実刑にした例がある 高速道路の特殊性をどれだけ司法が理解してるかがカギだな このゴミ、ひとかけらも反省してないだろ
自由の身になったら絶対また同じことやるぞ >>723
やたら弁護士攻撃する人は例のドラえもん弁護士のイメージなんだろうな >>645
確かにこんな駐車の仕方など普通はしない
だが石橋の中じゃこれが普通で当たり前なのだろう
なにしろ俺様だから許されるている停車の仕方だから
もしかするとこれは声を掛けるこの夫婦の方が「邪魔だ」ではなくて
もっと別の言い方であったら
こんな事にはならなかったかもしれない
別に石橋を擁護している訳ではないのでそこは踏まえてね >>730
監禁致死傷罪だとマジで無罪がありうる
別の重い罪がないものか >>670
未必の故意による殺人罪なら、裁判員裁判で有罪100%だけど、
それがイヤなんでしょ、検察は
裁判員裁判を避け、無罪になる可能性がかなり高い罪状をわざわざ選んだ 自動運転早く普及するといいね
人間に凶器を持たせてはいけない 弁護人も罪おえよ
こんないい加減な弁護人死刑でいい 「2分」という記号で単純化されていることに違和感あるわ
高速道路での2分と普通の空間の2分とでは
どれだけ死亡するリスクに差があるかを計算してほしい >>740
検察はなんなんだろうな
こんなやつ放置していいとか思ってるんかな ところで、こいつが夫婦を車から降ろさせて、外にいたんだよね
なんで夫婦は死んでこいつは生きてるの？ >>743
国選だしむしろかわいそうな弁護士だろ
責めてやるなよ >>741
そうだよ？
そうじゃないなら裁判に弁護士いらないだろ 顔つきだけで判断して悪いけど、これくらいの低知能になったら社会に出す必要が無いんじゃないかな？
低知能は社会に迷惑しかかけん
社会に出した公務員が悪い >>741
法の範囲内でそれをやるのが弁護士の仕事
犯罪を助長しているわけではない 変態がおりてきて絡んできたら
車のドアを開けないでロックして通報して撮影だな
絡まれた事ないから実際はそんな冷静に判断できるか知らんが >>731
「重過失致死傷罪」は、法改正でなくなってるぞ >>689
なんでかというと、監禁致死の法定刑は有期の範囲で上限なしで危険運転致死と同じ量刑でいけるから >>738
未必の故意による殺人でいいんだよ
元裁判官の八代もＴＶでそう言ってたぞ
未必の故意でも殺人罪なら裁判員裁判だから無罪になることは無いぞ
でも、検察は、なぜか、それを避けた、って話 >>456
全然違う
真実を明らかにするなら検察官はどうなの？ >>744
監禁致死傷の立証で、2分間路上に動けなくしたことを当てはめられるかが焦点
ふつう、倉庫とかに数ヶ月拘束監禁して死なせたときに使う罪状だし 弁護士にヘイト吐いてるの余命キッズだろ
ネトウヨは何も成長しないな >>746
車の位置的に夫婦は突っ込んでくる車に背を向けててこいつらは突っ込んでくる車が見えたんじゃね？ >>748
更生が目的だろw
犯罪者を無罪にすることではない クルマごと粉砕してスクラップにする刑罰とかってあるのかね >>713
本当に逃げれない状態なら文句なかった案件だよねぇ
軟禁状態ですらない
だから挑発防衛の線でも攻めれない
お手上げっすわ 仕事だとかそういう言い訳はいらない
この弁護士は心から無罪だと思ってる >>756
一発逆転ねらったのか
勝てればいいけど >>1 無罪を言い出すとかもう何も言えんわ。
死刑しかないじゃん。 >>753
法を犯した犯罪者を擁護するのが弁護士のやることなのかね これで無罪になったら、裁判官は親や子供が引き殺されればいいと思う
当事者じゃないって冷静でいいね
キルアはいいよね
関係ないから >>721
執拗な煽り運転と無理矢理停車させた(それも高速で)この部分で危険運転の罪に…
トラックに対しては降りた被害者にも非があるして減刑を…がいいな
危険運転って死にいたらないと該当する罪ないの？
迷惑行為くらいなの？ >>745
処罰する適当な法律がない、ということを地検が言いたいのかもしれない なんとなくわかってきた。
死んだ夫婦もお前らも煽り耐性が無いという点で同類なんだな。
「煽られた自分は被害者だ！被害者様だから追い越し車線に停めても俺のせいじゃないんだぞう！」
という傲慢な被害者アピールをする連中という点でお前らは同類。 刑事でも無罪判決は無いだろうな。
執行猶予の懲役5年〜実刑15年。
間違いなく民事裁判で、億単位の判決。
保険会社は違法ケースは免責するから、
本人に、損害賠償5000万程度。
自己破産しようが、生きている限り死ぬまで請求される。裁判所の判決無視し続けると、
更に強制力のある差し押さえがくる。
甘く見ない方がいい。、 >>767
何でもかんでも無罪にすることが目的じゃないぞ 運転とは認知判断操作の繰り返しのことを言うんだからハンドルから手を離し車の外に出て
また車に戻って操作を再開するという一連の運転の中で起こった事故とでもこじつければいいさ。
車を操作してない点をもって運転中でないというなら
居眠り運転だって寝てるんだから操作できてないし、酒酔い運転も認知も判断もできないんだから運転ではない事になると思うが。
要するに人が歩いても良い場所以外での降車は運転の一部とみなすとしよう >>734
表に出てくる弁護士がそんなのばかりだからねぇ…
相手選んで「ジンケンガー」とか叫んだり。 >>777
国選だししょうがないだろ
これで依頼人弁護しなかったら普通の仕事も来なくなるし >>746
確か、位置的に容疑者から後続車は見えていた、なのでよけて軽症だったはず 弁護士ってなりたくないわ
自身の正義を全て捨ててるんだろうけど人間壊れそう こういう場合、裁判所から罪状変えてねって暗に言わないのかね？ >>781
これから法改正するとして、それでもこいつは無罪で逃げ延びるのか
くやしいな たしかに断片的なものばかり取り上げたら軽い罪になるかもしれん
しかし結果はどうなんだよ
結果は大いに関係あるだろ >>10
人間性が顔に表れてるな
これは他人を不幸にする顔だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
