【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「（韓国大法院の強制徴用賠償判決は）暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/ 反日弁護士、こいつらが国連で反日活動してるんだろ。 勝てない以前に韓国は応訴しない
そんな事も分からずに言ってる筈無いから、よっぽど困ってるって事だよ
本国から指令でも出てるんじゃねーのｗ >>943
でも親分の余命さんは裁判から逃げたよ？ 原告敗訴の判決下した日本の最高裁はネトウヨ扱いなんかね、こいつらにとってはｗ >>854
当時韓国へ置いて来ちゃったものへの請求も出来る事になるがええんか？ 請求権の対象が韓国政府に変わったんだろ
それとも日本企業への請求権がまだ残ってるとでも？ 国際司法判断所に提訴する場合は判決を受け入れる前提
つまり負けたから無しね！とは韓国と違って言えんだろ？
だから司法の専門家を交えて100％勝利確定のみ以外は提訴は出来んよ こういうのってさ、連名した奴らの名前を公表できないもんなの？
代表者だけじゃなくて。 >>951
そのきっちり話し合った結果の捕鯨禁止命令を日本は破ったよね、どのツラ下げて裁判するの？ >>1
じゃ経済支援したお金１５０兆円を韓国から返してもらわなければ
あっ！ 不法移民(密航者とその子孫)の飼育料数十兆円も加算して韓国から返してもらわなければ
ココ→韓国が日韓条約を反故にするなら２５０兆円を韓国から返してもらわなければならない
※そして不法移民(密航者とその子孫)の在日をすぐ韓国に強制送還しなければならない ざまあみろてめえらクソ日本猿
しねてめえらクソニホンザル。
しねてめえらクソニホンザル。 日本政府が個人に渡したいと言ったら
韓国政府が渡さなくていい、国に渡してくれと言ったわけだし韓国政府が悪いね
こんなんドイツだって勝ったわ >>822
問題は、日本企業への請求が不当であると判断して貰えるかだよな
例えばだけど一般的な民事訴訟の様に、個人→企業への請求は出来るし認められるが企業は（保険等の）特定の契約に基づき別の請求先を持っている
と解釈されれば、徴用工個人から企業への請求も正しく、企業は条約に基づいて韓国政府に請求しろと判断される恐れも
まずいのは支払いに応じてない企業がICJ提訴前に韓国政府へ請求したりしなければ、条約違反ではなく権利を行使していないだけっていう負け方になる可能性が おーいみんな
「中央日報」
これは韓国のだからな、日本の記事じゃないから間違えるなよー
ゴミがまた馬鹿な事書いてるだけだから >>832
残念だが、国際法の条約は国内法に上位し、請求権は消失させておらず
対象は全て韓国政府が支払うとなっている
何故なら個人請求分を高めに日本は韓国政府に支払ってるから
これを反故にするなら韓国との外交関係は無かったことになり
逆に旧日本統治時代のインフラ全ての請求が日本からなされる事になる
今の日本の国家予算レベルの支払いを韓国が出来ると思うの?ドル建てだぞw 署名した100人の弁護士のリストとかあんの？
プライバシー上の問題で非公開とか？ でもこれ日本が敗訴したらどうすんの？
国際的に弁償すると決められることになるよ こういう売国奴どもはまとめて巨大ミキサーで挽肉にして朝鮮半島の土にまく肥料にすればいい 企業がダメージ受けるにしても韓国と永久にさよならならえるものはあるだろ。
日本政府がきちんとした対応、段階的断交の仕組みを作るべきだわ。
反韓国法な >>963
お、全然違う話を同じテーブルに並べだしたぞwww >>962
あれ？
2015年7月9日に在日は強制送還されるって話どうなったの？
10年後？予定より13年も先に伸びたんだね _,,.. -──‐- .､.._
,. ‐''"´ ｀`'‐.､
,.‐´ ｀‐.､.
／ ＼.
,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - .､.._`:、
＼ | / /
＼ ｜ / /
＼ | / ／
＼ | / ／
＼ ｜ / ／
＼ | / ／
＼ ∧＿∧/ ／
○ < ｀Д´> ○ 工作員投下
＼ ））-））／
|⌒I、│
（＿） ノ
∪
_,,.. -──‐- .､.._
,. ‐''"´ ｀`'‐.､
,.‐´ ｀‐.､.
／ ＼.
,i´_,,.. --───‐‐.､.._ _,,─‐‐- .､.._ _,,.. - .､.._`:、
＼ | / /
＼ ｜ / /
＼ | / ／
＼ | / ／
＼ ∧＿∧ .／ ／
＼ <丶｀∀´> ／ ただちに任務を遂行するニダ
＼／ ））-））＼／
○ |⌒I、│○
Σ（＿） ノ巛ｽﾀｯ
＿
.‖ ~" ー ､,,_
.‖日本弁護士 ＞
∧＿∧ .‖ _,:-−−'´
∧＿∧ <=( ´∀｀)‖~ ~∧＿∧
∧＿∧ <=( ´∀｀) ＿∧∧＿∧.つ (´∀｀ )=>
<=( ´∀｀)（ ）=( ´∀｀)´∀｀):::::: （ ）∧＿∧ ∧＿∧
（ ） |∧＿∧ ） ∧＿∧:::｜ ｜ |<=( ´∀｀)∧＿∧<=( ´∀｀)
｜ ｜ | (´∀｀ )=> ｜ | <=( ´∀｀)∧＿∧ （ <=( ´∀｀) ）
:::〈＿フ__フ;;;;（ ）＿フ__フ（ <=( ´∀｀)｜ ｜ | .（ ） ｜ |
:::::::::::::::::;;;;;;;∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;｜ ｜ | （ ）;〈＿フ__フ｜ ｜ |〈＿フ__フ::::::::::
:::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈＿フ__フ;;;; ∩∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;〈＿フ__フ;;;;;;;;;:::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::: 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 訴訟自体は「徴用された労働力ではない」ので＝違法な訴え、って事にはなる
これは日韓基本条約うんぬん以前の問題 >>910
韓国政府は徴用工に渡さずに財閥企業に渡したのだから、韓国政府が何もしないなら
徴用工はサムスンやヒュンダイを韓国の法廷に訴えればいい。
どのみち日本には関係無い解決済みの話。 ∧_,,∧
〜 ∧＿∧ < 丶｀∀´> なりすましばかりしてないでトンスルでも飲みに行くニダ♪
〜（´∀｀)=；>と ）
〜 と と ノ 人 ヽ
〜と_と＿ノ （＿ヽ＿,）
"""" >>1
条約を結ぶ時は、政府が窓口になって、交渉をするものと思い込んでいたが、
韓国では、司法や議会、企業、個人にも、窓口として交渉しなければならないのか?
韓国政府は韓国やその主権者の代表ではないという事があらかじめわかっていれば、交渉相手とはしなかったよなぁ。
そもそもの部分で、詐欺にあったような気分。
もしかして、TPPなんかも、日本の農家が、日本政府を無視して、アメリカ政府を訴えたりできるのかな?
関税引き下げで、アメリカの豚肉が安くなって、うちの豚肉が売れなくなったから、賠償請求なんていう、そんなこと。 >>1
じゃあ勝てるといって韓国を国際裁判所に連れてきて >>1
日本政府も国際司法裁判所に訴える権利を持つ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43分 8秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
