【徴用工訴訟】日本の弁護士100人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「(韓国大法院の強制徴用賠償判決は)暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は1965年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541597229/ >>322
当然だな
給料の未払とか不払とかまでは把握できん
とっとと証拠出せ >>328
そういやスズメの涙程度のゼニは払ってたなw下賤
でもって、「払ってあげるから欲しい人手をあげて」の期間も結構短かったような気がする >>334
つまり賠償金もらっても数年もしたら使い切っちゃって無くなるから賠償金貰ってないのと一緒って事? >>322
日韓基本条約知らないの?wikiにあるよ? ヽ人_从人__从_从人__从人_人
< >
< 二度と来るなよッ!! >
< >
|:|\Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y
|:|i:i:i:| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | [: ]
|:|i:i:i:| .::| . ▽
|:|i:i:i:| .::| . . : : . : . : . : .:
|:|i:i:i:| ∧_∧ . : |: . . : : :. . : . .
|:|o:!:| (,#・∀・)')....::| . : : :. . : . : .
|:|i:i:i:| と r' ..:::| . : : :. : . : . :
|:|i:i:i:| / (⌒) .::| . : : :. . : . . : .
|:|i:i:i:|__.(_,ノ_ ̄__ミ ∧_∧
|:|/__ヽ__.,i.,__,,__,ヽ,_,_,ミ<;`Д´>
,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,__`,_く Σ( つつ\
ヽ,___.,`,.ヽ,__`,_..,__,,__,〉,,_ ( ̄__)__)ヽ,_\
,___.,`,.,__,,__,,,__ヽ,____く.,_.,ヽ,,__`____,く.,_.\ 既に92億ウォン、6200億ウォン韓国政府が徴用工に払ってるんだろ 何でもかんでも韓国の言いなりになってたら
極左も在日も日本に住んでる以上は自分たちの納税額が増えてるわけだし
日本に住む子孫に負担かける事になるんだよ。まぁ在日は大陸の思想では
非嫡出子は外に出て本家を支えるという思想があるから満足かも知れんが
日本人左翼は自分の子孫を韓国人の奴隷にしたいのか?そこまでM気質になれる
心理がネトウヨネトウヨと罵られる側からは理解できんのだが。 >>342
国際司法裁判所で争うのは「韓国が条約を反故にしたかどうか」だよ
朝鮮人個人の請求権を争うわけねーだろ >>322
そもそも個人の請求権が無いなんて言ってる奴5chでもほとんどいないだろ >>310
協定などの公式文書で取り交わせていないなら、効力はないよ。 韓国もそんなに自信があるなら 裁判 やろうやろう! >>347
第2条の1項及び3項な
その国民に対するすべての請求権であつて、いかなる主張もすることができないものとするんだぜ >日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
日中間には日韓請求権協定のような条約があるのか?
それに裁判上の請求権はないというのが判例なのだろう。
全然類似しているようには思えないな。 >>361
そもそも裁判に出てこない
↓
大使召喚
↓
緩やかに断交 求人に応募して採用されたから被害者なんて理屈、流石に無理だろ。 >>350
当時は想定されなかった問題が生まれた。で良いと思う
薬害訴訟だって当時は問題無かったけど後になって過去を問題化
してるでしょ
新たに判った事は新しい問題として扱うことになる 整形クソババアキムキョンジュの戯言に乗っかるのやめれよ
法とか条約の穴を見つけたつもりだけど、条約ってそんなもんじゃないぞ 自民党は昔から親韓政党だよ
安倍さんだって、韓国では人気がある
バカウヨが騒いでいるだけ
日本政府が基金でも立ち上げて、戦犯企業に代わって実質的に賠償するか、
戦犯企業が韓国の司法に接収されるか、どっちかだなwww >>363
それなら裁判しましょうってなる
専門家によると日本は負けるらしい
韓国には喜ばしいことだ >>347
韓国人は日本企業への請求権は消滅したっていうのが協定だから
おもいっきりだな まあとにかく次のステップは差し押さえの件だ
どうなってんだろね、さっさとやればいいのに なんだ日本の弁護士100人って…
ちょっと中央日報必死過ぎない? 【日弁連】憲法ポエム 7歳の作品が大賞に「このままのけんぽうで」 日弁連コンテスト★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541600992/
子供を政治利用する日弁連 >>318
その前に
お前パヨクなの?
在日朝鮮人なの? 今更弁護士ごときの意見に無条件で賛同するのなんて極少数のぱよちんくらいしかいないぞ。 >>
どうしてセンター試験から韓国語という低級な超マイナー特定言語を排除しないのか。
日本人は韓国語など知っても1ミリも利を得ない。
時間の無駄でしか無い。
おかげで日本の大学は低級特定外国人ばかりだ。
低劣特定外国人の意味不明な感情が日本の教育を汚染するばかりだ。
特定外国人の奇妙な歴史ファンタジーが横行するばかりだ。
特定外国人による奇妙な歴史ファンタジーにより、現在の日本人は思想的にレイプされ続けている。
. 裁判に勝ったらってwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも下痢三提訴しねえじゃんwwwwwwwwww >>331>>344>>348>>354
請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。 >>373
薬害はそもそも後から後遺症が出たりするからわかるが
この徴用工ってのは最初から分かってたでしょ? >>1
日本政府は個人の請求権を認めて
‘‘企業側の支払い分も’’一括して
‘‘韓国政府’’に預けてある
労働者達は存分に‘‘韓国政府’’に請求してくれ >>1
100人って0.2%ぐらいかな。
けっこう多いのかな。 >>1
じゃあ韓国を国際司法裁判所に
引っ張り出して下さいね。
頼みましたよ。 なんで棄民で軽蔑の対象の在日風情が韓国擁護してんの?馬鹿なの?
両方から利用されバカにされるだけだろうに >>348
月末締めの翌月払いが普通だから、いきなり終戦で雇用が終了して帰国となったら
未払金が一月分程度発生する
だから普通に企業は把握しているし、それは清算済みだな >>351
なるほど。
そうすると今回の提訴の内容はどうなりそうなの? >>342
お前ほとんど知らんくせに、やたら張り切ってるなあww
確かにね、請求権を根拠に裁判を起こすことまではどうこういってないんだよ
個人が裁判を起こすこと自体、国家が禁止できるわけがないwからね
で、今回の原告のうち2人は、日本でも裁判起こしてるんだよ
下賤国内で裁判を超す前にな
結果ぐらいは知ってるよな??
教えてほしければ教えてやるよw日本の最高裁での結果を とことんやってくれよ、在日は全て追い出すくらい
危険分子の排除くらいさせてくれるよね >>342 合意したのに履行しないなら、争うよってこと。
もしこれから文政権が元徴要工に合意通りに支払うなら、日本は訴える必要はない。
払わないなら、そりゃつまり合意を守らないってことで、合意を交わした当事者である
日本政府が訴えるよ、と。 こいつら全員資格停止でいいよ
どの国の弁護士なんだい?
あ、日本人じゃねぇのか! じゃあ原爆被害者がアメリカに個人請求認められるの?
シベリア送りにされた人らもロシアに請求認められる? > 【徴用工訴訟】日本の弁護士100人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」
どうしてこう日本の弁護士ってバカって言うか、反日が多いのかね。 >>387
訳のわからないこと言わなくて良いから日韓基本条約熟読してこいよ クソチョンのデマ
そんなんだから関東大震災時にぶっ殺されるんだって理解できない
低脳 ジャップ「負ける気せーへん」
韓国「100バー勝てるわ」
ジャップ「ほーん、なら提訴せえや!」
韓国「は?お前が提訴せいや!」
ジャップ「いやいやお前が…」(ry
何これコントやってんの? U ・ω・) これはもはや弁護士個人に懲戒請求を行うよりも
有権者たる日本国民が、このような売国弁護士を多数抱えている弁護士会自体に
なんらかの重い制裁を科すべき事態だろう。 386
これがニュースすら読めないパヨク脳って奴か。 ネトウヨに言ってもムダだよ
こいつらバカだから
都合が悪いんだなとか言って裁判まで何もせず30万賠償判決食らうバカだから >>387
だからそれは個人として勝手に請求する自由がある!という話な >>387
請求権は生きているが、その申請先は1965年をもって韓国政府に変わっただけ。
意図的に論点ずらすしか朝鮮人は能が無いのか? 国家ってフィルター通してこの問題を見るからおかしくなる
働いた賃金を受け取る権利と使役した企業体との民事間の話
どうこう言ってるのはブラック企業の経営者かな
人使ったら素直に金払え >>375
違ってたら来世は北朝鮮の政治犯の子に生まれる事を誓って
自民党を親韓政党であると宣誓してください >>325
接収しても最低でも数兆円は吹っ掛けてくる賠償金には
足りんだろ
接収()なり好きにすれば良いけど自称被害者の欲しい金額
には全く達しないよリターンも無いのに韓国に支社置いとく
神様みたいな企業は無いし >>382
は?お前何いってんの?w
チョンなんて強制送還
滅亡させろよっておもってんだけどw
なのに下痢三が親韓だから何もしねえんだよwwwww >>373
いや今回のは想定してる
というか今回みたいにならないように日韓請求権協定で
全てを解決と書いた
韓国は同意した
死んだリベラルの大統領も同意した
韓国司法だけがいま浮いた状態 >>376
誰がなにについてどういう理由で裁判起こすの? >>416
で、お前は日韓請求権協定を読んできたん? >>258
lzPDZsgm0
>>266
0FU7KxVn0
工作はレベル低い自演してるな
全体で一人か二人で回してんのか? >>387
だから、特段に定めた個人間の借金とか契約のことだろう >>365
請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。 >>363
財産及び請求権に関する協定
第二条
1.両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
3.2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、
権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに
一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84 >>225
足立康史@adachiyasushi
辻元清美議員の元秘書と福島瑞穂議員。
いずれも土井たか子チルドレンとして、社会党の闇を引き継いできた。
https://mobile.twitter.com/adachiyasushi/status/
972304147818188801
【立憲民主党】辻元清美
「拉致被害者が帰って来ないのは当然」
「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、9人か10人程度」
「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」
(「特定失踪者は868人」警察庁 )
【 辻元清美と崔竜海 】(金正恩の右腕 北朝鮮最高幹部)
https://i.imgur.com/Vnrxyw8.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>397
いや、請求権が終わっているんだから、国家がそれに見合う法を作る義務がある >>377
請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。 日韓請求権協定を締結した
椎名悦三郎外務大臣の国会答弁
「請求権が経済協力という形に変わったというような考え方を持ち、
したがって、 経済協力というのは純然たる経済協力でなくて、
これは賠償の意味を持っておるものだというように解釈する
安倍壺三と池沼信者達
があるのでありますが、法律上は、何らこの間に関係はございません。
あくまで有償・無償5億ドルのこの経済協力は、経済協力でありまして、
韓国の経済が繁栄するように、そういう気持ちを持って、また、
新しい国の出発を祝うという点において、 この経済協力を認めたのでございます」
(第50回国会 参議院本会議1965年11月19日)
所謂、独立祝い金答弁
祝い金3億ドルと言いながら、
中身は現金ではなく、
物品とネトウヨ強制徴用工の韓国国内での役務の提供w
従って、韓国は賠償金なんか貰ってないし、日本も賠償金は払っていない
ましてや徴用工に慰謝料払う資金はない
ネトウヨは日本が現金で韓国に賠償金払ったと思ってる類いの池沼だろw
どう見ても徴用工に払うカネなんか含まれてないのさ
未払い給与の供託金も日本政府が持ったまんまだし
払ったと言いながら日本政府が供託金持ってるのは
激しく自己矛盾しているなぁ
日本は払うつもりだった証拠に当たる >>360
韓国最高裁の判決は
日本政府の不法な植民支配および侵略戦争の実行に直結した
日本企業の反人道的不法行為は日韓請求権協定の対象にならない
日韓請求権協定は植民地支配は当時の国際法にして不法か合法かを明確にせずに締結されたわけだけど
日本は合法という立場なので
不法な植民地支配による反人道的な不法行為は日韓請求権協定による
支払いに含まれていない
つまり
植民地支配は当時の国際法で違法だったか違法でないかがポイントになる >>387
wikiコピペしてるけどおまえが何も理解してないの晒してるだけだぞ >>373 法律は時を遡れない。が、これは日本の話。韓国は遡れる。 >>419
やめろwww
安倍サポチョンに粘着されるぞwww >>427
勿論、個人の請求権は存在している
ただし、その請求権の行き先は日韓基本条約の第二条第一項第三項により、大韓民国政府へ帰属する >>407
7歳の少女を盾にして自分勝手な政治思想を展開してる弁護士会さんをさらに追い込むのね >>427
レス遅いぞ
個人請求権はどこの国でも認めてるぞ
請求先が韓国政府になるという協定なんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています