【徴用工訴訟】日本の弁護士１００人「強制徴用賠償、国際司法裁判所でも日本が負ける」★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の弁護士約１００人が韓国大法院（最高裁に相当）の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。
川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月５日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。
２人は「日本が国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。
日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。
弁護士は２００７年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。
当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。つまり、日本政府側も１９９１年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。
あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。
弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。
この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし「急意で用意された声明で、現在まで１００人余りが参加した」と明らかにした。
この日配布された共同声明資料には、弁護士８９人や学者６人など合計９５人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。
一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が６日、報じた。同紙は、大法院が新日鉄住金（旧・新日本製鉄））に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。
これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。
河野太郎外相は大法院判決直後「極めて遺憾であり、断じて受け入れられない」という談話を発表した後、連日強硬発言を繰り返している。外信インタビューで、韓国大法院の強制徴用賠償判決を中傷する一方、記者団との会見では「（韓国大法院の強制徴用賠償判決は）暴挙であり国際秩序に対する挑戦」と主張した。
日本政府は「個人の請求権は１９６５年韓日請求権協定で消滅していない」という韓国大法院の判決趣旨は説明せずに韓国が協定を破ったと強調している。
これを通じて、国際社会における韓国の信頼度を落とそうとしているのではないかという分析がある。
これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
2018年11月7日 11時10分
中央日報
http://news.livedoor.com/article/detail/15559024/
★1が立った時間 2018/11/07(水) 17:02:33.20
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541634749/ ＞★福岡県の筑豊炭鉱で朝鮮人徴用工がハングルで書いた
＞「母に会いたい」「空腹だ」と訴える落書き…
＞「強制徴用労働者」の証拠として韓国の教科書に掲載されてる。
＞が、実は、日本の朝鮮総連傘下の団体が1965年に映画を製作した際の仕込みで、
＞書いたスタッフが西日本新聞に「一人歩きは良くない」と告白。
＞※在日朝鮮総連による強制連行の捏造工作ばらされる
結局、歴史捏造の倍賞問題(徴用工・慰安婦等)は、日本在住の朝鮮人(在日)が
韓国人の立場で、主体と成り、戦後繰り返し提起してきたものでしょうね。
つまり当座の錬金として日本国から拠出させ続けて来た所業。
現況下例え分が悪かろうが、勝敗の結果に関わらず、ICJ提訴により公式にその事実
を公開し歴史に留めて置く事は、彼らの過ちに歯止めを掛け自立を促すという意味でも、
損得無関係の只未来に向け、避けては通れない事でしょう。 韓国から個人補償は国際法上の義務だと主張してきたときに日本が負ける可能性はほぼないと思うんだが、
日本が韓国の賠償金支払い命令は国際法に違反していると主張したときに勝てるかどうかはわからん。
その場合、防御側の韓国としては必ずしも違反してないと論証すればいいだけだから楽だ。
なので一つの手としては、韓国と正面から主張をぶつけあうということではなく、韓国が仕掛けてきた賠償
支払い命令は国際法上の義務でしょうかという勧告的意見を裁判所に求めるという方法もあるんでは。
違法だと主張するのではなく、合法かどうか訊くというやり方だ。そうすると、まず個人補償は義務とまでは
いえないという意見が出てくるのはほぼ確実だし、日韓の間の条約の解釈としても、個人補償が許容され
ているかどうかは分からないという意見をもらう可能性はけっこうある。
そうすれば言葉のうえでは日本が勝ったかのような印象をかもすストーリをつくることができる。 >>328
下田判決でｇｇったらでてくるぞ
(1) 国家が個人の国際法上の賠償請求権を基礎として外国と交渉するのは国家
の権利であり、この権利が外国との合意によって放棄できることは疑ないが、
個人がその本国政府を通じないでこれとは独立して直接に賠償を求める権利は、
国家の権利とは異なるから国家が外国との条約によってどういう約束をしよう
と、それによって直接これに影響は及ばない。
これが被告になった国の主張 >>345
>中央日報
>日本の弁護士１００人
少数説じゃなんの意味もないよ >>334
徴用工でも負けねえから安心しろ。日韓併合が無効なんてバカ話、韓国以外では通用せん。 こんなこと堂々と行っちゃうような基地外に弁護士資格なんか持たせておいていいの？
いや、煽りじゃなくて割とマジで 南鮮人の反日もムカつくが、ホントに許せないのは国内の売国奴だよなあ
こいつらを一網打尽にするために外患誘致罪があるはずなんだが どうせ裁判はやらないと思ってるから
いいたい放題、でたらめ吐きちらし放題
仮に裁判になって日本が勝っても
不当判決だと騒ぐんだろうけど >>352
100人以上の多数説がないと>>1が多数説になるが？ 乞食根性丸出しの卑しいババア共や自称徴用工共が「日本が気に入らないニダ、もっともっと
小遣い寄越すニダ！」と喚けばいつでもどこでも国際的合意事項が無効となって個人請求権が
復活する無法地帯、それがトンスリアクオリティ 民主化しようが日韓請求権協定も日韓基本条約も知らない教育レベルの国だぞ
ムンが馬鹿なチョンを煽ってるだけのはなし 韓国、「徴用工判決」日本の反応は過剰で政府が相応の措置と「予告」
http://hisayoshi-katsumata-worldview.livedoor.biz/archives/13379606.html
日本の強い反応に押されっぱなしの韓国政府が、暴力団まがいの威嚇をしてきたことが話題を呼びそうだ。
大法院の判決に従って、外交方針を決めるという世界で例を見ない国家が出現する。
司法と行政は別次元のはず。それを混同する世界初の国家が、韓国となる。
原告は強制徴用工でなく、自由「応募」であった
自由応募で戦時中、日本製鉄で働いた朝鮮人労働者は、帰国する際に退職金を貰い送別会まで開いて貰ったという。
韓国大法院での訴状とは全く異なる環境にあったのだ。
カネ欲しさの控訴であったことは否定できない。 >>80
韓国のいつもの十八番
ゴネとく
しかしなー在日弁護士がこんなにいるとはな >>347
アホウ、日韓併合が無効なんて韓国以外では話にもならんわ。 これ以上アジアの虎・韓国を怒らせると
次のような恐ろしい対日制裁が加えられるぞ！
１・日本に滞在している韓国人全員の帰国（帰化含む）
２・韓国による日本に対する経済制裁
韓日スワップ無期限凍結など）
３・サムスン、LGなどの電化製品及び
キムチなどの韓国食品の日本輸出の全面禁止
４・K-POP及び韓流ドラマの日本輸出禁止
５・韓日スポーツ及び文化交流の無期限停止
６．韓国のTPP参加拒否
７・対馬及び琉球、九州の国際司法裁判所提訴
８・東京オリンピックの韓国ボイコット
９・韓日海底トンネル計画の白紙化
１０・韓日国交断絶
そしてもうK-POPと韓流ドラマは見れなくなり
最高級スマホのギャラクシーを持てなくなるのだぞ。
キムチをつまみにマッコリも飲めなくなるのだぞ。
世界的な韓流スターとも会えなくなるのだぞ。
パチンコもできなくなるのだぞ。 植民地支配しまくって好き勝手やってた国連の常任理事国の連中が、植民地側の意見を汲み取るわけないんだよなぁ。 それじゃあ裁判やればいいじゃん
ハッキリさせた方がいい >>349
日韓併合が無効だなんてキチガイ法理がＩＣＪで通るわけないでしょー？ >>349
日本の提訴内容も明らかになってないのに何を言ってるんだ？
そもそも各人の発言内容から、日本が国際法違反だといってるのはあくまでも、「日本企業に対して」個人賠償請求を認めたことについてだろ 完全に下からの反日行為なのが明らかなのが日本中に伝わったのは良かった。
「反日は一部」「政府間の交渉に民間は関係ない、友好を」とか寝ぼけたことを言う奴は
さすがに絶滅危惧種になった。 弁護士が勝てると言ったときの勝率は半々
刑事を除く >>363
在日弁護士たちに論破され処刑され続けるネトウヨ・・・
在日はなんて強大なんだ・・・ >>371
> そもそも各人の発言内容から、日本が国際法違反だといってるのはあくまでも、「日本企業に対して」個人賠償請求を認めたことについてだろ
もちろんそういう前提で書いてる。 >>365
それは困りましたね
これ以上怒らせないとやってくれないいんですか
面倒くさいので今すぐやってもらいたいです ひゃ～くにんで た～べたいな～♪
賠償金の～おかわりを～♪ >>358
>その人だけ？
>少数説じゃなんの意味もないよ？
1人以上の多数説がないと>>327が多数説になるが？ >>333
条約を守るのは国。
ここで問題になっているのは個人の賃金や残業手当だ。
例えば、日本人がアメリカのグーグル本社で働いて賃金貰わずに日本に帰国したとしよう。
その間に、政府同士がアメリカ企業は日本人に賃金を払わなくて良いという条約を締結した。
その日本人が、グーグル日本支社を相手に日本の裁判所に賃金等を求める訴訟を起こした。
裁判所は、賃金は労働者の規範的な権利だと言って、条約は賃金請求を喪失させられないと言って日本人の賃金請求権を認めるだろう。当たり前。
そしたら、トランプ大統領が、日本政府に、条約があるのに日本政府はおかしいと怒鳴ってきた。
アメリカ大統領は、人権の観念もないし、三権分立も知らないの？と笑われる。
今ここ。 この100人にはネット上に名前を残しておいて欲しい 詐話による、不当判決である事もしっかり反論してほしい。 やはりグレーゾーン金利のノウハウが提供されていたようだな >>364
あくまで条約上、結論が出てないという話をしている。
条約では明記されていないのだから、韓国側としては日韓併合が違法であるという前提たった慰謝料の支払いを命じた司法判断については
責任を持たない、という言い訳も不可能じゃないということ。 >>381
懲戒請求しろやチキンウヨ🇯🇵🐔🐔🐔🇯🇵 朝鮮人100人が日本政府に何の用だ 助言したいなら相手違うんじゃないか？ >>1に勇気付けられた韓国が裁判に応じることを願ってますわ(^-^) こういうニュース流して、韓国世論がますます煽られると
提訴に応じろって声が抑えられなくなると思うのですがw 政治的に解決したのが日韓基本条約なの
互いに請求し合ったらインフラ代と日本政府や個人が残してきた資産を考えると
朝鮮が日本に100兆円支払うことになるけど良いの？w >>379
あのなあ、普通に賃金貰って日本の内地で働いたが、日韓併合が無効だから慰謝料が発生するというキチガイ判決だぞ。 さすがチョン護士、日本人のためには働かないなw
日本人無視の平和憲法の使い手なんだから当たり前だけど
為政者が諸国民にカッコつけるために被害としわ寄せを受けるのを一般国民が了承してるんだからなw
諸国民のために税金を払い、諸国民のために死ぬ
諸国民のための一生を決意しちゃったんだからwwwww >>388
100人どころか、22万人いるらしいよー？ >>290
アメリカ軍将校にも日系人はいたよ？
まぁ将軍クラスは当時いなかったけど
実は当時の日本は今以上に学歴社会で陸士、海兵出たら出自に関係なく出世できた
逆に旧大名の子孫でも一兵卒で徴兵した(笑) 勝てるんなら韓国も喜んで国際司法裁判所に出てくれるね >>386
日本政府とネトウヨの区別もつかない糖質ｗ >>379
韓国政府が日本から補償金を受け取って、猫ばばしてることがその例えから抜けてるぞ 100人の弁護士の名前示せよ
こんないい加減な記事あるかよ >>385
それが国際社会で通るとでも？欧米も中国も日韓併合が合法という前提で当時の日本と法的関係を結んでたのに？ これで日本が勝訴したらこの100人のことは
永遠に語り継いでいかないとw >>379
韓国が国内で自身の責任において処理するって条約なんやで。 >>105 >>107
234: 15/02/21(土)17:12:46?鶴D:Ihl??
>>207
在日に、医師や弁護士が多い理由
在日は簡単に「替え玉受験」ができた
kt-yh6494.
これは先般少しふれておりますが、資格証明書の問題です。
一般的に日本人であれば取得資格の認定や確認にはまず問題はありません。
ところが外国人、特に日本人と比べて区別がつきにくい在日の場合はなりすましの問題が出てきます。
以前は通名の変更は自由にできましたし、住民票の移動について通名がついてくることもありませんでした。
よって資格検定の合格証とか認定証は売買ができたのです。
Ｈという日本人の認定証を買って住民票の通名をＨとすることによってその認定証本人になりすますことが可能だったのです。
またＨという名前を使って直接誰かに受験させることもできました。
受験票にがあっても合格証や認定証には免許関係以外は写真は添付されないからそれも可能でした。
在日の取得している資格や免許には問題が多すぎます。
今後、医師免許をはじめとしていろいろと話題となりそうです。 外国人参政権など与えてはならない事が明白化したな
民潭はこの件に沈黙 これはもしや…
韓国世論が提訴に応じろと言い出すことを狙った高度な作戦か？ たとえどんな判決出ても負けないよ 払うの韓国政府だから さっさと提訴しとけ
負けても構わん
白黒つけることが重要だ >>375
それならどうやって必ずしも違反していないと論証できるんだよw
そのほうが日本にとって楽だわ こうなったら両国で知恵を出せ、日本が1.9兆円出して韓国も3000億円出してトントンにすれば良いじゃない >>403
ムンが対応措置を発表しないと、提訴が必要かどうかわからんのだから、しゃあないだろ？ >>404
普通はそう思うだろうが
なんと彼らは本気なのだ！ 日本国内の韓国・朝鮮擁護派弁護士も焦っているな。
弁護士が、法を守らず逸脱行為をすりゃー 無法地帯だな。 法について学んでる者だけど負ける可能性の方が高いというのは同意 >>391
そんなもん踏み倒せばいいから、韓国にとっては痛くも痒くもない。
どうせ日本は実力行使しないだろうしｗ >>401
実際、慰安婦問題については日韓基本条約に含まれてないとして日本側は謝罪して賠償してしまっている。
日韓併合が合法であるというのは日本側の見解で韓国側は違法であるという立場を取っている。
その上で２国間条約を結んで、そこに結論が明記されていない以上はどちらが正しいかは条約の中では関係ない。
今回の件は日韓併合が違法であるという司法判断に基づく慰謝料の支払いなので、条約には含まれてないう主張はあり得ない訳じゃない。
日本側から見て正しいかどうかを話してる訳ではないので、それは理解してくれ。 条約あんのにどうやって負けるんだ いいから国際司法裁判所に出てこい
逃げんな韓国 負けて世界がこれ認めれば、日本も原爆被害者とか民間事業者遺族がアメリカに損害賠償を求める事も可能になる
更に言えば韓国にも同様に韓国に投資、所有した資産の損害賠償を求める事が可能になる！！
そうなった時、韓国はどうするのだろうか
朝鮮戦争は韓国人の起こした戦争だ当然賠償責任は韓国に有ることは確実だろう。 >>414
釣りか
日本は韓国政府に全額払ってあるぞ。 賠償されてないなら個人の賠償請求権は消えてないだろ。
が、韓国政府に賠償金を払ってもらえってことじゃね？ どうせ韓国が応じないと思って、精神的勝利をあちらに提供するためにやってるんだろ。本当に韓国が応じたら、この人達大慌てしそう。 >>332
日本は日ソ平和宣言の請求権放棄条項で個人の請求権は消滅していないという立場をとってた
韓国国内に残した日本国民の資産についても同じ
訴えるなら請個人の求権は消滅してないんだから国じゃなく相手国を訴えろという立場
様はブーメランが突き刺さってる格好 サヨク弁護士が韓国を亡ぼして
北朝鮮に飲み込ませるのが見れるとはなあｗ
期待してるよ。 で、その自称弁護団たちは
国際司法裁判所で負けるとなにか不都合でもあるんか？ >>413
韓国側は、日韓の間の条約では今回のようなかたちの個人補償は必ずしも排除されてない、条約違反は
明確とまでは言えない、と議論すればいいので有利。 >>419
知人の民訴学者はトンデモ判決だと言ってたがね？ ICJで日本が負けたら、世界的に大恥を
晒す事になる一方、韓国が負けても
ノーダメージ
韓国は汚い国と思われてるからね 今は１００人だけど実際にＩＣＪでの裁判ということになると
日弁連が正式に被害者個人の請求は認められるべきだって意見書を提出するよ
日本の最高位の法律専門家がそういう意見書提出して
ネトウヨは本気で勝てると思ってるの？ 弁護士が約３６０００人なのでー
１００人だと０．２％ですねー
スレタイは日本の弁護士の０．２％がに変更してください >>421
バーカ、日韓併合が無効とかボケかましてるのは世界中で韓国だけだ。それだと大韓民国の法的基盤が無くなるんだがな。 >>440
日本政府が「排除されてない」って主張してる 国際司法裁判所は、国連の機関だったら負ける可能性はあり得る。
国連は、戦勝国クラブだぜ。
戦時中の問題は、敗戦国の責任って不文筆判決が出るんじゃね？ >>379
バーカ
こんなすり替え話に騙されるかよ
賃金は元から払われている
無理筋なのは奴らも分かってるんで
要求したのは慰謝料だろ
よく読め >>347
＞日韓基本条約では日韓併合による日本の半島支配が合法であったか非合法であったかは明確になっていないという点かな。
これについては日本は欧米の支持を取り付けるしかないな。
これを違法としたら世界中が大変なことになる。
ヨーロッパなんか終わるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
