【菅官房長官】徴用工判決、韓国首相発言（日本政府指導者たちの賢明な対応を要望する）に反論 「国際法違反の状態」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
菅義偉（すがよしひで）官房長官は８日午前の記者会見で、日本企業に元徴用工への損害賠償を認めた韓国最高裁判決をめぐって韓国の李洛淵（イナギョン）首相が日本側の対応を批判したことに反論した。
菅氏は「日韓請求権協定は司法府も含む当事国全体を拘束するものだ。判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている」と指摘。「韓国政府に対し、国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置をとることを求めている」と述べた。
また「判決は日韓請求権協定に明らかに反しており極めて遺憾だ。韓国政府がどのような対応を講じるか見極めていきたい」とも語った。
11/8(木) 12:56
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181108-00000546-san-pol
関連スレ
【徴用工訴訟】韓国首相 「日本政府指導者たちの賢明な対応を要望する」と自制を呼びかけ 過激な発言に深い憂慮を表明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541606332/ 日本人の行員には給料払ってんだから
火星行っても負ける 韓国に資産がないと取れないよな？
その辺はどうなんだろ >>820
文政権温存というのは、どうだろうか。
韓国には、かなりの痛手だと思う。 >>803
現行の韓国の判決そのままじゃ国際司法裁判所で裁判通すのは無理 >>816
結局国内では有効なんじゃん
なら韓国では差押え食らう訳でしょ >>803
そもそも日韓基本条約には企業に対して請求してはいけないという明記はない
個人が日本政府を訴える場合は韓国政府が承りますと言ってるだけ
つまり条約の穴を突いてきたわけだから日本は不利と言わざるを得ない >>789
条約は国同士で結んでるんで、これで個人請求権の消滅まで認めるとなると
第三者が権利消滅の契約を結べば勝手に個人の権利を消滅させられることになる。
それはさすがにおかしいんで、素直に個人請求権が消滅するという風には言えない。
が、個人の権利はあったとしても、国として外交的保護権を行使しないということは
条約に規定することができる。
なので、やりたきゃ個人で勝手にやれ、国はそのような権利行使を助けないという
ことはできる。請求対象である外国法人に対し、韓国政府はその請求を強制させる
ような行為や決定は一切しないので、権利が有名無実化する。
しかし、司法はこれを無視したわけ。
ちなみに日韓請求権協定は韓国国内法としても有効であるのは、韓国の憲法を見れ
ば明らか。つまり司法は憲法の規定を無視したということになる。
大韓民国憲法 第6条
憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。
外国人は国際法と条約が定めるところによってその地位が保障される。 子飼いの不良判事寺田に韓国の最高裁判長を有罪磔獄門にさせればいいだけ >>828
外交保護権を発動すればICJ管轄になる >>803
日本は政府が企業の肩代わりをして韓国政府に賠償した
その韓国政府は韓国の国民に補償する責任を負う代わりに賠償金5億ドルを受け取った
それが日韓請求権協定
だから韓国の自称徴用工は韓国政府に賠償請求するのが妥当 >>825
>韓国に資産がないと取れないよな？
>その辺はどうなんだろ
韓国に資産があったところで
政府がバックアップして資産を守ればいい
政府のバックの元に強制徴収の強制力に応じなければいい >>820
韓国とは一切の条約協定を結ばない、信用状の代理発行もしない、
と言えば、韓国は貿易自体不可能になって本当に終わる 結局どうやって韓国内の債務名義を無効化するのか答えられる奴いるのか？
結局韓国内で黒と言ったら韓国内では黒だろ？ >>40
すべて解決したから問題ないだろ
あちらがおかしなことやってはるだけ 第二次日韓併合したとして、徴用工への補償2兆円を日本政府が引き継いだとしても、
韓国の国土、労働者、企業がすべて日本のものになる。
この条件なら日本にとっても悪くない。 >>1
完全無欠の正当な反論
この菅ちゃんの主張を論理的かつ合理的に論破できる朝鮮人な皆無w
まあ、米国人でも英国人でも無理だけどなw
だいたい、これまでは下朝鮮の政府自身が、
菅ちゃんと同じ立場だったのに、
文が大統領になってから、
気狂い朝鮮人の国民に擦り寄ってこうなったw >>1
流石に今回で溜まりに溜まった鬱憤を発散してるな
良いことだw >>829
そもそも日韓基本じじゃなくて請求権協定だし
企業や個人も請求権協定に解決済みとして盛られてる >>8
上半身と下半身が全く違う奴みたいで気色悪いわ >>838
朝鮮人は一匹も要らない
すべて殺処分駆除してから日本に引き渡して下さい >>803
条約＞憲法＞特別法＞一般法(民法、刑法、商法、刑訴、民訴)＞条例など
これ、中学で習うんだけど… >>830
長い作文書いても同じ
個人請求権は条約で消滅が明記されてる ドイツも同じ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00010010-houdoukvq-soci
ギリシャ人がナチスへの個人請求権を要求した例
実は、過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある。
ギリシャの住民がドイツのナチスへの個人請求権を要求し、ギリシャ最高裁が認めてしまった。
その後、ドイツの資産を差し押さえる判決も出たため、ドイツは国際司法裁判所に提訴し、勝訴した と言いつつ払うのが大人の対応と自己弁護する日本でござった >>833
>だから韓国の自称徴用工は韓国政府に賠償請求するのが妥当
かどうかは国家間で決めたらいいんだよ
(過去の賠償額が少ないから追加しろとか何でも)
で、国家間で解決するとして、徴収には応じなければいい
韓国の国家権力の強制力は韓国の閉じた内側でしか実効性がない 原爆や空襲で日本人がボーイングとかに訴訟起こして、あり得ないがそれが万が一最高裁で認められたら
まあ普通は日本国政府がサンフランシスコ講和条約に基づき賠償相手を日本国政府にするような法律を作るだろうな。
それをしないで日本国内の財産が差し押さえられるままにしていたら即座に大使召還と米国債の即時凍結されそう。 >>日本政府指導者たちの賢明な対応を要望する
つ「特大鏡」 >>832
粛々と強制執行された場合はどういう対応になるのさ？ トルンプの犬 安部チョンの犬 すか
このまま訴えたら奴隷裁判になるから
絶対やめろ
訴えるならお前個人の資格で訴えろ >>803
韓国は、国として個人の請求権を日本や日本の民間へ向けることはしない、という
条約を結んでいる。そしてこれは韓国国内法としても有効。
つまり、韓国の最高裁は憲法に反する判断を下したということになる。
大韓民国憲法 第6条
憲法のもとで締結・公布された条約と一般的に承認された国際法規は、国内法と同様の効力を有す。
外国人は国際法と条約が定めるところによってその地位が保障される。 >>790
だから個人請求権は消滅しないんだよ。「徴用工」が賠償を請求するのはあくまでも当事者である日本企業。
条約で消滅したのはあくまでも日韓の政府間の決め事だからそっちは別に話し合えってこと。
韓国政府がちゃんと動けば解決可能だが、韓国では政府の言うことなんて国民を陥れる罠だと思われてるからなｗ
下手すりゃムンが逮捕されるだろうしｗｗｗ >>7
ガースーは安定しているよな。
これが、枝野や仙石や平野は論外としても。マッチー町村やシオシオ塩崎なんかでも不安な気持ちで注視するはめになる。 >>845
そんな不等号意味ない
どんなルールだろうが「それ自体を無効だと主張出来るルール」もあるから。
ただ国家間の問題だと「国家間の政治問題」以外では解決できないってだけ >>825
原告のアホの泣き寝入り
v(´･ω･｀)vｲｴｰｲ これが両政府の請求権協定の解釈の変遷な
https://i.imgur.com/ea9dfE1.png
日本は自国の立場や国際法や国際情勢の変化も加味しつつ増えたり減ったり移ろっている
韓国はゼロから最大限まで一気に変化してるのよ
ゴネモード全開
キチガイ >>846
いいや、消滅したと言ってるのは国という第三者。
だから請求権自体が消滅したかについては曖昧。
シベリア抑留者に対して日本政府が何を主張してるか調べたことあるか？ >>851
本来的な話をするならICJで判決出るまで強制執行は凍結
国際法を無視するなら差し押さえできるけど、宣戦布告ってレベルじゃね？ 在日「日本がスワップする。日本が払う。韓国大勝利」 といいつつ、もう2年
韓国はアップアップ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541157992/
資金流出に対して脆弱な韓国では、ことあるごとに日本との通貨スワップ再開論を一方的に言い立てている。
ロイターによると、韓国銀行（中央銀行）の李柱烈（イ・ジュヨル）総裁は９月２２日、
日本との通貨スワップ協定を「再締結しない経済的理由は見当たらない」との認識を示したが、
日本の韓国に対する不信感が高まるなかで、実現はほぼ不可能だ。 >>848
国家間で決めるよりも
国際裁判所で決める方が公平性がある
国家間で決めたのが日韓請求権協定だからな
今回それを知らんぷりしてるのが韓国政府だから
逃げられないよ 安倍政権の対応って結構いやらしいというかブレインの性格が悪いのか
これ、言葉は丁寧だけど
シラネーヨwどうすんの、ねえどうすんの？
って感じだろ ID:9AncyT//0＜＝おまえ、在日本会議構成員だろ
チョンの法律は日本でも韓国でも通用しない >>823
強制執行まで待つだけの話
韓国次第ですわ もうザブングルじゃなくてブン殴るしかないんじゃねえの
実際の話 >>851
>粛々と強制執行された場合はどういう対応になるのさ？
日本政府が国家として政治的に介入して阻止したらいいだけ。
そして「この問題は国家間で解決します」と宣言したらいいだけ。
あとは韓国と日本の政治問題のみ。 >>862
笑わすなよ
韓国個人の代表が消滅したと明文化してるんだから
個人が納得しないなら韓国の代表に言うべきこと
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00010010-houdoukvq-soci
ギリシャ人がナチスへの個人請求権を要求した例
実は、過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある。
ギリシャの住民がドイツのナチスへの個人請求権を要求し、ギリシャ最高裁が認めてしまった。
その後、ドイツの資産を差し押さえる判決も出たため、ドイツは国際司法裁判所に提訴し、勝訴した >>863
そもそもicjが出張るのに訴訟係属しなくていいのか？
どうせ応じないんだろ？ >>854
でも韓国の最高裁が合憲と判決を出したならそれが通ってしまうのでは？
いくら日本が外から「お前たちの憲法にも違反してるぞ」と訴えた所で何の効力もない
自衛隊の集団的自衛権を合憲と国内で認めてそれを中国が「違憲だ」と言った所で何の意味もないのと同じで おまいら戦犯企業299社と何ら関係ない底辺ネトウヨで、その数はネットユーザーの僅か1％とバレてんだよ
大阪大、東北大が調べてバレてんのw
ワイの会社のほうがそれらと激しく関係しているが、他社のことは知ったことではないし、
ましてや日本、安倍のメンツなんかどうでもいい話し
ネトウヨなる低学歴層は法学の私人間効力も知らないアホどもなので、
朝日新聞1万円訴訟起こしたりする気違い集団ですしww
マトモな国民こと民主主義者は
国家vs私人の対立を基本にしてるんだ
ネトウヨはガチの珍獣w 官房長官の発言が正論すぎるなあ。
これでも韓国は、法的根拠を無視して、韓国市民の感情がー感情がーああああ
と、反論してくるんだろうか？ だとしたら議論にならんな。
国際司法裁判に提訴し、韓国が拒否したらそれを法的根拠として、
韓国に対して2倍返し、3倍返しの懲罰を。 >>862
国内法を外交に持ち込むことはできないから
国内法的な個人請求権は国境跨いだら役に立たない
だから、相手国で裁判しろって話になる
韓国みたいに自国でやったら外交に引っ掛かるのよ >>865
>国際裁判所で決める方が公平性がある
国際裁判所には基本的に強制力がないでしょ だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本より北朝鮮の文ちゃんはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【韓日断交】は既定路線だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ どっかのアホが、司法を侮辱した！ゆるさん！とか言ってたけど
その反論が、司法だけではない、国全体を侮辱しているのだ！
って、酷くないw >>855
個人請求権はあっても、それに対して外交的保護権を行使しない。
なので、日本企業という外国法人格に対して、そういう請求している個人がいても
国としては外国法人に対して賠償を求める決定や措置、要請を行わない。
だから日本企業が個人の請求を無視しても何の問題も責任も問われない。 >>870
結局、それは何ら強制力のない説得レベルでないのかね 栃木小山のパチンコ店員だか在日本会議構成員だか知らないが
お前らの女子高校生は１７００円だぞ おばさんは３４０円から >>877
強制力がなくても大義名分がある
最終的に制裁だよ もう韓国は詰んでるんだから、国を差し出させるまで追い詰めてやろう。 >>872
逃げて強制執行したら宣戦布告レベルって話じゃね？
少なく見積もって制裁待ったなしって話になると思うぞ 韓国はどのみち経済制裁だよ
アメリカは既に銀行の送金停止してる >>803
正確には個人請求はできる。
しかし、被告は日本法人や日本国政府ではなく、韓国政府。
つまり、原告のアホどもはお門違いの訴訟ばっかりやってた。 >>873
>自衛隊の集団的自衛権を合憲と国内で認めて
>それを中国が「違憲だ」と言った所で何の意味もないのと同じで
だから同様に在韓日本企業に対する判決も
それが国家間に起因する判決なら
同様に実効性がない（日本政府が政治介入する余地がある）
日本の米軍基地の撤廃判決が日本国内の裁判所で下っても
実効性がないのと一緒 >>855
請求権協定は個人法人の話も盛ってるから
別で話し合えなんて解釈の余地はない >>836
山賊が独自ルール作ってるようなもんだからな。
そりゃルール無効化するには滅ぼすしか無いんじゃね >>268
？
そんな条約だったっけ？
誰かがGを可愛いと思ってるなら、
あなたはGを殺してはいけない
ってこと？
そもそも法解釈間違ってるし、
あなたは実行できるの？ >>871
国際司法裁判所は国同士の審判しかしないし、判決に拘束されるのは国。
条約により実態として効力を持たない空証文になってるけど、権利自体が消滅したかと
いわれたら、権利自体が消滅したとは言えない。
これはあくまで理屈上の話。 >>884
>強制力がなくても大義名分がある
>最終的に制裁だよ
「より大きな権力による強制力がない問題」
を解決する問題を俺は「国家間の政治問題」と呼んでる
国際裁判所に提訴するのもいいけどそれを含めて
根本解決は国家間の政治問題 >>886
竹島問題見るとそんな楽観的に見れないんだが >>873
とりあえずは通る。ただ、新日鐵住金は差し押さえ無いだろうと言われてるけど、明確に差し押さえが無いと
保障されない限りは、或いは今後三菱重工が差し押さえに遭ったりすると事実上の断交状態になる。
投資は引き上げられるし、観光客も行くなということに。 >>854
>韓国は、国として個人の請求権を日本や日本の民間へ向けることはしない、という
国内司法で賠償責任ありとなっても、国家(政府の意味に非ず）としてそれを日本や日本の民間へ向けることはしない。
ということで、何も起らない（韓国民が怒る以外）という理解でいいんかな？筋として。 産経新聞にリードされるおまいらの予測
徴用工が新日鐵に請求する
新日鉄払わず話もせず
強制執行
自衛隊出動
皆殺し イカサマなんて気にしないわ
条約破りだってだってお気に入り
ゆすりにタカリ大好き
悪口外交大好き
ウリらはウリらは朝鮮コリア
袋叩きに遭うとちょっぴり悲しい
そん時こう言うの日本を見つめて
日本が日本が 日本が悪い
泣きべそなんてさよなら ね 朝鮮コリア♪ 日本の会社が資産を韓国に持っていくと没収されるから
韓国での経済活動ができなくなった
それだけの話 >>855
日本が企業に補償して日本は韓国に強制的に過払いを補償させればいいんじゃね？
よく分からんが >>855
そも新日本製鉄という会社はもう無いから払わなくてもいいんだけどね
今は新日鉄住金だし違う企業だよ >>882
>結局、それは何ら強制力のない説得レベルでないのかね
日本という巨大な国家の交渉力がなぜ説得力ないの？ >>895
とうとう字が読めなくなったか
過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある
過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある
過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181031-00010010-houdoukvq-soci
ギリシャ人がナチスへの個人請求権を要求した例
実は、過去にも、海外で、個人請求権を認める判決が出たことはある。←←←←←←←←←←←←←←←←
ギリシャの住民がドイツのナチスへの個人請求権を要求し、ギリシャ最高裁が認めてしまった。
その後、ドイツの資産を差し押さえる判決も出たため、ドイツは国際司法裁判所に提訴し、勝訴した 【米国】 韓国人女性、初めて米国下院に〜ヤング・キム（韓国名キム・ヨンオク）氏「慰安婦・北朝鮮の人権に関心」[11/08]
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1541641667/ >>899
紛争解決目的の戦争はできないからな
明確な条約、協定違反はまぁしないだろうし
執行したら色々終わるって韓国政府が理解してるから
韓国政府が動けなくなってる訳だよな >>900
三菱重工も、撤退完了してたみたいだね。
正式に撤退発表したのは、つい先日だけど。 無能韓国政府の失態を日本の責任するなよムン
お前らの統治能力不足から起こった問題だろ、韓国政府が責任持って解決しろ
できないなら国やめてしまえ無能 >>889
あれってマネロンの温床と認識されたみたいだね >>836
韓国をもう一度日本領にするんだよ。
これ以外に法的な解決方法はないだろ。
ムン政権を徹底的に追い詰めれば、韓国はもう一度併合してくださいと泣きつくしかなくなる。 >>900
断交なんて無理でしょ
そんな影響力のある事日本が出来るわけがない
韓国の同盟国でもあるアメリカだって許さない
下手にアメリカを怒らせて日本が不利に追い込まれるまである
日本に出来る事は少ないよ
資産差し押さえを黙って見てるしかない ＞ドイツの資産を差し押さえる判決も出たため、ドイツは国際司法裁判所に提訴し、勝訴した
そーす ないだろ >>900
差し押さえまではやらんと思うけどなぁ
それは流石に韓国政府が阻止するだろ
できなきゃ本当に韓国政府は無能集団の集まりだぞ >>909
読め
説得力ではなく「強制力」
そしてここやまでやられるまでに「説得力」を発揮しなかった国家に何を期待しろと >>892
盛ってるけど、拘束を受けるのは締結国なので、個人は制約を受けない。
でも個人の権利を保障する国が拘束されているので、権利があっても
その権利が空証文になってしまって実効性を持たない。
請求権協定があるおかげで、日本法人はこれに基づいて保護されることになる。
韓国憲法に則っても外国法人は条約に基づいて保護されるので、
個人請求権への賠償義務を韓国が国として定めることは不可能になる。
最高裁はこれを破ったので、明らかに彼らの国内法的にも憲法違反。
つまり個人に権利があっても、国によって行使しようがない状態に追い込まれてる
というほうが実情を表してる。 個人請求権は消滅して無いが、日韓で互いの請求権は消滅したと言っている。
従って、日本企業なら韓国に資産が無ければ請求されない。因みに腐れ弁護士は
米国で訴訟を起こして却下されている。二度同じ裁判を起こす事は米国では
禁止されている。でも韓国人が諦めないのは有名で徴用工の銅像が沢山立つんじゃないか。
在米コリアンが市民運動（ｗ）を通じて浸透してきてる。そうなったら謝るしかないかも・・・・・ｗｗｗ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
