【東名夫婦死亡】あおり運転、被告側無罪主張「危険運転にあらず」の言い分とは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年6月、東名高速道路で「あおり運転」を受けて夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪で起訴された被告側が来月の初公判で「危険運転にあたらない」と無罪を主張することが分かった。
神奈川県の東名高速で2人の命が奪われた事故で、危険運転致死傷罪で起訴されている石橋和歩被告（26）について、弁護側が無罪を主張することが明らかになった。あおり運転が社会問題化する契機となった痛ましい事故で一体、なぜ…。去年6月、あおり運転を受けたワゴン車が追い越し車線で停車したところ、後ろから来た大型トラックに追突されてワゴン車に乗っていた萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡。娘2人がけがをした。直前まであおり運転を行い、ワゴン車の前に車を止めて進路をふさいで事故を引き起こし、2人を死なせたとして逮捕されたのが石橋被告だ。過失運転致死傷容疑での逮捕だったが、起訴内容はより刑の重い危険運転致死傷罪。これに対して石橋被告の弁護士は、危険運転致死傷罪は運転中の行為を処罰するもので、今回の事故には当てはまらないと主張するとしているのだ。弁護側が言うように、確かに石橋被告は事故当時、高速道路に降り立ち運転はしていなかった。しかし…。
大澤孝征弁護士：「高速道路で普通、車を止めることがどういうことかを意味するかっていうと、後続車両にぶつかる危険性が多いから危険なんですよ」
そう指摘する大澤弁護士は、危険運転にあたる「あおる行為」が事故の発端だとするのが検察側の考えだと推察する。当初の逮捕容疑、過失運転致死傷罪は7年以下の懲役または禁錮もしくは100万円以下の罰金。これに対し、危険運転致死傷罪は人を死なせた場合、1年以上20年以下の懲役と定められている。
11/8(木) 21:25
テレビ朝日系（ANN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181108-00000064-ann-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181108-00000064-ann-000-thumb.jpg
関連スレ
【社会】東名夫婦死亡事故、「あおり運転」無罪主張へ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541633742/ >>62
検察官に差し戻しなどできないし、
裁判が始まってから起訴罪名がおかしいという理由で裁判を終わらせるという制度は存在しない
起訴罪名は「量刑」の問題ではないし、量刑請求？不適合？とかいう言葉はない
不作為の殺人ではなく高速道路上で車両から降ろしとどまらせたことが実行行為
刑事裁判は申請するものではなく起訴するもの
弁護にも検察にも裁判所から差し戻すという概念はない
君がこのスレで一番正しくないな こいつ見分の時もヘラヘラダラダラしてたわ
つーか移動の時とかも笑ってる犯罪者多いけどそんな面白おかしい話を警官とすんのか不思議で仕方ない
両方アホなの ムショ暮らしの方がいいと思うけど違うのか？
シャバだと有名人過ぎてサイン攻めにあうで 危険運転致死傷罪で処罰されても最大で20年で社会に出てきてしまうんだろ？
こういう奴には二度と運転免許を持てないようにするべきだ コイツ自身も止めてるからホントに危険と思ってなかったんだろうな
頭に血がのぼって何も考えてないだけだろ >>1
南朝鮮は、国民全員が国粋主義という超絶な極右国家
あらゆる歴史を自己都合で捏造し、地名まで捏造を繰り返す。
南北朝鮮はまともに付き合う相手ではない。断交あるのみ。
日本に密入国してきて生活保護を受給し、性犯罪を犯しまくってる在日朝鮮人も全員を強制送還で。
日本人になりすました在日朝鮮人によるチョンポップの人気偽装もひどい。
チョンタレの日本コンサートでは、サクラの在日朝鮮人だけでなく、半島からも大量の朝鮮人を観客役として動員し、日本人に人気があるように虚偽宣伝を繰り返している。
LINEやYahoo!Japan（ソフトバンク）などの朝鮮メディアによるステマやネット工作も相当ひどい。
戦前から日本では朝鮮人による強姦被害が多発し、大勢の日本人女性が苦しんできた。
東南アジア諸国でも朝鮮人によるレイプ事件が頻発しており、朝鮮人は東南アジアの女性に最も忌み嫌われている。
ベトナムでは、強姦民族である朝鮮人のレイプ児・ライダイハンが大量発生して社会問題になっている。
朝鮮人はずっと昔から売買春が盛んで、大勢の朝鮮人売春婦が世界各地で体を売ってきた。
いまも、日本人女性を汚しまくってるAV男優とAV撮影者のほとんどが在日朝鮮人だ。
朝鮮人はみんな同じ整形ハンコ顔だけど、
もとはパンストを被ったようなエラ張りツリ目の朝鮮顔
生まれつきの朝鮮顔をいくら整形しまくったところで、朝鮮人の存在そのものが極めて卑しく、あまりにも汚らわしい。
南北朝鮮は、国際社会の汚物 >>72
仮に人を煽った（罵詈雑言等）結果、その人間に刺された場合
加害者に罪は無いと主張できるならしてみろよ。 危険運転じゃないわな
殺人運転ですもの(´･ω･｀) >>72
だから煽られても仕方ないってか？
笑ったらエエんか？ ちーんて本当往生際が悪いよな
そもそもこいつがいらんことをしなきゃすんだ話
死ぬまでぶち込まれとけや殺人鬼が 危険運転致死傷罪はまだできて間もないから、ここでしっかり判例作ってほしいな 車を止めた理由に正当性があれば通る言い訳だな
キチガイはダルマにして二度と運転させるなよ こいつだけがトラックに潰されて生ゴミになってれば問題なかったんだけどな。 こんなごみくずは生かしておいても犯罪しかしないからさっさと殺処分でいいよ キチガイはキチガイだけどな
突っ込んだ車の責任も重大 さすがに訴状が無理やり過ぎてな
厳罰にしたいってのは同意だけど被告弁護士の主張も一理ある
これがドラえもん云々言い出してたら俺も心おきなく叩くんだけどこのケースじゃなんも言えねぇ このカスは相手がメルセデスでも
同じことやったんかな？？ 重過失致死が精一杯だと思うけどね
監禁致死もかなりの無理筋だし、危険運転なんて罪刑法定主義を放棄したのかってレベル >>103
こいつさー、同じような事案山ほど起こしてるじゃん。
常習性もあるし、煽り出すきっかけも異常に低速で走行して、後続車が抜かしたら煽り出したりとか自分から原因を作り出しての行為だから計画性もある。
無理やり停車させられて、
追突されて夫婦は死んだんだけど、
石橋は冷静に自分は轢かれない立ち位置をキープしてたんじゃないかと、疑いたくたくなるほど場慣れしてるんだな。
またこの事故後にもまたすぐに同様の煽り行為を行ってる。
偶然に目の前で追突されて二人死亡だったら、さすがに少しは精神的ショックがあって煽り行為を控えても良さそうなのに、全く平気で煽り行為を続行してる。
これは狙って追突させたんじゃないと、なかなか考えにくい事だよ。 傷害致死だと何年だ？
一発くらい殴ってるんだろうから傷害致死でどうよ >>107
せやな
やっちゃいけないことをやったらアウトとか、資格がないと問答無用でアウトにしなかったのは法律を作った側の手落ちや >>109
もともとSAだかどっかでわざわざ邪魔になる所に車止めて
注意して来た人間に絡んで行って
煽り運転繰り返してたんじゃなかったっけ 少なくともこいつは、カチンときたけんとか言ってるが至って冷静に事を運んでると思うよ。
判明してるだけでも何件もある。
表沙汰にならずに泣きを見た被害者は少なく見積もっても数十はいるはず。
冷静に煽るターゲットを選び、煽り倒して停車させて土下座させるまでが1セット。
これだけじゃ満足出来なくなった末の新たなステージが今回の事件だろう。
煽るターゲットを選び、煽り倒し土下座させ追突させる。
土下座させ慣れたコイツなら冷静に後ろから来る車をチラチラ見ながら、立ち位置を調整する事も簡単だったろう。
数々の前歴がそれを可能なものだと容易に想像させる。
石橋にとっての誤算は、証言者になる娘が生き残った事。
それさえなければ、本当に喧嘩の末の事故で片付けられていた。 これは検察を非難しろよ
予備用意しろって言われてんのに監禁だぞ
大衆受けを狙ったか判例を作りたいのか知らんがこれも被害者無視だぞ めんどくせえから石橋に懸賞金1000万円懸けて世に放て 甘い交通刑務所じゃなくて一般刑務所に入るような刑にするほうが大事だろう 「DQNが一般人を煽って殺した」
じゃなく
「DQN同士の喧嘩の結果」
コレが大前提 >>114
予備的訴因は最初から用意してあったんだよ
自動車運転過失致死傷罪だ
それを監禁致死傷罪に変更しただけで、本命は妨害運転致死傷罪＋暴行罪で変わらない
運転中がどうとか難癖をつけても、あっさり有罪が成立すると思うよ
そもそも、無罪の可能性を指摘したのは地裁の裁判官であって、
検察は本命が通ることに絶対の自信があるから何も問題ないだろうね >>56
これは考えなきゃならないね
まず、事前の予防策としてドラレコを設置しておけば石橋和歩と同様手口のクズは手を出さないよ
証拠になるものがあったら即逮捕、一発免停になるからね
スマホで撮影されて逃げ出したクズもいたから、それも有効
ただ、そんなのお構いなしで、110番通報したらさらに激昂して襲ってくるようなクズまで想定するなら、
正当防衛として催涙スプレーを使うのはありかも
その隙に車で走って逃げるか、車から下りて安全圏に逃げるかすればいいかな
クズの車がキーレスでないなら、キーを抜いて遠くへ投げれば後の展開も楽だね
ただ、どう頑張っても停車した直後に追突されたら諦めるしかないな ＞監禁致死傷罪も路上で被害者を移動困難にしたとの状況が２分と短く
今すぐ追突の危険がある高速道路上での2分間は短くない。10秒でも短いとは言わない。永遠とも感じる長時間と言える。
弁護側弁護士は被害者側弁護士に「ここから崩してください」と言うメッセージを送ったと思える。 煽る奴は、発達障害のADHDの衝動性だろう。
そんな奴に免許を取らせるな！！！ 危険運転に該当する行為によって起きた事故だから行けそうだけどな
路肩に移動したとかでもないし、行為は継続している >>108
被害者の逃走中の死亡と同じように主張出来るんじゃね？
監禁致死や強姦致死も現場から逃げた被害が死んだら処罰されるし さっさと改正してこういうのも議論なく罰せられるようにすればいいのに
動きないだろ >>129
うん。駐停車禁止の高速道路上なので、速度0ｋｍで運転中と見做していいだろね。
車のすぐそばにいてすぐに速度回復できる状態でもあるし、速度0kmの状態からの暴行は一連の流れであって「運転中」であることは間違いないね。 >>128
あおり運転のほとんどはアンガーマネジメントができない人というだけの事
キレた後の自分の感情をコントロールできない
ただし、石橋和歩はそれには該当しない
取り調べでは、「以前から運転でカッとすることあった」という趣旨の説明をしたというが、
先にそう言っておくことで衝動的にやっただけです、計画的な犯行ではないんですと主張したいだけだからな
つまり嘘だ
カッとなって相手の車を執拗に追い詰めて停めて、その後に相手の胸ぐら掴んでゆすり続けるだけで、
殴ってケガさせたりはしていないなんていう一貫性の無い衝動的な犯行なんて、とても信じられないからな
むしろ、逮捕されても起訴猶予に持ち込んでたほどのクズが身につけた犯行テクニックとしか思えないな
自己保身術が最大の武器なんだろうが、さすがに今回ばかりは通用しそうにないな 福岡の県名を全国的に変えたという意味で彼には功績がある。
情状酌量の余地あり。 >>136
人格障害を持ってこられなくてよかったと思うよ。 >>137
> 今後の裁判では、危険運転致死傷罪が適用されるかが最大の争点となりますが、
> 弁護側は、石橋被告がなぜ、異常なあおり運転を行ったのか
> 心理学的な視点から解明していくことも必要だと主張しています。
っていう記事もあったけどな
本当に勝訴できる要素が皆無で、弁護士はかなり困ってるらしいな >>138
レコーダーの記録がなければ、カチンときた君と彼女対ご遺族子女の証言合戦になるね。
音声や映像記録がなければ、代理人弁護士は超人的な言い分を出してくるだろう。
この手の依頼を引き受ける様な弁護士は音声や映像があってもムチャクチャな言い分を出してくるけどね。 ドラレコステッカーを貼った車を数台見た。窓からイ捨てしたり腕から威嚇っぽい感じで腕を出すとかロクなのがいない印象。他者にマナーを求める前に己のマナーを何とかしろと。煽られてもいないのに煽られたと勘違いする車間距離間隔が無いステッカー車もロクなのがいない印象 どちらにせよ今回の件は国民が無罪を許さない風潮かなと。残された子供もいる事だし、過去にも同じようなトラブルをおこしているとなるとね >>141
我々日本には世界最先端の法律に国民情緒法があるからね。 父親が運転してれば避けられたかもしれないのに奥さんだったから動揺して動けなかったんだろうな
犯人に喧嘩売った父親の罪は深い もうこれから人殺したい奴は同じような方法でやれば良いよ。コナンくんもお手上げ。 無罪とか無いって
ハーヴィー・スペクターが弁護しても勝てないよ
何言おうと裁判なんて簡単に動かせるでしょ
高知の白バイ事故の判決のように あぁー あのDQNか
女や周りに見栄張る為に強がってた奴でしょ 別にいいじゃねえか
こういった発言をするということは全く反省をしていないと受け取られるからな
問題は裁判官が普通の人間か法律の犬か ところが本当に刑軽くするのがクールジャパンなんすよ。数十年法律変えてないから穴だらけでして、その穴を熟知してる弁護士ほど強いんすよ。 背中に刺青入れてたカチンとくるけんのゴミか
死刑だろ 止まってる車にぶつけると、ぶつけるほうが100パー悪いみたいな慣習を改めた方がいいよ。
煽りとか急ブレーキとかいくらでも止まっるほうも悪いだろうという事例がある。
中々認められないけどね。 何だかんだいまだに煽ってらやついるよな
以前よりは格段に減ったが こいつが悪なことは間違いないが無い罪はさばけんわなw >>140
あー
それあるあるだわ
ステッカー貼った車の運転が荒い荒い
撮ったもん勝ち？
煽ってきたらすぐヨウツベにあげまっせ！
マスゴミに視聴者提供しまっせ！ってノリなのかな？ 止まってた事がというよりも、なぜそこで止まっていたかが争点になると思う。 そもそもマナー守らない喫煙者だったんだから、見せしめのために極刑でいいだろ。 煽り、当たり屋行為を繰り返し
それで保険金を年200万くらいせしめてたと
石橋の知人がテレビのインタビューで証言してたけど
保険金詐欺の方は問題になってないの？ >>139
ドライブレコーダーに関しては事故当時に周辺を走っていた別の車のものがあるし、
報道はされていないけど、追突したトラックにも付いてたとしてもおかしくはない
ISOの認証取得してる運輸会社だったからな
それがトラック運転手の不起訴にも大きく影響したのかもしれないし
それと、石橋和歩を追い詰める最大の証拠は石橋自身の車から出てきたカーナビのGPSデータだ
これによってハイエースの直前への割り込み＋急ブレーキを3セット繰り返したことや速度が全て明らかになり、
石橋が言っていた「ハイエースが後ろから煽ってきたから、止まれという意味だと思って止まった」が
全くのデタラメだとバレた
このGPSデータが追起訴された3件の余罪(石橋は犯行を否認している)の分も残っていれば、
常習性と計画性も完全に立証されるだろうから、有罪は確定だ >>139
ついでに言っておくと、証言合戦になっても遺族側は負けない
事故直後に長女が父親の友人に電話をかけ、
事故の詳細を説明して書き取らせたものの信憑性と証拠能力がとても高く、
その内容に沿って警察と検察が捜査した結果、石橋の嘘と犯行内容が明らかになった
この真実はすでに覆せないものになっている
たしかにワイルドカードである「石橋の車に同乗していた女」の証言は気になるが、
その女自身も石橋の犯行に加担していたのではない事を証明しないと、
今からでも起訴される可能性すらあるから、その女の証言が石橋に有利に働くとは考えにくい
結果はすでに見えてる >>163
金額までは知らないが、たしかに保険会社のブラックリストの載っていたと知人が言っていて、
はっきりと「当たり屋」とまで言ってたな
でも、その知人は警察に通報してはいないようだから、悪いことをしているの知りつつ放置してたわけだな
通報していれば事件化して裁かれて、今回の死傷事故に至る事はなかったかもしれないと考えると、
その知人にも大きな責任があることになる
ただ、通報したことがバレると自分の身に危険が及ぶからという理由も考えられるし、
石橋は実は単独犯ではなく、「当たり屋」の組織的なものに所属していたといった理由があったのなら、
通報を躊躇せざるを得ないという理由に当たるかもしれない
いずれにしても、その知人の証言が確実なものかどうかは警察も捜査済みだと思うが、
続報がないところを見ると、知人が言うほどでもなかったのかもしれない
実際、石橋の羽振りが良かったなんてことも無いようだしな >>131
遡及適用は無理なのでこれから改正に動く=この被告を罰せられないの証明になっちゃう
まあこの被告を現在の法律では厳罰に出来ませんでしたと大々的に報道して改正に舵を切る方が長い目で見たら国益なんだけどな
民度の低い人治国家の日本じゃ解釈運用で検察や世論の声で刑の軽重が変わるのがお似合いだろ
議論が起きてることそのものがアウトなのにドヤ顔で危険運転や監禁でいけると長文レスしてるアホばっかだし >>139
国選だから
刑事事件の被告には必ず弁護士をつけれる権利がある
犯罪者を弁護する行為そのものを叩くのはヤクザのやり方だといい加減気付けよ >>168
推定無罪の原則があるのに裁判で刑が確定する前の拘束の段階で犯されるとか日本終わってるな >>169
＞議論が起きてることそのものがアウト
それは無い
どんな事件・事故でも議論は必ずある
今回の議論のポイントは「人又は車の通行を妨害する目的で、」→「通行中の人又は車に著しく接近し、」
という条件を満たす死傷事故では妨害運転致死傷罪によって起訴されたケースはいくつかあり、判例も残っているのに、
「人又は車の通行を妨害する目的で、」→「走行中の自動車の直前に進入し、」という死傷事故では、
起訴されたケースそのものが見当たらず、判例も無いことにある
つまり、今まで解釈すらされたことがないケースに対して拡大解釈だと言うのは、それ自体が完全に間違いだ
そもそも危険運転致死傷罪の各規定の要件は「運転」と「走行」の２種類がある
なら、妨害運転致死傷罪は「走行」に限定されていないという解釈でも十分に成り立つはずだ
よって石橋和歩は有罪、それ以外は認めないし、新たに出た判例によって妨害運転は激減するだろう
それこそが国益だ >>172
議論は必ずあると初めに言って起きながら有罪しか認めないで締めるのか
なんのための議論なんですかね(笑) >>173
長文レスしてるアホにもちゃんと答えてくれるわけだ
ありがたいねえww >>169
人治国家じゃないから被告人は裁判を受ける権利がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
