【消費税軽減税率】回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
回転ずし、食べきれず持ち帰れば消費税10% 軽減税率
2018年11月9日 1:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37535500Y8A101C1EE8000/
2019年10月予定の消費増税時に導入される軽減税率制度について、国税庁がQ&A集を改定した。購入した飲食料品を持ち帰る場合は軽減税率の8%、店内で食べるなら外食と見なして適用外で10%のまま。その線引きのわかりにくさや確認方法の負担を懸念する現場の声があとを絶たない。国税庁は今後も改定を重ね、制度の普及を急ぐ考えだ。
回転ずし店の場合、店内で食べれば消費税10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は…
Q&A集を公表したのは16年4月。自動販売機のジュース（8%）、いちご狩りの入園料（10%）、専用の桐（きり）の箱に入ったメロン（8%）――。問い合わせをもとに改定を重ねてきた。
店内飲食になるかどうかの線引き以外でも、特に判断に迷いやすいのは、同じ商品でも用途や購入場面によって税率が異なるケース。今回の改定でも事例が追加された。
例えば「水」。水道水の契約料は軽減税率の対象外。一方で小売店で販売するペットボトルの水の税率は8%だ。
今回の改定ではレンタル型のウォーターサーバーの事例を追加。レンタル代は10%だが、宅配される水は軽減税率の対象となる。
回転ずし店の場合、店内で食べれば10%だが、持ち帰りは8%。ただ、席に座って流れてきたすしを食べきれずに持ち帰る場合は外食扱いとして10%になるとした。
喫茶店などで買うことができる「コーヒーの回数券」はどうか。回数券を使って実際にコーヒーを買った時は持ち帰りなら8%、店内で飲めば10%となるという。国税庁は混乱回避のため、回数券を店内用と持ち帰り用に分けて発行することなどを提案している。
食品と食品以外のものがセットになっている場合の判断も事業者を悩ませる。今回示された事例は、飲食料品のお土産つきの「パック旅行」。あくまで一体のパック旅行なので軽減税率は適用されないとした。
このほか、農協を念頭に、農家が作った野菜などを委託販売する際の税率にも線引きを加えた。委託販売では、野菜の売上代金に8%、委託手数料は10%を別々に適用するとした。
Q&Aの公表から2年半がたち、判断に迷うケースの多くで考え方が示された。だが新商品やサービスが続々と登場する中、迷う事例がなくなることはない。軽減税率が導入されている欧州では、制度はあまり厳格に運用されているとは言いがたい。日本も消費税の導入当初は税務署側が緩やかに運用した。世間が慣れるまで当局がどう対応するかも重要な論点だ。
★1：2018/11/09(金) 09:18:43.04
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541729120/ 小売のコストだけ上がってジャップランド大不況wwwwwwwww なんだよ新聞が８％って意味わかんねー、忖度しすぎだろ >>394
おまえは税務署に対して忠実なだけで
店に忠実なわけではないと判断されるから >>393
客に意思確認すればいいだけだからイスはたぶんなくならない
駐車場での口論ってどういうこと？ 迷惑行為なら民事裁判
脱税なら刑事裁判
誰が法廷に立たされるんや 軽減税率とかめんどくさすぎでしょ。
全部10%でいいよ。 >>395
それなら問題ない
全員がやってるならみんな平等だからクレームは起きない、経営上も問題ない >>400
コンビニで買って車の中で食べるってことかなぁ…？ >>399
皮肉もわからないユーモアセンスは
イートインで飯は食えないと思うよ
俺が経営者ならお引き取りお願いします 食べきれない分はレーンから取らない
何で持ち帰る状況になるんだよ
この記事書いた奴は、回転寿司行った事無いだろ。 2%を気にする貧困層と気にしない上級国民に生活様式や行動範囲を二分する魂胆なんだろう
生活すべてにおいて節約を強いられる貧乏人は滅多なことがなければ10％は払わない
つまり外食の機会が極端に減り、レストランから姿を消すことになるという寸法 >>408
駐車場は飲食のためのスペースじゃないから意思確認の対象にならない これどうも食品の軽減税率をやりたくないためにわざとごちゃごちゃにしてる気がする
最終的にやめろという声が大きくなりやめる筋書き しょーもない事言ってないで食べ物は一律8%据え置きにしとけよ
いいよそれで 回転寿司で皿とったけど食いきれなかったからもちかえる？
そんなんする奴きいたことある？ >>406
あほはおまえ。消費税は、世代無視で未来永劫出来る、使った分だけ課税な公正な集金システムだぞ。
裏返せば、次世代も財政が安定する。 >>419
使わなくてもいい人たちが得する
任意だから
死ねホモ奴隷 >>412
コンビニ入口と歩道の間で食べたら軽減税率？
軽減されるなら、コンビニベンチで食わせろ >>291
消費税3%導入後の1990年の税収が
60.1兆円、消費税8%に増税後の2017年の
税収が57.7兆円だぞ、増えてねえだろ
>
バブル絶好調の時代(日経平均株価が過去最高値だったのは、1989年の12月29日)と
1991年にバブルが崩壊してから日本のGDPが横ばいになって、
「少子高齢化」の影響が顕著に現れて来て、債務が右肩上がりに増えて来た時代との
一般会計の税収を単純に比較すること自体、ナンセンス。
＊消費税を創設して、税率を引き上げて来なかったら、
今より日本の債務は巨額になり、今より日本の財政は悪化していただろう。 >>385
そのベンチはスーパー側が設置してる
でもスーパーが設置してるのかたこ焼き屋が設置してるのか
はたまたそのベンチはイートインスペースなのかただのベンチなのか
これがもう訳わからん
個人の解釈の仕様でいくらでも言い訳ができて混乱が生まれるわな こういうアホなこと考える奴も異常だが
それを通した奴も異常
異常者しかいねえなこの池沼政府には 軽減税率とか欧州でも
失敗してるのにこの国糞やろw >>414
それをいうなら
次回から犬としての輪廻転生から逃れられない
だろ >>413
つかこれが連立公明の限界。
昨日ニュースで、増税軽減で０歳から商品券案だってさｗもうバカかとｗ 消費税の問題の何割かは「外税表示の計算のうっとうしさ」が占めていると思う。
（そもそも消費税ナシにすりゃいいじゃんというのはおいといて）
最初から消費税込みで値札つけとけばいいじゃん。
中身ちょっと減らすとかでキリのいい値段になるように工夫して。
なんでそうしないの？ >>423
イートインスペースがある＝標準税率、ではない
あくまでも客の意思表示 >>429
犬でも人の言葉がわかるんだな
ワンって言えよ >>426
「このベンチは飲食のための設備ではありません」と明記しておけば解決
もちろん客がそこで飲食することを禁止する必要はない >>413
安倍氏は公明の思惑も・限界も知ってる。
それがこれ。 煩雑にしまくって何がしたいのか
異常者の考えることはわからんね >>426
スーパーが設置していて店側の客が利用することをスーパー側と合意してるならイートインスペースと判断される
イートインスペースがあるなら意思確認が必要 軽減税率を採用している海外に合わせるだけでいいだろ >>435
客がどう意思表示したかで税率が変わる
客がどこで食うかは関係ない 食べかけの回転寿司を盛って帰ろうという思想が分からん >>434
そうベンチは大抵コンビニ入口付近から歩道までの間に存在する
そこでの飲食は軽減なのか？標準なのか？
店前で食うやつなんか幾らでもいるわ >>434
それではたぶんＮＧ
飲食に利用してる実態があったらイートインスペースになるはず >>417
それでええんや
店側は本体分しか売上にならないので8でも10でもどっちでもいい
それなら10にしてわざわざ客ともめる必要ないから、基本持ち帰りにして8％適用し会計後戻って食べるのも容認
客の動線を一方通行にして、入口１→会計スペース→出口１→外を経由して入口２→休憩スペース「飲食はお控えください」＝食べても違法ではないし民事には警察介入不可→出口２
のようにすれば8％ >>433
どうでもいいルールなんて守る必要がないと思ってる人も世の中にはたくさんいる。
一方、オマエみたいな偏屈ルール原理主義者がいるから
世の中ややこしんだよ
このルールがもめ事の原因なるのわからん？ >>440
客、客言ってんじゃねーよ馬鹿
立法府がガイドライン詰めないから揉めるんだろ
考えろや >>388
なるほど分かりやすい
屋台なんかだと席があるかないか聞かなきゃいけないってことだな
駅弁購入の場合、電車は客席になるのか？
指定席だと客席があるけど自由席ならない可能性がある
車両の中はイートインスペースと認めれば
映画館もややこしい話になる 厳格に運用なんかできねえだろこれ
店員がいちいち客全ての動向をチェックしないといけない
キチガイじみてるわ チマチマこねくりまわしすぎてわけがわからなくなったような妥協案を政府が出してくる時って
たいがい「公明党さんに配慮した結果」なんじゃねーのって印象はあるよな ややこしいことをするな、バカ。
こんなことを国民に強いるなんて、最低だよ、もっと簡略に。 >>448
店側が提供した時点で税率は決定されるから、そのあとの客の行動は税率に影響しない
店側が提供するときは客の意思表示によってしか税率決定できない >>454
結局これに尽きるんだけど、テレビニュースなんかではさっぱり解説してくれないんだよねぇ。 >>454
実店舗を営業する事業所はそれで納得しない
丸投げするなと言う 住みにくい世の中になってきたな
そろそろ潮時だな
じゃ >>456
国税庁と財務省のガイドラインが分かりづらすぎる
テレビ報道も平気で間違えてるからマジで困る
俺も仕事上どうしても必要だから一生懸命勉強してようやく理解できた >>431
税込みにしたほうが、消費税を価格に転嫁する時期をお店や企業側が決められるメリットがあるそうだ。 >>457
じゃ、それを加味した価格にすればいいじゃん
考えるのも辞めちゃったの？ >>456
大多数の人は自分にとって得になるほうを選ぶので
それがスタンダードな運用になるんだよな
原理原則を盾にそれに異を唱えたり、他人の行動を非難したりするような野暮天は
同調圧力によって社会的制裁を受けるだけの話よ 買った食い物を好きな場所で食べる権利がこんなもんで制限されるとか
まじでくだらねーわ >>457
それは法律上の問題とは別だな
経営上は問題山積状態で、財務省はそれを事業者に丸投げしてる >>464
まったく制限されない
買った後で気が変わることを咎める法律は存在しないからね >>464
どこで食べるかは依然として客に決定権があるから安心していい 回転寿司で自分の食べる量が判らず持ち帰りするヤツなんて見た事ない >>468
制限できないなら
持ち帰りという建前だけで全部ＯＫだろ 口に入れたけど吐き出して持ち帰るとしたらどうなるの >>469
ていうか、食べ終わった後に
例えばお土産としてとかで、トレーに入れて持ち帰ろうとしてもそのままだと10%になってしまうことが問題なわけで(´・ω・｀)
俺がやる時はお土産っていうかただの朝飯だけど >>470
イートインスペースをなくせば客の意思表示すら必要ない
なくせないなら意思表示は絶対に必要
そういう法律だから守るしかない >>345
「本音と建前を使い分ける」という社会生活を営む上で重要な基本技術を
子供のうちから実地で学べるのは良いことのような気もするぞ >>431
消費税の必要性は理解できてるねきっと。
じゃあ内税にするか、外税にするかだ。
内税にすると、売り側のさじ加減になりがちです。売り側はコストから、消費者に分からない様に商品でズルするようになる。世界のズル商品で検索したら山ほど出るはず。これって消費者を翻弄してるよね。
外税のメリットはここ。売り側がズルしにくい。
分かりやすい会計の外税のがいいよね。
これは偶然だが、８％から一律１０％のが、スーパー的には１円硬貨が減っていいはず。
これは５％時代から言われてたこと。 消費税って、この先、商品券とかビール券・図書券や「金地金」を用いて
物々交換されることってないのかな？
高額な家電製品とかを買った場合、１０％は大きいですよね。
２０万円の買い物なら２万円になるし。 将来お弁当屋さんでお弁当買って帰るのに、待ってる間に雨が降ってきて面倒なのでイートインで食べてたら消費税法違反
とかで捕まるのかな？ >>267
＞アウトドア用の軽量椅子
ダイソーで２００円で売ってる。あれならバッグやリックに入るな >>478
いいよいいよ！
その調子で軽減税率撲滅です。やるなら一律です。 手間隙かけて楽になるどころか
余計に苦しくなる方式 >>480
もう設備投資してる事業者も出てるから、たぶんやる
それこそ、リーマンショック級の経済危機か、総選挙のやり直しとかしない限り 同じ品物なのに消費方法で差を、つけるから、おかしくなる。
食べ物は一律にゼロパーセントにすべし。 >>478
餓死しそうとか、待てないアクシデントが後から起きたら差額を払うべきだな。
ただ、この場合は、店の入り口の前で座り込んで
食べるのが問題になりそうだ。 イートインは底辺の息抜きだろ。
それを、とりあげちゃダメだろ。 塩分税とか砂糖税とか脂肪税のような生活習慣病と密接な関係のある調味料に課税する方が医療費の抑制に繋がる気がするな
誰も言わないが >>486
手や足がない人なら咥えるしかないしどうなるのかね？ 本気なのか、軽減税率
混乱招くだけでいいことない
電気水道ガスのように生活に関わるもので最初から別会計になってるものだけ対象にしろよ >>489
じゃあ物品税に戻すか
贅沢品に限った課税 >>466
同感
ずっと自民が上げるって言ってきたのに直前で余計なことされたら逆に困るわ
元々増税するって言ってきたのに10％も嫌がってるやつはアホだろ
選挙で勝たせたのは有権者なのにな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
