【ギャンブル】競馬や競輪の高額払戻金、8割が未申告。会計検査院「国税庁は適正な申告を促す取り組みを進めるべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018110900610&g=soc
競馬や競輪などの公営ギャンブルで、1050万円以上の高額払戻金を得た人の大半が税務申告せず、
2015年は払戻金の約8割に当たる100億円程度が未申告だった可能性があることが9日、会計検査院の調べで分かった。
払い戻しの際、窓口などでの本人確認がないことが背景にあり、検査院は「国税庁は、納税者に適正な申告を促す
取り組みを進めるべきだ」などと指摘している。
公営ギャンブルで得た一定以上の所得は、一時所得や雑所得として申告する義務があり、一時所得は50万円の特別控除がある。
近年、払戻金が高額になる投票法が普及しているが、支払いは所得税法上、源泉徴収などの対象外で自主申告頼みという。
検査院によると、2015年に1回当たり1050万円以上の払戻金があったのは計531口で、計約127億4000万円が払い戻された。
一方、15年分の確定申告で1000万円以上の一時所得や雑所得を税務申告したのは、全国で延べ1万8212件。
この中で、1050万円以上の払戻金を受けた人の申告と思われるケースは54件、計約23億4000万円にとどまり、
100億円程度が未申告とみられるという。 年間10万損してても払い戻しが50万超してたら申告しなきゃいけないんだろ? >>206
「払い戻し時に課金」なんてないよ。払い戻し金が所得税法上の
所得となり、それを含む暦年の総所得に対して所得税が課される
という、ごくごく当たり前のことがあるだけ。 パチンコは3点交換がアダになって二重に徴収されるはずやぞw 配当を全て口座振込にしろ。
現金禁止にすれば問題ない >>210
10万円分の紙くずを購入したことと、50万円の払い戻し金による
所得が生じたことになんの関係もないからね。
お前は、10万円分同人誌かなんかを買ったらその支出が税務上経費に
なるとでも思っているのか? こんなの馬主席に国税の査察官でも配置すれば一網打尽だろ
もちろん佐川宣寿筆頭に癒着ベットリだから摘発もされないけどな 財務省も国税もクソの集まり。
ついになりふり構わず、取れるところからは全部取る方針になったな。 実際、高額当てたところで
年間だとマイナスだったりするからな 公営で券を購入するとき
だいたい25%を控除されるが
あれは、何税なの?
誰か、二重課税について説明してくれ
俺を含むかなりの人が分かってないと思うわw >>218
朝鮮半島の連中が色々パクって持ち出すから
大なた振るうしかあるまいて その8割のうちに公務員が何割いることやらww
厳しくなればおそらく八百長が増えると思うわw >>215
出版関係者や漫画家だったら
経費になるぞ 外れた分を差し引かないとオカシイだろって事すら理解出来ない無能公務員は死ねや そもそも取る方がおかしい
導入した時は後ろ暗い金を競馬で儲けたという言い訳をさせないために法律を作るんであって
決して一般庶民の競馬での配当から税金を取るなんて運用はしないと言っていたんだろ?
ホントこの国は約束を守らない国だよ、韓国のこと笑えねえよ >>220
お前が馬券販売機に1000円突っ込んだら1000円分の馬券が
出てくるだろ?何を控除されているんだ? マイナスは無視で当たったら金よこせ
国の財政が相当ヤバイんやろな
他人さんの財布まで当て込むようになったらしまいや 結論としては、余計な事しかしない日本経済の害悪公務員はさっさと死ねやって事 国税はそんなに金か欲しければ全公営競技廃止に追い込むぐらいのことしてみろ
そして結局税収を大幅に減らしておかしいなって言ってればいい >>230
公営ギャンブルを廃止しても税収にはほぼ影響ないけど。 >>220
>>227
JRAなら1000円の馬券を買えばそのうち馬券の配当金となるのは750円分
まず100円は国の取り分、これが国庫納付金
残りの150円をJRAはレースの賞金やレース開催の経費として充ててる
さらにその150円を積み上げて最終的に通年で利益が出た場合、そのうちの半分も国庫納付金となる
もちろんラベルが国庫納付金だろうが税金だろうが国に入る収入であることに変わりはない >>232
それは中央競馬会と国との関係であって、馬券を購入した個人が
なにかを控除されているわけでもなんでもないね。 公営ギャンブルは地方行政が運営してるから国として見れば大した額では無いかと?
宝くじは知らんけどね。 >>231
JRAの国庫納付金は2017年度で3054億円
これは小さいのか? >>233
それは法人税と給料となった後の所得税の関係と一緒で
税制的にどっちで取る方が取りっぱぐれがなく経済的にも都合が良いかという方針の違いであって大して意味のある話ではない 馬券が当選しても所得税として回収するので夢見とけ。って話では? >>236
ただの屁理屈
ラベルが違うことに実質的意味はない >>1
当たり馬券に課税するなら、
外れ馬券は経費扱いにしなきゃ不公平。 >>233
お前、そんなしょうもないことに必死になって嬉しいの?
他人の失敗をそこまで突いて性格悪いなぁ
>>232
何となく分かったような気がするw
券の全体の売り上げから25%を引くのと
当選者本人が支払う取得税みたいなのは別って言う考えで良いのかな? たぶん、トータルで考えたらほとんどの人が大損だと思うし
別にいいんじゃないかね? >>240
当たり馬券に課税なんかされていないよ。
馬券が当たったことによる払い戻し金収入が所得税法上の
一時所得に該当するというだけ。 国税のいい加減さがよくわかる
確定申告を知らなかった者からは
馬鹿みたいに毟り取るくせに
こういうことは一切取り組もうとしない
今日もどの風俗店いくかくらいしか考えてねえんだろ
税務署の馬鹿ども >>243
そんな判決はない。
当たり馬券の払戻金収入は原則として一時所得だけど、
特定の条件を満たしたら、年間の馬券払戻金収入全体を
雑所得と認定することができるという判決ならある。
>>178の最高裁判例ね。 マイナンバーに紐付けすれば解決だろなんのためのマイナンバーだよ 国(農水省とか)と国税庁が本気でやらないだけ
PAD経由で取引あった物に関しては適切な税金を掛ければいいだけの話
株見たいにやればいい >>236
さらに言うなら諸外国と税制を比較する場合などでは当然だが
「税」だけではなく年金保険料や健康保険料なども加味して比べる
「税」という言葉だけで比べるとまったく実態と違うことになる
そういうのは役人が増税のために使う稚拙なテクニックなので賢明な市民ならキチンと看破する目を身に付けるべき
>>241
別だね、馬券の場合はさらにその払戻金に課税されるという制度になっている
ただそれが最終的に年間で損していても課税されるような税制になっていたり
記録に残るネット投票がなかった時代の法律を都合良く適用していたりと滅茶苦茶でこの界隈はパチンコ含めて中南米レベルの政府になってる >>254
中央競馬会が国庫にいくら納付していようが、馬券を当てた
個人にとってほその払戻金が所得であり所得税の課税対象に
なるのは当然のこと。 >>254
> 最終的に年間で損していても課税されるような税制
ギャンブルとしての競馬は、継続的な経済行為ではなく、
そのときそのときの思いつきで単発的に遊興するだけだから、
そもそも馬券の勝ち負けを通算するようなものではない。 >>242
トータルじゃないぞ
負けていようが当たり馬券に対して税金を取られる。誰もやらなくなるだろう >>255
宝くじは?
>>256
もうそれが屁理屈だよね
何が継続的な経済的行為で何がそうではないのかなんて分かるわけがない
結果的に儲かった法人は経費を認めるがそうでない法人は認めないなんてのを言ってるのが今の最高裁判決 >>258
宝くじの当せん金も原則論としては課税対象だけど、
法律で非課税とされているね。
当せん金付証票法
第十三条 当せん金付証票の当せん金品については、所得税を課さない。 >>258
税務のことを全く理解していないな。理解していないのは別に
かまわないけど、理解していないなら偉そうに税務を語るなよ(笑) >>258
> 結果的に儲かった法人は経費を認めるがそうでない
> 法人は認めないなんてのを言ってるのが今の最高裁判決
>>178で引用されてある最高裁判例をそのよう曲解する余地なんてないけど。 >>261
はいはい反論したいなら具体的に語りましょうね
「何」を理解してなくて正しい理解は「何」なのかちゃんと言いましょうね >>262
これは大阪と札幌だけ見ても分からないよ
横浜の件を知らないとね
ちなみに横浜はトータルでは儲かっていたのだが通年で損をしていた年があって購入規模も1000万円単位であったため雑所得でなく一時所得となった事例
完全にこんなの結果論でしょ で、実際どうやって税金を徴収するんだろ
JRAや地方は絶対協力しないぞ >>264
横浜の件は、一時所得か雑所得かではなく、一時所得か
事業所得かが争点だった。
大阪や札幌のケースとは法律上の争点が異なる。 「適正」には、はずれ券の損も含むべきだろうな。。。 >>266
判決読んでないでしょ?
全部を引用するのは大変だからその判断をしている文
(2) 本件競馬所得が一時所得に該当するか否かについて
ア 原告は,本件競馬所得があくまで事業所得に該当すると主張し,仮に本件競馬所得が事業所得に該当しないとしても,これが雑所得に該当するとの主張はしないとしているものの(争点(1)についての原告の主張イ参照),
これをもって直ちに,原告が,本件競馬所得が一時所得に該当するためのその他の要件を全て争わないものとみるには疑義があることから,これらの点についても,念のため判断することとする。
結論は既に書いているから省略 >>211
現行法の定義を聞いているのではない。
宝くじはどうなのさ。
宝くじは別法があるとか言い出しそうだけど。
(実際に別法だけどさ。)
ならば馬券もその法律を適用すればいいんじゃね?
そもそも宝くじだけ直接国庫の歳入になるから消費税はいらんとかおかしいじゃん。
競馬・競輪・競艇・パチンコ、あとオートレースも。
全部消費税を課せば良いだけ。
払い戻し時に課税しようとするから、話がややこしくなる。
買う時にのみ課税で問題なし。 まず馬主が反対するからな
税務署の役人程度が騒いでも無理だろ 窓口で売買されたものは証明できない
これに課税しようとしても無理
国税の人間が一々張り付くわけにもいかない まあ、税制がどうであろうとギャンブル好きは馬券を買うからね。
それに、中央競馬会の年間馬券収入約2兆7千億円を国内競馬人口、
これは確実な数字はないけど数百万人と言われているのでざっと
5百万円と仮定すれば一人当たり年間50万円ちょっとの馬券購入。
配当還元率75%をかけると、一人あたり平均40万円弱の払戻金を
受け取っているけど、これは一時所得の特別控除額50万円以下
なので、ほとんどの人はたとえ真面目に当たり馬券収入を申告
したとしても、課税されることはないということ。
こんな状況だから、例外的なケースで一千万円とか当てた人が
騒いだところで、馬券の税制なんて変わるわけがない。 なんで1枚の馬券単位で課税するんだよ
年間トータルでしろ 払い戻すときに返戻金に応じて源泉徴収して源泉徴収票を交付,
年間の馬券購入費は全額経費にして,
確定申告で,雑所得として精算することにする
馬券師の皆さんも,ちゃんと帳簿を付けて,はずれ券も保管する
ようになって,馬券売り場がキレイになるw
帳簿を義務化すると,たぶん大多数の人は,余りの不採算ぶりに
バカらしくなって,競馬辞めるだろうなwww 八百長が取りざたされてる某競馬場で異常オッズがあったら
高額払い戻しのところに張り込みすればいい
上手くすれば脱税も八百長も一網打尽 競馬YouTuberのケイタササグリさん
何度も高額払戻を受けてるので
国税庁さん、しっかり税金取ってください 株でさえ、年間で負けてたら非課税なのに
競馬は一時所得で課税されるんだから、だれも納税したがらないよ >>3
>>1の記事によると、申告しているであろう人は約1割(531口の高額払戻に
対して54件の一時所得申告)。
その1割の人間が申告した額が、高額払戻金総額の2割(127億円の高額払戻に
対して24億円の申告)。
これらの数字の信頼性はともかく、仮にこれを信じるなら、正直に申告した
人の平均払戻金収入は4400万円、申告していない人よ平均払戻金収入は
2200万円ということになるから、当たった金額が大きい人の方が比較的
正直に申告しているという傾向が推測されるね。
おそらく、そういう人ほど、バレた時のリスクに敏感だからかと。 >>281
そもそも正直に申告したとして課税が発生するほど
勝つ人間がほとんどいないよ。 もしどうしても税金取りたいのなら
株の口座みたいなもの作って(例えば公営ギャンブル統一口座とか)
口座開設するときに、特定口座 源泉徴収あり というので
儲け分に課税すればい
あとは、どこがやるかだけです JRAが代わりに払ってくれてるだろ払い戻し金の率だって数年前に減らされただろ 現行税制では競馬ファンのほとんどはたとえ勝ち馬券払戻金を
正直に申告しても課税対象にならないのに、源泉徴収なんか
したら、手取りが減るしそれを取り戻すには確定申告の手間が
かかってしまう。
そんな、大多数の庶民競馬ファンに負担を強いるような税制の
改正なんてやるわけないだろう。 >>283
それは間違い
今の馬券売上の主力が3連単であることを考えると払戻金額(利益ではない)が年間50万円を超えたらほぼ課税されると見ていい
経費として控除されるのは的中した組み合わせの購入金額だけだから
年間50万円なんか毎週のメインレースの重賞しか買いませんなんていう超ライトユーザーでも行くだろう テラ役25%引かれた上に高額当選税とか徴収したら期待値どのくらいなんだろ
やる奴はバカって教えてあげないとダメだぞ >>287
でも、JRAの年間払戻金支払い額を推測される競馬人口で割った
一人あたり平均払戻金収入は40万円弱だよ。
地方競馬は含まれていないことを勘案しても、50万円を越える
払戻金収入がある人はそんなに多くないんじゃないの? 税務署員からすれば、馬券でたがたが50万円、100万円儲けたザコに張り付くほど
ヒマじゃないのが現実
年間何人でるか分からない1000万円級の大物を捕らえるまで
ネズミ捕りするほどヒマじゃないしな ギャンブルじゃないパチンコならセーフやぞ!公営なんてやってる場合じゃねえ! >>287
その辺うまく変えてほしいよなー
払い戻しを次のレースにつぎ込むのに無理やろ 1700万当てたYouTuberからはキッチリとって見せしめにしとけ 税制変えるか、マイナンバー登録しないと馬券買えないようにするか 源泉徴収とか言ってるやつばかじゃねえぇの。
累進課税だって知らねぇのか?
所得額によって税率が違うんだよ。
もし累進的な源泉徴収するんだったらできるだけ小口で何枚も買えばさけることができる。
トータルの払い戻しなんか把握できるわけがない OK、じゃあハズレ投票券を経費として確定申告で計上してもらおうか
話はそれからだ 申告してるやつの平均が5000万円くらいだろ。
中には1億越えもいるだろ。
このくらいの額になるとあとあと怖い目に合うとおもうから申告するんだよ。 ネット馬券購入だけにしたらしたで全員の確認するの大変だろうから無理だろうし
結局50万以上の払い戻しする紙馬券購入者だけ窓口で色々手続きするしか無理
だろうね。帯とか取る人たちってネット馬券購入しないだろうし窓口に公務員置くとか IRで勝って負けて繰り返して1050万以上になったらどう申告すんだよ? >>289
>>274の計算か
その計算も1年間の競馬場の延べ入場人数が600万人でPAT会員300万人って考えたら500万人はちょっと多すぎると思う
だって今売上のほとんどがPATで全員稼働なんてことあるはずないし1年間に300万人が買ってたら相当多いかと
それでも平均70万くらい
さらにそれで正規分布として標準偏差は5万から135万が95%とする感じで考えると50万超えるのは70%超える計算になる ネットで買わず、ウインズや競馬場で馬券買えば、事実上野放しだよな?
それとも、高額払い戻し窓口で身分証明書とか確認されるの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています